En la previa del cruce, la Inteligencia Artificial también se animó a jugar su partido. Tras analizar el presente de ambos equipos, el desgaste físico, los posibles planteos tácticos y las principales individualidades, elaboró una predicción con resultado exacto, goleadores e incluso cómo cree que se desarrollará el encuentro.

La predicción de la inteligencia artificial para Argentina vs. Egipto

Según el análisis realizado por la Inteligencia Artificial, “será un partido de desgaste táctico donde Argentina dominará la posesión para intentar derribar el bloque bajo de Egipto, cuidándose constantemente de la velocidad de sus contraataques”.

Aun así, considera que la jerarquía de la Albiceleste terminará marcando diferencias. Por eso, proyectó un triunfo por 2-0, con Lionel Messi abriendo el marcador de tiro libre y Julián Álvarez sentenciando el encuentro tras comandar un contragolpe. “Argentina se meterá en los cuartos de final sin necesidad de volver a sufrir una prórroga, haciendo valer el peso específico de su plantel y la jerarquía de sus individualidades”, expresó en su análisis.

Respecto al desarrollo del encuentro, la IA imagina una primera parte muy cerrada. “Argentina va a tener el control, pero le costará romper el cerrojo egipcio. Incluso, alguna contra aislada de Salah podría exigir al Dibu Martínez. El marcador recién se abrirá cerca del final del primer tiempo gracias a una genialidad de Messi”, pronosticó.

Ya para el complemento, entiende que el desgaste físico será determinante. “Con la obligación de buscar el empate, Egipto dejará espacios y ahí Argentina encontrará el escenario que más le conviene. El cansancio de los africanos será evidente y la Scaloneta liquidará el partido de contra”, concluyó.

Se trata de Eyder Robinho Quinto Robledo, defensor colombiano de apenas 18 años que fue una de las grandes figuras de la victoria y confirmó por qué en Núñez lo consideran uno de los proyectos con mayor proyección de las Inferiores.

Hasta hace apenas unos días, Robinho prácticamente no tenía recorrido en la categoría. Había debutado ingresando desde el banco frente a Lanús, en los cuartos de final, y acumulaba apenas algunos minutos. Sin embargo, diferentes bajas obligaron a Marcelo Escudero a apostar por su titularidad como lateral izquierdo ante Boca. Y el jugador le respondió con un nivel que despertó elogios.

“Estamos muy felices por lo que ha conseguido este grupo, esta familia“, expresó el juvenil tras la clasificación, antes de destacar el trabajo colectivo. “Siempre estuvimos firmes atrás y con la intención de jugar hacia adelante. Fue un triunfo merecidísimo que vamos a disfrutar mucho, aunque ya tenemos que pensar en la final”.

Además de su destcado rendimiento en el tiempo regular, Robinho se ofreció para integrar la lista de ejecutantes en la definición por penales, una muestra de personalidad en un escenario de máxima presión. Además, fue protagonista de varias de las jugadas ofensivas más peligrosas de River, incluida la acción que terminó con un gol anulado al conjunto de Escudero.

La historia de Robinho

Detrás de ese rendimiento también hay una historia particular. Nacido el 20 de noviembre de 2007 en Turbo, departamento colombiano de Antioquia, el zaguero llegó a River en 2025 mediante un convenio con Medellín City, luego de haber pasado por las divisiones inferiores de Belgrano de Córdoba. Debido a la reglamentación de la FIFA para los futbolistas extranjeros menores de edad, no pudo ser inscripto de inmediato en AFA y durante varios meses únicamente se entrenó en el club mientras esperaba completar el proceso administrativo.

Su recorrido también incluye experiencia internacional. Integró seleccionados juveniles de Colombia y fue convocado para disputar el Torneo Maurice Revello, antiguo Esperanzas de Toulon, uno de los certámenes de formación más importantes del mundo.

Dentro del club lo conocen simplemente como “Robinho”, un apodo heredado de su segundo nombre y que inevitablemente remite al exfutbolista brasileño. Sin embargo, el colombiano construye su propia identidad desde la humildad. “Siempre tengo presente a la gente de Turbo, que quiero mucho“, contó después del partido. Y también dedicó el triunfo “a mi abuelo y a mi padre, que están en el cielo”. Con su primera oportunidad aprovechada, Robinho ahora va a por más para asentar su nombre en el Millonario.

Con la eliminación ya consumada, Cristiano aseguró que no se marcha con cuentas pendientes. “¿Cómo me levanté hoy? Igual. Con la conciencia tranquila. He dado mi mejor esfuerzo“, comenzó, para luego justificar que no carga con culpa por no haber conseguido el título. “He ganado tres títulos por Portugal; antes de Cristiano, Portugal no tenía ganado ningún título“, sentenció, fiel a su estilo.

Acto seguido, redobló la apuesta al dejar la frase que más repercusión generó. “El mayor título que gané con la selección fue el de 2016, que para mí tiene la misma dimensión que un Mundial, sinceramente“, soltó, recordando también las dos UEA Nations League obtenidas en 2019 y 2025.

Bajo esa misma línea, reconoció estar “triste por salir del Mundial”, pero insistió en que abandona la cita con la sensación de haber cumplido. “Salgo con la conciencia tranquila, de haber dado mi mejor esfuerzo. Mañana será un nuevo día y la vida sigue“, expresó.

Ronaldo también volvió a confirmar que el encuentro frente a España fue el último de su carrera en un Mundial, aunque evitó referirse a un posible retiro de la selección portuguesa. “Fue mi último Mundial, sí. Pero lo demás tendré tiempo para pensarlo, estar con mi familia, no decidir las cosas con la cabeza caliente y seguir“, explicó, dejando abierta la incógnita sobre su futuro internacional.

En cuanto al análisis del partido, consideró que el desenlace pudo haber sido diferente. “Fue un partido muy equilibrado. Podía dar para cualquiera. España tuvo esa puntita de suerte para marcar en los momentos finales, pero es el fútbol”, resumió.

Así, Cristiano bajó el telón de una carrera mundialista que comenzó en 2006 y se extendió durante seis ediciones consecutivas, un registro que comparte con Lionel Messi. El sueño de levantar la Copa quedó pendiente, pero para él, la conquista continental de 2016 ocupa exactamente el mismo lugar en su historia.

El documento, compuesto por 13 puntos, busca despejar las dudas sobre una medida que despertó suspicacias por haber dejado sin efecto la suspensión automática derivada de la tarjeta roja que Balogun recibió frente a Bosnia y Herzegovina. En ese encuentro, el atacante fue expulsado por una dura entrada tras la revisión del VAR y, una vez finalizado el partido, volvió al campo de juego para celebrar con sus compañeros pese a haber visto la roja.

El Comité recordó que abrió un expediente disciplinario por dos infracciones: la expulsión contemplada en el artículo 66 del Código Disciplinario de la FIFA y la conducta antirreglamentaria durante los festejos, prevista en el artículo 14. Tras analizar el caso, resolvió declararlo culpable de ambas faltas, imponerle una multa de 40.000 dólares y una suspensión de un partido.

Sin embargo, la explicación del organismo se centra en un punto clave: la expulsión nunca fue anulada. “El Comité Disciplinario de la FIFA no revocó la expulsión (…) solo decidió sobre las sanciones disciplinarias adicionales que se impondrían tras la tarjeta roja”, remarcó el comunicado. Según detalló la FIFA, el Comité utilizó el artículo 27 del Código Disciplinario, que le permite suspender la ejecución de una sanción disciplinaria. “Ordenó que la suspensión de un partido quedara suspendida por un período de prueba de un año“, indicó el organismo.

La FIFA también explicó por qué entendió que correspondía aplicar ese beneficio. La decisión fue tomada “considerando todas las circunstancias específicas que rodearon el incidente y las pruebas disponibles” y recordó que el artículo 27 solo está vedado para casos de manipulación de partidos, “lo cual, por supuesto, no ocurrió en este caso”.

Además, el organismo respondió a quienes cuestionaron la legalidad del procedimiento. “Ni el Código Disciplinario de la FIFA ni el Reglamento de la Copa Mundial (…) contienen disposiciones que prohíban al Comité Disciplinario ejercer su facultad discrecional conforme al artículo 27”, sostuvo, antes de agregar que decisiones similares “no carecen de precedentes” porque “se han emitido durante las eliminatorias para la Copa Mundial de la FIFA 2026”.

Por último, el comunicado buscó despejar cualquier sospecha sobre una posible influencia política en la resolución. “El Comité Disciplinario de la FIFA (…) es independiente“, subrayó, al recordar que sus integrantes “cumplen con los criterios de independencia definidos en el Reglamento de Gobernanza de la FIFA para garantizar su imparcialidad”.

Eso significa que Balogun quedó habilitado para jugar frente a Bélgica, aunque la sanción sigue existiendo. “La suspensión permanece inactiva durante el período de prueba y solo se activará si comete otra infracción de naturaleza y gravedad similares durante ese año. Si se produjera dicha infracción posterior, la suspensión de un partido se aplicaría además de cualquier nueva sanción”, precisó el Comité.

De esa manera, el organismo defendió una resolución que marcó un precedente en pleno Mundial y que seguirá dando que hablar mucho después del pitazo final.

Bélgica llega a esta instancia tras finalizar como líder del Grupo G y buscará confirmar su envión anímico luego de vencer agónicamente 3-2 a Senegal, tras comenzar perdiendo 0-2, por los dieciseisavos de final. Estados Unidos, en tanto, intenta repetir lo hecho ante Bosnia y Herzegovina en la ronda pasada.

En caso de imponerse los europeos, Bélgica ya conoce cuál sería su próximo desafío. El equipo local enfrentará en los cuartos de final a España, quienes vienen de dejar en el camino a otro peso pesado como Portugal. Dicho encuentro se disputará el viernes 10 de julio a las 16:00 en Los Ángeles, con un lugar en las semifinales en juego.

Fixture cuartos de final del Mundial 2026

Jueves 9 de julio

• 17:00 – Marruecos vs. Francia – Boston

Viernes 10 de julio

16:00 – España vs. Estado Unidos/Bélgica – Los Ángeles

Sábado 11 de julio

• 18:00 – Noruega vs. Inglaterra – Miami
• 22:00 – Argentina/Egipto vs. Colombia/Suiza – Kansas City

Como suele suceder en los grandes eventos futbolísticos, el humor fue protagonista. Los hinchas apelaron al folklore para celebrar la eliminación del astro portugués, mientras que otros apuntaron directamente a su rendimiento durante el encuentro. También hubo espacio para los memes dedicados exclusivamente al desarrollo del partido y las jugadas más polémicas.

Vale recordar que, cuando comenzó la pretemporada, River comunicó 14 jugadores no serían tenidos en cuenta y trabajarían de manera diferenciada hasta resolver sus salidas. Desde entonces, solamente dos lograron destrabar su situación: Paulo Díaz rescindió su contrato y continuó su carrera en Atlanta United, mientras que Maximiliano Meza hizo lo propio para incorporarse a Independiente.

Hoy, a poco menos de un mes de haber tomado aquella medida, son seis los futbolistas que siguen entrenándose al margen del grupo principal: Germán Pezzella, Fabricio Bustos, Giuliano Galoppo, Ian Subiabre, Santiago Lencina y Maximiliano Salas.

Cómo es la situación de los borrados en River

El caso de Pezzella aparece como uno de los más complejos. Con contrato vigente hasta diciembre de 2027 y un salario elevado, River entiende que una transferencia luce complicada debido a sus 35 años. Por eso, si el defensor no encuentra un nuevo destino, la alternativa que gana fuerza es una eventual rescisión.

Bustos, por su parte, tiene el deseo de jugar en el exterior. Aunque en las últimas semanas se lo vinculó con Independiente, el interés nunca terminó de avanzar y, por ahora, el lateral continúa sin ofertas concretas. Algo similar ocurre con Galoppo, quien a pesar de recibir sondeos del fútbol italiano y la MLS, todavía ninguna negociación pasó a charlas formales. La intención de River es venderlos a ambos.

Dentro del listado, Subiabre es uno de los activos con mayor valor de mercado gracias a su corta edad. El extremo recibió propuestas concretas desde Dinamarca y Ecuador, pero ninguna terminó prosperando. En Núñez mantienen la postura de transferirlo y consideran que todavía puede representar un ingreso importante.

Lencina es el otro juvenil que también figura en la lista. Aunque en algún momento se evaluó una cesión, hoy la prioridad es una venta definitiva. El Sporting Braga de Portugal es el equipo que más interés mostró hasta el momento, aunque todavía no elevó una oferta oficial.

El panorama más delicado es el de Maxi Salas. River invirtió más de ocho millones de euros por su pase hace apenas un año y la posibilidad de una rescisión prácticamente está descartada. Partiendo de la base de que difícilmente puedan recuperar la inversión, en el Millonario saben que el desafío pasa por encontrar un comprador. Desde Brasil apareció el interés de Athletico Paranaense, pero las conversaciones no avanzaron.

Los otros casos que siguen abiertos y la curiosiodad de Viña y Páez

Más allá de los seis futbolistas que trabajan en Cantilo, River también mantiene otros expedientes abiertos con jugadores que fueron citados al Mundial o regresaron de diferentes préstamos. Dentro de este último rubro aparecía Andrés Herrera, por quien ya se acordó la venta de su pase al Columbus Crew.

Luego, los casos de los mundislistas Matías Viña y Kendry Páez son los más particulares. Si bien la idea inicial de la dirigencia era interrumpir ambos préstamos de manera anticipada una vez regresen de la Copa del Mundo, esa decisión no depende únicamente de River.

Para rescindir esos acuerdos, el Millonario necesita contar con el visto bueno de los dueños de los pases de los jugadores, tanto Flamengo en el caso del uruguayo como de Chelsea para el ecuatoriano. Sin ese aval, ambos futbolistas deberán cumplir los contratos vigentes hasta el 31 de diciembre.

A esa lista se suma de convocados al Mundial se suma Matías Galarza Fonda, quien incrementó su cotización gracias a su actuación con Paraguay en el Mundial. El volante vuelve de Atlant United y podría permitirle a River concretar una venta que le haga quedarse con una suma de dinero impensada en un principio.

Por último, el único caso que se presenta diferente es el de Alex Woiski, cuyo futuro es una completa incógnita dado que se encuentra de vacaciones en España y nunca se presentó a entrenar en Cantilo.

Así las cosas, River sabe que buena parte del mercado se jugará también en las salidas, donde todavía quedan varias por resolver antes de terminar de cerrar el plantel definitivo, con los refuerzos correspondientes.

El ajustado 3-2 conseguido en el alargue dejó aspectos que no convencieron al cuerpo técnico. De hecho, el propio entrenador había anticipado tras el encuentro que ya tenía “algunas cosas para corregir en la cabeza“, una idea que comenzó a plasmar en la práctica de fútbol desarrollada este domingo, en el que realizó nada menos que cinco modificaciones en comparación con el equipo que arrancó ante los africanos. Y las mismas giran alrededor de un objetivo claro: recuperar la creación de juego, la movilidad y la dinámica colectiva.

La fase final del torneo ha cambiado las probabilidades drásticamente, haciendo que las apuestas al ganador sean más interesantes para quienes siguen la trayectoria de los finalistas.

Los cambios que empieza a analizar Scaloni

Las pruebas arrancaron por la defensa. En el lateral derecho, Scaloni alternó entre Nahuel Molina y Gonzalo Montiel, quienes pelean mano a mano por un lugar desde el inicio. En el sector izquierdo, en tanto, Nicolás Tagliafico volvió a trabajar como titular en reemplazo de Facundo Medina, quien terminó muy exigido físicamente tras los 120 minutos disputados en el último partido.

En la mitad de la cancha también aparecieron ensayos. Leandro Paredes y Alexis Mac Allister fueron alternando como acompañantes de Enzo Fernández. El volante de Boca entró en consideración luego de su buen ingreso, contra Cabo Verde, siendo una variante que ahora podría modificar el equilibrio del mediocampo desde el arranque. Igualmente, no se descarta la chance de que ambos compartan el sector: Paredes sería el eje y el de Liverpool recuperaría un rol con mayor libertad.

Otra de las novedades estuvo unos metros más adelante. Allí, Nico Paz ocupó el lugar de Thiago Almada. El ex Vélez no viene arrastrando buenos rendimientos a lo largo de la Copa del Mundo y su salida se perfila como una búsqueda directa del cuerpo técnico para reavivar la generación de juego, un aspecto en el que el funcionamiento ofensivo perdió claridad durante largos tramos.

La última incógnita volvió a instalarse en la delantera. Tal como ocurrió durante buena parte de la fase de grupos, Julián Álvarez y Lautaro Martínez se repartieron minutos en la práctica. Dentro de la cancha, el Toro corre con la ventaja de venir siendo el titular y haber marcado un gol, pero Julián Álvarez podría recibir su oportunidad desde el arranque mientras continúa buscando recuperar ritmo competitivo y confianza, tras haber llegado al Mundial con poco rodaje producto de una lesión.

Aunque todavía no definió el once que buscará el pase a los cuartos de final, el entrenamiento dejó en claro que el entrenador está dispuesto a meter mano en el equipo. Como ya ocurrió en otras etapas decisivas de su ciclo, vuelve a apostar por la competencia interna para encontrar la mejor versión de una Selección que buscará seguir alimentando el sueño del bicampeonato.

La posible formación de Argentina vs. Egipto

Emiliano Martínez; Nahuel Molina o Gonzalo Montiel, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Nicolás Tagliafico o Facundo Medina; Rodrigo De Paul, Enzo Fernández, Leandro Paredes o Alexis Mac Allister, Nico Paz o Thiago Almada; Lionel Messi y Julián Álvarez o Lautaro Martínez.

Para el seleccionado local es la oportunidad de volver a instalarse en cuartos de final después de 40 años, justamente desde la edición de México 1986. Del otro lado, los Tres Leones regresan al Azteca por primera vez desde la eliminación sufrida frente a Argentina en la misma edición mundialista.

En caso de imponerse, México ya conoce cuál sería su próximo desafío. El equipo local enfrentará en los cuartos de final a Noruega, quienes vienen de dar el batacazo eliminado a Brasil. Dicho encuentro se disputará el sábado 11 de julio a las 18:00 en el Hard Rock Stadium de Miami, con un lugar en las semifinales en juego.

Vale recordar que los meixcanos llegan a esta instancia tras vencer cómodamente a Ecuador, rival al que derrotaron 2-0 para mantener su puntaje perfecto y valla invicta en el torneo.

Fixture cuartos de final del Mundial 2026

Jueves 9 de julio

• 17:00 – Marruecos vs. Francia – Boston

Viernes 10 de julio

16:00 – España/Portugal vs. Estado Unidos/Bélgica – Los Ángeles

Sábado 11 de julio

• 18:00 – Noruega vs. México/Inglaterra – Miami
• 22:00 – Argentina/Egipto vs. Colombia/Suiza – Kansas City

El cuadro del Mundial 2026

La sorpresa nació desde el momento en el que el volante del Newcastle, que había pateado tres penales en toda su carrera, tomó la pelota que el propio delantero de Real Madrid le cedió pese a ser la figura de la Verdeamarela en el torneo, con cuatro goles. Y el estupor se convirtió en cuestionamiento cuando el arquero Ørjan Nyland adivinó la intención y sostuvo el cero.

La fase final del torneo ha cambiado las probabilidades drásticamente, haciendo que las apuestas al ganador sean más interesantes para quienes siguen la trayectoria de los finalistas.

En medio del golpe por la eliminación, la pregunta al penal encontró una rápida respuesta. Carlo Ancelotti se presentó en conferencia de prensa y, consultado al respecto, descartó que la elección del ejecutante hubiera sido improvisada. Todo lo contrario: estaba respaldada por un estudio previo del cuerpo técnico.

“Hicimos un relevamiento durante un año. El mejor ejecutor de la selección era Neymar, después Igor Thiago, luego Raphinha y después Bruno Guimarães. Elegimos a Bruno porque pensamos que era el mejor lanzador que estaba en el campo”, argumentó Carletto. Es decir, Guimaraes era el cuarto mejor pateador del plantel, pero el mejor disponible en ese momento del encuentro.

Esa misma lógica volvió a verse reflejada en el segundo tiempo: cuando Neymar ingresó desde el banco, el capitán asumió inmediatamente la responsabilidad del penal del descuento y convirtió con autoridad. Es decir, Ancelotti siguió al pie de la letra el orden de ejecutantes que había establecido previamente.

Ancelotti quiere pasar página rápido

Más allá de la discusión por el penal, el entrenador italiano buscó transmitir calma pese al duro golpe sufrido y se mostró convencido de continuar al frente del proyecto, cuyo contrato fue renovado hasta 2030 antes del Mundial.

“Creo que todos estamos extremadamente tristes porque pienso que el equipo, aunque no fue extraordinario, hizo un buen Mundial. También creo que merecimos la victoria en el partido de hoy“, analizó. Y con optimismo, agregó: “Cuando vives un momento como este, debes ver esta derrota como el comienzo de una nueva aventura y un nuevo período. Esta derrota no es un final, sino el comienzo de un nuevo ciclo“.

Las primeras críticas por el penal ya aparecieron en Brasil

Mientras Ancelotti defendía su decisión, las críticas comenzaron a multiplicarse en Brasil. Uno de los primeros en cuestionar públicamente la elección del ejecutante fue el ex volante Felipe Melo, quien dejó en claro que hubiera tomado otro camino.

“Entiendo que el entrenador tiene sus convicciones, pero yo pondría a Neymar de titular. Neymar podría haber convertido ese primer penal y el partido sería otra historia. Brasil paga por un ciclo sin vergüenza”, disparó durante una transmisión de Globo, posicionándose en una vereda opuesta a la de Ancelotti.

Cuestionamientos y debates al margen, la certeza es que, durante cierto tiempo, Brasil se verá atormentado por un solo fantasma: qué habría pasado si ese penal, de Guimaraes terminaba en la red.

La fase final del torneo ha cambiado las probabilidades drásticamente, haciendo que las apuestas al ganador sean más interesantes para quienes siguen la trayectoria de los finalistas.

La imagen recorrió el mundo. Acostado sobre el campo, con el rostro escondido entre la camiseta, Neymar intentó contener las lágrimas sin éxito. El primero en acercarse para abrazarlo fue Raphinha, seguido rápidamente por Endrick y el arquero Alisson, que buscaron consolar a un capitán golpeado cual niño por otra eliminación mundialista y por una ilusión que volvió a escaparse.

Luego de ingresar desde el banco a mediados del segundo tiempo, el desenlace tuvo un sabor todavía más amargo porque el propio Neymar había alimentado levemante la esperanza brasileña tras convertir el penal del descuento en una de las últimas jugadas del partido. Sin embargo, el doblete de Erling Haaland terminó siendo decisivo para el triunfo europeo.

El físico fue el peor enemigo de Ney en su viaje por Norteamérica. Su mera presencia en este Mundial ya había sido considerada un pequeño milagro. Meses antes del torneo, las lesiones pusieron en serio riesgo su convocatoria y recién sobre el cierre de la preparación logró recuperarse para integrar la lista definitiva. Esa condición física le impidió tener el protagonismo de otras ediciones y lo obligó a asumir un rol secundario durante buena parte de la competencia. Bailó a su manera, con limitaciones y en tramos cortos.

Por eso, las lágrimas inevitablemente tuvieron un fuerte aroma a despedida. A los 34 años, Neymar cerró el recorrido mundialista que comenzó en 2014 y que nunca pudo coronar con el gran objetivo. Más allá de haberse convertido en el máximo goleador de la historia de Brasil y de haber conquistado el oro olímpico en Juegos Olímpicos de Río 2016, la Copa del Mundo volvió a negarle el título con la Selección Mayor.

Ahora, restará ver si su historia con la Verdeamarela continúa. El llanto pareció reflejar mucho más que una derrota. Al menos de haber sido la sensación de que la última oportunidad de conquistar la sexta estrella quedó atrás.

Para el seleccionado local es la oportunidad de volver a instalarse en cuartos de final después de 40 años, justamente desde la edición de México 1986. Del otro lado, los Tres Leones regresan al Azteca por primera vez desde la eliminación sufrida frente a Argentina en la misma edición mundialista.

En caso de imponerse, Inglaterra ya conoce cuál sería su próximo desafío. El equipo de Thomas Tuchel enfrentará en los cuartos de final a Noruega, quienes vienen de dar el batacazo eliminado a Brasil. Dicho encuentro se disputará el sábado 11 de julio a las 18:00 en el Hard Rock Stadium de Miami, con un lugar en las semifinales en juego.

Vale recordar que los ingleses llegan a esta instancia tras sufrir más de la cuenta para eliminar a República Democrática del Congo, rival al que derrotaron 2-1 con una remontada en los minutos finales.

Fixture cuartos de final del Mundial 2026

Jueves 9 de julio

• 17:00 – Marruecos vs. Francia – Boston

Viernes 10 de julio

16:00 – España/Portugal vs. Estado Unidos/Bélgica – Los Ángeles

Sábado 11 de julio

• 18:00 – Noruega vs. México/Inglaterra – Miami
• 22:00 – Argentina/Egipto vs. Colombia/Suiza – Kansas City

El cuadro del Mundial

Como suele ocurrir en este tipo de jornadas, el folklore futbolero se adueñó rápidamente de internet. Los usuarios chicanearon a la Scratch por su despedida del certamen y elogiaron la enorme actuación de Haaland, la figura indiscutida del encuentro.

Si bien no habló de negociaciones ni de plazos, Alfie dejó una frase que rápidamente volvió a ilusionar al madridismo. “Cualquiera quiere jugar en el Real Madrid y ganar la Champions League. ¿Si me gustaría verlo en el Madrid? Quizá, quizá. Siempre hay una ocasión en el fútbol. En España hay clubes fantásticos y nunca se sabe“, expresó ante la consulta de DAZN por el futuro de su hijo.

No obstante, inmediatamente buscó bajar el tono de la especulación y remarcó que el presente del delantero continúa estando en Inglaterra. “No quiero hablar mucho sobre las elecciones en otros clubes. Él está muy contento en el Manchester City. Tiene un contrato largo y estamos esperando a la nueva temporada“, agregó.

Haaland, un deseo eterno del Real Madrid

Las declaraciones no pasaron inadvertidas. Todo lo contrario: reavivaron un viejo sueño del Real Madrid. De hecho, durante las últimas elecciones presidenciales en la Casa Blanca, el empresario Enrique Riquelme, uno de los candidatos que desafió a Florentino Pérez, había asegurado que, en caso de ganar los comicios, uno de los pilares de su proyecto sería intentar concretar el fichaje del delantero noruego.

A pesar que desde el entorno del delantero descartaron esa chance, su nombre ya es un viejo conocido en la capital española. Tan solo alcanza con recordar que desde que explotó en el fútbol europeo fue relacionado en reiteradas oportunidades con el conjunto blanco, incluso después de su llegada al Manchester City.

Un detalle a tener en cuenta dentro de las nuevas especulaciones que empiezan a darse es que el atacante tiene contrato vigente con el Manchester City hasta junio de 2034. No obstante, distintos medios europeos sostienen desde que ese vínculo con el conjunto inglés incluiría mecanismos que podrían facilitarle a Erling una salida bajo determinadas condiciones.

Hasta el momento, no existen indicios de una salida inmediata, pero el propio entorno del futbolista fue el que volvió a instalar una duda que Haaland habá intentado disipar a base de goles y firmando un contrato a largo plazo en Inglaterra.

En un primer momento, el delantero de 41 años intentó esquivar la consulta sobre su futuro. “Es una pregunta recurrente, pero prefiero no contestarla. No quiero que nada distraiga la atención de lo importante, del partido contra España“, respondió. Sin embargo, minutos después terminó despejando cualquier duda. “Claro que va a ser mi último Mundial“, soltó entre sonrisas, antes de profundizar sobre lo que significa afrontar la recta final de su historia mundialista.

“Respondiendo a tu pregunta: es disfrutar al máximo posible. Que sea el último Mundial —que va a ser mi último Mundial— y disfrutar día a día. Ojalá, ojalá que no sea mañana mi último partido. Ojalá. Así ustedes me pueden matar un poco más… intentar matar“, expresó entre risas, fiel a su estilo.

Más allá del anuncio, Cristiano también analizó el enorme desafío que tendrá Portugal en su próximo duelo. “España siempre es candidata a ganarlo todo desde que tengo uso de razón. Ya han ganado y por eso son favoritos, pero hay cansancio, lesiones y muchos detalles que pueden afectar. Tengo un buen feeling, creo que vamos a ganar“, aseguró.

Más respuestas de Cristiano Ronaldo, con Lamine Yamal y Argentina incluidos

Consultado por el fenómeno de Lamine Yamal, el portugués fue elogioso, aunque también aprovechó para dejarle un consejo pensando en su futuro. “Está haciendo las cosas muy bien y tiene un futuro muy brillante. Si quiere tener una carrera larga, lo primero que debe hacer es acostumbrarse a las críticas, porque si no estará perdido“, afirmó.

Las críticas, justamente, fueron otro de los temas que abordó el Bicho durante la conferencia. “Llevan 23 años intentando matarme y no lo han conseguido. Se ha comprobado que es una pérdida de tiempo. Es algo a lo que estoy acostumbrado“, lanzó, antes de explicar que lo que realmente le importa ya no pasa únicamente por el fútbol. “Al final, lo que me llevo a casa es el cariño de la gente, no los goles que marco“.

Y, fiel a su personalidad, cerró la conferencia con una anécdota que mezcló humor, rivalidad y Argentina durante el vuelo de camino a Texas para disputar el partido. “Una de las azafatas era argentina. Yo sabía que ella era de allá por la manera en que me miró. Le dije: ‘Estoy seguro de que tú eres argentina’. Ella me preguntó: ‘¿Cómo sabes?’, y le respondí: ‘Por la manera en que me miraste’. Volvió a preguntar: ‘¿Y cómo te miré?’, a lo que le dije: ‘Me miraste y desviaste los ojos muy rápido. Eso quiere decir que no les gusta Cristiano‘“, relató entre risas.

Acto seguido reitieró que mantiene un vínculo especial con el país. “Mi mujer es argentina, obviamente tengo un cariño especial por los argentinos. Es de Buenos Aires, así que está todo bien, no pasa nada”.

Con el anuncio ya hecho, el duelo ante España dejó de ser solamente un clásico europeo. También puede convertirse en el comienzo de la despedida definitiva de uno de los futbolistas más importantes que tuvo la historia de los Mundiales.

Sin embargo, 24 horas después, ya con las pulsaciones bajas tras la clasificación argentina, Gallardo aprovechó su despedida de la señal para calmar las aguas y aclarar cuál será su futuro inmediato. “Tengo ganas de disfrutar como lo estoy haciendo ahora, por eso me tomé este recreo“, expresó en diálogo con Sebastián Vignolo, para luego descartar cualquier negociación en marcha y agregar que, al menos por ahora, no parece estar cerca de dirigir.

“Veremos cómo se va presentando todo, creo que tiene que ver con un sentir mío de vincularme con algo que me sienta representado. Hay algo que me tiene que seducir desde algún lugar que me represente. No hablo ni de nombres o jerarquía“, explicó.

“Cuando se enteraron que me iba de ESPN, muchos me preguntaron si me iba a algún lado. Tengo compromisos asumidos antes de venir acá a los cuales tengo que responder y simplemente es eso. No me voy a dirigir a algún lugar. Nada que ver. Lo explico para que no se genere expectativa“, agregó.

Consultado acerca de las versiones sobre llamados de selecciones sudamericanas, también fue claro. “La gente siempre saca conclusiones rápido, uno ya está acostumbrado a eso, pero no es por ahí. ¿Uruguay? No tengo nada que ver con lo que se habla“, afirmó.

Su experiencia como comentarista y su vida después de River

Lejos de mostrarse incómodo con un rol poco habitual en su carrera, el exentrenador de River aseguró que la experiencia vivida las últimas semanas le permitió observar el fútbol desde una perspectiva diferente.

“Para mí era una experiencia y un desafío diferente a lo que acostumbro. Me permití esto porque quería entender y verlo desde un espacio diferente en un momento de mi vida diferente. Acompañar a esta selección me gustó porque también me identifica y me siento representado”, expresó.

Fue allí cuando se dedicó a reflexionar sobre el punto de su vida en el que se encuentra. “Me permito disfrutar. Entiendo que viví mucho tiempo encerrado, persiguiendo objetivos permanentes. Me enfocaba, iba, iba, iba… Y uno a veces se da cuenta de que, mientras vas y vas y vas, te olvidás de disfrutar un poco. La vida va pasando. Empecé a contarlo y me sentí mejor cuando empecé a contar, empecé a decir: ‘Che, mirá que iba a 220 km/h’.”.

Su sentimiento por River

El Muñeco también habló por en profundidad por primera vez de su última salida de River, a la cual se refirió con completa sinceridad. “Las dos veces que me fui de River, me fui perdiendo. Y no se me caían los anillos. Lo veo como algo natural. Te vas cuando estás perdiendo“, reflexionó. vínculo que mantiene con River y dejó frases que rápidamente emocionaron a los hinchas.

No obstante, dejó en claro que el cariño permanece intacto. “Yo nunca me voy a ir de River. No lo puedo sacar de mi vida, siempre voy a volver, aunque sea como padre llevando a mis hijos al colegio o yendo a la cancha sin que genere alboroto. Nunca me voy a ir, por más que hoy no esté“, aseguró.

Por último, volvió a referirse al cariño que recibe permanentemente por parte de los simpatizantes. “No puedo explicar el afecto de los hinchas de River. Lo viví casi todos los domingos y ese amor es muy difícil de devolver. Mi manera de devolverles algo era tratar de que se sintieran identificados“, cerró un Muñeco que eligió mostrar su faceta más humana, alejada de aquella que acostumbró a exhibir pegado a una línea de cal o en conferencias de prensa.

Y si hubo un protagonista que reflejó como nadie ese clima fue Kylian Mbappé. Si bien el delantero del Real Madrid fue el héroe al convertir de penal el único gol del encuentro, también fue uno de los futbolistas más involucrados en cada cruce caliente que tuvo el partido. Y una vez consumada la clasificación, lejos de bajar el tono, decidió profundizar la polémica con un discurso tan explosivo como revelador.

“Sabíamos el tipo de partido que iba a ser. Si ellos nos mandan a la mierda, nosotros también los mandamos a la mierda (SIC)“, disparó el capitán francés, todavía con las pulsaciones a mil.

Lejos de quedarse allí, Mbappé reconoció que Francia aceptó jugar bajo las reglas que propuso el conjunto sudamericano. “Sabíamos jugar este tipo de partido. Pensaban que íbamos a venir a jugar de esmoquin y a hacer jugadas lindas, pero no, también podemos jugar al fútbol sucio. Si tenemos que ensuciarnos las manos, lo haremos“, afirmó.

Luego, completó con una frase que resumió su mirada sobre el desarrollo del encuentro: “En el fútbol sucio fuimos mejores. Ellos no quisieron jugar tanto al fútbol, y nosotros mostramos que sabíamos y que éramos mejores que ellos“, cerró.

Una noche repleta de cruces y provocaciones

Las declaraciones del campeón del mundo no hicieron más que coronar un partido en el que estuvo permanentemente envuelto en polémicas. Al comienzo protagonizó un fuerte cruce con Diego Gómez y Andrés Cubas que terminó desencadenando un tumulto que el árbitro logró contener.

Sin embargo, el momento más caliente llegó minutos más tarde. En plena discusión con Junior Alonso, el delantero francés sorprendió al insultar al defensor paraguayo con un perfecto español. “La concha de tu madre”, soltó, siendo captado por las imágenes de la transmisión.

El último gesto que alimentó la polémica

Ni siquiera el pitazo final apaciguó los ánimos. Mientras Francia celebraba el pase a los cuartos de final, Mbappé comenzó a gritar mientras caminaba hacia uno de los sectores del estadio mirando a la tribuna. En el camino pasó por al lado del arquero Orlando Gill, quien pese a la resignación por la eliminación le extendió la mano, pero el francés le ignoró el saludo. Una escena que fue interpretada como una provocación hacia el rival, quien pensando lo mismo, le lanzó un pelotazo en la espalda a Kiki, que hizo de cuenta que no pasó nada.

Así, el delantero francés cerró una noche en la que fue decisivo con el gol y protagonista de prácticamente todos los focos de conflicto. Mantuvo la sangre fría cuando llegó la jugada decisiva, aunque demostró que tampoco le escapa al roce ni le falta temperamento.

Como suele ocurrir en este tipo de jornadas, el mundo futbolero se adueñó rápidamente de internet. Los usuarios elogiaron el planteo de Gustavo Alfaro al inhibir lo máximo posible las virtudes francesas, destacaron la actuación de Juan Jpsé Cáceres y tampoco ocultaron su desilusión por no darse el batacazo.

Ciertos analistas, entre los que se encuentra Diario AS, sostuvieron que el árbitro canadiense Drew Fischer había incumplido una de las nuevas reglas que la FIFA implementó para la temporada 2026/27 y, como consecuencia, había beneficiado a la Albiceleste. Una interpretación que agudizó el debate al saltearse un detalle fundamental del propio reglamento.

El protagonista de la discusión fue Nicolás Tagliafico. En el minuto 115, el lateral izquierdo recibió un golpe en la nariz mientras defendía una pelota parada que derivó en un tiro de esquina a favor de los africanos. La acción le provocó una hemorragia al defensor; al advertirlo, el árbitro detuvo el juego y le ordenó abandonar provisionalmente el campo para cortar el sangrado y reemplazar su camiseta, visiblemente manchada.

Al hacerlo, la cuarta árbitra del encuentro constató el cambio de indumentaria y el juez principal le permitió a Tagliafico reingresar a la cancha. Mientras eso ocurría, Cabo Verde esperaba para ejecutar un córner que podía significar el 3-3. Fue justamente allí donde nació la controversia.

El reclamo inicial contra Argentina

Desde España argumentaron que Tagliafico no debía haber regresado inmediatamente. La explicación se apoyó en las modificaciones reglamentarias de laIFAB, la cual en el “protocolo del tratamiento y reconocimiento médico fuera del terreno de juego” establece que un futbolista debe permanecer un minuto fuera del campo tras la reanudación si el juego se detiene por una lesión.

La queja de la prensa apuntaba a que el propio reglamento señala que este minuto obligatorio se aplica si se da una de las siguientes tres situaciones: “El partido se ha interrumpido porque el jugador ha sufrido o se sospecha que ha sufrido una lesión; el árbitro ha indicado al cuerpo médico que entre en el terreno de juego; o el árbitro ha preguntado al jugador si necesita atención médica en el terreno de juego y el jugador la ha solicitado”.

Bajo esta interpretación, los críticos afirmaban que Argentina debió defender el último córner con diez futbolistas debido a que el juego se detuvo por el golpe del lateral. Sin embargo, esa interpretación omite un detalle fundamental del propio reglamento.

Qué dice realmente el reglamento y por qué Tagliafico sí podía volver

Si bien la prensa citó las condiciones generales para un jugador lesionado, ignoró que el protocolo está diseñado para aquel futbolista que “reciba tratamiento médico dentro del campo, o cuya lesión provoque que el juego se interrumpa“. En el caso de Tagliafico, el cuerpo médico de Argentina nunca entró a la cancha y su sangrado nunca provocó la detención del partido hasta que el árbitro lo invitó a cambiar su indumentario. Por ende, el protocolo del minuto de penalización jamás debió activarse.

Ante la ausencia de asistencia médica interna, la jugada pasa a regirse por la regla específica para futbolistas con hemorragias (Regla 5). El texto oficial de la IFAB determina que si un jugador está sangrando, el árbitro lo invitará a salir. El reglamento añade textualmente que “dicho jugador solo podrá volver a entrar tras la señal del árbitro, quien comprobará que la hemorragia haya cesado y que no haya sangre en su uniforme”. Esto fue exactamente lo que se controló en el lateral, habilitando su regreso inmediato en cuanto estuvo limpio.

Por último, el reglamento liquida cualquier tipo de duda respecto al momento del reingreso. Al tratarse de una salida combinada por sangrado y por corrección de equipamiento (Regla 4), la ley de la IFAB explica que el jugador lesionado “podrá regresar al campo cruzando cualquiera de las líneas de demarcación si el balón no estuviera en juego” , siempre y cuando reciba el permiso del juez principal.

Dado que Cabo Verde aún no había ejecutado el tiro de esquina y el juego seguía detenido, Tagliafico cumplió con la revisión exterior, recibió la señal del réferi y ocupó su lugar en el área de forma completamente legal. Por lo tanto, el árbitro Drew Fischer procedió conforme al reglamento de la temporada 2026/27. Exigirle a Argentina jugar con diez hombres durante un minuto habría sido un castigo injusto y antirreglamentario.

Datos clave

• La prensa española acusó al árbitro Drew Fischer de favorecer a Argentina al permitir el reingreso inmediato de Nicolás Tagliafico.
• El reclamo exigía aplicar el nuevo protocolo de la IFAB, que obliga a un jugador lesionado a permanecer un minuto fuera de la cancha.
• El árbitro procedió de forma legal ya que el defensor no recibió asistencia médica interna, rigiéndose bajo la norma de sangrado y cambio de indumentaria.

Con estos resultados, quedó confirmado que el conjunto africano y los galos protagonizarán el primer duelo de los cuartos de final. Se verán las caras el próximo jueves 9 de julio para abrir dicha instancia eliminatoria. El resto de los partidos se llevarán adelante entre el viernes 10 y sábado 11.

Cómo se siguen definiendo los cuartos de final del Mundial 2026

La actividad del domingo marcará el inicio de la otra mitad del cuadro. Por un lado, Brasil se medirá frente a Noruega. Más tarde será el turno de México e Inglaterra. Los ganadores de ambos encuentros se enfrentarán entre sí en los cuartos de final.

El lunes llegará el duelo estelar entre Portugal y España. Luego, Estados Unidos buscará su lugar frente a Bélgica, dándole forma a un nuevo cruce en la siguiente ronda.

Finalmente, el martes quedará completamente definida la llave. Primero se enfrentarán Colombia y Suiza. Luego llegará el turno de Argentina, que buscará su clasificación frente a Egipto. Precisamente de esos dos encuentros saldrá el último enfrentamiento de los cuartos de final.

Fixture cuartos de final del Mundial 2026

Jueves 9 de julio

• 17:00 – Marruecos vs. Francia – Boston

Viernes 10 de julio

16:00 – España/Portugal vs. Estado Unidos/Bélgica – Los Ángeles

Sábado 11 de julio

• 18:00 – Brasil/Noruega vs. México/Inglaterra – Miami
• 22:00 – Argentina/Egipto vs. Colombia/Suiza – Kansas City

Así está el cuadro del Mundial 2026

La respuesta es sencilla: solo podrían enfrentarse en la gran final. El cuadro eliminatorio del Mundial ubicó a Argentina y Marruecos en lados opuestos de la llave, por lo que cualquier posibilidad de enfrentamiento antes del partido decisivo quedó automáticamente descartada. Si ambos mantienen el paso ganador, el único escenario posible será el domingo 19 de julio, cuando se dispute la final en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.

Claro que para llegar hasta allí todavía queda un largo recorrido. Del lado argentino, el primer desafío será Egipto en los octavos de final. Si logra superar al conjunto africano, la Albiceleste afrontará unos cuartos de final que saldrán del cruce entre Colombia y Suiza. En caso de seguir avanzando, en semifinales podrían aparecer potencias como Inglaterra o Brasil.

El camino de Marruecos tampoco será sencillo. Tras eliminar a Canadá, el seleccionado africano espera en cuartos al vencedor del duelo entre Francia y Paraguay. Si consigue superar esa instancia, en semifinales podría encontrarse con rivales como España, Portugal o Estados Unidos.

Por eso, aunque el posible enfrentamiento ya empezó a despertar expectativa entre los hinchas, todavía queda mucho camino por recorrer. Solo si ambos continúan avanzando, el Mundial 2026 regalará un cruce inédito por el trofeo más importante del fútbol.

Así está el cuadro del Mundial

Si bien referentes como Lionel Messi reconocieron luego que el equipo deberá corregir muchos aspectos de cara a la próxima ronda, la clasificación dio lugar a una celebración mucho más efusiva de lo habitual. Y allí apareció el Dibu, fiel a su estilo.

Apenas el árbitro señaló el final del encuentro, los parlantes del estadio comenzaron a reproducir la clásica Cumbia de los Trapos, una canción que ya se volvió una marca registrada de la Selección Argentina y el fútbol local en sí para celebrar victorias. Mientras los hinchas acompañaban desde las tribunas, una cámara exclusiva de TyC Sports siguió de cerca al arquero, que rápidamente tomó el rol de conductor del festejo.

Con una leve sonrisa mezclada con seriedad, y todavía con la adrenalina del partido encima, Martínez comenzó a recorrer el campo alentando a sus compañeros. Fue allí cuando, entre aplausos, abrazos y choques de manos, lanzó una frase que resumió a la perfección lo vivido durante la noche en Miami. “Tranquilo, macho… había que sufrir“, se lo escuchó decir mientras celebraba con el resto del plantel.

Lejos de quedarse allí, el arquero campeón del mundo fue uno de los que encabezó el tradicional canto junto a los hinchas, fomentando al resto del equipo a sumarse de a poco, al ritmo de la música. En simultáneo, Dibu arengó a sus compañeros y terminó protagonizando un pequeño pogo sobre el césped junto a varios integrantes del plantel.

La espina que le quedó al Dibu

Más allá de la clasificación y del festejo, la noche también dejó una pequeña frustración personal para Martínez. Es que dos dos goles recibidos por Cabo Verde le impidieron mantener el arco en cero y, con ello, igualar a Sergio Romero como el arquero argentino con más partidos sin recibir goles en la historia de los Mundiales. El marplatense permanece con cinco vallas invictas, teniendo todavía a uno de distancia de Chiquito.

No es la primera vez que el Dibu queda a las puertas de esa marca en esta Copa del Mundo, ya que había desperdiciado la misma oportunidad cuando Jordania le convirtió en la última fecha de la fase de grupos. Ahora, deberá esperar al duelo de octavos frente a Egipto para volver a intentarlo.

El capitán argentino ya había dejado su sello dentro del campo al abrir el marcador con una definición exquisita tras una asistencia de Lisandro Martínez. Ese tanto no fue uno más. Le permitió llegar a los 20 goles en Copas del Mundo, ampliar su ventaja como máximo artillero histórico del torneo y convertirse, además, en el primer futbolista capaz de marcar en seis instancias diferentes de los Mundiales.

La marca tiene un valor especial porque pudo hacerse realidad gracias al nuevo formato del certamen. La ampliación a 48 selecciones incorporó la ronda de dieciseisavos de final y Messi aprovechó para transformarse en el único jugador que convirtió en fase de grupos, dieciseisavos, octavos de final, cuartos, semifinales y final. Hasta este Mundial compartía el registro de cinco fases diferentes con el brasileño Jairzinho, el alemán Gerd Müller y el italiano Roberto Baggio. Ahora, quedó completamente solo.

La noche también le permitió alcanzar otra cifra histórica. Frente a Cabo Verde disputó su partido número 30 en Copas del Mundo, una marca jamás alcanzada por otro futbolista desde la creación del certamen. Un nuevo hito para una carrera que parece no encontrar techo.

El informe de la FIFA que perjudicó a Messi

Sin embargo, mientras el Hard Rock Stadium todavía celebraba la clasificación argentina, todo indicaba que Messi había sumado otro récord a su colección. En el alargue, el capitán ejecutó el córner para que Cuti ganara de cabeza y enviara la pelota hacia la red en el 3-2 definitivo.

En ese momento, todas las estadísticas le adjudicaban una nueva asistencia a Leo, la décima de su carrera mundialista, un registro que lo convertía en el máximo asistidor de la historia de los Mundiales junto al alemán Fritz Walter. Pero la historia cambió una vez terminado el encuentro.

En el informe oficial publicado por la FIFA, el organismo determinó que el gol no debía ser acreditado a Romero, sino que lo convalidó como un tanto en contra del defensor caboverdiano Diney Borges. El motivo fue que el cabezazo del zaguero argentino sufrió un desvío en el brazo del futbolista africano antes de ingresar al arco, una modificación suficiente para alterar la autoría de la conquista.

De esta manera, la asistencia dejó de contabilizarse a favor de Messi, provocando que continúe con nueve pases de gol en la historia de los Mundiales y quede nuevamente a uno de igualar la marca absoluta de Fritz Walter.

De todas maneras, el episodio no altera la magnitud de otra actuación histórica del rosarino. Messi abandonó Miami con tres nuevos récords que ya nadie podrá arrebatarle: ser el primer futbolista en alcanzar los 20 goles y los 30 partidos en la historia de los Mundiales, además de convertirse en el único capaz de convertir en seis instancias diferentes del torneo.

Esta vez, sin embargo, una decisión estadística de la FIFA le impidió completar una noche perfecta y sumar otro récord que, durante varios minutos, ya parecía tener su nombre grabado.

El conjunto cafetero llega como uno de los equipos que mejor impresión dejó durante la fase de grupos. Terminó como líder del Grupo K con siete puntos, por delante de Portugal, luego de vencer 3-1 a Uzbekistán y 1-0 a República Democrática del Congo, antes de cerrar la primera fase con un empate sin goles frente a los lusos que le permitió quedarse con el primer puesto.

Del otro lado estará la gran revelación del torneo. Ghana avanzó como uno de los mejores terceros luego de cosechar cuatro puntos al vencer 1-0 a Panamá, caer con Inglaterra y empatar con Croacia.

¿Qué pasa si Colombia gana, empata o pierde con Cabo Verde?

• Si Colombia gana sellará su boleto a los octavos de final del Mundial, instancia en la que se medirá ante Suiza, el martes 7 de julio en Vancouver.
• Si Argentina empata con Ghana en los 90 minutos de juego reglamentarios se disputará una prórroga de 30 minutos dividida en dos tiempos de 15. De persistir la igualdad, el boleto a octavos de final se decidirá en tanda de penales.
• Si Argentina pierde con Ghana quedará inmediatamente eliminada del Mundial y será el seleccionado africano el que avanzará a octavos de final.

La Liga Profesional aplicará las variantes desde la primera jornada del torneo, pautada para la semana del 23 de julio. Siete días después, 30 de julio, las reformas se extenderán al ascenso, las categorías formativas y el fútbol femenino, alcanzando también a los partidos postergados que se disputen superadas esas fechas.

Las medidas que se implementarán en el fútbol argentino

Uno de los cambios más importantes apunta a reducir las pérdidas de tiempo. A partir de ahora, tanto los saques laterales como los saques de arco deberán ejecutarse dentro de los cinco segundos posteriores a que el árbitro inicie la cuenta regresiva. Si un futbolista demora un lateral, la posesión pasará automáticamente al rival, mientras que si la infracción ocurre en un saque de arco el equipo contrario será beneficiado con un tiro de esquina.

La norma también afectará el procedimiento de las sustituciones. Y es que desde el momento en que el árbitro autorice el cambio, el jugador reemplazado tendrá diez segundos para abandonar la cancha. En caso de exceder ese tiempo, su reemplazante deberá transcurrir un minuto de juego para luego poder ingresar hasta la siguiente interrupción del partido.

Por otro lado, el reglamento también aspira a desalentar simulaciones. Para ello, todo futbolista que reciba asistencia médica en la cancha deberá permanecer afuera obligatoriamente durante un minuto antes de poder reingresar. Las únicas excepciones serán aquellos casos que revistan cuadros de extrema gravedad o traumatismos craneales evidentes.

Como tercera pauta, se amplían las facultades del VAR, que ahora podrá intervenir en situaciones como una segunda tarjeta amarilla equivocada, errores de identidad al sancionar a un futbolista y córners concedidos de manera incorrecta. También estará habilitado para revisar acciones previas a una pelota parada cuando una infracción evidente derive posteriormente en un gol o un penal.

Por último, también se verán penalizadas con mayor rigurosidad las conductas antideportivas: serán sancionados los futbolistas que se tapen la boca al discutir con un rival o con el árbitro, una disposición que ya ocurrió durante el Mundial y que comenzó a conocerse popularmente como la “ley Prestianni”. Asimismo, se endurecerán los castigos para quienes abandonen el campo protestando de manera desmedida.

Antes del debut de la normativa, la Dirección Nacional de Arbitraje realizará una capacitación obligatoria para capitanes y directores técnicos de todas las categorías los días 13 y 14 de julio, garantizando que todos los protagonistas conozcan a fondo el nuevo reglamento.

Datos clave

• La AFA oficializó la aplicación progresiva de las nuevas reglas de juego de la IFAB a partir del 23 de julio.
• Se implementará la “ley Prestianni”, sancionando a futbolistas que se tapen la boca al discutir con rivales o árbitros.
• Habrá límites estrictos de tiempo para laterales y saques de arco (5 segundos) y para sustituciones (10 segundos).

Hasta ahora, Argentina había transitado el Mundial con la tranquilidad de quien marca diferencias desde la jerarquía. Pero los mata-mata no entienden de antecedentes, y Cabo Verde se encargó de recordárselo. El seleccionado africano confirmó por qué había sido una de las grandes revelaciones del certamen: jugó sin complejos, impuso un desgaste físico permanente y jamás resignó la convicción de ir a buscar el partido aun estando en desventaja.

La Albiceleste encontró cerca del final del primer tiempo una ventaja gracias a una acción que resume buena parte de su identidad. El pase quirúrgico de Lisandro Martínez y el control orientado de Lionel Messi fueron de otro nivel, de esos que parecen resolver cualquier problema. Sin embargo, el gol no tranquilizó al equipo. En el complemento comenzó a dividir más la pelota y dejó que el desarrollo se transformara en el terreno que más le convenía a Cabo Verde.

Allí apareció otra faceta de este seleccionado. Si durante los últimos años fue reconocido por su capacidad para controlar los partidos, esta vez debió hacerlo desde la resiliencia. Cada vez que logró ponerse nuevamente en ventaja —primero con el golazo de Lisandro Martínez y luego con el cabezazo salvador de Cristian Romero— Cabo Verde respondió inmediatamente, obligándolo a convivir con una tensión que hasta aquí no había experimentado en la Copa del Mundo.

No fue la mejor versión futbolística de Argentina. Le costó sostener la posesión, sufrió cuando el partido se rompió. Pero también mostró algo que suele definir a los equipos que llegan lejos: cuando no pudo imponer su fútbol, encontró recursos para competir. Aguantó los golpes, volvió a levantarse y terminó sacando adelante un partido que perfectamente podría haberse escapado.

Argentina avanzó. Y eso es lo verdaderamente importante. Pero el triunfo también dejó un mensaje claro: la fase de grupos quedó atrás. Desde ahora cada error cuesta mucho más, cada detalle pesa el doble y ningún rival concede ventajas. La clasificación llegó, aunque acompañada de una enseñanza que puede resultar tan valiosa como la victoria: para seguir soñando con defender la corona, habrá tardes en las que el talento no alcance y toque ganar desde el sacrificio.

Los dos futbolistas deberán presentarse en Boca Predio para sumarse a los trabajos junto al resto del plantel, luego de que este 30 de junio finalicen sus cesiones en Europa. Y si bien ambos partirían desde atrás en la consideración, todo indica que cada caso tendrá un tratamiento diferente.

El caso que despierta mayor expectativa es el de Benítez. El mediocampista de 22 años finalizó su préstamo de 18 meses en Bélgica, una experiencia que le permitió sumar el rodaje que no había encontrado en Boca. Allí disputó 41 partidos oficiales, mientras que en la última temporada acumuló 30 encuentros y convirtió tres goles. Supo convertirse en una pieza importante del equipo, aunque los dirigentes no ejecutaron la opción de compra que tenía en su poder para quedarse con el juvenil.

Con apenas 11 partidos oficiales con la camiseta azul y oro, el hecho de haber ganado continuidad en una liga competitiva podría darle una oportunidad para mostrarse nuevamente en Boca. La intención de Arruabarrena es observarlo durante la pretemporada antes de tomar una decisión definitiva con su futuro. Recién después de esa evaluación se resolverá si el mediocampista permanecerá en el plantel o si volverá a salir, la opción más factible en este momento.

El caso Saracchi

Muy distinto es el escenario que rodea a Saracchi. El lateral uruguayo disputó 27 encuentros en Escocia, donde fue campeón del torneo local. Aunque supo conformar con su rendimiento, y el Celtic por momentos manifestó su interés por retenerlo, hasta el cierre del préstamo no hubo avances con la compra de su pase y el futbolista debió armar las valijas rumbo a Brandsen 805.

Sin embargo, el futuro del lateral parece estar prácticamente sentenciado al enfrentarse a un escenario similar al que lo motivó a emigrar el año pasado: la falta de lugar. Boca continúa teniendo bien cubierta la banda izquierda con Lautaro Blanco como dueño del puesto y, con Malcom Braida como principal alternativa, quedaría muy relegado en la pelea por la titularidad.

A eso se suma el cupo de extranjeros, un factor clave para la planificación de Boca. Hoy el Xeneize administra cuidadosamente la cantidad de futbolistas foráneos que tiene en su plantel, por lo que la salida del uruguayo sería beneficiosa a nivel administrativo. Con ese panorama, la intención de Boca continúa siendo encontrarle una nueva salida a Saracchi durante este mercado de pases, ya sea mediante una venta definitiva o una cesión al exterior.

Así, Arruabarrena deberá administrar la vuelta de los dos futbolistas, que cuentan con realidades distintas, pero un denominador común: ninguno tiene hoy asegurado un lugar en el nuevo Boca del Vasco.

De la misma forma en la que los candidatos empiezan a sacar chapa, las grandes figuras del torneo empiezan a consolidarse. En ese contexto, el mercado de predicción Kalshi publicó una nueva actualización sobre los principales candidatos al galardón, con un dato que llama la atención: los cuatro máximos favoritos pertenecen únicamente a dos selecciones, Francia y Argentina, que además aparecen como dos de las grandes aspirantes al título.

Por el momento, quien lidera la carrera es Kylian Mbappé, a quien se le asigna un 50% de probabilidades de quedarse con el premio. El delantero francés reforzó su candidatura tras convertir un doblete frente a Suecia en los dieciseisavos de final, actuación con la que alcanzó los seis goles e igualó en la tabla de máximos a artilleros a Lionel Messi, su principal perseguidor por el galardón.

A la espera de que dispute su mata-mata con Cabo Verde, el capitán de Argentina cuenta con un 34% de probabilidades de llevarse el Balón de Oro, según el mismo modelo de predicción. A sus 39 años, el rosarino viene siendo el gran conductor albiceleste y mantiene intactas sus opciones de pelear por el reconocimiento que ya obtuvo en 2014 y 2022.

Sin embargo, la representación francesa no termina allí. El podio lo completa Michael Olise, con un 10%, gracias a un Mundial en el que ya acumula cinco asistencias y le permitió consolidarse en la elite mundial. Apenas por detrás aparece Ousmane Dembélé, con un 8%, impulsado por el hat-trick que marcó frente a Noruega en la última fecha de la fase de grupos.

De todos modos, todavía parece prematuro dar un favorito definitivo. Los antecedentes demuestran que el Balón de Oro suele definirse tanto por el rendimiento individual como por el recorrido colectivo de cada selección. Por lo que, con buena parte del Mundial todavía por delante, la carrera continúa completamente abierta.

Así está la carrera por el Balón de Oro del Mundial 2026, según Kalshi:

Kylian Mbappé – 50%
Lionel Messi – 34%
Michael Olise – 10%
Ousmane Dembélé – 8%

A la espera de novedades, el ente rector del fútbol evalúa la situación cada 15 minutos para determinar los pasos a seguir. De todas formas, la buena noticia es que el campo de juego no presenta charcos y aparenta estar en óptimas condiciones para el desarrollo del partido.

Según el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), desde el inicio de la jornada se anunciaron lluvias intensas, tormentas eléctricas y posible caída de granizo en distintos sectores de la capital mexicana.

Además, la Secretaría de Gestión Integral de Riesgos y Protección Civil activó la alerta amarilla para la zona donde se ubica el estadio, mientras que desde la organización del Mundial comunicaron que las actividades permanecen suspendidas hasta nuevo aviso mientras se evalúa la evolución de las condiciones climáticas.

La diferencia con las sedes de Estados Unidos

Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre en las sedes de Estados Unidos, el encuentro no está sujeto al protocolo de “weather delay” que obliga a detener los partidos durante 30 minutos cuando se detecta actividad eléctrica en un radio de 13 kilómetros alrededor del estadio. Ese mecanismo ya fue aplicado duranteel duelo entre Francia e Irak disputado en Filadelfia, pero no rige para los encuentros que se desarrollan en territorio mexicano.

En este caso, cualquier decisión sobre una eventual postergación del inicio o una suspensión temporal dependerá exclusivamente de la evaluación que realicen el árbitro del encuentro y las autoridades organizadoras presentes en el Estadio Azteca.

Si consideran que la lluvia, el estado del campo o cualquier otra condición representa un riesgo para futbolistas, oficiales o espectadores, podrán retrasar el comienzo hasta que existan garantías para disputar el partido con normalidad. Mientras tanto, la expectativa sigue puesta en la evolución del clima y en la confirmación oficial del horario definitivo para el esperado cruce entre México y Ecuador.

Luego de la goleada 3-0 de los franceses sobre Suecia, quedó definido que el próximo sábado 4 de julio, en el Estadio de Philadelphia, Paraguay afrontará otro de los desafíos más importantes de toda su historia. Y, lejos de intimidarse por el rival, el ambiente en torno a la selección transmite la sensación de que nadie quiere conformarse únicamente con haber dado el golpe frente a Alemania.

Mientras el país continúa disfrutando del feriado nacional decretado para celebrar la histórica clasificación a octavos de final, las redes sociales de la Albirroja también empezaron a dejar atrás la euforia.

Tras una catarata de publicaciones recordando la heroica eliminación del conjunto alemán, la cuenta oficial dio vuelta la página con un mensaje tan simple como significativo: confirmó el cruce ante Francia y el cronograma del encuentro.

Ese escueto anuncio alcanzó para que la felicidad comenzara a mezclarse con la ansiedad.Paraguay buscará seguir desafiando la lógica frente a uno de los grandes candidatos al título, liderado por Kylian Mbappé y un plantel repleto de figuras. La ilusión, después de todo, ya demostró que en este Mundial no entiende de pronósticos.

Datos clave

• Paraguay enfrentará a Francia por los octavos de final del Mundial 2026 el próximo sábado 4 de julio en Filadelfia.
• El gobierno paraguayo decretó un feriado nacional para celebrar la histórica clasificación tras eliminar a Alemania.
• El seleccionado dirigido por Gustavo Alfaro buscará meterse entre los ocho mejores del torneo frente al equipo de Kylian Mbappé.

“No me voy satisfecho. Mi gestión fue insuficiente. Hice e hicimos lo imposible. Acompañé a los jugadores en la búsqueda del objetivo y pasó lo que pasó”, fue el resumen a la perfección que dio el Loco acerca del final de su ciclo.

La autocrítica y el peso del fracaso

“Siento que decepcionamos a los aficionados, es una frustración muy grande. Mi responsabilidad es muy clara; no puedo justificar la posición que obtuvimos. La gestión que hice de los recursos no fue suficiente. Por supuesto que hicimos lo máximo, tanto yo, mis compañeros y los jugadores, pero no alcanzó. Tengo la convicción de que si hubiera optado por caminos diferentes, no creo que pasara por esa opción revertir los resultados que obtuvimos”.

“Este cierre es muy doloroso por las ilusiones que me hice cuando inicié este proyecto y por lo mal que terminó; por el esfuerzo al que arrastré a mucha gente, especialmente a los jugadores, que tienen una gran capacidad de esfuerzo. No tengo ninguna excusa para explicar por qué el equipo obtuvo dos puntos sobre nueve y no clasificó a la segunda ronda. Yo vengo acá y contesto, sabiendo que cuanto más diga, peor es. El dolor de una derrota que lastima el orgullo de cada uno, y a aquellos que defraudó, no se resuelve hablando. Tampoco puedo demostrar si sufro, esas cosas no tienen solución. Sin embargo, trato de explicar algunas de las cosas que me preguntan porque la única obligación que siento es no decir nada que no sea cierto. No miento ni me acomodo en lo más mínimo”.

La relación con el plantel y las concesiones tácticas

“Yo quedo bien o mal según mi relación estrictamente con los jugadores. Ellos no hicieron nada que me haya impedido poder conducirlos o darles los argumentos que estaban a mi alcance para que el resultado fuera el que merecíamos. Por lo cual, respecto a la manipulación y todas esas cosas: yo jamás hablé con un periodista de ninguna nacionalidad, salvo en conferencia de prensa. Tampoco recurrí a ningún dirigente para que interviniera o trasladara mis necesidades a los jugadores. Solo hablé con ellos, los escuché y dije lo que me pareció que correspondía”.

“Respecto a los rumores de cambiar la estrategia, la respuesta es negativa. No sucedió eso. De haber sucedido, sería algo que no hablaría bien de los jugadores. La observación del partido con España indica que jugamos de acuerdo a mis ideas, que siempre fueron las mismas”.

“Sobre las reuniones, sí existieron. Hubo muchas durante mucho tiempo. Después de Estados Unidos tuvimos cinco charlas con los jugadores y las cosas que no les cerraban se reducían a dos: el exceso de información y el entrenamiento separado. Los jugadores me plantearon la idea de no entrenar en dos grupos. Yo prefiero hacerlo de esa forma porque reduce la duración del entrenamiento a la mitad y me sirve para ver a todos expresarse, pero cuando me plantearon el deseo de entrenar todos juntos, me resultó absurdo insistir con una postura que ellos no compartían. Entendí que un pedido de esa naturaleza tenía que aceptarlo porque hacían referencia a querer sentirse cerca, ya que unidos estuvieron siempre. Lo acepté de buena gana porque el argumento me hizo coincidir”.

“También hubo un pedido vinculado a la reducción de las charlas. Yo tengo una forma de explicar y ellos preferían que ese tiempo se redujera. Analicé cómo se resolvía eso y reduje la cantidad de información a entregar. Las charlas pasaron a ser fraccionadas y nunca superaron los 10 minutos. Previo a España, también me dijeron que preferían un descanso porque algo los saturaba mentalmente, y yo no puedo ir en contra de eso. Las concesiones que hice las hice porque si hubiera actuado sin aceptar determinados pedidos, hubiera sido peor. Si alguien prefiere la convivencia y el compañerismo antes que la calidad o las necesidades del entrenamiento, hay que aceptar el pedido. Si el mensaje satura en vez de servir, obstaculiza. Yo no fui caprichoso”.

La desmentida a las críticas de desunión y los merecimientos

“Hoy el encargado de prensa de la AUF me envió un comentario de un exjugador de la selección uruguaya donde dice que se vio claramente adentro de la cancha que el grupo y el entrenador estaban desunidos. Yo digo que se vio exactamente lo contrario. Estábamos lo suficientemente unidos para correr un 20% más que Arabia, un 30% más que Cabo Verde y un 25% más que España. La adhesión de los jugadores se expresa prodigándose. Contra España y Arabia, Uruguay corrió más en los segundos tiempos. Hicimos una preparación muy seria, organizada y consciente”.

“Si hablamos de merecimientos, yo podría explicar por qué deberíamos haber pasado el grupo con siete puntos. No hay apartado del análisis serio, pensado y meditado que no nos sitúe ganando ante Arabia y Cabo Verde, y empatando con España. Generamos cinco veces más peligro que Arabia, el 50% más que Cabo Verde y la misma cantidad que España. Esto no son números, es interpretación de la realidad. Pero no me gusta decirlo, porque el hincha escucha y dice: ‘Seguí hablando, que todo lo que decís no sirve para nada, porque lo que deberías haber hecho no lo conseguiste’. Esta tristeza de todos los futboleros es el peso que me toca asumir. Y vale mucho más de lo que ustedes se imaginan”.

Las situaciones puntuales: el caso Muslera y la relación con Valverde

“Le voy a decir algo que habla de la grandeza de Muslera. El día previo al partido tuvo 38.1 de fiebre. Yo estaba informado. El día del partido no tenía fiebre, no tenía síntomas ni merma física, y estaba con disposición absoluta a participar. A mí nunca me pasó que un jugador pidiera ser sustituido y que el motivo fuera el efecto en su ánimo de los errores cometidos. Muslera me dijo —cosa que imprudentemente comento, pero es bueno decirlo porque habla de él— que estaba tan golpeado por el error que había cometido, seguramente vinculado con situaciones anteriores, que prefería dejar de jugar porque las posibilidades del grupo estaban intactas y él no estaba en las mejores condiciones. Eso me pareció de una grandeza impropia de este mundo”.

“De ninguna manera considero que expuse a Valverde al sacarlo contra España. Yo nunca tuve un problema con él. Es un futbolista que juega una cantidad de partidos increíble por año y nunca hice más concesiones con un jugador que con él; creo que es merecedor de todo. Al empezar las Eliminatorias le dije que podía necesitar que jugara de lateral, de extremo o de volante interior, su puesto natural. Su respuesta fue de una enorme generosidad: ‘En el puesto que necesite’. Después le tocaron minutos en posiciones que no son las ideales, pero siempre le demostré un enorme respeto. Si existe algún conflicto, ignoro el origen. Yo soñaba con dirigir a Bentancur, Valverde, Darwin y Araujo, y después conocí a otro grupo de jugadores a los que valoré mucho. Igualmente, la gestión que hice de los jugadores que recibí de cara al Mundial la considero insuficiente”.

+ El futuro de Julián Álvarez mantiene en vilo al mercado. Los interesados pueden utilizar el código de registro betano para pronosticar su próximo destino.

Según informó el diario SPORT, luego de que el entrenador argentino se pusiera al tanto de los dichos de su jugador, llegó a una conclusión tajante: ya no hay margen para revertir la situación y entiende que la continuidad de Julián quedó prácticamente descartada tras sus declaraciones.

La postura del Cholo se endureció por completo luego de que se hiciera público un conflicto que hasta entonces era interno al plano mediático. Por eso es que ahora cree que lo mejor es resolver cuanto antes la salida del atacante y comenzar a trabajar con un plantel conformado únicamente por futbolistas plenamente comprometidos con club. Así, ya no habría intención alguna de convencer al ex River para que continúe.

La postura de los dirigentes de Atlético de Madrid

Igualmente, la información también señala que la decisión del atacante no tomó por sorpresa a la dirigencia del Atlético de Madrid. Incluso, asegura que el campeón del mundo ya les había comunicado hace tiempo su voluntad de abandonar el club durante este mercado de pases. En ese encuentro, además, habría manifestado que su prioridad es vestir la camiseta del Barcelona, el destino con el que se lo vincula desde hace semanas.

En ese contexto, la dirigencia rojiblanca ya trabaja en una salida. Aunque intentaría hacerlo bajo sus propias condiciones. Es que ante los ofrecimientos considerados insuficientes desde Barcelona, la intención del Atlético es priorizar una venta al exterior antes que reforzar a un rival directo con su delantero estrella.

Lo cierto, por ahora, es que el futuro de la Araña permanece abierto. Con el Mundial en disputa, la resolución de esta situación quedará para después del torneo. Sin embargo, todo indica que la salida de Álvarez aparece cada vez más cerca.

Datos clave

• Diego Simeone considera irreversible la continuidad de Julián Álvarez en el Atlético de Madrid tras sus declaraciones públicas.
• El delantero argentino comunicó previamente a la dirigencia su intención de salir y su prioridad de fichar por el Barcelona.
• El club madrileño buscará priorizar una venta al exterior para evitar reforzar a un rival directo de la Liga de España.

Aunque el arquero había anunciado su retiro internacional en agosto de 2024, después de la eliminación en la último Eurocopa, terminó dando marcha atrás luego de que el entrenador Julian Nagelsmann lo convenciera de regresar para disputar un último y quinto Mundial. Ahora, consumada la eliminación del seleccionado germano, el histórico guardameta le puso un nuevo cierre -y definitivo- a su etapa internacional.

Pese a que la decisión tuvo efecto este lunes en Boston, Neuer ya había dejado en claro que tenía en claro su futuro desde antes del inicio de la Copa del Mundo, “Para mí está claro que este es mi último torneo. No tengo intención de estar allí dentro de dos años para la próxima Eurocopa. En los últimos días he asumido el hecho de que estos son los últimos partidos con Alemania“, había asegurado días atrás.

Tal vez consciente de que podía estar disputando su último partido con la selección alemana, Neuer fue uno de los pocos que logró salvarse del papelón de su equipo. Y es que luego de ser espectador durante 120 minutos ante Paraguay, contuvo el penal que empató la serie y le devolvió la ilusión a Alemania, que supo estar dos disparos abajo. Sin embargo, la tarde no le tenía preparado calzarse el traje de héroe.

Así, con 128 presencias y el dolor de una eliminación inesperada, Neuer cerró su historia con su país dejando una huella imborrable: cinco Mundiales disputados, el título conquistado en Brasil 2014 y un legado que redefinió el puesto de arquero a nivel mundial. La Die Mannschaft cierra una era dorada bajo los tres palos y comienza oficialmente la búsqueda de su sucesor.

El inesperado récord negativo con el que se retiró Neuer

A lo largo de su carrera, Neuer rompió infinidad de marcas. De hecho, durante este Mundial se transformó en el arquero con más partidos disputados en la historia del certamen, al superar la barrera de los 21 encuentros.

No obstante, su despedida también dejó un registro poco habitual para su trayectoria. Con el cabezazo de Julio Enciso que abrió el marcador para Paraguay Neuer alcanzó los 10 partidos consecutivos recibiendo al menos un gol en Mundiales, una racha que únicamente había registrado anteriormente el mexicano Antonio Carbajal entre Brasil 1950 y Chile 1962.

La mala racha comenzó en Rusia 2018, donde recibió goles frente a México, Suecia y Corea del Sur. Continuó en Qatar 2022, con tantos encajados ante Japón, España y Costa Rica, y se extendió en el Mundial 2026 frente a Curazao, Costa de Marfil, Ecuador y, finalmente, Paraguay.

Datos clave

• Manuel Neuer se retiró definitivamente de la selección de Alemania tras perder por penales contra Paraguay en dieciseisavos de final.
• El arquero de 40 años había revertido su retiro de 2024 tras un pedido del entrenador Julian Nagelsmann para jugar su quinto Mundial.
• Neuer se despidió con el récord de más partidos jugados por un arquero en Mundiales, pero también igualó la peor racha histórica de 10 partidos seguidos recibiendo goles.

El equipo arbitral de Sampaio lo completan sus compatriotas Bruno Pires y Bruno Boschilia como jueces asistentes. En tanto, los chilenos Cristián Garay y José Retamal cumplan las funciones de cuarto árbitro y asistente de reserva, respectivamente, mientras que el VAR está a cargo del colombiano Nicolás Gallo Barragán y el uruguayo Leodán Franklin González Cabrera.

Con 45 años, Sampaio integra la nómina de árbitros FIFA desde 2013. A lo largo de su carrera dirigió encuentros del Brasileirao, la Copa Libertadores, la Copa Sudamericana y distintos compromisos de selecciones nacionales, consolidándose como una presencia habitual en los torneos más importantes del calendario.

El brasileño también acumula una amplia experiencia en Copas del Mundo. En Rusia 2018 formó parte del equipo del VAR y, cuatro años más tarde, en Qatar 2022, dio el salto como árbitro principal. Allí estuvo a cargo de Senegal-Países Bajos, Polonia-Arabia Saudita, Países Bajos-Estados Unidos por los octavos de final e Inglaterra-Francia en los cuartos.

En el Mundial 2026 ya tuvo dos designaciones: fue el encargado de dirigir el partido inaugural entre México y Sudáfrica y luego impartió justicia en el duelo entre Noruega y Senegal, por la fase de grupos.

En lo futbolístico, dentro de la cancha se miden dos seleccionados que llegan invictos. Países Bajos avanzó como líder del Grupo F tras empatar con Japón y vencer a Suecia y Túnez. Marruecos, por su parte, terminó segundo del Grupo C luego de igualar con Brasil y superar a Escocia y Haití. Con Sampaio como juez, ambos buscan dar un paso más rumbo a los octavos de final.

Como suele ocurrir en este tipo de jornadas, el folklore futbolero se adueñó rápidamente de internet. Los usuarios elogiaron el planteo de Gustavo Alfaro, convirtieron a Orlando Gill en héroe absoluto por sus dos penales atajados en la definición y también destacaron la enorme actuación de Matías Galarza Fonda, una de las grandes figuras del encuentro. Al mismo tiempo, no faltaron las burlas hacia Alemania por su inesperada eliminación ni las comparaciones con otras gestas históricas del fútbol paraguayo.

El juez de 38 años será el encargado de impartir justicia en el duelo entre Suiza y Argelia, que se disputará este viernes a la medianoche en Vancouver, Canadá. Se tratará de su primer encuentro de eliminación directa en una Copa del Mundo, demostrando su crecimiento internacional tras haber tenido acción durante la fase de grupos.

Falcón Pérez estará acompañado por los argentinos Maximiliano Del Yesso y Facundo Rodríguez como asistentes, mientras que los peruanos Kevin Ortega y Michael Orue cumplirán las funciones de cuarto árbitro y asistente de reserva.

Para Falcón Pérez será su tercera presentación en este Mundial. Anteriormente fue el árbitro principal en la goleada 5-1 de Suecia sobre Túnez, por la primera fecha, y también dirigió el triunfo 3-0 de México frente a República Checa en la última jornada de la fase de grupos.

En el plano futbolístico, el encuentro tendrá como protagonista a una Argelia que logró clasificar como uno de los ocho mejores terceros, luego de acumular cuatro puntos en el Grupo J que compartió con la Selección Argentina. Por su parte, Suiza llega como uno de los equipos más sólidos de la primera fase tras cosechar siete unidades en la zona B.

Datos clave

• Yael Falcón Pérez fue designado por la FIFA para dirigir el partido entre Suiza y Argelia en el Mundial 2026.
• El árbitro argentino debutará en una fase de eliminación directa este viernes a la medianoche en Vancouver.
• Será su tercera presentación en el torneo, tras dirigir en fase de grupos a Suecia-Túnez y México-República Checa.

El ataque ocurrió en las inmediaciones de North Market Street y West Santa Clara Street, una de las principales zonas de reunión para los aficionados en el Área de la Bahía de San Francisco. De acuerdo con la Policía de San José, los agentes acudieron al lugar tras recibir múltiples alertas por disparos. “Una víctima fue declarada fallecida en el lugar. La segunda fue trasladada a un hospital local con lesiones que ponen en peligro su vida”, indicó la fuerza de seguridad mediante un comunicado oficial.

Tras dos semanas de intensa competición, todavía estás a tiempo de aprovechar las ventajas que ofrece el código promocional en las plataformas oficiales.

Al momento del episodio no se estaba transmitiendo ningún encuentro del Mundial en las pantallas gigantes del Fan Fest, ya que el único partido programado para esa jornada (Canadá 1-0 Sudáfrica) había finalizado varias horas antes. Tras el ataque, la zona fue completamente acordonada y las autoridades cerraron varias calles aledañas mientras trabajaban los peritos y continuaban las tareas para esclarecer las circunstancias del hecho.

Según reportó la agencia Reuters, el operativo desplegó una importante presencia policial y de servicios de emergencia. Además, una integrante del personal de seguridad del sector, que pidió preservar su identidad, describió que una de las víctimas “todavía gemía y se quejaba” mientras esperaba asistencia médica, y aseguró que presentaba abundante sangre en la zona del cuello y la parte superior de la espalda.

La seguridad vuelve a estar en la mira del Mundial 2026

El episodio reaviva la preocupación por la seguridad alrededor de la Copa del Mundo de en Estados Unidos. Es que desde el inicio del certamen ya se registraron distintos hechos violentos en ciudades vinculadas a la competencia. Vale recordar que nueve personas resultaron heridas cerca de la concentración de la selección de Inglaterra en Kansas City, antes del inicio del torneo. Días después, una persona murió y varias sufrieron heridas en una serie de tiroteos ocurridos en esa misma ciudad.

La seguidilla continuó el 21 de junio, cuando cinco personas fueron baleadas y otra apuñalada durante los festejos por el empate entre Cabo Verde y Uruguay en Brockton, Massachusetts. Más recientemente, otras cuatro personas sufrieron heridas de bala durante las celebraciones por la clasificación del seleccionado caboverdiano a la fase eliminatoria.

Tras el suceso de este domingo, el cronograma marca que San José, al ser una de las sedes oficiales, este miércoles volverá a recibir actividad cuando albergue el encuentro de dieciseisavos de final entre Estados Unidos y Bosnia y Herzegovina. Mientras tanto, la investigación continúa para determinar el móvil del ataque y dar con el o los responsables del tiroteo.

Datos clave

• Un tiroteo en el Fan Fest de San José, California, dejó un muerto y un herido de gravedad.
• El hecho ocurrió el domingo por la noche en San Pedro Square, una de las zonas oficiales de aficionados.
• El ataque suma preocupación por la seguridad del Mundial 2026 tras registrarse otros tiroteos en Kansas y Massachusetts.

En una entrevista concedida a Bolavip Chile, Díaz Correa no solo respaldó al DT rosarino, sino que responsabilizó a los referentes del plantel por la eliminación. Además, apuntó de lleno contra la figura de Luis Suárez, a quien le atribuye haber generado los cortocircuitos entre los jugadores y el cuerpo técnico.

“Lo de don Marcelo Bielsa todo comenzó mal el proceso, porque empezó a hablar Suárez de la situación que estaban viviendo, que no era lo mismo con el maestro Tabárez, que revolucionó todo, que exigía muchas cosas, que pedía muchas cosas…”, abrió el relator, haciendo referencia a las explosivas declaraciones del Pistolero luego de la Copa América 2024.

Y agregó: “Suárez después habló con los jugadores, que no querían al técnico, que no querían trabajar con él. Entonces todo fue malo para el maestro Bielsa cuando llegó a Uruguay“.

En esa misma línea, marcó dos factores que condicionaron la convivencia. “No hubo una empatía entre los jugadores y el cuerpo técnico porque los jugadores estaban acostumbrados a una forma de trabajo, de vivir y de estar con el técnico Tabárez. Llegó Bielsa, les cambió todo el esquema, todo el chip, y revolucionó la situación en cuanto a concentraciones y todo“, afirmó.

Pero Díaz Correa fue todavía más allá y habló de un vestuario que, según su mirada, nunca terminó de respaldar al entrenador. “Hubo una revolución en cuanto a los jugadores adentro, que no querían estar con él y no querían compartir las ideas que él tenía para la selección. ¡Es producto de todo lo que había hecho Suárez, lo que había hablado Forlán, lo que habían hablado los grandes referentes, Godín! En fin, todo”, profundizó.

Por último, le atribuyó responsabilidades a la prensa uruguaya. “El periodismo en ningún momento estuvo con Marcelo, nunca creyó en su política de juego. Siempre estaba con los jugadores. Y hoy en día, los jugadores no le rindieron al periodismo ni al país. Y no es todo culpa de Bielsa, es mucha culpa de los jugadores que no rindieron para nada”, cerró.

Mientras buena parte de las críticas apuntan directamente al entrenador rosarino, Jorge Burruchaga sorprendió al poner el foco sobre los propios futbolistas uruguayos. El campeón del mundo con Argentina en México 1986 cuestionó la actitud del plantel durante la Copa del Mundo y sostuvo que, más allá de cualquier conflicto interno con Bielsa, los jugadores debían responder de otra manera dentro de la cancha.

“Vos podés estar en desacuerdo con el entrenador y pensar distinto, pero vos por tu camiseta, por tu país, te romés el culo (SIC)”, sentenció en diálogo con Fútbol de Primera Radio al referirse al presente de la Celeste.

En ese sentido, fue todavía más duro al comparar a esta generación con anteriores camadas charrúas. “El principio que tenía el fútbol uruguayo que uno le valoraba era la garra. Este equipo me pareció pecho frío. Lo peor es que se ponen a llorar después, ¿Por qué no reaccionaron antes?“, disparó.

Además, Burruchaga también se refirió a las versiones que hablan de un fuerte quiebre entre Bielsa y algunos referentes del plantel en la previa del partido decisivo ante España. “Para dar responsabilidades tenés que saber un poco más de lo que pasó en el vestuario. Yo, como ex futbolista, pienso que esto fue verdad, porque no es casual que saca a Valverde y a Muslera. Le faltó Bentancur, porque, supuestamente, fueron los tres que fueron a hablarle. No queda de otra que pensar que esto fue verdad“, analizó.

Sin embargo, volvió a remarcar que, aun si ese conflicto existió, la responsabilidad de los jugadores seguía siendo la misma. “¡Tenés que romperte el culo! ¡Es un Mundial! La imagen de Uruguay fue muy pobre“, cerró.

El panorama de Bielsa

Las declaraciones de Burruchaga llegan en medio de lo que parecen ser las últimas horas de Bielsa como seleccionador de Uruguay. Vale recordar que después de la eliminación en fase de grupos, el entrenador fue extremadamente autocrítico y dejó frases que sonaron a despedida. A eso se sumaron versiones sobre una fuerte ruptura con parte del plantel, incluida la frase que, según trascendió, les habría dicho a sus dirigidos tras la eliminación. “Me voy triste porque me dejaron solo“.

Con ese contexto, todo Uruguay espera ahora la conferencia de este martes, donde podría quedar definido el futuro de un ciclo que, después de ilusionar durante las Eliminatorias, parece haber llegado a un punto de no retorno.

“Ya vi que salió todo el cuadro. No nos podemos ir tan lejos porque las sorpresas siempre aparecen en el Mundial. Ya aparecieron sorpresas. Entonces tenemos que enfocarnos en el próximo partido, que va a ser durísimo”, afirmó el lateral izquierdo en la zona mixta luego de la goleada ante Jordania, insistiendo en enfocarse en el próximo desafío.

En ese sentido, lejos de subestimar al rival africano, advirtió sobre la dificultad que representará enfrentarlo. “Lo vimos a Cabo Verde. Es un rival que si no lo trabajamos bien vamos a sufrir”, remarcó, en línea con el mensaje de cautela que también bajó Lionel Scaloni tras asegurar el primer puesto del Grupo J.

Para Tagliafico, además, el encuentro frente a Jordania tuvo un significado especial desde lo personal. Después de perderse los dos primeros compromisos por una lesión muscular, el futbolista del Lyon volvió a sumar minutos y completó los 90 minutos, una señal positiva pensando en la etapa decisiva del torneo.

El regreso también reaviva una de las competencias internas que se le presentan a Scaloni. Durante su ausencia, Facundo Medina respondió con muy buenas actuaciones y aprovechó la oportunidad para ganarse la consideración del cuerpo técnico. Sin embargo, Tagliafico buscará recuperar definitivamente ese lugar en el equipo de cara al cruce frente a Cabo Verde, el próximo viernes 3 de julio en Miami.

Datos clave

• Argentina enfrentará a Cabo Verde por los dieciseisavos de final del Mundial el próximo viernes 3 de julio en Miami.
• Nicolás Tagliafico volvió a jugar los 90 minutos tras superar una lesión muscular y competiría el puesto con Facundo Medina.
• El lateral izquierdo pidió mantener la cautela y evitar especulaciones con el cuadro del torneo debido a las sorpresas del certamen.

Consultado en conferencia de prensa por la situación, Alfaro evitó profundizar la polémica, pero dejó una reflexión con destinatario claro. “Reconocerse inferior, no es sentirme inferior. Me hubiese gustado que Chilavert, en lugar de ser un francotirador, me hubiese llamado y dicho: ‘Me gustaría hablar con usted’“, expresó el entrenador, antes de remarcar que todos los referentes e ídolos guaraníes tienen la chance de colaborar con el seleccionado nacional.

Lejos de cerrar el tema, reforzó esa idea con un ejemplo concreto. “La puerta de la selección la tiene siempre abierta. Roque Santa Cruz vino el otro día a merendar y hablar con los delanteros. Hubo muchos casos. Me gustaría que eso hubiese hecho Chilavert con Gill”, agregó, en referencia a viejos cuestionamientos en los que el ídolo de Vélez reprochó la titularidad del portero de San Lorenzo tras el debut con derrota contra Estados Unidos.

Bajo ese contexto, sacó a la luz una vieja anécdota que mantiene con Chilavert. “Un día fui a transmitir un triunfo de Colombia contra Uruguay por Eliminatorias y me lo crucé. Tengo una relación con él. Si decide pegarme es un problema suyo, no mío. Tiró barbaridades del fútbol paraguayo y me dijo que algún día iba a agarrar el control del fútbol paraguayo e iba a traer a alguien como yo a dirigir. Hoy lo soy. Péguenme a mí“, sentenció.

Y profundizó al realizar una de sus típicas analogías. “Si queremos un Paraguay grande hay que construirlo desde la grandeza. ¿Por qué es grande Messi? No por el talento, por la humildad. Cuanto más grande, más humildad hay que tener. Esos son los grandes en serio. Me gustaría que no destruyamos esta realidad de Paraguay”, cerró al respecto.

El origen de la furia de Chilavert

Vale recordar que la explosión pública de Chilavert tuvo origen horas más tarde del empate de Paraguay frente a Australia. Todo comenzó cuando el entrenador, al defender el rendimiento de su equipo, comparó el valor de mercado del plantel paraguayo con el de Turquía, en un intento por dimensionar las diferencias económicas entre ambos seleccionados.

Aquellas palabras desataron la furia de Chilavert, al punto de llevarlo a calificar a a Alfaro como “el DT más farsante del fútbol mundial” y cuestionar el discurso del entrenador. “Cuando firmó su contrato sabía qué calidad de jugadores tenía Paraguay y era todo elogio. Ahora son los peores del Mundial. Dejá de mentir, Alfaro, vendedor de espejitos de colores“, escribió, quien incluso fue más allá en una entrevista con el medio paraguayo Ñandutí. “Si yo estuviera en ese plantel, lo agarro del cogote y le doy tres sopapos“, sentenció.

Otras declaraciones de Alfaro previo a Alemania

Mientras tanto, el entrenador intentó dejar la polémica de lado y concentrarse en el desafío deportivo. Paraguay enfrentará a Alemania, el lunes desde 17.30, por un lugar en los octavos de final, un cruce que puede ser una oportunidad para seguir haciendo historia.

“Hay que prepararse para saber que tenemos un partido muy complejo por delante. No es el tiempo ideal para preparar un partido contra Alemania, pero confío mucho en las respuestas que me puedan dar los muchachos, porque este grupo siempre respondió en la adversidad”, palpitó.

Lo cierto es que el atacante modificó en las últimas horas su perfil de Instagram y eliminó de su biografía la referencia que lo identificaba como jugador de Tigres. Y pese a haber dejado el segmento de historias destacadas dedicado a la insitución, una decisión que rápidamente se viralizó en las redes sociales

Si bien se trata de un movimiento sutil, en un mundo donde la comunicación digital ocupa un rol cada vez más preponderante, en el fútbol mexicano fue interpretado como un nuevo indicio del deseo del futbolista de cambiar de aire. Por su parte, en River se regocijan y lo leen como otra señal de la voluntad del propio Correa de vestir la camiseta del Millonario.

¿En qué estado se encuentra la negociación por Correa?

Interpretaciones y especulaciones al margen, vale recordar que no es la primera sitacuación de este estilo que genera ruido desde que comenzó la negociación. Días atrás, el exdelantero del Atlético de Madrid tampoco se presentó al primer entrenamiento de la pretemporada de Tigres, ausencia que coincidió con el avance de las conversaciones entre River y el jugador. Si bien más tarde viajó con el resto de la delegación, aquel episodio ya había provocado malestar entre los hinchas.

Por el momento, lo concreto es que River ya alcanzó un acuerdo de palabra con Correa en cuanto a las condiciones personales del contrato. Así el gran obstáculo continúa siendo la negociación entre clubes. Tigres mantiene una postura firme y pretende una cifra cercana a los 15 millones de dólares, con una cláusula de rescisión fijada en 18 millones, mientras que desde Núñez consideran excesivo ese monto y trabajan en una propuesta inferior para intentar acercar posiciones.

Por ahora, el pase sigue sin resolverse. Sin embargo, mientras las conversaciones continúan, cada movimiento de Correa es seguido con lupa. Todo parece que se trat de un nuevo capítulo en una novela que todavía está lejos de escribir su desenlace.

El ciclo del entrenador llegó a su final este lunes, luego de que se confirmara que Corea del Sur ya no tenía posibilidades matemáticas de avanzar a los dieciseisavos de final como uno de los ocho mejores terceros. De esa manera, se convirtió en el segundo director técnico que deja su cargo durante el Mundial 2026, después de que Steve Clarke, el seleccionador de Escocia hiciera lo propio tras la eliminación del conjunto británico.

“Me gustaría pedir disculpas sinceramente a los ciudadanos que aman el fútbol coreano y siempre han apoyado a la selección. Hoy deseo dimitir como entrenador de la selección“, expresó Hong previo a que el equipo dejara la en Guadalajara. El entrenador había asumido el cargo en julio de 2024 tras la salida de Jürgen Klinsmann.

Las expectativas alrededor de Corea del Sur eran altas para superar el grupo que compartía con México, República Checa y Sudáfrica. Sin embargo, después de un debut triunfal frente a los checos, encadenó derrotas consecutivas que lo dejaron dependiendo de otros resultados, ayuda que finalmente nunca llegó.

El escándalo a nivel nacional que desencadenó la eliminación

El entrenador no solo quedó expuesto por los resultados. En las últimas horas, protagonizó una imagen que recorrió el mundo cuando la cadena pública KBS emitió parte de una de sus conferencias de prensa con su rostro difuminado, un recurso que habitualmente utilizan en Corea del Sur para personas involucradas en escándalos o situaciones socialmente repudiadas.

Inevitablemente, la decisión fue interpretada como una muestra del descontento generado por la eliminación, profundizando un clima ya deteriorado entre la selección y la prensa local, que durante el torneo estuvo atravesado por restricciones en la cobertura tras filtrarse críticas hacia los jugadores.

Las críticas tampoco quedaron limitadas al ámbito mediático. Es que el presidente surcoreano, Lee Jae-myung, publicó un durísimo mensaje en sus redes sociales en el que responsabilizó directamente al entrenador del desempeño nacional en el Mundial. “Siento no solo confusión, sino también perplejidad ante este resultado inesperado“, escribió.

Luego fue todavía más contundente: “Si se valora más a los aliados que a la competencia y se elige a una persona incompetente como comandante, el resultado es obvio“. Además, solicitó una investigación para analizar las causas del fracaso y revisar el proceso de conducción del seleccionado.

Las críticas hacia Hong Myung-bo, de todos modos, no comenzaron con la Copa del Mundo. Desde su designación en 2024, distintos sectores de la prensa y de la opinión pública cuestionaban el proceso mediante el cual fue elegido. De esta manera, la eliminación en primera ronda no hizo más que servir como la gota que rebalsó el vaso.

Datos clave

• Hong Myung-bo renunció como DT de Corea del Sur tras la eliminación en fase de grupos del Mundial 2026.
• La cadena pública KBS difuminó el rostro del entrenador en una transmisión, reflejando el fuerte repudio social.
• El presidente surcoreano, Lee Jae-myung, criticó duramente su gestión y la tildó de incompetente.

Desde hace tiempo, el ciclo del entrenador rosarino convive con versiones sobre un vínculo desgastado con parte del plantel y diferencias en torno a sus métodos de trabajo. Incluso, durante la Copa del Mundo trascendieron rumores sobre un clima tenso entre el cuerpo técnico y algunos referentes. Ahora, tras la eliminación frente a España, una nueva revelación alimentó esa sensación de quiebre.

Tras dos semanas de intensa competición, todavía estás a tiempo de aprovechar las ventajas que ofrece el código promocional en las plataformas oficiales.

Según informó el periodista uruguayo Sebastián Giovanelli en ESPN, Bielsa mantuvo una última charla con sus futbolistas en el vestuario, una vez consumada la eliminación. Allí, el entrenador habría apuntado especialmente hacia los jugadores de mayor experiencia y resumió su decepción con una frase contundente. “Me voy triste del Mundial porque me dejaron solo“, habría expresado el Loco ante el grupo, dejando al descubierto el sentimiento con el que abandonó la concentración celeste.

¿Qué va a pasar con Bielsa?

La revelación aparece en un contexto especialmente delicado para el DT, cuya continuidad en la Celeste es un auténtico misterio. El propio Bielsa alimentó esa incertidumbre con sus declaraciones a modo de despedida en la conferencia de prensa posterior a la eliminación.

“No le dejo nada al fútbol uruguayo porque cualquier tipo de aporte que pueda hacer un entrenador de fútbol a un país en el que trabajó tres años nunca se instala si no se consiguen resultados. ¿Cómo va a ser recordado mi paso? Como un paso que no dejó nada“, afirmó, sin filtro alguno.

A nivel contractual, el período de Bielsa con la Asociación Uruguaya de Fútbol finalizaba al término del Mundial 2026. Semanas antes del inicio del certamen, el entrenador había deslizado que su trabajo “culminaba” con la Copa del Mundo, pero ante las especulaciones generadas salió a aclarar que nunca quiso anunciar una salida y que simplemente describía el cierre legal del vínculo firmado.

En paralelo, el presidente de la AUF, Ignacio Alonso, reveló que en su momento existieron conversaciones pensando en extender el proyecto rumbo al Mundial 2030, aunque reconoció que cualquier decisión sería evaluada recién una vez finalizado el torneo. Hoy, con Uruguay eliminado y un clima interno cada vez más expuesto, esas definiciones parecen más abiertas que nunca.

Datos clave

• Marcelo Bielsa le habría reclamado a los referentes de Uruguay: “Me voy triste del Mundial porque me dejaron solo”.
• La frase fue revelada por el periodista Sebastián Giovanelli tras la eliminación de Uruguay frente a España en la fase de grupos.
• El ciclo del entrenador rosarino convive con versiones de un vínculo desgastado y diferencias en sus métodos de trabajo.

La jornada comenzó con la resolución del Grupo L, donde Inglaterra derrotó 2-0 a Panamá para asegurar el primer puesto, mientras que Croacia venció 2-1 a Ghana y avanzó como escolta. Luego llegó el turno del Grupo K, donde Colombia empató 0-0 con Portugal y se quedó con el liderazgo de la zona, mientras que República del Congo superó 3-1 a Uzbekistán y selló su clasificación como uno de los mejores terceros.

Finalmente, el telón de la fase de grupos bajó con la definición del Grupo J. Argentina derrotó 3-1 a Jordania y cerró la primera ronda con puntaje ideal para ratificar el liderazgo de la zona, mientras que el empate 2-2 entre Austria y Argelia clasificó a ambos seleccionados: los europeos avanzaron como segundos y los africanos se metieron entre los mejores terceros.

Con estos resultados, también quedaron definidos los ocho equipos que avanzaron por esa vía: Bosnia y Herzegovina, Ecuador, Suecia, Paraguay, Senegal, Ghana, República del Congo y Argelia.

De esta manera, el Mundial 2026 entra de lleno en la etapa de eliminación directa. Los dieciseisavos de final comenzarán este domingo con el duelo entre Canadá y Sudáfrica, mientras que Argentina volverá a presentarse el próximo viernes 3 de julio, cuando enfrente a Cabo Verde en el Hard Rock Stadium de Miami en busca de un lugar entre los 16 mejores del certamen.

Cómo quedó la fase de grupos del Mundial 2026

Los cruces de 16avos de final del Mundial

Con Argentina ya clasificada como líder del Grupo J, el segundo boleto directo a la fase eliminatoria se definirá en este mano a mano. Austria llega como escolta con tres puntos y mejor diferencia de gol que Argelia, por lo que un triunfo y empate le alcanza para conservar esa posición. Los africanos, en cambio, necesitan ganar para desplazar a los europeos y quedarse con el segundo lugar, aunque una igualdad también les permitiría avanzar como uno de los mejores terceros.

Qué pasa con Austria si gana, empata o pierde contra Argelia

• Si Austria gana: llegará a seis puntos y se clasificará a los dieciseisavos de final como segundo del Grupo J. En esa condición, se enfrentará a España, que terminó como líder del Grupo H.
• Si Austria empata: también conservará el segundo puesto gracias a la diferencia de gol y avanzará a los dieciseisavos de final. Su rival será España.
• Si Austria pierde: será superada por Argelia y caerá al tercer lugar con tres unidades. En ese caso deberá esperar que finalicen los demás grupos para saber si consigue uno de los ocho boletos reservados para los mejores terceros. Si los resultados no la acompañan, quedará eliminada del Mundial 2026.

El encuentro tuvo todos los condimentos. Con un doblete de Riyad Mahrez, Argelia se puso 3-2 a un minuto del final y parecía consumar una doble hazaña: quedarse con el segundo puesto y eliminar a Austria, que ya no alcanzaba a meterse entre los mejores terceros.

Sin embargo, cuando todo parecía sentenciado, los europeos sacaron del medio y, en la última acción del partido, encontraron un heroico cabezazo para decretar el 3-3 definitivo. Así, el empate clasificó a ambos y provocó que la desolación se traslade a la concentración de Irán: el seleccionado asiático necesitaba un ganador para conservar su lugar entre los ocho mejores terceros y terminó viendo cómo su ilusión se desvanecía en el último suspiro.

El 3-3 de Austria

El 3-2 de Argelia

El 2-2 de Argelia

El 2-1 de Austria

El 1-1 de Argelia

El 1-0 de Arnautovic para Austria

Austria vs. Argelia: minuto a minuto

La formación de Austria

Alexander Schlager; Stefan Posch, David Alaba, Philipp Lienhart, Phillip Mwene; Xaver Schlager, Nicolas Seiwald, Marcel Sabitzer, Romano Schmid, Konrad Laimer; Marko Arnautovic.

La alineación de Argelia

Oussama Benbot; Aissa Mandi, Jaouen Hadjam, Rafik Belghali, Ramy Bensebaini; Houssem Aouar, Fares Chaibi, Nabil Bentaleb, Ibrahim Maza; Riyad Mahrez, Amine Gouiri.

+ Un posible cruce entre Messi y Ronaldo sería histórico. Ambos equipos se mantienen como favoritos para ganar el Mundial y podrían verse en la final.

La respuesta se conoció este viernes cuando el empate 0-0 entre Portugal y Colombia dejó al seleccionado luso en el segundo puesto del Grupo K y, por ende, quedó ubicado en la mitad opuesta del cuadro respecto de la Selección Argentina.

De esta manera, el único escenario posible para un nuevo capítulo de la histórica rivalidad entre Messi y Cristiano Ronaldo será nada menos que la final del Mundial 2026.

La oportunidad que no pudo ser

Hasta antes de disputarse la última fecha del Grupo K existía otro escenario posible. Es que si Portugal derrotaba a Colombia y se quedaba con el primer puesto, habría quedado del mismo lado del cuadro que Argentina y ambos seleccionados podrían haberse cruzado en los cuartos de final. Sin embargo, el empate modificó por completo ese recorrido, dejando al conjunto cafetero ocupando ese boleto como potencial rival albiceleste en cuartos.

El cuadro de Argentina y España

Argentina, que aseguró el primer puesto del Grupo J, comenzará su camino en la fase eliminatoria enfrentando a Cabo Verde en los dieciseisavos de final. Si logra avanzar, se medirá en octavos con el ganador del cruce entre Australia y Egipto, mientras que recién después deberá afrontar los cuartos y una eventual semifinal para alcanzar la definición del torneo.

Portugal, por su parte, deberá recorrer un camino completamente distinto. Tras finalizar segundo de su grupo, el equipo de Cristiano Ronaldo jugará los dieciseisavos frente a Croacia y, en caso de avanzar, enfrentaría en octavos a España. Solo si supera todas las instancias llegará al partido decisivo.

Messi y Cristiano comparten Mundiales desde Alemania 2006, pero nunca pudieron enfrentarse en la máxima cita del fútbol. Estuvieron cerca en Rusia 2018, cuando podían coincidir en cuartos de final, aunque la eliminación de Portugal ante Uruguay frustró ese cruce.

Ocho años después, el destino volvió a abrir una posibilidad. Esta vez, el escenario es todavía más especial: si ambos quieren protagonizar el primer Argentina-Portugal de la historia en un Mundial, deberán llegar hasta la gran final del 19 de julio.

Datos clave

• Argentina y Portugal podrían cruzarse en cuartos de final el 11 de julio si el equipo luso termina primero en su grupo.
• Si Portugal finaliza en el segundo puesto, un eventual enfrentamiento contra la Albiceleste solo sería posible en la final del Mundial.
• Desde sus debuts en Alemania 2006, Lionel Messi y Cristiano Ronaldo nunca se enfrentaron en una Copa del Mundo.

Bosnia-Herzegovina, Ecuador, Suecia, Paraguay, Senegal, Ghana, Argelia y República Democrática del Congo son los afortunados que aseguraron su clasificación.

El futuro de cada uno de ellos también ya está resuelto: Bosnia enfrentará a Estados Unidos, mientras que Paraguay se cruzará con Alemania, al igual que Ecuador ante México.

Suecia, por su parte, jugará ante Francia y Senegal chocará contra Bélgica. Luego, Congo quedó emparejado con Inglaterra, Portugal con. Croacia y Ghana contra Colombia. Finalmente, el último cruce en definirse fue el de Suiza ante Argelia.

De esta forma, los terceros que quedaron eliminados de la competencia fueron Irán, Corea del Sur, Escocia y Uruguay, el único del pelotón que cerró su participación con tan solo dos puntos.

Así está la tabla en vivo

Así están los crucesde 16avos de final del Mundial

• Alemania vs. Paraguay
• Francia vs. Suecia
• Sudáfrica vs. Canadá
• Países Bajos vs. Marruecos
• Portugal vs. Croacia
• España vs. Austria
• Estados Unidos vs. Bosnia Herzegovina
• Bélgica vs. Senegal

• Brasil vs. Japón
• Costa de Marfil vs. Noruega
• México vs. Ecuador
• Inglaterra vs. Congo
• Argentina vs. Cabo Verde
• Australia vs. Egipto
• Suiza vs. Irán
• Colombia vs. Ghana

El encargado de impartir justicia es el rumano István Kovács, uno de los árbitros de mayor consideración dentro del fútbol europeo. Nacido en Carei y con 41 años, dirige internacionalmente desde 2020 y acumula una extensa trayectoria tanto en competencias UEFA como en torneos FIFA. En este Mundial ya estuvo al frente de Japón-Túnez.

Habitual árbitro de la Superliga rumana, Kovács también construyó una sólida carrera en el plano internacional. Dirigió 37 partidos de Champions League, incluida la final de 2025 entre Paris Saint-Germain e Inter. Además, impartió justicia en la final de la Conference League entre Roma y Feyenoord y también fue el árbitro de la definición de la Europa League 2023/24, en la que Atalanta derrotó a Bayer Leverkusen.

Sin embargo, este año quedó envuelto en una fuerte polémica. Tras dirigir en el triunfo 2-0 de Atlético de Madrid sobre Barcelona por la Champions League, el conjunto catalán presentó una queja formal ante la UEFA por una mano que no fue sancionada y la expulsión de Pau Cubarsí. Como consecuencia, el organismo europeo decidió apartar al árbitro de las instancias finales de la competencia.

Más allá de ese antecedente, Kovács continúa siendo uno de los jueces mejor considerados del continente. El encuentro frente a Jordania es el primero en el que Kovács dirige a la Selección Argentina en su carrera. La terna arbitral está integrada por sus compatriotas Mihai Marica y Ferencz Tunyogi como asistentes, mientras que el mauritano Dahane Beida será el cuarto árbitro y el angoleño Jerson Santos actuará como asistente de reserva.