La postura de la entidad que preside Alejandro Domínguez es clara: el o los anfitriones tienen que estar a la altura de un certamen que, con sus últimas ediciones (sobre todo la última en 2024) acotó la distancia en reputación con la Euro, que, sin dudas, sigue siendo el certamen más atractivo de selecciones por detrás, claramente, de la Copa del Mundo.

Es decir, Conmebol pretende desarrollar la Copa América en estadios y ciudades que tranquilamente puedan ser mundialistas, un requisito que, sinceramente, muy pocos países de Sudamérica pueden ofrecer. Por eso, Estados Unidos, nuevamente, asoma como favorito para recibir la edición que se llevará a cabo en 2028.

Incluso, de esta manera, prácticamente ya se confirmaría que el torneo se llevaría a cabo en la Conferencia Este del territorio estadounidense, puesto que en Los Angeles (Conferencia Oeste), durante el mismo momento del año (del 14 al 30 de julio) se estarán desenvolviendo los Juegos Olímpicos.

Aun así, en el organismo no descartan a Argentina, tal como adelantó BOLAVIP en 2024. Desde la edición que se postergó por el Covid-19 en 2020 que aparece como una alternativa (se iba a desarrollar entre Argentina y Colombia y finalmente se jugó en 2021 en Brasil).

Además, en cuanto a infraestructura, a Argentina tiene de sobra para albergar la Copa América (Buenos Aires, La Plata, Córdoba, Mendoza, San Juan y Santiago del Estero, por ejemplo), tal como lo hizo por última vez en 2011. Asimismo, en las primeras charlas en 2024 se planteó la posibilidad de incluir a Uruguay y Paraguay, en pos de observar cuestiones que estarán ligadas a la logística para el Mundial 2030.

Conmebol ya estaría negociando con la Concacaf

The Athletic añadió al respecto que ya existieron conversaciones entre Conmebol y Concacaf para que, incluso, vuelva a haber combinados de Norte y Centro América y/o Caribe como invitados.

Las opciones de Ecuador, la otra sede que sonó para la Copa América 2028

Ecuador, hace tiempo, presentó su intención de ser organizador de la Copa América 2028. Sin embargo, el propio presidente Francisco Egas, presidente de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) se bajó de todo tipo de posibilidad. ”Que sea posible o imposible organizar la Copa América, dependerá de cuánto el país ponga sobre la mesa. Si se puede hacer la inversión, yo creo que se podría hacer. Con lo que se tiene ahora, es imposible”, comentó a La Radio Redonda de Guayaquil.

En síntesis

• CONMEBOL evalúa a Estados Unidos como favorito para la sede de la Copa América 2028 en la Conferencia Este.
• La CONMEBOL busca que la sede de 2028 esté a la altura de estadios y ciudades mundialistas para el certamen.
• Argentina (sede en 2011) no está descartada y Ecuador se autodescartó por no contar con la infraestructura actual.

Sin embargo, aquel partido continúa dejando tela para cortar. Y, en las últimas horas, James Rodríguez, integrante del plantel colombiano en aquel certamen continental, se despachó con fuertes denuncias en declaraciones brindadas a “El Chiringuito”.

“Hicimos una excelente Copa América. Obviamente que queríamos el título, la puntada final. Estuvimos cerca. Por cosas externas, creo que no hemos quedado campeones. El árbitro influyó mucho, creo”, comenzó exteriorizando el actual jugador del León de México.

“No nos han pitado penaltis, creo que uno o dos. Para mí, uno claro. No son excusas para uno estar acá hablando de que han ganado por esto o por lo otro. Hemos llegado en un buen momento a ese partido, hemos hecho una muy buena final y nos han metido el gol faltando tres minutos”, profundizó.

“Bueno, como ellos han ganado todo, no digo que son una selección que no merecía ganar, porque si quedaron campeones fue porque se merecían ganar, pero es verdad que las cosas influyeron y muchas cosas nos han tirado para atrás”, continuó denunciando James Rodríguez.

Sin ningún tipo de dudas, palabras muy ácidas del experimentado futbolista de 33 años de edad y quien supo disputar dos ediciones de la Copa del Mundo con la Selección Colombia, al mismo tiempo que representó a su país en cuatro ediciones de la Copa América.

Cabe recordar que el hombre que también supo defender los colores de Envigado, Banfield, Porto, Mónaco, Real Madrid, Bayern Munich, Everton, Al-Rayyan, Olympiakos, Sao Paulo y Rayo Vallecano estuvo desde el arranque en aquel partido.

Así fue la final de la Copa América 2024

El delantero del Liverpool es quien recibió la pena más dura: 5 partidos y una multa de 20 mil dólares, que se le descontarán a la Asociación Uruguaya de Fútbol del dinero que debe cobrar por los derechos de televisación y premios. Además, otros 10 jugadores fueron castigados.

Rodrigo Bentancur, que lanzó una botella desde el campo de juego que impactó en la cabeza de uno de los colaboradores de Marcelo Bielsa, fue penado con 4 fechas. Por su parte, Mathías Olivera, Ronald Araújo y Josema Giménez recibieron 3 jornadas. Cabe aclarar que la AUF puede apelar la sanción.

La lista la completan otros involucrados como Sebastián Cáceres, Matías Viña, Emiliano Martínez, Brian Rodríguez, Santiago Mele y Facundo Pellistri. En todos estos casos, el Tribunal los penó con multas económicas de 5 mil dólares.

Los partidos que se perderá Darwin Núñez y los otros sancionados de Uruguay

De confirmarse estas sanciones, el 9 se perderá los partidos ante Paraguay, Venezuela (V), Perú (V), Ecuador y Colombia por las Eliminatorias Sudamericanas. Bentancur, en tanto, podrá estar disponible ante los Cafeteros, mientras que el regreso del resto será ante la Tri.

Todos los partidos mencionados se disputarán en lo que queda del 2024 y el retorno de Darwin Núñez a los campos de juego con Uruguay sería ante Brasil. Para ese entonces, ya habrá cumplido sus cinco fechas de suspensión y podrá volver a jugar el 19 de noviembre visitando a la Verdeamarela.

La AUF, también sancionada

Más allá de todas las multas que deberá pagar por sus jugadores y otros integrantes de la delegación, CONMEBOL también sancionó económicamente a la AUF con 20 mil dólares. De esta manera, sumando todos los castigos, se le descontarán 122 mil dólares estadounidenses.

Comenzando por el arco, Emiliano Martínez vuelve a ser premiado por un torneo de alto nivel con el seleccionado que dirige Lionel Scaloni. Con cinco vallas invictas y un rol clave tanto en tiempo regular como en la tanda de penales contra Ecuador, Dibu vuelve a dejar en claro quién es el mejor en su puesto.

En la defensa aparece uno de sus mejores aliados, Cristian Romero, compartiendo la zaga con el colombiano Davinson Sánchez. Como laterales, el canadiense Alistair Johnston y el ecuatoriano Piero Hincapié completan la línea del fondo.

Como mediocampista central, CONMEBOL le otorgó un puesto entre los titulares al uruguayo Manuel Ugarte. Lo acompañan el MVP de la competición, el colombiano James Rodríguez, y la Selección Argentina vuelve a decir presente con Rodrigo De Paul. Un centro del campo impresionante.

Por último, en el ataque figura la dupla de la Albiceleste que es fija en el combinado de Scaloni: Lionel Messi y Lautaro Martínez completan los once junto al brasileño Raphinha. Leo, un infaltable en estos equipos, y el Toro bien premiado por haber sido el máximo anotador del certamen en Estados Unidos.

Once jugadores, seis selecciones distintas y el predominio de la Albiceleste con cinco titulares que dan a entender por qué Argentina se bordó su estrella n°16 en la CONMEBOL Copa América, acentuando aún más su gran presente tanto a nivel continental como mundial.

El equipo ideal de la Copa América 2024, según CONMEBOL

Sin embargo, el esférico sigue rodando. Las competiciones continúan y los protagonistas trabajan para catapultarse hacia la cima. Como consecuencia de ello, hubo grandes variaciones en torno a los valores de mercado de los nombres propios.

En ese contexto, hacemos un repaso, uno por uno, por los 10 futbolistas cuyas cotizaciones crecieron de forma más contundente tras el mencionado certamen continental según los valores expresados por el sitio web especializado Transfermarkt.

1- Cristian Romero (Argentina)

+ 5.000.000 de euros – Valor actual de mercado: 65.000.000 de euros.

2- Lisandro Martínez (Argentina)

+ 5.000.000 de euros – Valor actual de mercado: 50.000.000 de euros.

3- Daniel Muñoz (Colombia)

+ 5.000.000 de euros – Valor actual de mercado: 23.000.000 de euros.

4- Richard Ríos (Colombia)

+ 5.000.000 de euros – Valor actual de mercado: 10.000.000 de euros.

5- Moise Bombito (Canadá)

+ 2.700.000 de euros – Valor actual de mercado: 4.500.000 de euros.

6- Jeremy Sarmiento (Ecuador)

+ 2.500.000 de euros – Valor actual de mercado: 7.000.000 de euros.

7- Jon Aramburu (Venezuela)

+ 2.500.000 de euros – Valor actual de mercado: 5.000.000 de euros.

8- Jeyland Mitchell (Costa Rica)

+ 2.300.000 de euros – Valor actual de mercado: 2.500.000 de euros.

9- Nicolás De La Cruz (Uruguay)

+ 2.000.000 de euros – Valor actual de mercado: 18.000.000 de euros.

10- Jhon Córdoba (Colombia)

+ 2.000.000 de euros – Valor actual de mercado: 14.000.000 de euros.

Como respuesta, el organismo que regula al fútbol en Sudamérica la abrió un expediente por sus declaraciones. A casi dos semanas de aquel suceso, Ignacio Alonso se refirió a las frases que soltó el entrenador argentino en una entrevista con el programa Fútbol A Primera Vista.

Aunque el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol admitió que algunos de los dichos del DT son ‘compartibles’, se diferenció del resto de sus comentarios en aquella conferencia.

“La conferencia tiene algunos aspectos que podrán ser compartibles y otros que no son compartibles. Eso es un tema que lo tiene que evaluar cada uno. Yo te puedo decir que con respecto a la asimilación de la situación anterior con el FIFA Gate no me parece que sea asimilable a la situación actual“, explicó Alonso.

Y completó: “Creo que hay aspectos de la conferencia que entiendo yo que son muy propios de su opinión, pero que no representan a la opinión de la Asociación Uruguaya de Fútbol“.

Las declaraciones de Bielsa en la conferencia de prensa

“Los futbolistas fueron obligados a hacer eso, la sanción es para los que los obligaron a actuar así. Y hay que ver si le tenemos miedo a las posibles sanciones… Esto es una caza de brujas. ‘Miren que los vamos a sancionar para que cumplan en el partido por el tercer puesto’, ‘ahora ya no porque hay mucha repercusión y vamos a tener que pensar’. ¡Todo una vergüenza en un país que como organizador tiene responsabilidad también, pero estoy seguro que nos han mentido. Este fue un país capaz de armar el FIFA Gate y ahora les echan la culpa a los jugadores“, dijo el rosarino.

“Todas mentiras se han dicho acá. Hicieron conferencias para decir que las canchas estaban perfectas, cuando tengo un montón de fotos como prueba de su mal estado. Son una plaga de mentirosos. Ya dije todo lo que me prometí no decir. Scaloni se atrevió a decir una vez lo de las uniones y le dijeron que no lo hiciera más“, completó.

En ese contexto, hubo algunas variaciones en el once titular elegido por Lionel Scaloni para la mayoría de los partidos. Así las cosas, una variación contundente que tuvo lugar desde el inicio del certamen tuvo que ver con la inclusión de Lisandro Martínez en lugar de Nicolás Otamendi.

El defensor central de Manchester United atraviesa un momento de ensueño y lo demostró a lo largo de toda la Copa América de Estados Unidos. Además, evidenció un notorio entendimiento con Cristian Romero, su compañero de zaga en la última línea.

Bajo esa órbita, en las últimas horas, el experimentado Otamendi apareció en escena para brindar sus sensaciones no solamente con respecto a la obtención de este nuevo título con la Selección Argentino sino también con el hecho de no haber sido titular.

“Está claro que uno quiere estar, mentiría si dijera que no me jodió el hecho de tener que salir. Yo nací para competir y hay que aceptar las decisiones del entrenador”, comenzó exteriorizando al respecto el defensor de Benfica en diálogo con TyC Sports.

“Había que seguir compitiendo, intentar hacerlo bien cuando me tocara. Me tocó definir las eliminatorias de penales con Ecuador, a Paredes y Lautaro también. Son momentos que hay que estar preparados de la cabeza más que nada, Después, en el juego, cada uno tiene sus condiciones y trata de implementarlas”, añadió.

Otamendi y los Juegos Olímpicos

“Vine sin vacaciones prácticamente, estoy muy ilusionado porque es una competición que nunca jugué. Sueño con llevar la medalla dorada”, señaló el zaguero en torno a su convocatoria para representar a la Albiceleste en París 2024.

Sus números en la Albiceleste

Nicolás Otamendi acumula 6 anotaciones al cabo de 117 compromisos de carácter oficial con la camiseta de la Selección Argentina.

Como consecuencia de ello, a lo lejos aparece la figura de la próxima edición del mencionado certamen continental, la cual se desarrollará en 2028, dentro de cuatro años. De todas maneras, lo cierto es que todavía la sede de dicha Copa América no está confirmada.

Pero, según pudo averiguar BOLAVIP en las últimas horas, se está barajando seriamente la posibilidad de que Argentina sea la sede de la Copa América 2028. Por estos días es una de las chances más fuertes y concretas, la cual podría confirmarse próximamente.

A su vez, no es un detalle menor que Argentina era, en conjunto con Colombia, la sede original de la Copa América 2020. Sin embargo, la pandemia del coronavirus generó grandes modificaciones la respecto y el torneo terminó disputándose en 2021 en Brasil.

Por ende y, pese a que falta avanzar al respecto y una oficialización por parte de la Conmebol, en Argentina ya comienzan a vislumbrarse posibles sedes para albergar la siguiente Copa América, esa donde la Albiceleste volverá a buscar la defensa del título.

Posibles sedes de la Copa América 2028 en Argentina

Lógicamente, a falta de confirmación, este repaso solamente contempla posibles alternativas teniendo en cuenta la capacidad de dichos escenarios, la distribución geográfica teniendo en cuenta la diversidad de sedes y la infraestructura de los escenarios en cuestión.

Monumental (Buenos Aires)

Capacidad: 84.567 espectadores.

Bombonera (Buenos Aires)

Capacidad: 54.000 espectadores.

Presidente Perón (Buenos Aires)

Capacidad: 51.389 espectadores.

Ciudad de La Plata (La Plata)

Capacidad: 53.000 espectadores.

Mario Kempes (Córdoba)

Capacidad: 57.000 espectadores.

Gigante de Arroyito (Rosario)

Capacidad: 46.955 espectadores.

Malvinas Argentinas (Mendoza)

Capacidad: 40.268 espectadores.

Cementerio de los Elefantes (Santa Fe)

Capacidad: 40.000 espectadores.

José María Minella (Mar del Plata)

Capacidad: 35.354 espectadores.

Carlos Augusto Mercado Luna (La Rioja)

Capacidad: 30.000 espectadores.

Madre de Ciudades (Santiago del Estero)

Capacidad: 28.000 espectadores.

Único de Villa Mercedes (San Luis)

Capacidad: 28.000 espectadores.

San Juan del Bicentenario (San Juan)

Capacidad: 25.000 espectadores.

Padre Martearena (Salta)

Capacidad: 20.408 espectadores.

Se trata de Guido Rodríguez, quien buscó desligarse del Real Betis frente al interés que le había presentado Xavi Hernández en función de incluirlo en su esquema para la temporada 2024/2025 que encararía con el FC Barcelona. No obstante, a pesar de ser confirmado en su cargo en una conferencia de prensa encabezada por el presidente blaugrana Joan Laporta, Xavi, a los días, fue removido de su labor.

Y en su lugar asumió Hansi Flick, quien le bajó el pulgar a la incorporación del ex River. Por lo que desde ese entonces (que fue un poco antes del comienzo de la Copa América) el mediocampista supo que se quedaría sin el pan y sin la torta, porque no solo que al conjunto andaluz no le gustó nada su proceder, sino que, además, ya avisó que decidió mira hacia adelante sin él.

Así de claro lo hizo saber Manu Fajardo, director deportivo del Real Betis, en conferencia de prensa: “Se viene hablando mucho de que mantenemos conversaciones abiertas con Guido. Con él hay una relación magnífica, de respeto por ambas partes. Guido lo ha dado todo, ha sido un ejemplo. Pero a día de hoy está sin equipo y en nuestra planificación más inmediata no contemplamos incorporar a un mediocentro a nuestra entidad”.

Por lo tanto, por el momento, Guido Rodríguez, campeón del mundo y bicampeón de América con la Selección Argentina, no tiene club. Cabe mencionar que para incorporarse a un equipo de España, Francia o Inglaterra, tiene tiempo hasta el 30 de agosto, mientras que para uno de Italia tendrá 24 horas más. En tanto que para la Bundesliga, el margen es hasta el 2 de septiembre.

La carrera de Guido Rodríguez

Guido Rodríguez inició su camino como futbolista profesional en 2014 con la camiseta de River. Luego, en 2016 pasó a préstamo a Defensa y Justicia y seis meses después fue transferido a Tijuana de México. Más tarde, entre el 2017 y el 2019 lució los colores de las Águilas del América hasta que en 2020 pegó el salto a Europa para jugar en el Real Betis.

Una semana después de la finalización del certamen, desde Conmebol, el ente regulador y organizador de este certamen, que recibió fuertes críticas por parte del DT argentino, le dedicó un posteo en sus redes sociales para saludarlo por su 69 cumpleaños.

“¡Marcelo Bielsa, actual entrenador de Uruguay y un histórico del fútbol sudamericano, cumple años hoy!”, posteó Conmebol en su cuenta de Twitter el pasado 21 de julio para saludar al Loco, junto a un collage con fotos del entrenador dirigiendo al seleccionado uruguayo.

Conmebol abrió un expediente contra Marcelo Bielsa

El pasado miércoles 17 de julio, se confirmó que CONMEBOL abrió un expediente disciplinario por aquellas expresiones del entrenador argentino, que tuvieron lugar en la previa del partido por el tercer puesto ante Canadá, y la notificación ya habría sido recibida por la Asociación Uruguaya de Fútbol.

Según se avanzó en radio Sport 890, el expediente consta de “varias hojas de denuncia en contra del entrenador”. Por otro lado, se comunicó que Bielsa tiene una semana para ejercer su defensa.

La Asociación Uruguaya de Fútbol todavía no se expresó públicamente tras haber sido notificada de la apertura de expediente, aunque su presidente Ignacio Alonso Labat ya había expresado el malestar por los episodios de violencia que se vivieron en las tribunas durante la semifinal ante Colombia y la falta de eficiencia para prevenirlo en primera instancia y contenerlo después.

Aunque se desconocen los tiempos en que se tomará la determinación en relación a las denuncias que recaen sobre Marcelo Bielsa, en Uruguay ya especulan con que una sanción pueda repercutir en el normal desarrollo de la próxima fecha de Eliminatorias Sudamericanas que se disputará en septiembre, en la que la Celeste enfrentará a Paraguay como local y Venezuela como visitante.

Si bien es cierto que la final fue pareja y que hubo algunas jugadas, polémicas, los de Scaloni fueron justos ganadores, aunque no todos lo vieron así, entre ellos Jhon Córdoba, el delantero de la Selección Colombia que salió a hablar en las últimas horas y buscó bajarle el precio a la Selección Argentina al afirmar que salió a buscar los penales, se quejó por un supuesto penal no cobrado a favor de los cafeteros y también consideró que la Albiceleste ganó por suerte.

Córdoba afirmó que Argentino salió a buscar los penales

En diálogo con ESPN, Córdoba dijo: “El equipo estuvo bien, no sentí que no arriesgamos. Raras son las finales donde se marcan muchos goles, son partidos cerrados. Ellos creo que salieron a buscar los penales, se encontraron con el gol a último momento”.

Además, agregó: “Creo que no tuvimos la suerte necesaria, ellos la tuvieron y nosotros no. Creo que hicimos mucho mejor partido que Argentina. Ellos tuvieron la suerte, ganaron el torneo, pero no tenemos que lamentarnos. Lo hicimos bien y no es momento de juzgar a nadie”.

“En el momento teníamos ganas de ganar, sucedieron ciertas cosas que aún no tenemos explicación. Lo del penal lo vimos todos, era claro, pero el árbitro vio otra cosa y capaz eso hubiese cambiado las cosas”, concluyó el muy buen delantero del Krasnodar ruso.

¿Qué penal reclama Córdoba?

El delantero reclama un penal que supuestamente le cometieron a él. A los 26 minutos del segundo tiempo, Mac Allister y Córdoba llegaron prácticamente al mismo tiempo a la disputa de una pelota que llegó de derecha a izquierda. Es cierto que hubo contacto, pero como es sabido, no todo contacto en el área es falta, por lo que -tras la revisión del VAR- Raphael Claus consideró que fue una acción lícita por parte del mediocampista argentino.