En el triunfo ante Midland por penales, Banfield se cargó la semana pasada al último sobreviviente del ascenso y se convirtió en el primer clasificado para las semifinales. El Taladro aún espera por Boca o Racing, que definirán ese boleto el 27 de septiembre.

Es Atlético Tucumán el segundo equipo confirmado para las semifinales. El Decano se impuso este miércoles ante Atlético Tucumán por penales en el Estadio Eduardo Gallardón, casa de Los Andes.

Tras el gol de Álex Arce de penal en el final de la primera mitad, Alexis Canelo lo empató de forma agónica para extender el duelo a la tanda desde los 12 pasos. Allí, Luis Ingolotti tapó tres remates y ahora los de Julio Falcioni esperan por Platense o Estudiantes.

Así está el cuadro de la Copa Argentina 2026

Datos clave

• Atlético Tucumán avanzó a semifinales tras vencer a Independiente Rivadavia.
• Alexis Canelo convirtió de penal para los mendocinos.
• Estudiantes o Platense definirán al próximo rival del Decano.

Por un lado, el conjunto mendocino arribó a esta instancia del certamen doméstico después de dejar en el camino a Estudiantes de Caseros en 32avos de final, a Tigre en 16avos de final y a Aldosivi de Mar del Plata en la instancia de octavos de final.

Por el otro, el equipo dirigido por Julio Falcioni se metió en esta etapa de la Copa Argentina luego de superar Sportivo Barracas en los 32avos de final, a Talleres de Córdoba en la instancia de 16avos de final y a Independiente, con un contundente 4-0, en octavos de final.

Las probables formaciones de Independiente Rivadavia y Atlético Tucumán

Independiente Rivadavia: Nicolás Bolcato; Alex Vigo, Leonard Costa, Sheyko Studer, Leonel Bucca; Tomás Bottari, José Florentín, Gonzalo Ríos; Matías Fernández, Alex Arce y Maximiliano Salas.

Atlético Tucumán: Luis Ingolotti; Leonel Di Plácido, Clever Ferreira, Luciano Vallejo, Ignacio Galván; César Vega, Lautaro Godoy; Renzo Tesuri, Franco Nicola, Nicolás Laméndola; Leandro Díaz.

La previa de Independiente Rivadavia vs. Atlético Tucumán

El cuadro de la Copa Argentina

Hasta ahora, se había pactado que el partido en cuestión entre el Xeneize y la Academia se lleve a cabo el próximo domingo 27 de septiembre con el Estadio Mario Alberto Kempes de la provincia de Córdoba como testigo y como escenario. Sin embargo, esta realidad se truncó de forma contundente, generando un cambio rotundo.

Sucede que la Selección Argentina jugaría en dicho reducto. A pesar de que el amistoso internacional que está próximo a confirmarse no se realizaría ese mismo día, sino que sería el miércoles 30 de septiembre, por cuestiones logísticas y de organización se tuvo que modificar la sede para el duelo entre los de Rodolfo Arruabarrena y los de Juan Pablo Vojvoda.

Según pudo saber BOLAVIP este lunes, finalmente, el partido entre Boca y Racing por los cuartos de final de la Copa Argentina 2026 se disputará el propio domingo 27 de septiembre, pero en el Gigante de Arroyito de Rosario Central. En las próximas horas se hará oficial por intermedio de un comunicado de la Asociación del Fútbol Argentino.

Un dato importante a tener en cuenta es que Boca viene de eliminar a Vélez en el Estadio Mario Alberto Kempes. Es decir, el compromiso correspondiente a los octavos de final que debió definirse en la tanda de penales y luego tuvo la gran polémica de los futbolistas extranjeros que firmaron la planilla, se jugó en el recinto que iba a albergar el duelo contra Racing.

Argentina jugaría un amistoso en el Mario Alberto Kempes

En primera instancia, el rival para abrir esta gira amistosa sería la Selección de Bolivia, en el Estadio Mario Alberto Kempes, el miércoles 30 de septiembre. Luego de esto, el plantel viajaría rumbo a Buenos Aires para los otros dos compromisos, frente a dos seleccionados africanos, ambos a disputarse en el Monumental.

El cuadro de la Copa Argentina

Cabe recordar que el recinto ubicado geográficamente en la Provincia de Córdoba, es una de las principales sedes para esta clase de partidos. Esto se debe a que cuenta con una amplia capacidad en la sumatoria de todas sus tribunas, lo que permite albergar un encuentro entre dos de los equipos más importantes del fútbol argentino.

Sin embargo, lo cierto es que la Selección Argentina jugaría en el Estadio Mario Alberto Kempes. A pesar de que el amistoso internacional que está próximo a confirmarse no se realizaría ese mismo día sino que sería el miércoles 30 de septiembre, por cuestiones logísticas y de organización se modificaría la sede para el duelo entre el Xeneize y la Academia.

Así las cosas, en caso de que en estas horas se confirme el cotejo entre Argentina y Bolivia para la fecha FIFA, Boca y Racing podrían cambiar de sede. De esta manera y a falta de la comunicación oficial de las autoridades, el enfrentamiento no tendría lugar en Córdoba, sino que se llevaría a cabo en otra provincia que cuente con un estadio apto para este partido.

Un dato importante a tener en cuenta es que Boca viene de eliminar a Vélez en el Estadio Mario Alberto Kempes. Es decir, el compromiso correspondiente a los octavos de final que debió definirse en la tanda de penales y luego tuvo la gran polémica de los futbolistas extranjeros que firmaron la planilla, se jugó en el recinto que iba a albergar el duelo contra Racing.

Argentina jugaría un amistoso en el Mario Alberto Kempes

En primera instancia, el rival para abrir esta gira amistosa sería la Selección de Bolivia, en el Estadio Mario Alberto Kempes, el miércoles 30 de septiembre. Luego de esto, el plantel viajaría rumbo a Buenos Aires para los otros dos compromisos, frente a dos seleccionados africanos, ambos a disputarse en el Monumental.

De manera oficial, la Asociación del Fútbol Argentino le dio un plazo al club de la Ribera para contestar a lo denunciado por el de Liniers. Allí, deberá explicar qué sucedió para que Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa y Enner Valencia firmaran planilla.

“Se da vista por el término de cinco días contados desde la fecha de esta resolución, al Club Boca Juniors, debiendo tomar conocimiento y contestar dentro de ese plazo“, dice el escrito del Tribunal de Disciplina, apoyándose en el Artículo 36 del Código Disciplinario.

Vélez sigue firme en su reclamo de alineación indebida y pide que se sancione a Boca con la quita de puntos, anulando el 0-0 y la victoria en los penales para los de Arruabarrena, para otorgarle la victoria al Fortín por 3 a 0. Mientras tanto, AFA ya confirmó en sus redes la fecha para el duelo entre el Xeneize y Racing por los cuartos de final.

AFA no dio lugar a un reclamo por alineación indebida

En el mismo Boletín, el Tribunal de Disciplina no dio lugar a un reclamo de alineación indebida con otros dos clubes como protagonistas: Belgrano y Lanús. Las dos instituciones se vieron las caras por el Campeonato de Primera División de Fútbol Femenino y el resultado fue 3 a 1 para el conjunto cordobés.

Resulta que el Pirata realizó una sexta sustitución en el encuentro, que no fue advertida por la cuaterna arbitral. En consecuencia, el Granate pidió los puntos por alineación indebida. La “B” presentó su descargo, reconoció el error involuntario y AFA le dio la derecha.

“RECHAZAR el encuadre de dicha infracción como “alineación indebida” en los términos del artículo 18 del Código Disciplinario y, en consecuencia, RECHAZAR la pretensión del Club Atlético Lanús de que se le adjudique el partido, manteniéndose el resultado obtenido en el terreno de juego: Club Atlético Belgrano de Córdoba 3 – Club Atlético Lanús 1“, indicó el escrito.

Síntesis

• AFA dio 5 días a Boca para responder al reclamo de Vélez.
• Vélez pide el triunfo 3-0 sobre Boca por la supuesta alineación de 6 extranjeros.
• AFA rechazó el reclamo de Lanús contra Belgrano por alineación indebida y mantuvo el resultado de 3-1.

Es que, luego de que Banfield elimine a Deportivo Riestra por penales tras empatar 1 a 1 en los 90 minutos reglamentarios, en su cuenta oficial la Copa Argentina felicitó al Taladro por avanzar de ronda y allí publicó que jugará contra el ganador de la llave entre Racing y Boca.

De esta manera, todo indica que dentro de una semana, el próximo jueves 17 de septiembre, el ente regulador del certamen indicará que el fallo será a favor del Xeneize y de esta manera se mantendrá el resultado a su favor para disputar los cuartos de final ante la Academia.

El primer indicio que dio AFA sobre el fallo a favor de Boca

En la previa del duelo entre Banfield y Deportivo Riestra, el sitio de la Asociación del Fútbol Argentino dio a conocer los días para cada enfrentamiento de cuartos, y allí dejó un nuevo indicio que señala que Boca será quien juegue los cuartos de final de la Copa Argentina.

“Domingo 27 de septiembre: Racing Club vs. Boca Juniors, en horario y estadio a confirmar“, marca la página oficial de la casa madre del fútbol argentino, descartando una posible clasificación de Vélez. En principio, los equipos se verían las caras en el Estadio Mario Alberto Kempes.

La postura oficial de Boca

Hasta el momento, Boca no emitió ningún comunicado tras el reclamo de Vélez, pero sí habló de lo sucedido su presidente: Juan Román Riquelme. “No lo vi el comunicado, sé que algo pusieron. Boca el miércoles ganó merecidamente, fue superior a su rival“, declaró luego de ser consultado por la situación.

“En Copa Argentina ahora tenemos a Racing, que tiene buen equipo, un buen entrenador. Todos los partidos son complicados. Los partidos se ganan adentro de la cancha y Boca lo ganó merecidamente. Hasta lo pudo haber perdido por el penal, pero así es el fútbol. Hay que pensar en el partido de hoy”, agregó.

Datos clave

• Copa Argentina publicó que Banfield jugará ante el ganador de Racing y Boca.
• AFA programó Racing vs. Boca para el domingo 27 de septiembre por cuartos.
• Juan Román Riquelme afirmó que Boca ganó merecidamente en la cancha ante Vélez.

En medio de ese panorama, este miércoles, en el Estadio Alfredo Beranger de Temperley, Deportivo Riestra y Banfield se encontraron frente a frente con el objetivo en común de hacerse con el primer boleto rumbo a las semifinales del propio certamen doméstico y seguir soñando con quedarse con un título que sería absolutamente histórico.

Así las cosas, el primer período de este partido expuso una clara paridad y un notorio equilibrio en su trámite. Sin embargo, cuando transcurrían jugados 45 minutos y el descanso ya se asomaba en el horizonte, apareció Ángel Stringa para romper con el letargo y estampar el 1-0 de Riestra con el que terminaría llegando el entretiempo.

Stringa adelantó a Riestra

Posteriormente, ya en la etapa complementaria, Banfield encontró la anhelada paridad y se puso de lleno en el partido. Sucedió cuando se jugaban apenas 5 minutos de dicho período final, momento en el que Tomás Adoryán se despachó con una muy buena pierueta para desatar la locura de todos y cada uno de sus hinchas.

El empate de Adoryán

Después de ello, continuó reinando la paridad en el escenario de Temperley, con aproximaciones para ambos conjuntos, pero ninguna nueva anotación. Por ende, el tiempo regular culminó con un empate 1-1 en el marcador que estiró la resolución del clasificado para las semifinales de la Copa Argentina hasta la definición por penales.

Desde los doce pasos, quien expuso más efectividad y se quedó con el pase a la próxima instancia fue Banfield, dejando en el camino a Deportivo Riestra. De esta manera, el Taladro espera por el ganador de la serie por ahora compuesta por Racing y Boca con la misión de transformarse en finalista de la Copa Argentina.

Ruso Rodríguez atajó el penal decisivo

El cuadro de la Copa Argentina

Cabe destacar que el Malevo arribó a esta instancia del mencionado certamen doméstico luego de dejar en el camino a Deportivo Maipú de Mendoza en 32avos de final, a San Lorenzo de Almagro en 16avos de final y a Gimnasia y Esgrima La Plata en octavos de final.

Por su parte, el Taladro que dirige Pedro Troglio logró llegar a estos cuartos de final de la Copa Argentina tras superar a Real Pilar en la etapa de 32avos de final, a San Martín de Tucumán en 16avos de final y, por último, a Ferrocarril Miland en los octavos de final.

Las formaciones de Deportivo Riestra vs. Banfield

Deportivo Riestra: Marino Arzamendia; Ángel Stringa, Facundo Miño, Ignacio Gariglio, Cristian Paz, Pedro Ramírez; Pablo Monje, Nicolás Watson, Gabriel Obredor; Antony Alonso y Alexander Díaz.

Banfield: Diego Rodríguez; Santiago López García, Brandon Oviedo, Santiago Daniele, Nicolás Meriano, Ignacio Abraham; Tomás Adoryán, Santiago Esquivel, Lautaro Gómez; Alexander Machado y Adrián Balboa.

La previa de Deportivo Riestra vs. Banfield

El cuadro de la Copa Argentina

En las últimas horas, el sitio de la Asociación del Fútbol Argentino dio a conocer los días para cada enfrentamiento de cuartos, instancia que se abrirá este miércoles 9 de septiembre con el compromiso entre Deportivo Riestra y Banfield en el estadio de Temperley.

“Domingo 27 de septiembre: Racing Club vs. Boca Juniors, en horario y estadio a confirmar“, marca la página oficial de la casa madre del fútbol argentino, descartando una posible clasificación de Vélez. En principio, los equipos se verían las caras en el Estadio Mario Alberto Kempes.

La postura oficial de Boca

Hasta el momento, Boca no emitió ningún comunicado tras el reclamo de Vélez, pero sí habló de lo sucedido su presidente: Juan Román Riquelme. “No lo vi el comunicado, sé que algo pusieron. Boca el miércoles ganó merecidamente, fue superior a su rival“, declaró luego de ser consultado por la situación.

“En Copa Argentina ahora tenemos a Racing, que tiene buen equipo, un buen entrenador. Todos los partidos son complicados. Los partidos se ganan adentro de la cancha y Boca lo ganó merecidamente. Hasta lo pudo haber perdido por el penal, pero así es el fútbol. Hay que pensar en el partido de hoy”, agregó.

Síntesis

• AFA confirmó el partido entre Racing y Boca Juniors descartando la posible clasificación de Vélez.
• Apertura de cuartos será este miércoles 9 de septiembre con el cruce Deportivo Riestra vs. Banfield.
• Domingo 27 de septiembre se jugaría Racing contra Boca Juniors en el Estadio Mario Alberto Kempes.

En medio de ese panorama, este martes, quien apareció en órbita para despacharse con declaraciones realmente contundentes fue Federico Balestrini, Secretario del conjunto del barrio porteño de Liniers, quien no tuvo pelos en la lengua e indicó que la única resolución válida debe ser darle el partido por perdido a Boca por 3 a 0.

“Nosotros pretendemos que nos den el partido ganado y la clasificación a cuartos de final, entendiendo que Boca incurrió en un error que tiene que ver con la presentación de la planilla. Toda la normativa aplicable de AFA, tanto el código disciplinario como el propio convenio colectivo avalan nuestra postura”, comenzó indicando en diálogo con “Toti910”, por Radio La Red.

“El argumento de Riquelme, de que los puntos se ganan en la cancha, no tiene validez porque el reglamento es claro e indica que, en caso de que haya una alineación indebida, lo cual se conforma a partir de la conformación de la planilla y no tiene que ver con que haya disputado el partido o no el jugador, se establece la pérdida del partido por 3 a 0″, continuó.

“Por eso nosotros estamos en esta instancia, pidiendo la clasificación a cuartos de final. Esto no va ni contra Boca Juniors como club ni contra la propia Asociación del Fútbol Argentino. Nosotros no estamos haciendo más que valer nuestro derecho respecto a una inconsistencia que hubo en la planilla del equipo rival”, completó.

Berlanga también habló del tema

Paralelamente, Fabián Berlanga, presidente de Vélez, se expresó al respecto en declaraciones brindadas a DSports: “Hay un antecedente de un partido viciado de nulidad, y es cuando a Vélez lo obligaron a jugar un partido para jugarse una clasificación que ya tenía asegurada, que era a la Libertadores 2015. Los tiempos han cambiado, espero que no sea más de lo mismo”.

“Esto es una decisión institucional de Vélez, los partidos se ganan en la cancha, pero reglamentariamente. Hay un reglamento a cumplir. Más allá de algunos anexos, el reglamento de Copa Argentina se rige con el reglamento de AFA. No sé cómo va a terminar esto; espero que termine de la mejor manera y haciéndose justicia”, añadió.

El comunicado oficial de Vélez sobre la situación

El Club Atlético Vélez Sarsfield informa que presentó formalmente ante el Tribunal de Disciplina de la AFA la protesta e impugnación del partido disputado el pasado 2 de septiembre frente a Boca Juniors por los octavos de final de la Copa Argentina.

La presentación se funda en un hecho objetivo y documentado: Boca Juniors incluyó en la planilla oficial del encuentro a seis futbolistas extranjeros cuando la normativa vigente establece un máximo de cinco habilitados para integrarla. La situación surge de la propia planilla oficial del partido y de los registros del sistema COMET de la AFA.

No se trata de una cuestión de interpretación ni de una discusión arbitral. Se trata del cumplimiento de una regla vigente y de una documentación oficial que acredita su incumplimiento.

Por ese motivo, Vélez solicitó que se declare configurada la alineación indebida y, en consecuencia, se reconozca la clasificación de nuestra institución a los cuartos de final de la Copa Argentina. Asimismo, se requirió la suspensión de los efectos deportivos de la clasificación atribuida a Boca hasta tanto exista una resolución definitiva sobre la protesta.

Vélez defenderá esta posición por las vías institucionales correspondientes porque entiende que la igualdad ante las reglas no puede ser optativa.

DATOS CLAVE

• Vélez Sarsfield impugnó ante la AFA el partido del 2 de septiembre contra Boca.

• Boca Juniors incluyó seis futbolistas extranjeros en la planilla oficial, superando el límite permitido.

• Federico Balestrini y Fabián Berlanga exigieron dar por perdido el partido a Boca 3-0.

En el Fortín esperan que la sanción sea efectiva y que el Xeneize quede eliminado del certamen por escritorio, mientras que en el otro bando se apoyan en que, si bien reconocen que fueron citados seis futbolistas foráneos, solo ingresaron cinco al partido y eso está amparado en el reglamento de la Copa Argentina.

El elenco de Liniers emitió un comunicado oficial para informar que pidieron los puntos y la clasificación a los cuartos de final, pero todo indica que este reclamo no prosperará, por lo que desde AFA mantendrán el resultado original, que fue victoria del Xeneize por penales.

Según pudo saber BOLAVIP en las últimas horas, esto se debe a un gris legal que hay en el reglamento de la Asociación del Fútbol Argentino. En el artículo 18, referido a las malas inclusiones, marca que una alineación indebida será cuando “un jugador participe en un partido y/o competición para el cual no es elegible, los órganos disciplinarios de la AFA podrán imponer medidas disciplinarias adecuadas, teniendo en cuenta la integridad de la competición en cuestión”.

El gris legal está en el concepto “participar”, ya que en Argentina se usa el mismo reglamento que dispone FIFA. En el mismo, redactado en inglés, está la palabra “fielding”, que quiere decir alinear, que juegue y esté dentro del campo de juego durante el partido.

Esto quiere decir que no le darán la derecha a Vélez porque Boca utilizó a cinco de los seis extranjeros que tuvo en la lista, debido a que Ángel Romero no sumó minutos. Por ende, se toma que el club no sacó ventaja de este error administrativo y se le mantendrá el resultado original.

BOLAVIP tuvo acceso al petitorio completo de Vélez a AFA, en el que reclaman, mediante 10 aristas, cual debe ser el accionar legítimo del ente argentino en esta cuestión.

El petitorio completo de Vélez a AFA

1. Se tenga al Club Atlético Vélez Sarsfield por presentado, por parte legitimada y por promovida en tiempo y forma la protesta e impugnación de la validez del partido disputado frente al Club Atlético Boca Juniors el 2 de septiembre de 2026.
2. Se tenga por cumplido el pago del derecho de protesta previsto en el artículo 27, inciso c), del Reglamento de la Copa Argentina 2026.
3. Se tenga por acompañada la prueba documental y se ordene la producción e incorporación de la documentación e informes detallados en el capítulo IX.
4. Se disponga inmediatamente la medida provisional solicitada en el capítulo X y se me suspendan los efectos deportivos de la clasificación atribuida a Boca hasta la resolución definitiva.
5. Se declare que Boca confeccionó, presentó y suscribió una planilla antirreglamentaria al incluir a seis futbolistas extranjeros cuando solamente cinco se encontraban habilitados para hacerlo.
6. Se declare configurada la alineación indebida prevista en el artículo 18 del Código Disciplinario.
7. Se sancione a Boca con la derrota por retirada o renuncia, en los términos del artículo 18.2 del Código Disciplinario.
8. Se registre como resultado oficial del encuentro Club Atlético Vélez Sarsfield 3 – Club Atlético Boca Juniors 0, conforme al artículo 26.1 del Código Disciplinario.
9. Se deje sin efecto la definición por penales y se declare al Club Atlético Vélez Sarsfield clasificado a los cuartos de final de la Copa Argentina 2026, con la adecuación de la llave y de todos los registros deportivos correspondientes.
10. Se tenga presente la reserva de solicitar los fundamentos de la decisión y de interponer los recursos previstos en el Código Disciplinario.

¿Cuál es la postura de la AFA?

AFA considera que no se rompió ninguna norma y que el fallo fue administrativo, por lo que entiende que habrá una sanción económica, pero no deportiva. Eso se debe a que Ángel Romero no sumó minutos en el duelo del pasado miércoles. Más allá de la interpretación de la casa madre del fútbol argentino, el ente que tomará la decisión final es el Tribunal de Disciplina.

Se estima que la AFA considerará el reclamo de Vélez y todo pasará al Tribunal de Disciplina. Mientras tanto, en Boca ya saben que el duelo de cuartos de final ante Racing se jugará el domingo 27 de septiembre en el Estadio Mario Alberto Kempes, el mismo en el que se midió ante el Fortín.

En síntesis

• Vélez Sarsfield presentó una protesta ante AFA contra Boca Juniors por mala inclusión.
• Boca Juniors incluyó seis extranjeros, pero solo cinco jugaron tras no ingresar Ángel Romero.
• AFA mantendría el resultado original porque la infracción de Boca fue solo un error administrativo.