Esto es un espectáculo y les digo algo: fui el primero en bancar los cinco cambios en el fútbol de la pandemia, algo que hoy nadie discute. Sí, hoy son una realidad y fue una revolución, una mejora para el fútbol.

¿Vamos al Cooling Break? A ver, a ustedes, que están del otro lado, cuando Diego Maradona se peleaba con Joao Havelange porque lo hacía jugar a la 1 de la tarde con el calor, lo bancábamos. Y ahora, que la FIFA pone una pausa para que los jugadores se hidraten en Estados Unidos, con temperaturas superiores a 30 grados, ¿cuál es el problema?

Se detiene el partido dos minutos, el técnico da indicaciones, lo que se demora después se recupera y por eso tenemos primeros tiempos de 50 minutos, segundos tiempos, por ahí, de hasta 55 minutos. Porque se juega lo que se tiene que jugar.

Entonces, el Coolinkg Break está bueno: a los jugadores les sirve y a los técnicos les sirve. Alguna vez te va a parar cuando estás en tu mejor momento del partido y alguna vez te va a salvar. Esto es como los árbitros: te da y te quita.

Y también banco los recitales. Banco que la FIFA, que te cobra una fortuna cada entrada, te dé a Shakira, te dé a Alanis Morissette, te dé a Michael Bublé, te dé a Luis Miguel. ¡Qué te dé todo! El fútbol es un espectáculo, chicos, entendámoslo de una vez.

Así que, sí a todo. Sí a los shows, sí a los Cooling Break, sí al fútbol NBA, sí a los cinco cambios. Cada día, por un fútbol más moderno, con más espectáculo, más divertido. Todo pensando en el hincha, en darle más cosas al que paga la entrada o al que está del otro lado mirando por televisión.

Por ahora, mi consejo es que disfrutemos a Leo en este torneo, ya veremos qué sigue en su carrera después de esto. A mi, me pone muy contento lo que se está viviendo y la gran manera en la que jugó Argentina.

Repasando un poco el encuentro, la Selección hizo un partido muy sólido frente a Argelia, llevándose una victoria por 3 a 0. Un dato fascinante es que los argelinos no tuvieron ni un solo remate entre los tres palos; Dibu Martínez no transpiró.

Si bien por momentos el rival pareció generar algo de juego, especialmente por su número 10 en los últimos 15 minutos del primer tiempo, nuestra selección fue muy superior.

Por supuesto, no tardaron en aparecer las polémicas y los que dicen que nos favorecen. Sobre la jugada de la expulsión que algunos reclaman, Messi simplemente saltó para evitar atropellar al jugador de Argelia, quien se dejó caer apenas sintió el roce. Me parece una ridiculez que ya empiecen a llorar con el arbitraje. Además, a Lautaro Martínez le dieron un penal rápido para que finalmente pudiera destaparse.

A la hora de repasar los puntajes, hay que destacar que el equipo rotó y cambió bastante con los ingresos de los suplentes. Yendo a los números puros, Messi fue el jugador con más remates del partido, sumando cuatro en total.

Enzo Fernández fue quien dominó en la faceta de los toques de pelota, mientras que Rodrigo De Paul hizo un trabajo excelente, ganando gran parte de sus duelos. Cristian “Cuti” Romero, aunque no empezó del todo asentado en los primeros minutos, terminó logrando una precisión altísima con 65 pases efectivos sobre 66. En la línea de fondo, Lisandro Martínez tuvo un rendimiento destacadísimo liderando en acciones defensivas.

Para cerrar, me preguntaban mucho en el chat del streaming en vivo de Bolavip sobre el puntaje del “Dibu” Martínez. Aunque parezca el puntaje más difícil de poner porque no tuvo que realizar atajadas, hizo una tarea increíble con sus pases largos. No solo estuvo muy preciso en esa faceta durante todo el partido, sino que hasta participó en una de las jugadas de gol metiéndole un pelotazo largo bárbaro a Messi. Fue un trabajo espectacular de todo el equipo.

Antes, el Mundial empezaba y todos esperábamos ver a Brasil para disfrutar de su famoso “jogo bonito”. Era la selección a la que todos le tenían respeto, la candidata indiscutida al título. Hoy, la historia es muy distinta. Me atrevo a decir que a este equipo le va a costar muchísimo avanzar, y hasta puedo pecar de apresurado al afirmar que este Brasil no será campeón del mundo. Ya no está entre las candidatas.

Aún me falta ver en acción a equipos como Francia, España, Argentina, Portugal e Inglaterra, pero creo que esas cinco selecciones son las verdaderas favoritas para llevarse el título. Y en un segundo pelotón, un poco más atrás, pondría a Bélgica y Holanda. Pero Brasil, lamentablemente, no entra en esa discusión.

El problema principal de este Brasil es evidente: le falta jerarquía individual. No te pido que tengan a un Pelé, a un Zico, a un Rivaldo, a un Kaká, a un Romario, a un Bebeto o a un Ronaldinho. Ni hablar del “Fenómeno” Ronaldo. Pero es que este equipo no tiene un jugador distinto, alguien que te pueda cambiar el rumbo de un partido.

Por eso es entendible que los hinchas brasileños sigan reclamando y pidiendo por Neymar; sienten que, con él, la historia podría ser otra. Lo que vimos contra Marruecos fue preocupante. El equipo africano los sometió durante buena parte del partido y Brasil terminó sufriendo.

Alisson fue el salvador en el final y evitó que perdieran 2 a 1. Lo más triste fue ver a los jugadores brasileños casi festejando el empate como si fueran un equipo chico.

Carlo Ancelotti, a pesar de su experiencia, no ha logrado imprimirle su sello a este equipo, y Brasil terminó demostrando un nivel futbolístico muy por debajo del de Estados Unidos. Hasta ahora, el conjunto dirigido por Mauricio Pochettino es la verdadera sensación de esta Copa del Mundo, mientras que la “verdeamarela” sigue siendo una sombra de lo que alguna vez fue.

A ver, no quiero desmerecer la opinión de nadie, pero ese mismo discurso alarmista ya lo vengo leyendo y escuchando hace años con el Cuti Romero. ¡Tranquilos! Esas cosas se aprenden con el tiempo y el roce.

En su momento decían que Leandro Paredes nos iba a dejar con uno menos, que el Cuti nos iba a dejar con uno menos, o que el Dibu Martínez iba a hacer algún gesto por el que lo iban a terminar echando. Siempre se dice lo mismo cuando aparecen jugadores con esta personalidad.

Yo creo que Barco está muy bien y contra Islandia jugó excelente; de hecho, para mí fue de los mejores futbolistas de la doble jornada de amistosos previos. El propio Scaloni lo sabe. Entró, jugó por la izquierda, por la derecha, y por momentos se paró hasta de mediapunta.

Otra de las grandes apariciones que me entusiasma es la de Nico Paz. Fíjense el nivel que tiene y lo que genera internamente, que al propio Rodrigo De Paul le preguntaron hace poco en Miami cuál creía que iba a ser la gran sorpresa argentina, y no dudó ni un segundo en nombrar a Nico Paz. Junto al Colo, pueden ser los aspirantes a ser las joyitas argentinas en Norteamérica.

Justamente por su estilo de juego es que, si hoy me dan a elegir entre Lisandro Martínez o Barco para ocupar el lateral izquierdo -hoy vacante por la lesión de Tagliafico-, mi respuesta puede depender del día, pero hoy me quedo con Lisandro. Y que Barco sea opción en el medio.

Muchos se olvidan o lo tienen encasillado exclusivamente como central, pero “Licha” ya jugó de 3 tanto en el Manchester United como en su etapa en el Ajax.

Y atención a este dato: en el equipo neerlandés explotó en esa posición y reemplazó muchísimas veces a Nicolás Tagliafico cuando compartían plantel. No fue un simple “parche” de un partido por una emergencia; jugaba de lateral izquierdo de forma sostenida y lo hacía de maravilla.

Mis conclusiones, a cuatro días del debut, son esas: Lisandro puede ser el 3 de la Selección y el carácter del Colo Barco es lo que se necesita para estar en el plantel de Argentina que buscará el bicampeonato.

Hay que ser sinceros: el primer tiempo de Argentina fue horrible, malísimo y sumamente aburrido. Nos fuimos al descanso ganando gracias a un penal inventado por el árbitro, que Lautaro Martínez, hay que decirlo, pateó de manera brillante.

Para mí, en el entretiempo Scaloni lo miró y se lo dejó en claro: “Rodrigo, entrá y ordename este quilombo”. Y exactamente eso hizo. Entró, manejó todos los hilos del equipo, tocó en corto, tocó en largo y armó una sociedad espectacular con Giovani Lo Celso. Juntos produjeron los mejores 20 minutos de la Selección Argentina en todo el amistoso.

El segundo tanto fue un auténtico golazo, una obra de arte: la tocaron De Paul, Thiago Almada, Lo Celso, Lautaro metió un taquito hermoso, y culminó con una gran definición de Gio. A nivel personal, creo que Lo Celso demostró que está en plenas condiciones de pelearle el puesto a Thiago Almada para meterse de lleno entre los once titulares.

Puntos altos y bajos de la noche

A la hora de repasar los rendimientos individuales, nos llevamos varias conclusiones de este 2 a 0 frente a Honduras:

• Los puntos altos: fue buenísimo que volvió el “Cuti” Romero y fue lindo volver a ver jugar a Lisandro Martínez. Medina entró bien; no la rompió toda, pero cumplió con su tarea, al igual que Exequiel Palacios. Tuvimos varios debuts interesantes: Capaldo, Freitas y el pibe Beltrán, quien salió a descolgar un centro con la autoridad de alguien que lleva diez años en la Selección, un fenómeno. Además, Tomás Aranda casi mete un golazo, ratificando que es una gran perlita surgida de Boca.
• En el debe: no me gustó el Flaco López; siento que no aprovechó los veintipico de minutos que tuvo en cancha. Sinceramente, esperaba más de Thiago Almada, y creo que el Colo Barco es otro de los jugadores que se lleva un balance negativo de este primer amistoso. De Juan Musso prefiero ni hablar, sencillamente porque durante el partido no tuvo que atajar ninguna pelota.

Nos quedamos todos con las ganas de ver a Lionel Messi, que miró el encuentro desde el banco de suplentes. Seguramente, Leo sumará sus minutos el próximo martes cuando nos toque enfrentar a Islandia.

Primero, Kevin Castaño: 15 palos, una locura total lo que se pagó por el volante colombiano. Está bien que River se desprenda de él.

Fabricio Bustos. Fueron casi 5 millones por quien hoy es el suplente de Gonzalo Montiel. River tiene que hacer todo lo posible por transferirlo.

Después, el pibe Lautaro Rivero. Apuntaba bien arriba, con La Scaloneta, pero se cayó, se mandó algunas macanas. Por eso, está bien que busque aire en otro club.

¿Y Maxi Meza? Vivió lesionado. Y, por supuesto, cuando vos no tenés continuidad y no sos regular, no rendís. Es otro de los jugadores que, me parece, tienen su ciclo terminado en River.

También hay que hablar de Paulo Díaz. Con Martín Demichelis, el chileno era el mejor defensor de América, tal vez. Después bajó su nivel y hoy es suplente. Tiene un contrato impagable y está bien que se vaya a la U. de Chile con Fernando Gago.

Después, hay jugadores con los que yo no sería tan tajante. Por ejemplo, a Germán Pezzella trataría de recuperarlo. Sé que River pagó mucha plata y tiene un contrato altísimo, pero es un campeón del mundo y se puede recuperar.

Está el caso de Maxi Salas. Si pagaste 10 palos, no lo podés regalar, no lo podés reventar en el mercado. Yo le daría una fichita más. A ver, si vienen jugadores importantes como Nico Otamendi, como Gio Simeone y los demás que se hablan, River entra en un círculo virtuoso, ganador, y yo creo que hay nombres propios que se pueden acomodar bien.

Este es polémico, pero yo a Galarza Fonda, si hace un buen Mundial con Paraguay, le doy una oportunidad más con el Chacho Coudet. A ver qué pasa, a ver si logra funcionamiento, a ver si se puede enderezar.

A Facundo Colidio también lo bancaría un poquito más. Sé que tiene la resistencia de la gente, pero demostró, en los últimos partidos con Coudet, que puede estar a la altura de River.

Entonces, yo creo que el Millonario tiene que depurar el plantel. Posiblemente se vaya Ezequiel Centurión y queden Santiago Beltrán y Franco Armani en el arco. Pero tampoco creo que haya que echar a 20 jugadores porque después, con tantas competencias, necesitás un plantel largo.

Ah, la última: para mí, Juanfer Quintero debería continuar en River. La magia que tiene no se consigue en cualquier kiosco. Tiene que seguir siendo el 10. Es el ídolo. Tiene que estar bien físicamente y entender que Chacho lo va a usar de a ratos, pero que, en esos momentos, tiene que ser el crack.

En lo que respecta a los cinco grandes argentinos, ninguno tuvo un semestre aceptable, ni siquiera aprobado. De hecho, el mejor equipo de todos entre los 5, con muy poco, fue River.

Una final de Apertura y una clasificación a octavos de final de la Copa Sudamericana le bastaron al equipo de Núñez para estar un escalón encima del resto, aunque tampoco les alcanzó para tener un semestre positivo.

Boca, Independiente y San Lorenzo tampoco estuvieron a la altura esta primera mitad del año y vienen completando un mal 2026. El peor de todos, con diferencia, fue Racing. A continuación, el caso por caso.

River (4 puntos)

Comenzó el año con irregularidades en los resultados, pero con un nivel de juego flojo. Luego de caer por 4 a 1 ante Tigre en el Monumental y 1 a 0 contra Vélez en Liniers, Marcelo Gallardo tomó la decisión de ponerle fin a su segundo ciclo como DT.

Asumió Chacho Coudet en su lugar y, si bien, encauzó un poco el curso del equipo, el Millonario culminó el semestre con una final perdida en el Apertura ante Belgrano, una derrota en el Superclásico en condición de local y con el saldo positivo de liderar su grupo en la Sudamericana.

Puntaje final del semestre: 4.

Boca (3 puntos)

Llegó a estar 14 partidos invicto a lo largo del semestre, incluyendo triunfos vitales en la Libertadores ante Universidad Católica en Chile y Barcelona en La Bombonera, además de la victoria superclásica en el Monumental.

Todo su buen andar colapsó en el mes de mayo, donde perdió con Huracán en octavos de final del Apertura en Brandsen 805. Además, las derrotas con Cruzeiro en Brasil, con Barcelona en Ecuador y con U. Católica en La Boca lo dejaron fuera de la Copa Libertadores en fase de grupos. En consecuencia, Claudio Úbeda dejó su cargo como entrenador.

Puntaje final del semestre: 3.

Independiente (3 puntos)

Único de los grandes sin competencia continental este semestre. Bajo esas condiciones, el equipo de Quinteros estaba obligado a tener una buena actuación en el Apertura, algo que no hizo. Fue eliminado en octavos de final del certamen ante Rosario Central en Arroyito.

Como positivo, ganó el Clásico de Avellaneda en condición de local y avanzó a octavos de final de la Copa Argentina, siendo el único de los grandes que jugó su ronda de 16° hasta el momento. Además, es el único que no cambió de entrenador durante el semestre.

Puntaje final del semestre: 3.

San Lorenzo (2 puntos)

Terminó el semestre con dos triunfos sobre diez partidos posibles, en los que sumó la eliminación en fase de grupos de la Copa Sudamericana luego de perder con Recoleta de Paraguay en el Nuevo Gasómetro.

Se le escapó el pase contra River en el Apertura en el último minuto, no sin antes haber perdido los clásicos contra Independiente y Huracán, además del empate contra Boca. Damián Ayude se marchó y asumió en su lugar Gustavo Álvarez, y cerró su semestre con un cambio dirigencial: Marcelo Culotta reemplazó a Costantino como el nuevo presidente del club.

Puntaje final del semestre: 2.

Racing (1 punto)

El peor de los grandes, por amplia diferencia. Eliminado de la Copa Sudamericana en fase de grupos, luego de no poder vencer a Caracas en Venezuela y en Avellaneda. Además, perdió en cuartos de final del Apertura ante Rosario Central.

Entre otras cuestiones negativas, perdió el clásico de Avellaneda, perdió con River y no pudo vencer a Boca en La Bombonera. Cuando terminó su participación en el semestre, Gustavo Costas se marchó luego de su exitoso ciclo como DT.

Puntaje final del semestre: 1.

A continuación, repasamos los nombres más resonantes que no superaron el corte final de Lionel Scaloni y los motivos detrás de estas difíciles decisiones.

Marcos Acuña: El riesgo físico que Scaloni no quiso asumir

Hoy por hoy, Marcos Acuña es uno de los mejores jugadores del fútbol argentino vistiendo la camiseta de River. Su entrega, fiabilidad y carácter están fuera de discusión. Su ausencia puede parecer ilógica desde el rendimiento individual, pero tiene un anclaje total en la realidad: la Selección no puede arriesgarse a llevar a un jugador con historial de problemas físicos por línea.

Llevar a un lateral tocado es un lujo que un Mundial no perdona. La vacante se la termina ganando Facundo Medina, quien ofrece una polifuncionalidad clave (puede ser central, lateral o incluso mediocampista central). Además, para cubrir el sector izquierdo, Scaloni cuenta con Valentín Barco, Lisandro Martínez o incluso Nicolás González.

Franco Mastantuono: Un salto demasiado prematuro

Es una verdadera pena ver a un talento de 18 años quedarse afuera, pero la realidad indica que su ausencia es lógica. Franco Mastantuono eligió apurar los tiempos para cumplir su sueño de ir al Real Madrid. Aunque Xabi Alonso le dio confianza inicial con una decena de titularidades, el mediocampista no logró asentarse.

Ya sea por la presión de comerse el mundo a tan corta edad, la falta de sociedades en la cancha o el caos propio de un club gigante, no logró justificar su convocatoria con rendimientos sostenidos. El potencial está intacto, pero hoy no le alcanzó.

Las ausencias que más duelen: Senesi y Buendía

“Los mundiales son crueles, pasan cada cuatro años y no hay lugar para todos. A veces hacés todo bien, y simplemente nadás para ahogarte en la orilla.”

Este sentimiento resume a la perfección los casos de Marcos Senesi y Emiliano Buendía:

Marcos Senesi es, para mi, la exclusión más dolorosa. El central hizo todo lo que estaba a su alcance desde 2023. Se sobrepuso a lesiones, recuperó su puesto en el Bournemouth (desplazando a Dean Huijsen), fue elegido el mejor jugador de su equipo en la temporada y hoy lo busca media Europa (con Tottenham a la cabeza). ¿Su pecado? No ser un jugador versátil. Al ser exclusivamente marcador central, no pudo ganarle la pulseada a la inamovible jerarquía de Nicolás Otamendi o Lisandro Martínez.

Emiliano Buendía promedió 50 minutos por partido bajo el mando de Unai Emery en Aston Villa. Arrancó la temporada sin ser tenido en cuenta, pero a base de esfuerzo se ganó un lugar fundamental en la rotación, rindiendo siempre que le tocó entrar. Tras perderse el Mundial pasado, vuelve a quedarse en la puerta.

Promesas y alternativas que quedaron en el camino

La lista de reservas defensivas y mediocampistas que soñaron con el pasaje mundialista es extensa.

Agustín Giay mostró gran nivel como lateral derecho, pero perdió la pulseada final con la experiencia de Gonzalo Montiel. (Queda como reserva por si Montiel no llega bien fisícamente).

Nicolás Capaldo fue el capitán del Hamburgo en la temporada y fue evaluado por su polifuncionalidad (central/lateral), pero también quedó relegado por Montiel.

Máximo Perrone, a pesar de su excelente temporada en Italia, Scaloni priorizó a veteranos de confianza probada como Giovani Lo Celso y Exequiel Palacios.

Y Matías Soulé, por último, se recuperó de una pubalgia y tuvo un gran sprint final siendo titular indiscutido para el exigente Gian Piero Gasperini en Roma. Jugó bien, pero le faltaron goles y asistencias para dar el salto.

Contextos extra-futbolísticos y colectivos: Prestianni y Castellanos

Finalmente, hay dos casos donde el contexto pesó tanto o más que el talento individual:

Gianluca Prestianni: Su temporada 2025-2026 en el Benfica bajo las órdenes de José Mourinho fue espectacular. Un extremo picante y desequilibrante que rindió al máximo nivel. Sin embargo, cargó con el estigma de una dura sanción de dos fechas en competencias europeas (tras un cruce ante el Real Madrid) por presuntos insultos homofóbicos. Iniciar el Mundial con un jugador suspendido era una desventaja que el cuerpo técnico no iba a tolerar.

Taty Castellanos: El delantero del West Ham es todo ímpetu y corazón. Pagó caro el tiempo de adaptación tras llegar desde la Lazio (donde no era feliz futbolísticamente). Aunque su equipo terminó descendiendo, Castellanos fue de lo mejor de la temporada: ovacionado por su entrega, logró autogestionar goles en un equipo que generaba muy poco. Hizo el esfuerzo, pero el mal año de su club lo arrastró fuera de la lista.

La acumulación de fracasos en el Mundo Boca simbolizan un fin de ciclo de varias aristas, entre las que se encuentran su DT, Claudio Úbeda, quien se mantuvo firme en su puesto en la conferencia de prensa posterior a la eliminación contra Cruzados a pesar de que su contrato vence a fines de junio.

Más allá de la cuestión del técnico, de Juan Román Riquelme como presidente y de todo lo institucional, la purga también tiene que llegar al plantel y varios deben marcharse del Xeneize. Algunos con mayor continuidad, otros como un recambio que demostró no estar a la altura, y otros relegados completando la plantilla sin sentido.

Empezando de atrás para adelante, Javier García tendrá que dar un paso al costado, a pesar de su rol de referente. Sin Marchesín por lesión, Boca necesita un arquero que pelee el puesto con Leandro Brey. En la defensa, los dos laterales derechos cumplieron un ciclo. Ni Juan Barinaga ni Marcelo Weigandt demostraron estar en condiciones de ser futbolistas xeneizes. Incluso, los dos perdieron el puesto con Malcom Braida. Nicolás Figal, con más de cuatro años en el plantel y hoy una variante sin grandes luces, también debería dar un paso al costado.

En la zona de los volantes, el recambio falló: Williams Alarcón, Lucas Janson, Agustín Martegani, y Tomás Belmonte, pese a algunos puntos moderados, nunca pudieron demostrar con la camiseta de Boca ni siquiera como parte de un equipo B. Mismo caso para Alan Velasco, quien cargó con el peso de los 10 millones que costó su pase desde un primer momento, sumando a ello el penal errado contra Alianza Lima.

Edinson Cavani, por cuestiones físicas y salariales, debería dar un paso al costado a seis meses de la finalización de su contrato. En todo el semestre apenas pudo jugar dos partidos en el semestre, sin completar los 90′ en ninguno de ellos. Milton Giménez es otro que deberá replantearse su futuro, ya que demostró no estar a la altura de la 9 de Boca. Y Zeballos, prácticamente de salida, también cumplió su ciclo en el club en el que surgió.

Por último, los tres casos más insólitos: Juan Ramírez y Nicolás Orsini, que siguen entrenando en el club como futbolistas apartados, deberán marcar su salida definitiva de Boca. Y el caso de Kevin Zenón es el último. El ex Unión casi no sumó minutos en la temporada, a pesar de que fue convocado en múltiples ocasiones, además de ir al banco de suplentes durante gran parte de la temporada. Al no tener minutos, deberá buscar nuevos horizontes.

Boca cerró de la peor manera un semestre que pintaba bien. Con el triunfo en el Monumental como único estandarte positivo, el Xeneize termina la primera parte del 2026 sin Apertura, sin Libertadores y con el consuelo de la disputa de la Copa Sudamericana en el segundo semestre. Un fin de ciclo para varios, que tendrá que profundizarse para revertir la situación.

Lo más grave es haber transformado a La Bombonera, alguna vez considerada el “templo del fútbol mundial”, en un estadio perdedor. Quedar eliminado ante Alianza Lima en un repechaje de Libertadores, o que la Universidad Católica de Chile te elimine en tu propia cancha, son episodios que marcan esta mística perdedora.

El club se ha convertido en el hazmerreír del fútbol argentino y del continente, donde todos los equipos -Alianza Lima, Huracán, Racing, Independiente, Cruzados- celebran clasificaciones o triunfos en La Bombonera.

Otra de las principales críticas que tengo para vos, Riquelme, es tu manera de gestionar la institución. Manejás a Boca como si fuera una sociedad de fomento de Don Torcuato con su hermano. Tu soberbia y tus caprichos, además de rodearte de personas que solo asienten sus decisiones por un sueldo.

Esta actitud te ha llevado a cagarte en los hinchas y a desestimar a figuras de peso. El ejemplo más claro es tu rechazo a contratar un técnico de jerarquía por puro capricho. El manejo con el plantel y la prensa, como cuando intentaste convencer al público de que Edinson Cavani —quien vive lesionado— o Ander Herrera eran refuerzos estrella, vendiendo chamuyo a los hinchas y a los periodistas.

Tras seis años y medio de gestión, Riquelme, no presentaste un solo proyecto viable para ampliar La Bombonera. Este déficit se hace aún más evidente al compararlo con el presente de River, que cuenta con un estadio modelo, un Maracaná de 90.000 personas que será techado y superará los 100.000 espectadores.

La conclusión es implacable: todos los que advertían que la forma de conducir de Riquelme lo convertiría en el Passarella de Boca, hoy tienen razón.

¿Otra sorpresa? Franco Mastantuono, que tampoco es sorpresa. Mal momento para el volante surgido de River en Real Madrid. Y también afuera de las últimas listas de la Selección Argentina.

Es una convocatoria que tiene la gran base de los campeones del mundo de Qatar, con la inclusión y revancha para Gio Lo Celso, para Nico González. Con la confirmación del Colo Barco y el Flaco López.

Y, después, a ver, la inteligencia de Scaloni. Que sabe que llevando a la gira previa a Marcos Senesi y a Nicolás Capaldo, si surge algún inconveniente, también los puede incluir hasta un día antes del último partido.

Las grandes luces de la convocatoria se las hubiesen llevado un Santiago Beltrán o un Tomás Aranda. Y no están ni la estrellita de River ni tampoco la estrellita de Boca.

Acá hay un solo tema que me preocupa a mí, que son las lesiones. Cómo llegan Dibu Martínez, Cuti Romero, Lionel Messi, Julián Álvarez, Nico González y Nahuel Molina. Eso es lo importante, que Scaloni y su cuerpo técnico puedan resolver bien la enfermería.

Pero el DT de La Albiceleste confirma, una vez más, que es un tipo que siempre está un paso adelante. Extremadamente inteligente y lógico. Y, por serlo, ha ganado todo.

Y sí, esta lista es lógica. Ojalá que signifique un título más para la Selección Argentina.