Sabido es que Daniil Medvedev, que supo ser número 1 del mundo y ganar el US Open, no se lleva bien con esta superficie. No le gusta, se siente incómodo y dejó en claro en más de una oportunidad que si pudiera elegir, nunca jugaría allí, pero el circuito está armado para que todas las superficies estén presentes y el polvo de ladrillo es fundamental.

Medvedev, que en su juego el factor psicológico es determinante, salió a la cancha ante un Matteo Berrettini que no falló y le ganó 6/0 y 6/0 en apenas 49 minutos. Fue la primera vez que el italiano le ganó un set sin perder un game a un top 10.

Los lapidarios números de Medvedev

Las estadísticas ayudan a entender cómo fue el partido perfecto de Berrettini y la nefasta performance de Medvedev. El ruso apenas ganó 17 puntos en todo el partido en el que no consiguió ningún game. El número 10 del mundo hizo un ace, cometió 5 doble faltas, tuvo 28 errores, apenas 3 winners y le quebraron el saque en seis oportunidades. Fueron solamente 49 minutos en cancha.

Si bien por el momento se mantiene dentro del top 10, habrá que ver en qué posición termina una vez que concluya la semana ya que podría ser superado por tenistas que todavía siguen en competencia. Más allá de eso, el ruso debe cambiar el chip porque por delante quedan certámenes en esta superficie que reparten muchos puntos como los Masters 1000 de Madrid y Roma, además de Roland Garros.

DATOS CLAVE

• Matteo Berrettini venció a Daniil Medvedev por 6-0 y 6-0 en el Masters de Montecarlo.
• El partido duró apenas 49 minutos y Medvedev solo logró ganar 17 puntos totales.
• Berrettini, actual número 90 del ranking ATP, quebró el saque del ruso seis veces.

El ruso se encuentra en la semifinal del ATP 500 de Dubái y busca que sea el puntapié para llegar de la mejor manera a la disputa de los dos primeros Masters 1000 del año: Indian Wells y Miami. Mientras lucha por ser campeón en Dubái, Medvedev encendió la polémica al proponer un curioso cambio en el calendario de la ATP.

En diálogo con la prensa, en ruso afirmó: “Yo haría que el circuito consista en 4 Grand Slams y 11 Masters 1000. El resto de torneos, quizás los mantendría, pero sin que repartan puntos para el ranking”. Cabe recordar que actualmente se disputan 4 Grand Slams, 10 Masters 1000 y luego el calendario se completa con varios ATP 500 y ATP 250 que se juegan en simultáneo.

El ruso, además afirmó: “El año pasado yo jugué siete torneos seguidos. ¿Estaba obligado a hacerlo? No, pero jugué mal a principios de temporada, así que podía pescar 100 puntos por aquí, 200 puntos por allá. Si no hubiese puntos, la decisión sería más sencilla“.

Medvedev no cree que la ATP pueda cambiar

Para concluir, el ex número 1 del mundo dijo: “Esta es la única manera de hacer que el circuito sea más corto. Sin embargo, esto nunca va a suceder, porque hay licencias y la ATP no va a tener el suficiente dinero como para comprarlas todas“.

“Los otros torneos no van a decir: ‘Perfecto, estoy fuera’, porque perderían dinero. Es el negocio. Ahora mismo, de la forma en la que está estructurada la ATP, esto nunca va a cambiar, al menos en esta época en la que estoy jugando“, cerró el nacido en Moscú.

DATOS CLAVE

• Daniil Medvedev propone un calendario de 4 Grand Slams y 11 Masters 1000.
• El tenista Daniil Medvedev alcanzó las semifinales del ATP 500 de Dubái actualmente.
• El ex número 1 del mundo ganó el US Open y tres finales del Australian Open.

El primer foco de conflicto estalló luego de perder el set inicial, cuando Medvedev canalizó la frustración en nada menos que el estado de las pelotas. En un diálogo tenso con las autoridades, el jugador cuestionó: “¿Son redondas? ¿Estás seguro? Creo que deberíamos considerar no jugar con pelotas de esta marca“, disparó sin filtro, apuntando directamente contra el proveedor oficial del torneo.

La tensión fue en aumento y, para el tercer parcial, la batalla ya no era solo contra Humbert ni los elementos, sino que contra sí mismo. Tras desperdiciar una triple oportunidad de quiebre (0-40), Medveded entró en un estado de furia y descargó su bronca con una patada voladora —al mejor estilo karateca— contra los carteles publicitarios del fondo. “¿Por qué te cuesta tanto?“, se lo escuchó gritarse en un monólogo interior que evidenciaba la lucha psicológica que atravesaba mientras se le escapaba el partido.

Pero el shock por la secuencia que estaba regalando el ex número 1 ya venía desde antes. Y es que minutos atrás intentó dejó su marca en la superficie, literalmente. Tras fallar un punto clave, se lo vio arrastrando su raqueta con violencia sobre el cemento, en un intento deliberado de dañar la pista.

Para el ruso, esta caída temprana representa un nuevo y duro golpe en su calendario, especialmente considerando que defendía puntos importantes y que venía con la intención de recuperar terreno en el ranking ATP. A sus 29 años, parece estar transitando un laberinto que lo obliga a alternar destellos de su innegable calidad con episodios que manchan su juego.

Lejos de aquel nivel que lo llevó a conquistar el US Open o el título en este mismo certamen en 2023, hoy su realidad muestra más sombras que luces. Si bien tuvo un arranque prometedor ganando el ATP 250 de Brisbane, esta eliminación prematura y las formas mostradas encienden las alarmas para afrontar la temporada 2026.

Datos clave

• Daniil Medvedev fue eliminado en primera ronda por el francés Ugo Humbert (7-6, 3-6 y 6-3).
• El ruso protagonizó incidentes que incluyeron críticas a la marca de las pelotas, una patada a los carteles publicitarios y un intento de dañar la superficie con su raqueta.
• A pesar de haber ganado el ATP 250 de Brisbane a principios de año, Medvedev no pudo defender los puntos en un torneo que ya había ganado en 2023.

Ahora mismo, la realidad de Medvedev es otra, completamente diferente, y es que aquel tenista que le ganó a Novak Djokovic un US Open 2021, cayó este viernes ante un jugador rankeado 524 del mundo, el indio Dhakshineswar Suresh, local en el torneo que se está jugando en Bengaluru.

El partido se dio en el contexto de la World Tennis League, un torneo de exhibición por equipos mixtos, con partidos a un único set, y enfrentamientos tanto mano a mano como en dobles. En este caso, Suresh dio la nota y venció a Medvedev en el enfrentamiento uno contra uno.

Este 2025 de Medvedev lejos ha estado de ser su mejor año en el ATP World Tour, y cerrará la temporada con apenas un título: el ATP 250 de Almatý. Lo ganó a mediados de octubre, venciendo al francés Corentin Moutet por 7-5, 4-6, 6-3 en la final.

En síntesis

• Daniil Medvedev perdió ante Dhakshineswar Suresh, tenista rankeado 524 del mundo, en set único.
• El enfrentamiento ocurrió en la World Tennis League, un torneo de exhibición en Bengaluru.
• El ruso cerrará su temporada 2025 con el título del ATP 250 de Almatý.

Cabe destacar que en 2024, luego de haber jugado 19 torneos y no había ganado ninguno, Medvedev había dejado de trabajar con el francés Gilles Simón, quien supo ser número 6 del mundo en el ranking de la ATP y conquistó 14 títulos en su etapa como jugador.

Simon recordó el primer desencuentro que tuvo con Medvedev en diálogo con Eurosport Francia: “Tuvimos un primer desencuentro durante el US Open, donde alcanzó los cuartos de final. Recuerdo que estuvo restando desde mucha distancia en cada partido, lo cual no se ajustaba al planteamiento táctico que habíamos diseñado. Yo sabía que iba a vencer a los jugadores que venció restando desde tan lejos, jugadores como Fabian Marozsan o Nuno Borges, pero mi análisis previo al duelo de cuartos de final fue que, si seguía restando así, no estaba preparado para enfrentar a Jannik Sinner“.

Además, agregó: “Es muy complicado aplicar ciertos cambios para un jugador con un patrón tan marcado, alguien habituado a recorrer ciertos caminos cuando lo necesita. Necesariamente tiene que ser más difícil trabajar con un tipo de 28 años, cuyo camino ya está hecho, que con un chaval de 15 o 20 años. A final de temporada conversamos y me confesó que ya le había ayudado mucho, pero que ya no podía empujarle más“.

Simon habló del presente de Medvedev

El francés afirmó: “Daniil es extremadamente agradable por fuera pero, cuando está en la pista, cuando juega los partidos, tiene un pequeño monstruo interior al que enfrentarse que no es fácil de manejar“. También dijo: “Nosotros hemos sido jugadores, entendemos lo que está pasando, sabemos con qué comentarios no hacemos ningún favor, pero lo entendemos. Es una pena que fuera así, pero esto ya lo sabía antes de empezar a trabajar con él, todo lo demás fueron momentos de felicidad”.

“Es un jugador al que quiero mucho, realmente le adoro, lo entendía perfectamente en muchas situaciones. Habíamos hablado varias veces de aspectos tácticos, en particular los que yo le había explicado, cómo veía las situaciones desde mis ojos cuando, por ejemplo, le tocaba enfrentarse a Novak Djokovic. Creo que en ese aspecto le estaba ayudando bastante, así que me hubiera gustado seguir intentándolo”, agregó Simón.

Por último dijo: “Estamos ante un jugador que ya había ganado mucho, un jugador de 28 años, una persona con fuertes convicciones, que por otra parte es importante tenerlas, pero desde fuera se hace muy complicado modificarlas en según qué puntos. Si además tenemos en cuenta que existen dos jugadores como Jannik Sinner y Carlos Alcaraz, dos rivales que le han pasado por encima varias veces, todo se complicada un poco más”.

DATOS CLAVE

• El primer desencuentro entre Simon y Medvedev fue durante el US Open 2024 donde Daniil llegó a cuartos.
• Simon analizó que el patrón de Medvedev de restar lejos no serviría para enfrentar a Jannik Sinner.
• El tenista Medvedev le confesó a Simon a final de temporada que ya no podía empujarle más.

Desde Overtimetennis les propusieron a varios jugadores que elijan entre seguir jugando al tenis o dejar la actividad a cambio de 67 millones de dólares. Quien no dudó un segundo a la hora de rechazar el dinero fue Grigor Dimitrov, quien había tenido una buena primera parte del año hasta que en Wimbledon sufrió una dura lesión en el pectoral cuando estaba por derrotar a Jannik Sinner.

Entre risas y haciendo algunos chistes, Daniil Medvedev también rechazó la posibilidad de dejar el tenis a cambio de la imponente suma de 67 millones de dólares. Felix Auger-Aliassime tomó la misma postura y no aceptó el dinero. De igual manera lo hizo Giovanni Mpetshi Perricard.

¿Qué tenistas aceptaron el dinero?

En este juego, hubo algunos jugadores que se decantaron por el dinero. El primero en hacerlo sin dudar fue Alexandre Muller. También, pero con algo más de duda lo hizo el español Alejandro Davidovich Fokina y en la misma línea respondió Denis Shapovalov. Por su parte, Corentin Moutet dijo que amaba el tenis, pero que aceptaba los 67 millones de dólares porque con ese dinero podía hacer lo que quería y no iba a sufrir.

DATOS CLAVE

• Tenistas como Medvedev, Dimitrov y Auger-Aliassime rechazaron 67 millones de dólares por dejar el tenis.
• Grigor Dimitrov sufrió una lesión en el pectoral en Wimbledon cuando enfrentaba a Jannik Sinner.
• Jugadores como Alexandre Muller, Davidovich Fokina y Denis Shapovalov aceptaron los 67 millones ofrecidos.

Así y todo, Daniil Medvedev -con su particular técnica- y Alexander Zverev supieron conseguir títulos importantes y estar en puestos de relevancia en el ranking de la ATP. Sin ir más lejos, el ruso fue campeón del US Open y número 1 del mundo, mientras que el alemán jugó tres finales de Grand Slam y no pudo ganar ninguna y en el ranking su mejor puesto fue el número 2. Probablemente en esos detalles esté la mayor diferencia entre dos jugadores con un camino bastante similar.

¿Cuánto dinero ganaron en premios Zverev y Medvedev?

Alexander Zverev se convirtió en profesional en 2013 y desde entonces lleva acumulados 54.881.229 dólares en premios, con 24 títulos ganados. Por su parte, Daniil Medvedev, que comenzó en el profesionalismo en 2014- acumuló 47.785.184 dólares, según informó el sitio oficial de la ATP. Cabe destacar que este dinero contempla únicamente lo que ganaron en los premios de los torneos y no lo que obtuvieron mediante acuerdos comerciales.

¿Cómo está el historial entre Medvedev y Zverev?

El historial entre Daniil Medvedev y Alexander Zverev está 14 a 7 a favor del ruso, pero existen algunas particularidades: los primeros cuatro partidos entre sí los ganó el alemán. En lo que respecta a finales, el ruso se impone al alemán por 2 a 1. De los últimos nueve duelos entre sí, Daniil se impuso nada más y nada menos que en ocho.

El ruso supo ser el número uno del ranking ATP a principios de 2022, también fue campeón de un Grand Slam algunos pocos meses antes y se consagró en la Copa Davis a nivel colectivo, sin mencionar sus múltiples participaciones en finales de competiciones de relevancia. Sin embargo, poco importaron todos estos logros para el presente adverso que está teniendo ahora.

Mientras da sus primeros pasos en el Abierto de China, brindó una conferencia de prensa y no tardó en hacer una dura reflexión contra el deporte. “El tenis te puede volver loco. A mí me vuelve loco“, confesó en primer lugar. Y luego agregó: “¿Me preguntas por qué he tenido un mal año? No tengo una respuesta clara. Podría ser mi segunda hija. Podría ser mi relación con Gilles (Cervara)“.

En la misma línea que lo mencionado anteriormente, el tenista nacido en Moscú continuó su discurso al respecto. Lejos de esquivar la polémica que comenzó, siguió: “Podría ser que soy un poco más viejo y he empezado a darle más vueltas a la cabeza que cuando era más joven. Podría ser mala suerte, o quizás físicamente no me he sentido bien en ciertos torneos. Nunca se sabe”.

Algunos pocos segundos más tarde, Daniil mantuvo su sorpresivo relato relacionado a su círculo más íntimo. En la misma rueda de prensa, el ruso se tomó unos segundos para priorizar a las tres mujeres que lo rodean y manifestó: “Amo a mis dos hijas, amo a mi mujer. No es un problema para mí. Si juego al tenis peor porque he tenido a mi segunda hija, estoy feliz y no me importa“.

En cuanto a su flojo presente, donde el 2025 es el primer año que no logra pelear seriamente por un Grand Slam, Medvédev no tuvo problemas en analizarse a sí mismo. “Por supuesto que me preocupa y me ha preocupado: estoy buscando la forma de mostrar a todo el mundo de que soy capaz de lograr grandes cosas de nuevo”, destacó sobre su nivel en esta temporada con muchos altibajos.

Los logros de Daniil Medvédev

El oriundo de Moscú, Rusia tiene un total de 20 títulos ATP en su palmarés individual. El más destacado de ellos es el US Open 2021, siendo su único GS, pero también fue campeón del ATP Finals 2020 y de la Copa Davis 2021 en representación de su nación. Como si eso no alcanzara, en febrero de 2022 se convirtió en número uno del mundo y miró a todos desde la cima.

Daniil Medvedev llegó al US Open con esperanzas renovadas. Si bien está claro que este 2025 no es su año, en lo que respecta a resultados y rendimiento, el hecho de haberlo ganado en 2021, le daban cierta chapa. Pero la realidad se lo llevó puesto y cayó en su estreno ante Benjamin Bonzi. Fue un partido a cinco sets que tuvo de todo, entre lo más destacado el escándalo que protagonizó con el umpire por hacerle repetir un primer saque al francés luego de que un fotógrafo ingresara de manera indebida a la cancha, pero también una reacción desmedida al perder, que involucró la destrucción de una de sus raquetas, con la que golpeó a varias más.

Toni Nadal apuntó contra Daniil Medvedev

El tío de Rafael Nadal convive en el mundo del tenis hace más de dos décadas, además de haber sido entrenador de su sobrino, llevó la carrera de algunos otros jugadores y también tiene un rol clave en la Rafa Nadal Academy. En una columna publicada en el diario El País de España, Toni Nadal se quejó por la destrucción de raquetas en el circuito: “Ha llegado el momento en el que los dirigentes del tenis se planteen aplicar un castigo al hecho de que los tenistas rompan una raqueta en pista. Hay que plantearse por qué este hecho es cada vez más habitual en nuestro deporte. Jamás he visto a un jugador de tenis de mesa romper la pala o a un golfista pagarlo con su palo tras cometer un error”.

Luego, puntualizó en el episodio de Daniil Medvedev: “El espectáculo de Medvedev fue lamentable. Todo lo detonó él, aunque también el público, que pedía mas entretenimiento que tenis. Me sorprende que un jugador de la talla de Daniil sea incapaz de controlar sus nervios. Los tenistas son cada vez menos capaces de dominar la frustración. Este es el mundo que tenemos y el que no nos preocupa, el de aplaudir la mala educación o los exabruptos. Y para esto, no hay castigo deportivo”.

El ex número 1 del mundo solamente superó la primera ronda en un Grand Slam en este 2025 en el Abierto de Australia, donde dejó en el camino a Kasidit Samrej, luego fue eliminado por Learner Tien. En Roland Garros perdió en primera ronda contra Cameron Norrie, mientras que en Wimbledon y US Open su verdugo fue Benjamin Bonzi. No solamente Medvedev perdió el partido, sino que fue protagonista de una noche bochornosa que incluyó destrucción de raquetas, gestos desubicados al público, la invasión de cancha de un fotógrafo y una acalorada discusión con el juez.

Medvedev y una noche para el olvido

Daniil Medvedev es un jugador expresivo, particular y con muchos fanáticos en todo el mundo. En el US Open es un jugador querido, básicamente por haberlo ganado en 2021, por eso el público presente en la Arthur Ashe simpatizó por él, pese a tener algunas conductas inapropiadas. El ruso inició su partido ante Bonzi de mala manera, perdió los dos primeros sets, pero en cuanto ganó algún buen punto comenzó a pedir el apoyo a los presentes mediante gestos, una situación poco habitual en el mundo del tenis, sobre todo porque es algo que puede molestar al rival.

Todo marchaban en los carriles normales -teniendo en cuenta que Medvedev estaba en cancha- pero la cosa cambió drásticamente cuando Bonzi sacaba para partido -tenía ventaja a favor en el 5/4 arriba- y un fotógrafo se metió a la cancha antes de tiempo ya que el francés había fallado su primer saque y tenía que hacer el segundo, lo que generó que los jugadores se detengan y el juez de silla pare el partido, todo esto acompañado por los silbidos que bajaban desde las tribunas, pero el ruso terminó de estallar en cuanto el umpire anunció: “Primer servicio”.

En ese instante, Daniil Medvedev mostró su peor cara. Pese a tener razón y cuestionar la decisión del umpire, ya que el partido se había detenido solamente unos segundos, por ende, no ameritaba que nuevamente tenga su primer saque. Ahí fue cuando Daniil quiso humillar al juez, le preguntó reiteradas veces si estaba temblando, le dijo -mirando a la cámara de la transmisión- que él cobraba por partido y no por hora, dando a entender que buscaba beneficiar a su rival. Luego de la breve discusión, el ruso se fue hasta el centro de la cancha y le pidió a la gente que grite, que reclame y así lo hizo el público durante unos minutos. Un ambiente caldeado que poco tiene que ver con el tenis.

Finalmente, ese set terminó en manos de Daniil Medvedev por 7/6, luego ganó el cuarto cómodamente 6/0 y todo se definió en el quinto y allí se impuso el francés por 6/4. El ruso destruyó algunas de sus raquetas y dejó en claro que no atraviesa un buen momento, tanto en la cancha, donde sufre derrotas antes jugadores de un bajo ranking, sino que fuera de la misma, donde no logra dominar sus emociones y termina haciendo un papelón.

¿Qué dijo Medvedev luego del partido?

En la conferencia de prensa posterior al encuentro ante Bonzi, Medevedev afirmó: “Claro que es decepcionante, pero él tenía un punto de partido con su saque, el cual no había logrado romper ni una sola vez hasta el momento. Pensé que estaba derrotado, que tenía el segundo servicio, puesto que ni el juez de silla ni el jugador decían nada. Pensé que tiraría el segundo saque, ganará el punto y el partido habría terminado, hasta que el juez de silla señaló que era primer saque”.

Además, agregó: “Por mi cabeza pasó hacerlo todavía peor, pero no puedo porque hay reglas y estamos en una pista de tenis. Solo expresé mis emociones, mi descontento con la decisión, luego la multitud hizo lo que hizo sin que yo les pidiera demasiado, fue divertido de presenciar. Honestamente, mientras sucedía todo esto, pensaba que quizá sería divertido terminar mi carrera con un partido en el US Open”.

En relación al episodio del fotógrafo, Daniil dijo: “No estaba molesto con el fotógrafo, no es nada especial. La cuestión es que, cada vez que hay un sonido en las gradas, sobre todo entre saques, luego nunca hay un segundo servicio. Pero bueno, al final eso me ayudó a volver al partido, fue un momento divertido. Con el fotógrafo no estaba molesto, ni mucho menos, estaba molesto con la decisión”.

El momento del escándalo

Si bien el ranking indica que es número 3 del mundo en la actualidad, hasta hace poco fue el 2 y muy probablemente en los próximos años se mantenga en el top 5, la realidad es que Alexander Zverev es la cara de una generación que no cumplió con las expectativas. Aquellos jugadores que nacieron entre mediados y fines de la década del 90, que llegaron al circuito profesional entre 2013 y 2017, mostraron credenciales y fueron promesas de pelearles al Big 3, ninguno de ellos logró hacerlo.

Si bien Alexander Zverev es un poco la cara de esa generación, hay que destacar nombres importantes que forman parte de esa camada como lo son Daniil Medvedev, Andrey Rublev, Denis Shapovalov, Stefanos Tsitsipas o Casper Ruud, solamente por poner algunos ejemplos. Eso no quiere decir que no hayan tenido grandes certámenes o mismo en este momento tengan un buen nivel o inclusive que en un futuro puedan ganar títulos de Grand Slam, pero sí que ya están por llegar a los 30 años, llevan aproximadamente una década en el circuito y no pudieron cumplir con las expectativas que se habían depositado en ellos.

¿Por qué Zverev es la cara de esta camada?

Si bien son varios los jugadores nacidos en los 90 que no dieron la talla, probablemente del que más se esperaba era de Alexander Zverev, un jugador sumamente interesante en todas las superficies, con un gran servicio, muy buenos golpes y el hambre de gloria necesario para ser trascendente. Pero también es la frustración hecha persona, se queja ante cada derrota, no sabe llevar las críticas y además no pudo ganar ningún título de Grand Slam y eso que jugó varias finales.

¿Por qué fracasó esta generación?

Más de uno podrá pensar que hablar del fracaso de una generación es un poco fuerte y puede ser, pero la realidad es que se esperaba que, una vez que el Big 3 comenzó a bajar un poco su nivel, que por cuestiones físicas no iban a jugar todos los torneos o que el cansancio les iba a jugar una mala pasada, ahí fue cuando estos chicos nacidos entre mediados y fines de la década del 90 no dieron la talla.

Es cierto que no habrá sido nada fácil insertarse en un circuito donde Federer, Nadal y Djokovic -sus ídolos de chicos- todavía estén batallando con una firmeza propia de leyendas. Probablemente, el haberlos enfrentado con cierto temor -el que puede tener cualquier que tiene enfrente a su ídolo- les haya jugado en contra tanto deportiva como mentalmente.

El tenis es un deporte en el cual la mente es determinante, inclusive suele utilizarse el término “estar quemado” cuando la cabeza no responde como debería y es muy probable que toda esta camada se haya quemado al ver que el Big 3 no bajaba su nivel. Para colmo, cuando Roger y Rafa se retiraron y Nole empezó a ser terrenal, ahí fue cuando aparecieron Carlos Alcaraz y Jannik Sinner, dos pibes nacidos en la década del 2000 que ingresaron a un circuito con el Big 3 a la baja y con la generación de los 90 quemada. Por su tenis, temperamento y jerarquía, se los terminaron llevando puestos.

80, 2, 9

Para analizar y comprender el tenis hay una herramienta que es muy valiosa y son las estadísticas, los números. La clara muestra que la generación de los 90 no estuvo a la altura fue que solamente dos Grand Slams fueron ganados por tenistas nacidos en esa década: Dominc Thiem y Daniil Medvedev. En contrapartida y a años luz de ventaja, los nacidos en los 80 conquistaron nada más y nada menos que 80 títulos de Grand Slam, por su parte, los nacidos en los 2000 -Alcaraz y Sinner- ya llevan 9 Majors ganados.

¿Pueden revertir la situación?

Lo hecho, hecho está. La generación del 90 no puede hacer nada para volver el tiempo atrás. La nueva camada, con Sinner y Alcaraz a la cabeza, pero con Shelton, Fonseca y Musetti como grandes exponentes de los nacidos en los 2000 prometen ir por todo. Lo que le queda a los Zverev, Medvedev, Tsitsipas, Ruud, Shapovalov y Rublev es intentar cambiar el chip, elegir bien los torneos donde jugar, aspirar a tener partidos perfectos contra los nuevos reyes del circuito y seguir soñando con ganar un Grand Slam, pero lo que es un hecho es que muy probablemente no pasen a la historia.