Promediando la primera hora de juego, luego de un pase largo, Córdoba quedó dentro del área con la pelota dominada en la línea de cal, y allí forcejeó con Villa, quien lo sujetó levemente para frenarlo. Como consecuencia de esto, Espinoza sancionó penal para la Gloria.

Sin entender la situación, los futbolistas del Decano tucumano se acercaron a reclamarle al colegiado por la decisión y allí creció aún más la polémica, debido a que luego del partido el capitán Leonel Di Plácido reveló que el árbitro les respondió de mala manera a sus compañeros.

Ante esta situación, en sus redes sociales oficiales, Atlético Tucumán publicó un comunicado oficial en el que le informaron a sus hinchas que denunciarán a Fernando Espinoza ante la AFA por reiteradas decisiones polémicas que perjudicaron al equipo y a sus jugadores.

Los dichos de Di Plácido contra Espinoza

Di Plácido, uno de los referentes del Decano habló luego del partido y apuntó no solo contra el rendimiento de Espinoza, sino que también contra sus actitudes para con él y sus compañeros. “Como árbitro no es la persona adecuada para dirigir. Es soberbio, trata mal a todo el mundo”, comentó.

Siguiendo por la misma línea, afirmó que maltrató a los futbolistas de Atlético Tucumán, así como también a su entrenador, Hugo Colace. “A mis compañeros les decía: ‘¿Sabés cuánto te falta para hablar conmigo?’ Y al técnico le dijo ‘Yo tengo 500 partidos en Primera y vos tenés dos’“, soltó.

La respuesta de Toviggino a Atlético Tucumán

Por otro lado el siempre polémico Pablo Toviggino, dirigente de AFA, le respondió a Atlético Tucumán en su cuenta de X con un particular mensaje. “Que importante Comunicado. Recibido por aquí. El Presidente de la Institución, el Sr Mario Leito, seguramente estará presente, en el Próximo Comité Ejecutivo a realizarse el día Lunes próximo venidero. Va ser muy interesante escucharlo, sobre todo cuando se trata de una situación tan compleja como una “jugada” de un partido de fútbol. Jamás olvidar, el que más pide se …. primero. Nos vemos pronto !!!”, tiró.

El comunicado oficial de Atlético Tucumán

El Club Atlético Tucumán informa a sus socios, simpatizantes y a la opinión pública que, tras analizar detalladamente los registros audiovisuales del partido disputado ayer en la ciudad de Córdoba frente al Club Instituto Atlético Central Córdoba, las imágenes difundidas posteriormente al encuentro y las declaraciones realizadas por nuestros futbolistas, ha resuelto presentar un reclamo formal ante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Dicha presentación se efectuará en la reunión prevista para el próximo lunes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y estará dirigida contra el árbitro Fernando Espinoza, en virtud de reiteradas actuaciones arbitrales que, a lo largo del tiempo, han perjudicado de manera sistemática los intereses deportivos de nuestra institución.

Esta decisión ha sido adoptada con el objetivo de salvaguardar nuestro patrimonio deportivo y de contribuir a que situaciones de esta naturaleza no vuelvan a repetirse en el futuro.

La presente acción no pretende poner en duda la capacidad ni el profesionalismo del arbitraje argentino, cuyo prestigio y reconocimiento internacional son ampliamente valorados.

Por el contrario, se considera que la identificación y exposición de comportamientos arbitrales disociantes y nocivos resulta necesaria para preservar la transparencia, la equidad y el prestigio del cuerpo arbitral en su conjunto.

En síntesis

• Instituto venció 2 a 1 a Atlético Tucumán en la fecha 6 del Torneo Apertura.
• El árbitro Fernando Espinoza sancionó un penal polémico tras un forcejeo de Villa y Córdoba.
• Atlético Tucumán denunciará a Fernando Espinoza ante la AFA por sus reiteradas decisiones y malos tratos.

Fiel a su estilo provocativo que suele utilizar para impartir justicia dentro de la cancha, el árbitro de 42 años interrumpió un prolongado silencio mediático con una sentencia firme. “¿Sabés por qué no hablé más cuando terminó el torneo? Porque el fútbol y el arbitraje se puso en su lugar“, disparó tras dirigir la victoria de Lanús sobre Unión en La Fortaleza, por la segunda fecha del Apertura.

Bajo esa línea, justificó su respuesta recordando el cierre de la pasada temporada, que tuvo a Estudiantes de La Plata como campeón. “Terminó un torneo excelente, nadie puede decir nada. Salió campeón el equipo que todos decían que no lo iba a ser“, manifestó el referí en Libre Directo, utilizando ese argumento para asegurar que “el arbitraje hoy está en su mejor momento“.

Sin embargo, Espinoza no se limitó únicamente a referirse a las críticas sobre su profesión, sino que redobló la apuesta al apuntar hacia un viejo conocido: Ricardo Caruso Lombardi, a quien acusó de “vende humo” y reactivó un viejo cruce mediático entre ambos.

El origen del fuego cruzado entre Caruso Lombardi y Espinoza

La tensa relación entre el árbitro y el ex entrenador vivió su punto más caliente meses atrás. A mediados del pasado noviembre, Espinoza estalló debido a las permanentes acusaciones de Caruso en contra del arbitraje del fútbol argentino.

“Espero que el idiota ese que habla, que hace camaritas y que se pone con el teléfono y que quiere ensuciar el fútbol argentino, decile que hable ahora”, soltó el colegiado, tras dirigir un empate entre Deportivo Riestra e Independiente. En la previa de aquel duelo, Caruso había alimentado versiones sobre que el Malevo podría ser beneficiado.

“Que hable ahora Caruso Lombardi. Que hable del arbitraje y que hable del fútbol argentino. Los que estamos acá adentro lo hacemos de la mejor manera. Hoy se le cerró la boca a ese tipo. Se hablan tantas pelotudeces y hoy quedó demostrado”, cerró Espinoza en aquella oportunidad. Hoy, dos meses después de aquel cruce y con el inicio de un nuevo calendario, el árbitro volvió a la carga para defender su imagen y la de sus pares.

Datos clave

• Fernando Espinoza, árbitro de 42 años, afirmó que el arbitraje argentino está en su mejor momento.
• El colegiado dirigió la victoria de Lanús ante Unión por la segunda fecha del torneo.
• Fernando Espinoza calificó de “vende humo” a Ricardo Caruso Lombardi reactivando un antiguo conflicto mediático.

Para este encuentro, el árbitro encargado de impartir justicia será Fernando Espinoza, y esto generó molestia dentro de la dirigencia del Xeneize. En este contexto, Chicho Serna, uno de los miembros del Consejo de Fútbol, salió públicamente a hablar con los medios, donde pidió que el árbitro esté a la altura de las circunstancias.

“Ahora que Espinoza va a nuestra cancha, le pedimos que no nos regale nada, pero que pite como corresponde, que esté a la altura. Aprovecho para tocar un tema que me parece importante, que fue una mano, que es una jugada rápida que puede ser dudosa, pero hay jugadas que a nuestro modo de ver y entender el fútbol, nos han perjudicado”, comenzó explicando.

“No es momento de llorar, pero en estos últimos tiempos hay dos jugadas que no se nos pueden borrar de la cabeza. Una en un partido frente a Racing, una mano más grande imposible, y otra en el partido de semifinal contra Estudiantes, el penal a Merentiel, que fue clarísimo. Toco este tema porque quien fue el VAR en ese momento, fue Espinoza, que nos pita el miércoles”, siguió, molesto con la designación del árbitro.

Y cerró con un claro pedido: “En el partido contra Estudiantes, Espinoza fue el VAR y en ningún momento hubo dudas de que fue un penal clarísimo. Con esto quiero que Espinoza no nos regale nada, pero que pite como corresponda y que esté a la altura de un juego importante para nosotros”.

El historial de Boca con Fernando Espinoza

El experimentado árbitro de 40 años, dirigió a Boca en un total de 17 partidos, con un saldo más que positivo para el Xeneize, debido a que en los mismos logró 13 victorias, 2 empates y dos derrotas. En los mismos, expulsó a un rival y le dio dos penales a favor, mientras que le mostró la roja a dos jugadores propios y le cobró un penal en contra.

¿Cuándo juega Boca vs. Banfield?

Este encuentro correspondiente a la fecha 7 de la Liga Profesional, se jugará el próximo miércoles 31 de julio a partir de las 20:30 horas en La Bombonera. El mismo, se podrá ver a través de la pantalla de ESPN Premium.

En ese contexto, el Ferroviario comenzó muy bien y se puso dos goles arriba gracias a Lucas Besozzi y Leandro Maciel. Sin embargo, el Sabalero lo igualó 2-2 a través de Ramón Ábila y Fabio Pereyra en contra.

Sin embargo, el partido tuvo varios episodios muy particulares. Uno de ellos se produjo cuando Marcelo Benítez no quiso sacar un lateral para esperar la recuperación de dos de sus compañeros.

Allí fue cuando Fernando Espinoza, el árbitro del encuentro, le sacó la tarjeta amarilla. Luego apareció en escena Gustavo Canto, quien protestó por la decisión y recibió un empujón del polémico juez.

Más tarde, ya después del cotejo, se produjo otro encuentro entre Canto y Espinoza. El mismo fue muy particular y hasta tenso y se cerró con una promesa del defensor “La próxima lo empujo”.

Con mucho recelo a lo que puedan hacer los jugadores de Tucumán, el polémico árbitro tomó medidas un tanto cuestionables y no sólo expulsó a Lucas Pusineri al minuto de juego sino que también le mostró la roja, en la misma jugada, a Nacho Puch y a Guillermo Acosta. Decisión que hizo explotar a los jugadores del Decano.

Totalmente desencajado por la decisión del árbitro, Bebe Acosta no alivió su bronca en las duchas y continuó con la pelea una vez terminado el partido. Esta vez con fuertes amenazas públicas hacia Espinoza: “Ahora vamos a ver si es guapo ahí afuera, cagón de mierda… porque es un cagón y encima nos caga en todas las canchas“, soltó.

Enojado por lo sucedido, pese a que Espinoza también echó a Hernández de San Lorenzo, Acosta explicó que esto viene desde hace tiempo ya que “siempre nos hizo lo que quiso”. Motivo por el cuál ni siquiera puede graficar porque sucede esto: “No hay palabras para este tipo, es un soberbio, no se le puede decir nada, se cree el jefe”.

Además, indicando una situación que ya se ha remarcado en el pasado, Guillermo Acosta apuntó directamente a los manejos de Fernando Espinoza: “¿Qué se piensa? Él tiene que hablar con los jugadores, acá nadie es guapo por tener una tarjeta roja en el bolsillo“.

Uno de ellos es Fernando Espinoza. El mendocino que ejerce como juez principal en nuestro fútbol desde 2015 estuvo en reiteradas ocasiones involucrado en polémicas, donde se destaca en este campeonato su actuación en el partido entre Boca y Atlético Tucumán, donde no cobró un penal para el Decano, quien terminó perdiendo por la mínima diferencia el cotejo.

Esta fecha, el colegiado fue asignado para un importante partido en donde Newell’s recibía a Gimnasia, duelo que si los de La Plata ganaban, los dejaba como punteros en soledad de la Liga Profesional, algo que finalmente no terminó ocurriendo por la victoria leprosa.

En un Estadio Marcelo Bielsa colmado de hinchas rojinegros, la previa del partido ya calentaba el enfrentamiento. Y en ese momento, cuando se dio el precalentamiento arbitral, a Fernando Espinoza le gritaron “burro” desde la tribuna. Lejos de quedarse callado, el encargado de impartir justicia le respondió a los plateistas agarrando pasto y señalándoselos, haciendo alusión que los burros eran ellos.

Sin dudas, una repudiable acción del árbitro, pero que no es la primera vez que lo hace, ya que una ocasión en el José Amalfitani en un partido entre Vélez y San Lorenzo en noviembre del año pasado. Flojas actitudes del colegiado.

El defensor de Boca colocó su codo sobre el rostro del atacante de Atlético Tucumán, pero el árbitro Fernando Espinoza no sancionó penal, como así tampoco fue advertido por el VAR. Y después de tanta polémica, el colegiado confesó el motivo por el que decidió no cobrar la pena máxima.

“Lo hablábamos. Interpreté que no y el VAR, lo mismo”, destacó Espinoza en diálogo con Paso a Paso. Acto seguido, explicó que la jugada en la que Zambrano impactó con el codo la cara de Maestro Puch dentrodel área “es un brazo apoyado. Si sacamos la foto, es roja y preso, pero hay que ver el movimiento general, dónde termina el brazo…Para mí, no”.

La decisión de Espinoza trajo muchísima repercusión, ya que despertó la suspicacia de todo el ambiente futbolístico. Difícilmente, el colegiado sea advertido por Federico Beligoy y el Colegio de Árbitros de la Asociación del Fútbol Argentino.

Respecto a Carlos Zambrano, pensando en el futuro, llegó a las cuatro amonestaciones y quedó al borde de perderse el Superclásico frente a River, ya que tendrá que estar muy atento el próximo fin de semana ante Colón.