Es que, en diálogo con Olé, Rapallini afirmó: “Falcón Pérez perdió el control del partido, en especial a medida que avanzaba el segundo tiempo, y con la sucesión de fallos y decisiones el partido terminó perdiendo la normalidad, que es algo que no debe ocurrir”, debido a situaciones puntuales en las que falló a la hora de tomar decisiones, por lo que generó el enojo de los futbolistas del Calamar.

Por otro lado, criticó la decisión del árbitro de no expulsar a Marcos Acuña luego de una infracción en el segundo tiempo, en la que ni siquiera vio la segunda tarjeta amarilla: “Para nosotros es una jugada de expulsión directa en la que ni siquiera amonestó, dejando en la cancha a un hombre que se tenía que ir”, soltó.

Además, se refirió al encontronazo de Mastantuono con Juárez por un choque en mitad de cancha: “Hay falta de Mastantuono, no como para expulsarlo, pero sí para detener el juego, y allí habría visto que el jugador de Platense estaba lesionado por el choque y no fingiendo para ganar tiempo. De hecho, se acercó y separó al jugador de River de al lado de donde estaba caído el rival, en actitud de aligerar la jugada”.

Siguiendo por la misma línea, afirmó que el error en el lateral previo al penal a Borja fue un error compartido entre el juez y el línea: “Tampoco recibió ayuda del asistente ni del cuarto árbitro. Después es correcta la sanción del penal, pero todo esto queda opacado por la seguidilla de jugadas que lo antecedieron”.

“Todo esto redondeó un mal partido, sobre todo, más allá de acciones puntuales, con una muy mala conducción del juego”, cerró. Cabe destacar que Rapallini también afirmó que no tiene injerencia en una posible sanción a Falcón Pérez, ya que eso le corresponde a Federico Beligoy.

Revelan que Falcón Pérez le pidió disculpas a los jugadores de Platense

Juan Pablo Cozzani, arquero del conjunto dirigido por la dupla Orsi-Gómez, reveló la conversación que tuvo el juez una vez finalizado el compromiso: “Antes de que termine me decía que no era. Ahora que terminó, un poco más tranquilos, me dijo que si era lateral para nosotros, pedía disculpas por su hijo. Que no fue malintencionado“.

“Le dije que ya está, que no pasa nada. Yo creo que era más del cuarto árbitro (Sebastián Martínez Beligoy), porque estaba más cerca. Fue una jugada que, si no hubiera terminado en el penal, pasaba de largo. Lo importante es que lo pudimos revertir”, reconoció el arquero.

Cómo un psiquiatra lo ayudó en su momento más duro

Rapallini tiene 45 años, es árbitro desde 2011 e internacional desde 2014, sin embargo su vasta experiencia no lo privó de atravesar problemas de depresión y ansiedad justo antes de ser designado para el Mundial de Qatar. “Un día me toca un partido muy lindo, recibo la dignación, llego a casa, Vero (su pareja) me dijo, ‘Qué lindo, dirigís A contra B’, y yo me puse a llorar. A seis meses de la designaciones para el Mundial y yo estaba muy bien perfilado para esa designación”.

El juez se dio cuenta entonces de que había dejad de disfrutar de su profesión, sin saber bien por qué: “Mi gran dilema era, tenes una carrera hermosa, una familia hermosa, cómo no lo vas a poder disfrutar. Es una crisis de éxito la que te agarra“.

Todos estos inconvenientes le repercutieron en el físico y fue así que los calambres, los espasmos y el agotamiento físico se volvieron cada vez más frecuentes: “Era todo de la cabeza”. En este sentido, agregó: “Tenía una depresión leve y un trastorno de ansiedad altísimo”.

Fue así que su psicólogo le recomendó un psiquiatra para tratar estos problemas y, afortunadamente, dieron en la tecla rápido por lo que todo quedó en el pasado: “Me medicó para bajar una locura”.

El partido más difícil de su carrera

Pese a que el fútbol argentino suele darle más dolores de cabeza a los árbitros que otros torneos, lo curioso para Rapallini es que uno de los partidos más complicados para llevar adelante que le tocó fue durante el Mundial de Qatar. Fue el cruce entre Serbia y Suiza en fase de grupos que venía de antecedentes polémicos en Rusia 2018, por un contexto político de tensión entre ambas naciones que se había trasladado al campo de juego.

“Yo no quería que se me prenda fuego el partido y me pusieron para que dirija como yo dirigía”, recordó. Fue así que terminó con un saldo de 11 amonestaciones: “No todos los partidos son de 11 amarillas, pero Suiza-Serbia fue para 11 amarillas, yo no perdoné a nadie”.

Rapallini comentó que al término del cotejo llegó al hotel, a la espera de cuál sería la reacción de los comisionados FIFA. “Estaban chochos”, reveló orgulloso. Eso le demostró que no se evalúa a un árbitro por la cantidad de amonestaciones, sino por si éstas fueron sacadas de manera correcta.

El inesperado comentario de Bono

En el Mundial de Qatar también vivió un momento insólito en los octavos de final, en el encuentro entre Marruecos y España que se definió por penales. Fue justo antes del comienzo de la tanta que el arquero del combinado africano, quien en varias ocasiones ha expresado su fanatismo por la Argentina, le dijo: “Vos sos argentino, dale, los Fabulosos Cadillac, Carnaval toda la vida, dale, danos una mano. Yo soy hincha de River y de Argentina”.

Obviamente, Rapallini no perdió la compostura y lo invitó a callarse ya dirigirse hacia el arco, pese a que por dentro estaba descolocado por la referencia de la banda con la que Bono había buscado sacar ventaja.

El VAR y el antecedente de Ceballos

Sin dudas, en el último tiempo el fútbol mundial cambió rotundamente desde el arribo del VAR. Y quienes más sufrieron esta metamorfosis han sido los árbitros, justamente máximos responsables de la utilización de esta herramienta que, para Rapallini, ha sido de gran ayuda.

“En 2017 empezamos a usarlo en Conmebol. Lo primero que pensaron los árbitros fue, ‘esto viene a descubrir mis errores’. Yo lo primero que pensé fue, esto nos viene a salvar“, comentó al tiempo que puso el ejemplo de Diego Ceballos.

El referee fue protagonista de un fallo crucial en la final de la Copa Argentina en la que Boca Juniors se impuso ante Rosario Central en 2015. “Si Ceballos tenía VAR en ese partido, no cobraba penal, le cagó la carrera. Le cagó un título a Central, estamos de acuerdo, pero el primer perjudicado es el árbitro. Le cagó la carrera, literalmente. Pero que eso, nada. Dirigía una semifinal de Libertadores a los 20 días, se la sacaron, dejó de ser internacional ese año y hoy va a dirigir a la cancha de Chacarita en el Nacional B y se acuerdan de ese partido“.

En este sentido, recordó cómo fue su primera experiencia con la videotecnología, en un duelo de Copa Sudamericana entre Salvador de Bahía y Athletico Paranaense. “La primera jugada, después de varias charlas con todos, a los 10 minutos un tipo tira una chilena y un defensor va a cabecear, el tipo le pega a la pelota y la clava en un ángulo, el defensor cae muerto al piso, la pelota en el ángulo y todos festejando el gol. Yo no sabía si era gol, falta, indirecto. No la cobré, dudé“.

Rapallini contó que en aquel momento tuvo muchas dudas y fue él quien pidió acercarse a la pantalla para revisar la acción, pese a que desde la cabina le habían dado el visto bueno para que cobrara el gol. Al final, cambió de decisión: “La fui a ver y la primera imagen, golazo. La de atrás del arco me parecía indirecto, de costado me parecía falta y roja. Cobré falta. ¿Sabés lo que me costó salir de esa cancha? Casi me matan. Hoy hubiese cobrado gol, golazo”.

Ese error le sirvió para aprender a usar mejor el VAR: “Ahí empezamos a darnos cuenta lo que es buscar y encontrar”.

La entrevista completa en Clank!

Juan Román Riquelme, en diálogo con ESPN F90, habló del caso y fue claro: “Si el árbitro cobró penal, cobró penal. Ya está, no pasa nada. Él se puede equivocar, nosotros también. Lo único que tenemos que pensar nosotros es hacer un gran partido el día domingo e ir al máximo. Yo soy de pensar que, por más que el árbitro se equivoque, si jugás bien vas a terminar ganandoigual. Es fácil culpar siempre a alguien. Creo que ninguno de los dos equipos hizo un buen partido”.

Tras bajarle el dramatismo a esa situación, Román sorprendió a todos contando que el colegiado admitió su error en aquel 0 a 0 por la Liga Profesional: “Él sabe que se equivocó en la cancha de Racing. Te lo digo a vos porque el árbitro se lodijo a los muchachos en el aeropuerto de Arabia Saudita, dijo que se equivocó en la cancha de Racing”.

Luego, cerró: “El partido ya se terminó, ya se jugó. Hay que mirar para adelante, tenemos que jugar cada vez mejor. Todos nos equivocamos y nosotros intentaremos competir en todo lo que tenemos este año. Estamos con mucha ilusión”.

Iban 90 minutos ya y el empate 1 a 1 alentaba a que el cotejo se defina en el tiempo suplementario, pero en el último minuto, Agustín Sandez se arrojó al suelo a tapar un remate de Jonathan Gómez y tras pegarle en la mano, Fernando Rapallini decidió cobrar el penal que terminaría por darle el triunfo y el título en Al Ain a Racing cuando Gonzalo Piovi convirtió desde los doce pasos.

Claro, la mano existió pero desde Boca alegaban que fue en un movimiento natural (le pega en la mano con la que se apoya en la barrida) y producto de un rebote, por lo que son instancias en donde una mano no deberíacobrarse. Incluso con VAR, Rapallini decidió no ir a chequear la jugada y convalidó el penal que definió la Supercopa Internacional.

Ya de regreso en Argentina tras el viaje a Medio Oriente, el colegiado principal de aquel polémico encuentro del pasado 20 de enero rompió el silencio y habló sobre las cuestiones arbitrales que en Boca tanto protestaron.

En diálogo con “PuroBoca”, Fernando Rapallini expresó:”El penal lo vimos en la cancha, el asistente y yo, y lo confirmó el VAR. No hay nada que ir a ver al monitor, al contrario, hubiera generado más confusión porque hubieran entendido o pensado que el VAR me llamaba para rectificar y no para ratificar, y volver con penal hubiese sido para confusión, eso es todo“. De esta manera, el árbitro confirmó el motivo por el cual no recurrió a ver la jugada desde el asistente camarográfico. ¿Qué opinás?

Una vez terminado el partido, el entrenador del Xeneize, Hugo Benjamín Ibarra, habló en conferencia de prensa, en la que mostró su enojo por la decisión que tomó el árbitro Rapallini. “Me voy dolido porque queríamos ganar”, comenzó el DT.

Puntualmente, sobre el penal tiró:“El partido terminó cuando hubo un penal y el árbitro mínimamente debería chequearlo”. Y agregó: “En ese momento finalizó el partido que estaba abierto para los dos”.

Además, comparó esta situación con la sucedida en el partido ante Racing en Avellaneda, en la que el mismo Rapallini no cobró un penal para Boca al final del encuentro, tras una mano de Jonathan Gomez:”En la cancha de Racing no se utilizó el mismo criterio”, soltó.

Pese a las protestas de los jugadores Boca, Fernando Rapallini decidió mantener su postura y luego del aval del VAR del partido terminó de confirmar el penal que Gonzalo Piovi terminaría convirtiendo en gol. Una acción que, por supuesto, cuando terminó el partido necesitó una explicación.

Según se pudo ver en el final del partido, cuando los jugadores de Boca reclamaban una vez más, el árbitro del partido se habría justificado indicando que “Sández quiso atajarla”. Además, destacó que la pelota le pega en la mano una vez que se desvía en el cuerpo, no en la primera acción.

De esta manera, el juez de la final interpretó que el movimiento del brazo del defensor interfiere en el recorrido de la pelotay por lo tanto lo considerá que la jugada debía terminar en penal. Una decisión que ya despierta mucha polémica en las redes sociales ya que muchos consideran que no hubo intención.

Mientras los dos equipos continúan con la preparación para la primera estrella del año, jugando amistosos de pretemporada, como el Xeneize contra Everton de Chile en San Juan con transmisión de Star Plus o la Academia, que se enfrenta a Racing de Uruguay en el Cilindro de Avellaneda, la AFA decidió quien será el árbitro principal.

Quien será el encargado de impartir justicia es Fernando Rapallini, que junto a Facundo Tello, representaron a Argentina en el Mundial de Qatar, dejando una buena imágen. En la Copa del Mundo, dirigió dos partidos en fase de grupos y el duelo entre España ante Marruecos por los octavos de final.

En cuanto a su historial con ambos equipos, Rapallini dirigió a Boca en 24 partidos, ganando 9 el Xeneize, empatando 8 y perdiendo en 7 ocasiones, además, le expulsó a 4 jugadores. Por su parte a Racing también lo dirigió 24 veces, con 14 triunfos de la Academia, 7 empates y tan solo 3 derrotas, con 3 expulsiones.

Sin embargo, durante los primeros 45 minutos del partido, el juez argentino cometió varios errores sancionando algunas infracciones que no eran y evitando otras que si lo eran, y los fanáticos no se lo perdonaron ya que el argentino fue tendencia en las redes sociales a causa de los insultos mayormente por españoles.

Con críticas de todo tipo, los usuarios del país ibérico apuntaron directamente a que el árbitro buscaba una victoria marroquí: “Rapallini, eres un ladrón. Descaradamente nos está haciendo la cama“, fue una de las opiniones que más se repitieron entre los hinchas en la red social Twitter.

Tan grande fue el enojo de los españoles con la actuación del argentino que no solo hinchas o usuarios anónimos fueron los que publicaron los mensajes sino que también aparecieron algunos periodistas: “GAVI TOCA BALÓN QUE PEDAZO DE MISERABLE ERES RAPALLINI. Vaya auténtico robo está siendo esta farsa de partido“, escribió Pascual Ruiz Arnal de Diario Marca.

Los tuits que atacaron a Fernando Rapallini por su actuación

Quien fue el árbitro principal fue el argentino Fernando Rapallini, que durante el partido fue tendencia en Twitter, entre otras cuestiones porque este partido tiene un fuerte contexto político en el fondo, y el público afirma que si “le prende fuego un Patronato-Aldosivi, imaginate esta símil guerra civil”.

Otros de los motivos por el cual el argentino fue tendencia, etiquetado como “Antipatria”, es debido a la diferencia de gol. Si Suiza marcaba un gol más, iba empatar a Brasil en +2 en la diferencia de gol y por mayor cantidades de goles a favor se iba a quedar con el primer puesto, favoreciendo a Argentina, ya que el equipo de Tité hubiera pasadoa jugar del otro lado del cuadro, por lo que solamente se podía enfrentar a Argentina en una hipotética final.

El cuadro de Argentina

La Selección de Lionel Scaloni en octavos de final se enfrentará a Australia. En caso de avanzar, en cuartos de final lo esperará el ganador del partido entre Países Bajos y Estados Unidos.Del otro lado del cuadro, se enfrentan Japón y Croacia, en una llave en la que el ganador jugará ante Corea del Sur o Brasil.

Designados por la FIFA para arbitrar en Qatar, Fernando Rapallini y Facundo Tello son los otros argentinos que juegan su propio Mundial y uno de estos ya tuvo su presentación durante esta jornada de miércoles ya que fue el encargado de abrir el día durante el duelo entre Marruecos y Croacia.

Siendo uno de los pocos aprobados que tuvo la temporada del fútbol argentino, Fernando Rapallini no se achicó ante su primer partido mundialista y llevó adelante una correcta actuación en el empate a cero entre los africanos y europeos. Un encuentro en donde no tuvo que tomar decisiones que cambien la historia del mismo.

Con apenas una amarilla en todo el partido; Sofyan Amrabat a los 77 minutos, Rapallini se llevó un claro aprobado y es posible que sea calificado para dirigir algún que otro encuentro más durante la Copa del Mundo que viene de tener a Néstor Pitana como el juez principal de la última final.

¿Cuándo debuta Facundo Tello en el Mundial de Qatar?

Por su parte, Facundo Tello aún espera su momento y debutará en el Mundial de Qatar el próximo jueves desde las 7 AM de la Argentina en el partido que enfrentará a Suiza y Camerún por el Grupo G.

Durante una ofensiva del Millonario en donde Pablo Solari gana la banda y logra desbordar por el costado derecho, Miguel Borja cayó dentro del área y, mostrándole la sangre que brotaba de su boca, incitaba a Fernando Rapallini a revisar la jugada llamado del VAR mediante.

Sin embargo, pese a que la cabina del VAR llamó al juez principal del clásico a revisar la jugada, Rapallini terminó sancionando el córner ignorando así el clarísimo golpe de Sergio Barreto sobre el rostro de Miguel Borja sin dar mayores explicaciones sobre el campo de porqué tomó esa decisión.

Ante el insólito fallo del árbitro del partido, los jugadores de River no soportaron la resolución y se le fueron encima a Fernando Rapallini con Franco Armani como la voz principal de la protesta. Un enojo que terminó en la amarilla para el capitán del Millonario que se quedó con las manos vacías.