Anderlecht había resultado ganador del partido en el que fue local, el pasado 23 de diciembre, pero como la visita se quejó en gran medida, desde las autoridades decidieron dar marcha atrás con lo que fue el resultado final del juego y ahora tendrán que disputar nuevamente los 90 minutos. “Este partido debe repetirse porque el resultado del partido aún podría cambiar después del error hasta tal punto que los puntos podrían distribuirse de manera diferente”, manifestaron desde la KBVB.

¿Por qué se llegó a esta medida? Sucede que Yira Sor había abierto el marcador para Genk luego de que el penal ejecutado por Bryan Heynen fuera tapado por el arquero Kasper Schmeichel. Pero desde el VAR señalaron que el atacante de la visita ingresó demasiado rápido al área, por lo que hubo invasión de zona. Sin embargo, los árbitros del partido no detectaron que anteriormente habían entrado dos defensores del club de Bruselas.

Desde el Consejo Disciplinario de la KBVB determinaron que “se trató de un error humano de juicio y por tanto no una violación a las reglas del juego”. Y así lo explica ‘HLN.be’: “El VAR sólo se había fijado en Sor y no en Yari Verschaeren y Mario Stroeykens. Los jugadores de Anderlecht que entraron antes de tiempo al área no fueron vistos en las imágenes”. Lógicamente, en el equipo que se encuentra el delantero argentino con pasado en Boca Juniors, Luis Vázquez, no estuvieron de acuerdo. Y ya enviaron la apelación al fallo.

Así fue la jugada en la que se equivocó el VAR

La queja de Anderlecht tras el fallo de la KBVB

A través de Walter Damen, el abogado del club de Bruselas, por medio de su sitio web oficial, explicaron que “estamos consternados por esta decisión y presentaremos todas las formas de apelación posibles. No sólo en interés de Anderlecht, sino también en interés del fútbol belga”.

Incluso, el letrado aseguró que “lo que realmente dice aquí el Consejo de Disciplina es que a partir de ahora cada error de un árbitro puede ser sancionado en cualquier caso con un error contra las reglas del juego. Y que todos los árbitros deberían tomarse mucho más tiempo antes de tomar una decisión en el campo. Estamos molestos por esta decisión”.

La postura de Genk ante la queja de Anderlecht

Tras conocer el fallo de la KBVB, desde Genk se encargaron de contestarle a Anderlecht: “El Consejo de Disciplina inicialmente se declaró competente para pronunciarse sobre este caso. Esto anuló la decisión anterior del Departamento de Árbitros Profesionales de no repetir el partido. El Consejo siguió entonces el argumento del KRC Genk de que la dirección del partido aplicó incorrectamente las normas en la fase de penalización en cuestión. KRC Genk espera que pronto se encuentre una fecha para volver a jugar el partido”, destacaron en su web oficial.