Bolavip se contactó con estas dos piezas fundamentales de aquel Estudio Fútbol y ambos recordaron la era dorada del programa. Una entrega diaria que buscó salir del escándalo, de los cruces sin sentido, del periodismo barrabrava -tan común en la actualidad- ya que en este espacio se analizaba, se profundizaba, se salía de aquel esquema en el que el 95% es sobre River y Boca.

En Estudio Fútbol había debate, análisis, el clásico Ping Pong, entrevistas, historias de clubes y un diferencial: darle espacio a todos los equipos. Alejandro Fabbri y Horacio Pagani son dos referentes absolutos del periodismo deportivo argentino. Estilos diferentes, pero que se complementaban muy bien al aire. Ambos dialogaron con Bolavip y recordaron los mejores años de aquel programa que marcó un antes y un después.

-¿Cuál es tu primer recuerdo de Estudio Fútbol?

-Fabbri: No recuerdo exactamente en qué mes empezamos, pero fue uno de los programas que hice en una etapa en la que también estaba en el noticiero, cubriendo otros programas y partidos los fines de semana. Estudio Fútbol siempre fue un espacio más tranquilo, lejos de la urgencia de la noticia del día, donde se podía charlar con mayor profundidad. Fue una de las pocas cosas en las que insistí y me dieron bola: no quería hacer un programa de Boca y River, que ya en esa época empezaba a asomar. Logramos tener corresponsales en Rosario, Córdoba, La Plata y otros lugares. Cuando jugaba Huracán de Tres Arroyos, Tiro Federal o Crucero del Norte, intentábamos tener información de esos equipos. Por mi condición de hincha de un equipo de barrio, siempre defendí esa idea: no era justo ni interesante hablar solo de los mismos de siempre. Tuvimos la buena idea de incorporar exárbitros como Javier Castrilli y Horacio Elizondo, y exjugadores como Gabriel Calderón y Gustavo Barros Schelotto. Ellos nos ayudaban a ver lo que nosotros no veíamos desde afuera. Recuerdo Estudio Fútbol con mucho cariño.

-Pagani: Lo primero que se me viene a la cabeza es que fue mi lanzamiento para la televisión, después de haber sido periodista de gráfica durante más de 40 años en Clarín, fue mi irrupción en la televisión, algo que no había ocurrido en mi carrera hasta entonces.

-¿Crees que Estudio Fútbol cambió la manera de debatir sobre fútbol?

-Fabbri: Creo que no cambió tanto la forma general, pero sí marcó un estilo diferente. Nosotros hacíamos lo que nos parecía correcto. Yo era más “purista” que mis compañeros: quería más historias, más análisis, menos barullo. En esa época, nuestro canal se diferenciaba de otros. Traíamos exárbitros como Elizondo o Castrilli para analizar jugadas (una especie de VAR en vivo) y exjugadores que daban su visión desde el campo, sin pretender ser periodistas. Ellos no querían serlo, venían a aportar lo que sabían. Eso nos diferenciaba.

-Pagani: Estudio Fútbol marcó un hito en los debates televisivos. Yo entré porque me invitaron una vez y el Negro Silva me dejó fijo. Al principio fui un par de veces por semana. Yo creo que pasó en Estudio Fútbol fue un punto de partida para muchas imitaciones. Era una cuestión organizada con un panel horizontal, primero éramos 5, después 6 y llegamos a ser 7. Fue un hito y a partir de allí los demás debates fueron una copia.

-¿Cuál creés que fue el secreto de su éxito durante tantos años?

-Fabbri: Diferenciarnos fue clave: proponíamos algo distinto al barullo de otros programas. No perseguíamos el rating de forma obsesiva. Éramos un canal de cable, pero recogíamos muy buena respuesta del interior del país. La gente agradecía que cubriéramos equipos del interior, algo que casi nadie hacía. Siempre estuvimos por encima en el rating de Fox en ese horario. Con el tiempo, la televisión cambió: los canales grandes compraron más derechos y el poder económico se impuso. Pero durante muchos años, Estudio Fútbol tuvo una identidad clara.

-Pagani: El éxito fue la personalidad de los integrantes, el método de hacerme reaccionar a mí fue lo que le dio la salsa al programa, muchos me pinchaban, estuvo Esteban Edul o Marrón, antes Arévalo, todos tenían la fórmula para hacerme enojar. La audiencia era muy buena, nos miraban muchos jóvenes.

-¿Por qué hoy no existe un programa como Estudio Fútbol?

-Fabbri: Porque el periodismo tal como lo conocimos está en vías de extinción. Es muy difícil vivir de esto en el futuro. Los tiempos cambiaron: antes había torneos más lógicos, todos los partidos a la misma hora, menos dominio de la televisión sobre los horarios. Hoy todo está acotado por la plata, la gente joven ve poca televisión, casi no lee diarios ni revistas, y las redes y streamings dominan. Además, los programas actuales tienen menos templanza y profundidad de análisis. Igual, estoy muy contento con lo que hicimos durante 15 años. Contamos historias de otras épocas, hicimos homenajes a clubes y a viejas figuras, y la gente se enganchaba.

-Pagani: Los que copiaron al programa lo hicieron mal, porque en ese programa el que gritaba era yo y los demás no eran de gritar y ahora todos gritan y se enciman todos. Además, con los paneles así enfrentados pasa que una mala copia. Sin embargo hay algunos que se mantienen bien, pero se les fue la mano a los que quieren copiar los gritos.

-¿Cuál fue tu mejor momento en Estudio Fútbol?

-Fabbri: No tengo uno solo. Lo que más valoro es que siempre teníamos invitados de primer nivel. Feldman era un productor impresionante: le pedías alguien y lo conseguía. Eran otros tiempos: los futbolistas y técnicos querían venir porque veían el programa y les hablaban bien de él.

-Pagani: A mí me resultó muy gracioso las coberturas en Mar del Plata, donde todo era más liviano, estábamos en la playa. Yo estaba con bermudas, ja. Creo que fue lo más gracioso, además en la playa hacíamos juegos y hubo uno que cabeceamos todos y yo metí la pelota en un tacho.

-Trabajaste, trabajás y trabajarás en muchos programas de televisión, ¿por qué crees que tu nombre quedó tan ligado a Estudio Fútbol?

-Fabbri: Porque lo conduje durante 16 años, ja. Fui la cara visible del programa. Después pedí cambiar porque quería volver al noticiero y hablar de otras cosas. Pero es lógico que me identifiquen con él.

-Pagani: Fueron muchos años, los de esplendor fueron más de 15, fueron cambiando los compañeros y yo siempre me quedo. Voy por un ratito y me quedo por años. Empecé hace 22 años y se terminó hace un par, pero fueron casi 15 años y la soltura que tuve, además nunca tuve limitaciones de nadie y ese fue el motivo por el que se me quedó tan pegada la idea de este programa que quise tanto.

-¿Si te vuelven a llamar para hacer el emblemático Estudio Fútbol -el programa diario al mediodía-, volverías?

-Fabbri: No tengo ningún problema. Si me llaman, voy. Ahora que Platense está en Primera, estoy mano a mano con cualquiera, ja. Lo digo en serio. Participé de otros paneles, pero ya no es lo mismo porque hoy los exjugadores dominan y siempre aparece el argumento “yo jugué, vos no”. Nosotros éramos periodistas, nos gustaba el fútbol, jugábamos entre nosotros, pero nunca quisimos ser jugadores. Ocupamos nuestro lugar con respeto.

-Pagani: Me gustaría, pero ya cada uno tomó su rumbo y es más difícil juntar a la gente.

El exdefensor fue figura de la Selección Argentina que levantó el trofeo más deseado en el Mundial de México 1986 con Diego Armando Maradona como bandera. Sin embargo, en su carrera también carga con una importante polémica que involucra a Boca y River.

En 1985, tras haber conquistado el Metropolitano 1981 también con el astro de Fiorito, Ruggeri tomó la decisión de pasar a River junto a Ricardo Gareca en medio de una importante crisis en el club de la Ribera. Algunos todavía no perdonan aquel traspaso,

A 40 años de ese movimiento que revolucionó el mercado de pases en Argentina, Horario Pagani recordó la decisión del actual panelista de ESPN y lo criticó con dureza, además de tratarlo de traidor.

“De Ruggeri no se puede hablar. Es el más grande traidor, se lo dije en la cara”, recordó el experimentado periodista este miércoles en Carnaval Stream al revelar también el cruce entre ambos.

En la misma línea, apuntó contra el campeón del mundo por declaraciones contradictorias a lo largo de su carrera: “Este muchacho debutó en Boca, lloraba y decía que era la emoción más grande de su vida, que toda la familia es de Boca y ahora dice que es de River…”.

DATOS CLAVE

• Oscar Ruggeri pasó de Boca Juniors a River Plate en 1985, junto a Ricardo Gareca, en medio de una crisis en el club.
• El periodista Horacio Pagani recordó el pase de Ruggeri y lo calificó como “el más grande traidor“.
• Pagani criticó a Ruggeri por decir ser de River tras haber llorado y declarado su emoción al debutar en Boca.

Tras conocer la noticia, el reconocido periodista de TyC Sports escribió en sus redes sociales: “¡Murió Menotti! Es lo mismo que decir que murió el fútbol. Dios te tenga en la gloria Flaco querido. Con vos aprendí a distinguir lo bueno de este juego maravilloso”.

Luego, en televisión, Pagani hizo un viaje en el tiempo y recordó anécdotas relacionadas al Flaco mientras Estudio Fútbol realizaba la cobertura de la final de la Copa de la Liga Profesional entre Estudiantes y Vélez, hasta que una frase dejó a todos descolocados.

“Yo tengo fotos por todos lados: con el Flaco tengo cinco o seis, de esas grandes cuadradas. Caminando por Recoleta, haciéndole notas con otros giles, incluso una con el pelot*do de Leuco…”, fue hasta donde llegó Pagani antes de ser interrumpido por Gastón Recondo. “Estamos al aire, Horacio”, soltó el conductor.

En el medio se hizo un silencio. Marcelo Palacios intentó mantener el hilo de la anécdota, en medio de una ronda de historias relacionadas a Menotti, pero las risas de fondo fueron más fuertes.

Luego, cuando bajó un poco la espuma, Horacio siguió relatando sus memorias para intentar dejar el exabrupto atrás. De todas formas, las redes sociales rápidamente publicaron el extracto que se vio en la pantalla de TyC Sports y hubo carcajadas por parte de los televidentes y usuarios de X. Una más y van…

El insulto de Horacio Pagani a Leuco en vivo

El equipo no mejora su desempeño colectivo y le cuesta conseguir buenos resultados, lo que expone la labor del director técnico. La caída en San Pablo fue fuerte y le sumó más problemas al entrenador en el día a día. ¿Es posible que deje su cargo pronto?

Horacio Pagani reveló en TyC Sports cuál es el plan del consejo de fútbol si es que se va el “León”. Todo nace de una charla que se dio hace pocos días. “En Santiago del Estero, antes del partido contra Barracas Central, Cascini les dijo a los dos técnicos de la Reserva, Ibarra y Serna: ‘Prepárense que si va mal la cosa ustedes tienen que asumir'”, contó el periodista.

“Y Serna le dijo: ‘Vos estás en pedo, nosotros de ninguna manera vamos a asumir en este momento'”, agregó Pagani. Y luego opinó: “Esto es la muestra de un desmanejo absoluto que hay. Como la última palabra siempre la tiene Riquelme, es evidente y no hay dudas de esto, no tienen salida. Va a tener que seguir así, no tiene otra alternativa”. ¿Será cierto?

Los dirigidos por Sebastián Battaglia se enfrentarán a uno de los conjuntos más fuertes del país vecino. El entrenador tiene algunas dudas para armar el equipo, entre ellas la de Darío Benedetto o Luis Vázquez.

Es que elPipase encuentra aún adaptándose físicamente tras su regreso al país y el joven surgido de Patronato parece estar dispuesto a cargar con el peso de ser el delantero titular de un equipo como Boca.

Horacio Pagani parece tener la solución para esto. Aunque sea poco ortodoxa, el periodista sugirió que el ex-Arsenal se recupere ¡jugando para la tercera!

“La lógica indica que el 9 de Boca tiene que ser Vázquez hasta que Benedetto de pruebas de que esté mejor. Podría jugar unos partidos en reserva. Si es por el proceso no podría ni jugar en reserva. Viene de jugar en Europa”, lanzó enLíbero.

Por último, analizó: “Quedó claro que Benedetto y Vázquez no pueden jugar juntos. Y si Benedetto va a jugar donde está jugando y no tiene las características, tiene que jugar un 9”.

En “Pasión por el Fútbol”, Distasio aprovechó el análisis del empate entre River y Racing para lanzarle a Pagani una fuertísima acusación: “¿Sabés cuál es la diferencia entre vos y yo? Que yo tengo la valentía de decir de qué cuadro soy y vos no. Vos sos de Boca“. “Es grave que me digas una cosa así. ¡Vos no sos periodista, vos sos un barrabrava! Las pelotas soy de Boca. ¡Las pelotas!”, fue la respuesta de Horacio.

“Hacete cargo. Asumí tu condición de fanático de Boca. Sos anti-River o hincha de Boca”, insistió Nicolás. Y todo terminó con penosas palabras de Pagani: “Vos no sos periodista, no sos un carajo. Guarda que ésto lo arreglamos en cualquier circunstancia. A mí no me acuses de algo que no soy, ¿o querés que te diga que sos trolo? No jodas conmigo, que te va a ir mal”.

Distasio no se achicó: “Estás grande, estás mayor. Estás desbocado”. “Decile algo a él, viejo”, se quejó Pagani ante Sebastián Vignolo, el conductor del programa. Pero el “Pollo” lo frenó: “Horacio, pará. Yo creo que todos los que están acá pueden discutir periodísticamente, sino no estarían acá. Yo no soy celador, no le tengo que decir nada a nadie”.

Luego del alejamiento de Miguel Ángel Russo como director técnico de Boca, Pagani, durante su participación en el programa ‘Líbero’, por TyC Sports, fue realmente categórico criticando el trabajo que viene haciendo Riquelme como vicepresidente del popular equipo argentino. Tal es así que sorprendió y dejó con la boca abierta a todos.

“Siento una profunda admiración por Riquelme. Es el jugador que mejor entendió el juego en los últimos 30 años, pero Riquelme no está cumpliendo bien su rol de dirigente. Necesita tiempo de aprendizaje, no es conciliador”, comenzó exteriorizando Pagani, trazando grandes diferencias entre el trabajo de Román como jugador y como dirigente.

“Tiene la característica de ser metido para adentro y distinguir a la gente entre buenos y malos. Es muy difícil manejar así. Tiene a tres que hacen lo que dice él porque Boca le entregó el manejo del fútbol. Se necesita tener experiencia, no es solo haber sido jugador de fútbol”, continuó disparando Pagani, sin exponer ningún tipo de filtro.

“Vivir presionado, teniendo a Riquelme arriba, es muy difícil. El influjo de Riquelme es insostenible para cualquier técnico. Es hermético, tiene una personalidad muy particular y con una aureola que se va achicando. Román era tan crítico contra Boca cuando eostaba la otra conducción y tan elogioso con River pero ahora parece un régimen autoritario”, completó.

Todo parece indicar que el rosarino seguirá su carrera en el fútbol francés, más precisamente en el Paris Saint Germain. En Cataluña, mientras tanto, continúan preguntándose si la dirigencia comandada por Joan Laporta no pudo hacer más para retener a su máximo ídolo.

Mucho se habló de los exorbitántes contratos que el clubculéostenta con su plantilla. Quizá algunos de ellos podrían haberse rebajado para evitar la ‘fuga’ del 10 y capitán. Entre ellos, el de Samuel Umtiti, defensor que supo ser muy importante para el club pero cuyas lesiones lo han alejado de la titularidad.

Al aire de Estudio Fútbol, el panel liderado por Gastón Recondo se encontraba debatiendo acerca del marcador. El conductor preguntó: “¿Cuánto vale Umtiti?” e hizo caer a un distraido Horacio Pagani, quien respondió: “¿Un mono?”. ¡Momentazo!

Posteriormente, por el mismo grupo, quienes chocarán serán Colombia y Ecuador. ¿Y la Selección Argentina? Debutará recién este lunes, en Río de Janeiro, midiendo fuerzas con Chile. Sí, precisamente contra el equipo que se transformó en su verdugo en las finales del mencionado certamen continental de 2015 y 2016, pero a quien derrotó en 2019 por el tercer puesto.

En ese contexto, y, como no podía ser de otra manera, todos los medios de comunicación argentinos se encuentran absolutamente enfocados en la Copa América, analizando qué puede suceder con el equipo que comanda estratégicamente Lionel Scaloni. Y quien no quiso quedarse afuera de este carrusel de opiniones fue Horacio Pagani.

El experimentado periodista, muchas veces polémico y otras tantas veces pesimista, sorprendió a propios y extraños dando su pronóstico en medio de su participación en TyC Sports. Es que, entre otras cosas, el fanático número uno de Juan Román Riquelme exteriorizó que la Selección Argentina se quedará con el título en Brasil.

“La Copa América la va a ganar Argentina. Exactamente, esta la gana Argentina. Me gusta este equipo”, comenzó manifestando Pagani, ante la atónica mirada de su compañero Ariel Senosiain.“Estuve pensando: si juega Agüero con Messi y Lautaro y Palacios, Paredes y Lo Celso en el medio. Un equipo ofensivo”, se ilusionó Pagani.