Sus inicios en el tenis a nivel ITF

Radhika Yadav nació en el año 2000 en Gurugram, India. Allí se crió y de chica comenzó a jugar al tenis. Tuvo grandes rendimientos a nivel nacional en distintas categorías. Se destacó tanto en individuales como en dobles. Cabe recordar que la India supo tener grandes doblistas a lo largo de la historia. Tras hacer su recorrido en júnior, dio el salto y comenzó a competir a nivel ITF, llegó a estar en el puesto 113 del ranking de dobles, pero a temprana edad debió retirarse.

La lesión que le impidió competir a nivel WTA y el retiro prematuro

En 2024 dijo basta. Una lesión en el hombro le privó de continuar con su sueño de competir a nivel WTA, especialmente en la modalidad de dobles, donde mejores resultados había obtenido a nivel ITF. Así y todo, Radhika no abandonó por completo el tenis, ya que inició un nuevo emprendimiento.

Academia de tenis, videoclip viral y problemas con su padre

Una vez que dejó la actividad, Radhika Yadav quiso seguir vinculada al mundo del tenis y por eso decidió comenzar a dar clases con el fin de abrir su propia academia, lo cual logró. Lo hizo en su ciudad natal, pero esa decisión no le gustó nada a su padre, especialmente porque trajo con sí algunos comentarios entre los vecinos, donde aseguraban que él vivía del dinero de su hija. Cabe destacar que la familia de Radhika Yadav no tenía un mal pasar económico y tenía negocios vinculados al mundo inmobiliario.

Por otro lado, Radhika Yadav también estaba interesada en incursionar en el mundo de la creación de contenido para las redes sociales. Inclusive se hizo muy popular su participación en el videoclip de la canción Karwaan, en el cual actuaba junto a Inaam, un músico de la India. Ese tipo de decisiones tampoco le cayó nada bien a su padre, quien claramente tenía conductas machistas y el desenlace sería trágico.

Brutal femicidio

El 10 de julio de 2025, en horas de la mañana, Radhika Yadav se encontraba en la cocina de su casa donde vivía con sus padres y un tío. Mientras la ex tenista realizaba el desayuno, se escucharon cuatro disparos, los cuales terminaron con la vida de Radhika Yadav a los 25 años de edad. El autor del crimen fue Deepak Yadav, padre de Radhika.

El tío de la víctima, que se encontraba en otra planta del domicilio el día del crimen declaró: “Oí un ruido fuerte y, al bajar, la vi tirada en la cocina. El arma estaba en la sala. La llevamos al hospital, pero los médicos la declararon muerta”. Tras el hecho, la policía local arribó y se encontró con Deepak Yadav y un arma calibre 32, el hombre se declaró culpable y fue encarcelado.

Días más tarde, la BBC de India recogió un testimonio del autor del crimen que realmente es estremecedor: “Mi hija fue campeona nacional y tras retirarse por una lesión en el hombro decidió formar su propia academia. Iba a la aldea de Wazirabad a por leche y la gente me día: ‘Vives de lo que gana tu hija’. Eso me hirió la autoestima y le pedí que cerrase la academia”.

Quien también dio su testimonio fue el Vinod Kumar, el Inspector de la comisaría donde estuvo Deepak Yadav y dijo: “Él llevaba un tiempo molesto porque los vecinos se burlaban de él por los ingresos de su hija. Le preocupaban sus comentarios: no paraban de decir que la casa funcionaba gracias al dinero de ella y que él dependía demasiado de eso”.

Fueron varios los tenistas que alzaron la voz a favor del reclamo y, hasta el momento, no se conocían deportistas que estén en contra, hasta que llegó un posteo en las redes sociales de Andrea Petcovic, la ex tenista alemana que llegó a ser número 9 en el ranking de la WTA, obtuvo siete títulos y fue semifinalista de Roland Garros en 2014. En 2022 decidió retirarse de la actividad profesional, pero continuó vinculada al tenis, de hecho, en la última Laver Cup fue la presentadora del evento. Un detalle no menor es que Petcovic se graduó en la carrera universitaria Ciencias Políticas mientras competía profesionalmente.

La reflexión de Petcovic respecto al dinero en premios

La alemana afirmó en sus redes sociales: “El aumento de los premios en metálico tiene su lado negativo. Mientras que al principio de mi carrera aún compartíamos entrenador y viajábamos en manada con otras jugadoras, dormíamos tres en la habitación para ahorrar dinero, robábamos jamón y queso de los buffets de desayuno y formábamos amistades para toda la vida, el aumento del tamaño de los equipos también ha incrementado la soledad en los circuitos”.

Además, agregó: “Las personas a las que pagas no son tus amigos. Repito: la gente a la que pagas no son tus amigos. Puede parecerlo y puede que acabéis siendo amigos, pero mientras haya una dinámica de poder salarial en juego no hay igualdad y una amistad no es una amistad de verdad a menos que haya igualdad”.

“Cuando los jugadores viajan con fisioterapeutas, entrenadores, psicólogos y preparadores físicos, están rodeados de personas a las que pagan y que ocupan el espacio de una posible amistad real. Una amistad en la que tu amigo no tenga que preocuparse por perder su trabajo si te dice que esa falda te queda fatal”, sentenció Petcovic.

¿Dónde está el gran cambio?

Petcovic especificó dónde nota un gran cambio en los últimos años: “El mayor avance en el tenis ha sido probablemente la profundidad de la calidad. En mis primeros 5 ó 6 años en el circuito, solía ser capaz de ganar al menos dos rondas en los grandes torneos aunque estuviera lejos de mi mejor nivel. Era duro y estaba en forma, y en la mayoría de los partidos eso bastaba. Con los años, sin embargo, las cosas cambiaron radicalmente, sobre todo en el lado femenino. Los premios en metálico aumentaron y con ellos la profesionalidad”.

“No se puede comprar talento, pero sí buenos entrenadores y preparadores físicos, y uno puede permitirse volar en primera clase y alojarse en mejores hoteles, lo que a su vez ayuda a superar antes el jet lag y a descansar mejor el cuerpo. Puede que sigamos viendo partidos malos, pero los partidos malos de 2025 son mejores que los de 2011. Al menos, son más rápidos y están mejor entrenados”, concluyó Petcovic.

Pero también están las historias que llegan a ser noticia por hechos desafortunados, como sucedió a algunos kilómetros de la Caja Mágica en Madrid donde se juega el Masters 1000, en esta oportunidad fue en Sabadell, Barcelona. En el M25 de dicha ciudad, el ruso Sviatoslav Gulin se enfrentaba al local Alejo Sánchez Quílez en un encuentro que llevaba más de dos horas de duración.

Gulin se había quedado con el primer parcial por 7/5, mientras que Sánchez Quílez hizo lo propio en la segunda manga al ganar por 6/3. Todo se definió en el tercer set, pero no sucedió de la mejor manera ya que el ruso fue descalificado cuando iba arriba en el marcador 4 a 0 y le faltaban apenas un par de games para salir victorioso. Justamente cuando acababa de quebrarle a su rival y ponerse en ventaja 4 a 0 fue cuando señaló explícitamente al umpire, se tomó los genitales y gritó: “Tú, chúpame, chúpame”. Caminó unos metros, volvió a mirarlo e insistió: “Chupa”. Además de descalificarlo, el ruso fue sancionado con una multa de 2.000 euros.

¿Qué dijo Gulin tras la expulsión del M25 de Sabadell?

Sviatoslav Gulin dialogó con Sports.ru y afirmó: “El árbitro tomó una muy mala decisión dos jugadas antes. Y después de eso mis nervios se rindieron y simplemente perdí el control. Lancé la pelota a la cancha y el árbitro dijo que estaba fuera, aunque la pelota golpeó muy fuerte. Después de eso gané el juego y no pude contener mis emociones. No puedo controlar mis emociones, pero trato de contenerlas solo respirando. Dos inhalaciones, dos exhalaciones… rápido. Como el yoga”.

Por otro lado, contó que se encontró con el juez del partido tras la descalificación: “Después del partido, desgraciadamente, agarré al árbitro por el cuello y le grité. Me gustaría disculparme ahora”. Además, contó que no se imaginó que lo iban a descalificar: “Al principio pensé que me darían una advertencia, así que incluso me tiré a la toalla para seguir jugando. Pero el oponente insistió en la descalificación, y tres minutos después me la dieron. Así que me enfadé muchísimo. Está bien, puedo explicarme. Hablé español a propósito para que me entendiera, pero no pensé que hablaría en su dirección. Éstas eran emociones puras”.