Enfrentado a las autoridades de la AFA, a sus 68 años sigue ligado al fútbol trabajando para la Asociación Nacional del Fútbol Amateur de Chile. También sigue manteniendo bajo llaves un viejo misterio, relacionado al club del cual es hincha o, si la profesión hubiese matado esa pasión, al menos del que era hincha cuando era chico.

En ese sentido, una anécdota relatada recientemente por Oscar Córdoba, ex arquero colombiano que se convirtió en ídolo de Boca, podría oficiar como prueba clave para develar el enigma, ya que reconoció abiertamente haber recibido una ayuda de este en un partido ante Rosario Central.

“Yo recién había llegado a Boca, creo que era mi cuarto o quinto partido. Fuimos a jugar a Rosario contra Central. Partido bueno, apretado, no me acuerdo si íbamos arriba 1-0. Hay penal a favor de Rosario Central y viene a patear Polillita (Da Silva). Entonces yo me paro en el arco, normalmente atajaba los penales a mi mano izquierda, y ya estaba decidido a ir a mi mano izquierda por porcentaje. Se me acerca el árbitro, me señala la línea y me dice ‘este siempre patea a la derecha. Después del partido me mandás el buzo’. Patea, tapo el penal y le digo ‘ya se lo mando'”, contó durante su paso por Meca TV.

El partido al que hizo referencia Oscar Córdoba se disputó el 8 de noviembre de 1997, por el Torneo Apertura de ese año, y terminó con triunfo 3-0 de Boca en el Gigante de Arroyito, gracias a los goles de Nolberto Solano, Diego Latorre y Guillermo Barros Schelotto.

El encargado de impartir justicia, y según Córdoba de anunciarle dónde iba a ejecutar Da Silva el penal que terminó atajando, fue precisamente Javier Castrilli, quien terminó suspendiendo el encuentro cuando se llevaban disputados 23 minutos del complemento después que una bomba de estruendo estallara detrás del arco que defendía el arquero colombiano, seguida de varios proyectiles que amenazaron la integridad física de los futbolistas.

Personalidad destacada

En noviembre del año pasado, Javier Castrilli fue declarado Personalidad Destacada de la Ciudad de Buenos Aires en el ámbito del Deporte. “Cuando Ángel Norberto Coerezza, Humberto Dellacasa y Roberto Goicoechea, verdaderos próceres del arbitraje y del fútbol argentino, comenzaban sus charlas, nunca había un discurso que no tuviera la palabra honestidad. Y nunca existía una alocución que no hiciera referencia a la transparencia, a la rectitud, al cumplimiento de las normas y el respeto”, dijo el ex árbitro en el discurso previo a recibir la distinción.

Sin embargo, con el correr de las horas se empezó a evaluar una nueva polémica en la acción del gol anulado, en la que se planteaba una falta de Franco Armani sobre Giménez antes que la jugada terminara, que por ende podía sancionarse penal para Boca en la última acción del partido. Sobre esto, habló un experto como Javier Castrilli.

El histórico ex árbitro del fútbol argentino estuvo activo en redes sociales tras el Superclásico y dejó una explicación sobre el motivo por el que Nicolás Ramírez, colegiado del Boca-River, debió cobrar penal sobre el delantero xeneize en la acción del gol que terminó anulado por mano.

“Inmediatamente después que Giménez impulsa el balón con la cabeza y su mano, antes que el balón se introdujera en el arco de River, Armani impacta sobre Gimenez… técnicamente fue penal para Boca…“, comenzó Castrilli en su cuenta de X. Al recibir un cuestionamiento acerca de su frase, en la que él mismo señaló que hubo mano del 9 xeneize antes de la falta del arquero millonario, el árbitro redobló la apuesta.

Como respuesta a ello, Castrilli expresó: “Con la mano es imposible convertir un gol… pero si no es intencional… Giménez nunca quiso jugar el balón con la mano y la posición del brazo es justificada por el movimiento del cuerpo. En la mitad de cancha no la cobras… entonces..???“. Para el experimentado ex árbitro, había penal para Boca en el final del partido, en una jugada que podría haber cambiado el resultado y la historia del Superclásico del pasado sábado.

Para Diego Martínez, el de Milton Giménez era gol de Boca

En conferencia de prensa, el entrenador habló de diversos tópicos. Entre ellos, se refirió a la polémica final del gol de Milton Giménez: “Es imposible que haya querido premeditar de tocarla con la mano. El gol era válido, si medimos con la misma vara es válido y hubiese sido justo para nosotros“, señaló.

Luego, sumó un comentario relacionado a un gol de River de la fecha pasada ante Atlético Tucumán, en la que hubo controversias por una presunta mano de Miguel Borja en uno de los goles del Millonario en aquel encuentro: “No encuentro cómo un gol la semana pasada, justamente de River, es gol y este no“, cerró Martínez al respecto.

El historial total entre Boca y River tras el último Superclásico

• 263 partidos
• Boca ganó 92 (338 goles)
• River ganó 87 (320 goles)
• Empataron 92 veces

Los cordobeses llegaron al empate gracias a un tanto de Federico Girotti y todo se definió por penales, donde el club de la Ribera fue más efectivo y terminó avanzando a la siguiente instancia. Esta derrota de Talleres trajo con sí un acontecimiento con versiones cruzadas muy graves. Andrés Fassi -presidente de la T- acusó a Andrés Merlos de golpearlo, mientras que el árbitro aseguró que el máximo mandatario lo amenazó en el vestuario y que personal de seguridad que lo acompañaba portaba armas de fuego.

Castrilli se metió en el conflicto y fue con todo contra Merlos y la AFA

Emblema del fútbol argentino de la década del 90, Javier Castrilli fue un árbitro que, a base de rigor, se ganó el respeto del mundo del fútbol, aunque también tuvo sus detractores. Desde hace tiempo, el ex árbitro dispara con munición pesada contra la AFA y su manera de conducir las riendas del arbitraje. En esta oportunidad utilizo su cuenta de Twitter y fue lapidario con Andrés Merlos.

“Ante la grave denuncia del presunto árbitro Merlos… mi solidaridad absoluta con el Sr. Fassi. Todos sabemos el enfrentamiento de Fassi con Tapia/Toviggino… Merlos siempre fue un instrumento útil del actual régimen… EXECRABLE. Cualquier denuncia de Merlos genera repudio debido a la VIOLENCIA INSTITUCIONAL ocasionada por la manipulación arbitral de la AFA de la cuál Merlos es su acólito principal”, escribió el Sheriff en la red social Twitter.

Además, agregó: “Merlos es el instrumento útil enviado por Toviggino para castigar a Talleres y a Fassi. La denuncia de Merlos me recuerda a Diosdado Cabello o Padrino López acusando de delincuentes a los opositores… las dictaduras necesitan idiotas útiles que mientan defendiendo al régimen… Siendo Merlos tan pésimo árbitro cómo pudieron designarlo para ese partido…??? Lo hicieron a propósito como forma de buscar alguna excusa para sancionar a Fassi y a Talleres por su oposición a Tapia/Toviggino..??? Merlos útil dentro y fuera de la cancha…”.

Los tuits de Castrilli

Boca fue superior y ganó bien el partido 3 a 2, pero esa jugada fue determinante. Todavía quedan dudas respecto si la pelota entró toda o no, de lo que no quedan dudas es de la falta de la tecnología en el fútbol argentino. Ya sea con el chip en la pelota o el ojo de halcón sobre la línea. Javier Castrilli dialogó con Radio La Red y dio su opinión, tanto de la jugada en sí, del accionar del VAR, de la falta de herramientas y del arbitraje de Falcón Pérez.

¿Cómo vio Castrilli la jugada de la polémica del Superclásico?

“Para mi no entró, ninguna imagen demuestra claramente que la pelota haya pasado totalmente la línea. Ninguna de las imágenes demuestra que la pelota realmente pasó en su circunferencia. Si no tienes las herramientas no podés decidir, y por sospecha no podés dar un gol creyendo que la pelota pasó”, dijo el ex árbitro mundialista.

Críticas a la AFA

Fiel a su estilo, Castrilli cuestionó a la AFA por la falta de herramientas y le tiró un palito a Tapia, quien aseguró hace poco que la liga argentina es la mejor del mundo: “Uno no entiende cómo con el volumen de dinero que se maneja en el fútbol no colocan una cámara para realmente dilucidar si la pelota pasa o no pasa, o el sistema automático de detección con el reloj, en un partido tan definitorio. Se jactan de decir que es la mejor liga del mundo y tenemos un VAR que no tiene una cámara sobre la línea de gol y con todas las imágenes en diagonal. Es un mamarracho”.

Además, agregó: “No termino de entender semejante despropósito, cuánto cuesta colocar una cámara más… En la era de la cibernética y las redes sociales, que te vengan a tomar por estúpido diciendo que es muy caro con todos los millones de dólares que hay en juego”.

El puntaje a Falcón Pérez

“Debió expulsar a Colidio por el planchazo descalificador que le pegó a Zenón, que es increíble, y a Figal por la patada voladora a la cintura inmediatamente antes del segundo gol de River. Le pongo un 6, que para un árbitro de esa categoría es muy bajo”, sentenció Javier Castrilli.

Es que los de Marcelo Gallardo afrontaron ese juego con nada más ni nada meno que 11 bajas: seis por convocatorias para las Eliminatorias rumbo a la Copa del Mundo de Qatar 2022 y cinco por lesiones. Así y todo, y aunque comenzó perdiendo, lo dio vuelta con goles de Jorge Carrascal y Enzo Pérez y festejó a lo grande en territorio ajeno.

De todos modos, tanto Sarmiento como River tuvieron que lidiar con un arbitraje realmente negativo de Facundo Tello, la máxima autoridad de ese partido. Y así lo consideró el legendario exárbitro Javier Castrilli, quien se mostró muy enojado con el mencionado juez en medio de su análisis en el programa ‘F12’, conducido por Mariano Closs en ESPN.

Castrilli hizo especial énfasis en el penal no sancionado contra Braian Romero, el cual sucedió cuando el partido estaba empatado 1-1 y que fue realmente claro. En esa acción, el defensor de Sarmiento de Junín le comete dos infracciones en la misma jugada al delantero de River: primero lo sujeta y después se le cae encima. Insólito.

Al mismo tiempo, Castrilli también habló de que Braian Salvareschi, defensor de Sarmiento que resultó expulsado, debió haber visto la tarjeta roja mucho antes. Y Enzo Fernández, mediocampista de River, también debió abandonar el campo de juego por un codazo. Un rendimiento realmente adverso para Tello, que podría ser parado.

Pese a que esta vez no hubo muchos cuestionamientos para el arbitraje, Javier Castrilli apareció en ESPN F12 para sacar a la luz dos jugadas claves en las que falló Fernando Echenique. Para sorpresa de muchos, el exárbitro notó errores en ambos goles.

El primero de ellos fue en la jugada que termina con el cabezazo a la red de Peruzzi, donde asegura que hubo infracción de Gordillo sobre Vega. “Impacta abajo. Cuando un jugador está en carrera, cualquier rozamiento en el plano inferior de la pierna opuesta a la de apoyo genera dos dificultades: o hace que choque un pie con el otro o genera una alteracion en la distancia de marcha, que es lo que le pasó a Vega”, aseguró el exjuez.

Luego, para sorpresa de varios, Castrilli dijo que no fue penal de Lastra sobre Palacios, pero confesó que si él hubiera sido el árbitro también lo hubiera cobrado: “Yo veo que la mano derecha impacta en la rodilla del jugador de San Lorenzo. Pero si voy al VAR voy al ver que el impacto no tiene la fuerza suficiente para alterar el movimiento del rival. De atrás se la podés comer”.

“Para Boca es tremendo”, aseguró Javier sobre los últimos fallos en contra que viene sufriendo el equipo de la Ribera. ¡Polémico!