Las reglas del nuevo Mundial de Clubes ya han afectado a ciertos equipos, como el caso de Manchester City. Pero, ahora, el problema radica en México y una situación particular respecto a la norma de la multipropiedad, ya que afecta a dos equipos de ese país que comparten dueño.

Según especificó la FIFA, “ninguna persona ni entidad legal podrá controlar o ejercer influencia sobre más de un club participante en la competición“, es decir que está prohibida la multipropiedad. Esto atenta contra Pachuca y León de México, clubes que son comandados por el Grupo Pachuca.

Además, ambas instituciones cuentan con directivos en común. José de Jesús Martínez Patiño aparece como presidente de la empresa ‘Fuerza Deportiva del Club León, SA de CV”, la cual preside al León. Tiene el 55 por ciento de las acciones y dentro de la Comisión Accionaria aparece Armando Martínez.

Precisamente, Armando Martínez es presidente de Pachuca y accionista, club regido por la compañía “Promotora del Club Pachuca”, de la cual uno de los propietarios es José de Jesús Martínez Patiño (50 por ciento accionario).

FIFA podría dejar a Pachuca o a León sin Mundial de Clubes 2025

El reglamento del Mundial de Clubes 2025 fue confirmado en octubre pasado. Así, los clubes deberán adecuarse a estas normas, aunque FIFA también podría emitir una postura particular dependiendo el caso. Por lo cual, lo de Pachuca y León estará bajo revisión y el organismo deberá dar a conocer una decisión oficial sobre la participación de ambos conjuntos.

Por supuesto, esto quiere decir que Pachuca o León, alguno de los dos, podría no jugar la competencia a mitad del próximo año. Sin lugar a dudas, sería una desilusión para cualquiera de estas dos instituciones, últimas campeonas de la CONCACAF Champions League (los ‘Esmeraldas’ lo consiguieron en 2023 y los ‘Tuzos’ en 2024).

Además, hay cinco argentinos involucrados. Pachuca tiene en su plantel a dos defensores de dicha nacionalidad: el ex Independiente Sergio Barreto y el ex River, Gustavo Cabral, quien es uno de sus referentes. En tanto, por el lado de León, también hay un defensor argentino, el ex Defensa y Justicia Adonis Frías, y el mediocampista, ex Argentinos Juniors, Luciano Cabral; además del técnico Eduardo Berizzo, quien llegó en septiembre pasado.

¿Qué pasa si Pachuca o León no juegan el Mundial de Clubes 2025?

Acá es donde aparece un gran interrogante. ¿Qué pasa si alguno de los dos equipos no juega el Mundial de Clubes 2025? En tal caso, FIFA deberá reemplazarlo con algún club de dicha confederación, es decir, la CONCACAF. El problema radica en el criterio que pueden llegar a utilizar para la clasificación del equipo sustituto.

En México hay una gran expectativa al respecto y, sobre todo, por un club que podría ser elegido para tomar el lugar de los ‘Esmeraldas’ o de los ‘Tuzos’. Es el caso del América de México, considerado el equipo más importante de dicho país, que no pudo clasificar al Mundial de Clubes 2025, pero que, con esta polémica regla de la prohibición de la multipropiedad, podría tener una inesperada oportunidad.

Pero así como América tiene chance, surge la polémica. Según apuntó el diario Récord, uno de los más importantes de ese país, Grupo Televisa, dueño de las ‘Águilas’ del América, habría influenciado en la regla que FIFA impuso para la prohibición de la multipropiedad, pensando en que pudiese ser el clasificado de CONCACAF si alguno de los dos clubes no va al torneo.

Ahora bien, ¿qué méritos pudo hacer América para ser elegido como potencial equipo clasificado? Hoy por hoy, es el equipo mexicano de mejor ranking CONCACAF, además de ser vigente campeón de la Liga MX de la mano de André Jardine.

Pero, así como las ‘Águilas’ pueden tener dichos méritos, hay otras instituciones que también pueden levantar la mano y convencer a la FIFA. Tigres fue el campeón de la CONCACAF Champions Cup en el año 2020, es decir, un año antes de los ganadores que clasificaron. En tanto, Columbus Crew de la MLS puede ser otro favorecido, ya que es el actual líder del Ranking CONCACAF y fue finalista en la Champions 2024 (superado precisamente por Pachuca).

La Roja será dirigida por Ricardo Gareca en esta Copa América, ya que el Flaco firmó contrato con Chile a principios de este año. Entre sus 55 preseleccionados, el ex DT de la Selección de Perú y Vélez confirmó a un futbolista argentino que se encuentra siendo figura en la liga local chilena pero que, más allá de eso, posee una condición inédita al jugar profesionalmente estando en libertad condicional.

Su nombre es Luciano Cabral, quien actualmente es el 10 de Coquimbo Unido. El nacido en General Alvear, Mendoza, surgió como una promesa en Argentinos Juniors en 2013 y tras tres temporadas en el Bicho se marchó cedido a Athletico Paranaense. Sin embargo, en 2017 tuvo que interrumpirse su préstamo y debió ser desvinculado de toda actividad deportiva en Argentinos debido a una situación criminal con la que se lo vinculó.

En concreto, en aquel entonces fue relacionado con un crimen en su ciudad natal junto con su padre y un primo suyo. En 2019, fue hallado culpable y se lo condenó a 10 años de prisión, aunque con menos de la mitad de la pena cumplida, Cabral pudo salir en libertad condicional por buena conducta, y en 2023 se reincorporó al fútbol debido a que Coquimbo Unido lo contrató.

Sus buenas actuaciones allí, más el trámite que realizó para nacionalizarse chileno lo catapultaron a ser considerado por Ricardo Gareca para la Copa América, ya que fue incluido en la preselección para el certamen continental.

¿Por qué estuvo preso Luciano Cabral?

En la madrugada del Año Nuevo de 2017, Cabral se encontraba en su General Alvear local cuando se lo vinculó junto con su padre y uno de sus primos con un homicidio en la calle producto de una pelea. Sus dos familiares fueron detenidos por las autoridades locales, y el futbolista se entregó a la policía. Tras esto, fue declarado culpable como coautor de asesinato, a pesar de que Luciano Cabral se adjudica la inocencia y que él no tuvo vínculo con el homicidio.

Ya desde la cárcel, Cabral esbozaba: “No tengo nada que ver con lo pasó… Yo no maté a nadie. Recuerdo que hubo una pelea a la que llegué después de lo sucedido. Por eso se me acusa de haber participado. En la pelea participaron familiares. Mi papá y unos primos, pero yo me encontré con ellos después de todo. De hecho me enteré después de que había muerto una persona. No sé ni cómo empezó. Yo estaba durmiendo cuando pasó todo”.

Sobre lo que sucedió, el futbolista en ese mismo momento también añadiría: “Mi papá había tenido problemas con la persona que falleció. Problemas que siempre hay en los barrios. Yo me presenté a la justicia porque decían que había participado. Nunca estuve fugado como se dijo“.

Lo concreto es que, desde 2023, se encuentra en libertad condicional y por eso pudo volver a las canchas con 27 años. Hoy, a sus 29, es figura del Coquimbo Unido que disputa el torneo chileno y la Copa Sudamericana (comparte grupo con Racing) y por sus rendimientos fue pre-citado a la Selección de Chile para la Copa América. Sin embargo, para decir presente de manera definitiva, se deberán resolver ciertas cuestiones burocráticas con Estados Unidos.

La complicación que tiene Chile para citar a Luciano Cabral

La Selección de Chile se encuenta a la espera de una respuesta de parte de las autoridades estadounidenses para saber si podrán contar con Luciano Cabral en la Copa América con su situación judicial. En caso de recibir el OK desde Norteamérica, el 10 de Coquimbo Unido se sumaría al plantel de 23 seleccionados para el certamen internacional con la Roja.

Otros argentinos en la Selección de Chile

Dentro de los preseleccionados por el “Tigre” Gareca aparecen otros tres argentinos nacionalizados chilenos: Gabriel Arias, Ulises Ortegoza y Matías Catalán. Además, de ellos, hay una extensa lista de jugadores que forman parte del fútbol albiceleste, ya que Paulo Díaz, Mauricio Isla, Thomas Galdames, Rodrigo Echeverría y Williams Alarcón forman parte de la prelista de 55 futbolistas que corren con chances de estar en la Copa América 2024.