“No me voy satisfecho. Mi gestión fue insuficiente. Hice e hicimos lo imposible. Acompañé a los jugadores en la búsqueda del objetivo y pasó lo que pasó”, fue el resumen a la perfección que dio el Loco acerca del final de su ciclo.

La autocrítica y el peso del fracaso

“Siento que decepcionamos a los aficionados, es una frustración muy grande. Mi responsabilidad es muy clara; no puedo justificar la posición que obtuvimos. La gestión que hice de los recursos no fue suficiente. Por supuesto que hicimos lo máximo, tanto yo, mis compañeros y los jugadores, pero no alcanzó. Tengo la convicción de que si hubiera optado por caminos diferentes, no creo que pasara por esa opción revertir los resultados que obtuvimos”.

“Este cierre es muy doloroso por las ilusiones que me hice cuando inicié este proyecto y por lo mal que terminó; por el esfuerzo al que arrastré a mucha gente, especialmente a los jugadores, que tienen una gran capacidad de esfuerzo. No tengo ninguna excusa para explicar por qué el equipo obtuvo dos puntos sobre nueve y no clasificó a la segunda ronda. Yo vengo acá y contesto, sabiendo que cuanto más diga, peor es. El dolor de una derrota que lastima el orgullo de cada uno, y a aquellos que defraudó, no se resuelve hablando. Tampoco puedo demostrar si sufro, esas cosas no tienen solución. Sin embargo, trato de explicar algunas de las cosas que me preguntan porque la única obligación que siento es no decir nada que no sea cierto. No miento ni me acomodo en lo más mínimo”.

La relación con el plantel y las concesiones tácticas

“Yo quedo bien o mal según mi relación estrictamente con los jugadores. Ellos no hicieron nada que me haya impedido poder conducirlos o darles los argumentos que estaban a mi alcance para que el resultado fuera el que merecíamos. Por lo cual, respecto a la manipulación y todas esas cosas: yo jamás hablé con un periodista de ninguna nacionalidad, salvo en conferencia de prensa. Tampoco recurrí a ningún dirigente para que interviniera o trasladara mis necesidades a los jugadores. Solo hablé con ellos, los escuché y dije lo que me pareció que correspondía”.

“Respecto a los rumores de cambiar la estrategia, la respuesta es negativa. No sucedió eso. De haber sucedido, sería algo que no hablaría bien de los jugadores. La observación del partido con España indica que jugamos de acuerdo a mis ideas, que siempre fueron las mismas”.

“Sobre las reuniones, sí existieron. Hubo muchas durante mucho tiempo. Después de Estados Unidos tuvimos cinco charlas con los jugadores y las cosas que no les cerraban se reducían a dos: el exceso de información y el entrenamiento separado. Los jugadores me plantearon la idea de no entrenar en dos grupos. Yo prefiero hacerlo de esa forma porque reduce la duración del entrenamiento a la mitad y me sirve para ver a todos expresarse, pero cuando me plantearon el deseo de entrenar todos juntos, me resultó absurdo insistir con una postura que ellos no compartían. Entendí que un pedido de esa naturaleza tenía que aceptarlo porque hacían referencia a querer sentirse cerca, ya que unidos estuvieron siempre. Lo acepté de buena gana porque el argumento me hizo coincidir”.

“También hubo un pedido vinculado a la reducción de las charlas. Yo tengo una forma de explicar y ellos preferían que ese tiempo se redujera. Analicé cómo se resolvía eso y reduje la cantidad de información a entregar. Las charlas pasaron a ser fraccionadas y nunca superaron los 10 minutos. Previo a España, también me dijeron que preferían un descanso porque algo los saturaba mentalmente, y yo no puedo ir en contra de eso. Las concesiones que hice las hice porque si hubiera actuado sin aceptar determinados pedidos, hubiera sido peor. Si alguien prefiere la convivencia y el compañerismo antes que la calidad o las necesidades del entrenamiento, hay que aceptar el pedido. Si el mensaje satura en vez de servir, obstaculiza. Yo no fui caprichoso”.

La desmentida a las críticas de desunión y los merecimientos

“Hoy el encargado de prensa de la AUF me envió un comentario de un exjugador de la selección uruguaya donde dice que se vio claramente adentro de la cancha que el grupo y el entrenador estaban desunidos. Yo digo que se vio exactamente lo contrario. Estábamos lo suficientemente unidos para correr un 20% más que Arabia, un 30% más que Cabo Verde y un 25% más que España. La adhesión de los jugadores se expresa prodigándose. Contra España y Arabia, Uruguay corrió más en los segundos tiempos. Hicimos una preparación muy seria, organizada y consciente”.

“Si hablamos de merecimientos, yo podría explicar por qué deberíamos haber pasado el grupo con siete puntos. No hay apartado del análisis serio, pensado y meditado que no nos sitúe ganando ante Arabia y Cabo Verde, y empatando con España. Generamos cinco veces más peligro que Arabia, el 50% más que Cabo Verde y la misma cantidad que España. Esto no son números, es interpretación de la realidad. Pero no me gusta decirlo, porque el hincha escucha y dice: ‘Seguí hablando, que todo lo que decís no sirve para nada, porque lo que deberías haber hecho no lo conseguiste’. Esta tristeza de todos los futboleros es el peso que me toca asumir. Y vale mucho más de lo que ustedes se imaginan”.

Las situaciones puntuales: el caso Muslera y la relación con Valverde

“Le voy a decir algo que habla de la grandeza de Muslera. El día previo al partido tuvo 38.1 de fiebre. Yo estaba informado. El día del partido no tenía fiebre, no tenía síntomas ni merma física, y estaba con disposición absoluta a participar. A mí nunca me pasó que un jugador pidiera ser sustituido y que el motivo fuera el efecto en su ánimo de los errores cometidos. Muslera me dijo —cosa que imprudentemente comento, pero es bueno decirlo porque habla de él— que estaba tan golpeado por el error que había cometido, seguramente vinculado con situaciones anteriores, que prefería dejar de jugar porque las posibilidades del grupo estaban intactas y él no estaba en las mejores condiciones. Eso me pareció de una grandeza impropia de este mundo”.

“De ninguna manera considero que expuse a Valverde al sacarlo contra España. Yo nunca tuve un problema con él. Es un futbolista que juega una cantidad de partidos increíble por año y nunca hice más concesiones con un jugador que con él; creo que es merecedor de todo. Al empezar las Eliminatorias le dije que podía necesitar que jugara de lateral, de extremo o de volante interior, su puesto natural. Su respuesta fue de una enorme generosidad: ‘En el puesto que necesite’. Después le tocaron minutos en posiciones que no son las ideales, pero siempre le demostré un enorme respeto. Si existe algún conflicto, ignoro el origen. Yo soñaba con dirigir a Bentancur, Valverde, Darwin y Araujo, y después conocí a otro grupo de jugadores a los que valoré mucho. Igualmente, la gestión que hice de los jugadores que recibí de cara al Mundial la considero insuficiente”.

En una entrevista concedida a Bolavip Chile, Díaz Correa no solo respaldó al DT rosarino, sino que responsabilizó a los referentes del plantel por la eliminación. Además, apuntó de lleno contra la figura de Luis Suárez, a quien le atribuye haber generado los cortocircuitos entre los jugadores y el cuerpo técnico.

“Lo de don Marcelo Bielsa todo comenzó mal el proceso, porque empezó a hablar Suárez de la situación que estaban viviendo, que no era lo mismo con el maestro Tabárez, que revolucionó todo, que exigía muchas cosas, que pedía muchas cosas…”, abrió el relator, haciendo referencia a las explosivas declaraciones del Pistolero luego de la Copa América 2024.

Y agregó: “Suárez después habló con los jugadores, que no querían al técnico, que no querían trabajar con él. Entonces todo fue malo para el maestro Bielsa cuando llegó a Uruguay“.

En esa misma línea, marcó dos factores que condicionaron la convivencia. “No hubo una empatía entre los jugadores y el cuerpo técnico porque los jugadores estaban acostumbrados a una forma de trabajo, de vivir y de estar con el técnico Tabárez. Llegó Bielsa, les cambió todo el esquema, todo el chip, y revolucionó la situación en cuanto a concentraciones y todo“, afirmó.

Pero Díaz Correa fue todavía más allá y habló de un vestuario que, según su mirada, nunca terminó de respaldar al entrenador. “Hubo una revolución en cuanto a los jugadores adentro, que no querían estar con él y no querían compartir las ideas que él tenía para la selección. ¡Es producto de todo lo que había hecho Suárez, lo que había hablado Forlán, lo que habían hablado los grandes referentes, Godín! En fin, todo”, profundizó.

Por último, le atribuyó responsabilidades a la prensa uruguaya. “El periodismo en ningún momento estuvo con Marcelo, nunca creyó en su política de juego. Siempre estaba con los jugadores. Y hoy en día, los jugadores no le rindieron al periodismo ni al país. Y no es todo culpa de Bielsa, es mucha culpa de los jugadores que no rindieron para nada”, cerró.

El ciclo de Marcelo Bielsa inició de gran manera, pero todo se rompió el 2024 cuando Luis Suárez cuestionó al argentino. Eso hizo que varios futbolistas tomen el mismo camino y también hubo referentes históricos que lo hicieron, por lo que las aguas están divididas desde hace mucho tiempo.

Es difícil encontrar el éxito deportivo si todos no tiran para el mismo lado y en Uruguay quedó en claro que hubo palos en la rueda. Marcelo Bielsa dejará de ser el entrenador -seguramente lo anuncie el próximo martes- aunque también se estima que habrá un recambio importante de jugadores.

Cáceres bancó a Bielsa

Sebastián Cáceres regresó a Montevideo junto a Marcelo Bielsa en el mismo vuelo comercial y este lunes dialogó con la prensa. En sus declaraciones respaldó al argentino y analizó el flojo Mundial de la Celeste: “Obviamente estamos muy triste por el resultado porque no se consiguió el objetivo, a pesar de que nos habíamos preparado muy bien”.

Además, agregó: “Creíamos que habíamos hecho una buena preparación para poder competir, no se pudo y obviamente la tristeza es de todos, me imagino también de todo el país que obviamente estarían ilusionados como nosotros y no pudimos concretar los objetivos”.

En relación a Bielsa dijo: “Lo que pasó en la interna no lo voy a decir. Sí puedo decir que hubo cosas que salieron, que se filtraron, que no tenían nada que ver, que no fueron como las dijeron, se tergiversó todo lo que se habló, que no tenía nada que ver. Creo que se manipuló mucho la información para tal vez dejar mal a Marcelo y creo que esas cosas no van, me parece que no fue lo correcto“.

“Puedo hablar por mi. Yo tengo todo el respeto hacia Marcelo y mucho agradecimiento. Capaz alguno puede opinar distinto, pero a rasgos generales la mayoría sabe como fueron las cosas”, afirmó el defensor uruguayo que se desempeña en América de México.

Errores puntuales

“Recibimos goles que no deberíamos haber recibido y cuando esas cosas pasan, y te pasan en prácticamente todos los partidos, todo se hace cuesta arriba la dificultad para poder conseguir las cosas y es muy difícil competir de esa forma“, completó Sebastián Cáceres.

DATOS CLAVE

• Sebastián Cáceres respaldó públicamente a Marcelo Bielsa tras el regreso del plantel uruguayo a Montevideo luego de la eliminación en el Mundial 2026.
• El defensor denunció que se manipuló y tergiversó la información interna con la intención de perjudicar la imagen del director técnico argentino.
• Respecto al plano futbolístico, Cáceres lamentó el flojo desempeño de la Celeste y señaló que la clave de la eliminación estuvo en haber recibido goles evitables en casi todos los partidos.

Con ese clima interno, era casi imposible poder llegar lejos en el torneo que se está desarrollando en tirras norteamericanas. De hecho, con los empates ante Arabia Saudita y Cabo Verde y la caída frente a España en la última fecha, la Celeste se ubicó como la peor tercera y quedó afuera de los 16vos de final.

Al respecto del fracaso de la Selección de Uruguay, el que opinó fue el Kun Aguero, quien comparó lo visto con el Loco en el combinado charrúa con lo que vivió él en la Selección Argentina durante la Copa del Mundo de Rusia 2018 con Jorge Sampaoli, por entonces entrenador de la Albiceleste.

”Nos pasó a nosotros en el 2018. Por lo que se dice es parecido. No estoy adentro de la Selección de Uruguay, pero sí sé lo que pasó con Argentina. No termina bien eso. No había feeling con nadie, es la verdad”, soltó el exdelantero de Independiente y Barcelona, entre otros, en la señal ESPN, en donde trabaja como comentarista.

Marcelo Bielsa convocó una conferencia de prensa para este martes 30 de junio

Luego de la rápida eliminación en la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá 2026, Marcelo Bielsa convocó en Montevideo una conferencia de prensa para este martes 30 de junio. Se especula con que ahí explicará los pormenores de la frustración y confirmará que no continuará al frente de la Celeste.

España y Cabo Verde los sobrevivientes del Grupo H del Mundial 2026

El Grupo H terminó siendo el considerado grupo de la muerte. Todos llegaron a la última fecha con la necesidad de ganar. Y finalmente España quedó primero y jugará los 16vos de final de la Copa del Mundo 2026 con Austria, mientras que Cabo Verde, segundo, se enfrentará a Argentina. Por su parte, Uruguay y Arabia Saudita quedaron en el camino.

En síntesis

• Kun Agüero en ESPN comparó a Uruguay con la Argentina de Rusia 2018.
• Uruguay empató con Arabia Saudita y Cabo Verde, y perdió frente a España.
• El equipo de Marcelo Bielsa quedó fuera de los 16vos de final del torneo.

Desde hace tiempo, el ciclo del entrenador rosarino convive con versiones sobre un vínculo desgastado con parte del plantel y diferencias en torno a sus métodos de trabajo. Incluso, durante la Copa del Mundo trascendieron rumores sobre un clima tenso entre el cuerpo técnico y algunos referentes. Ahora, tras la eliminación frente a España, una nueva revelación alimentó esa sensación de quiebre.

Tras dos semanas de intensa competición, todavía estás a tiempo de aprovechar las ventajas que ofrece el código promocional en las plataformas oficiales.

Según informó el periodista uruguayo Sebastián Giovanelli en ESPN, Bielsa mantuvo una última charla con sus futbolistas en el vestuario, una vez consumada la eliminación. Allí, el entrenador habría apuntado especialmente hacia los jugadores de mayor experiencia y resumió su decepción con una frase contundente. “Me voy triste del Mundial porque me dejaron solo“, habría expresado el Loco ante el grupo, dejando al descubierto el sentimiento con el que abandonó la concentración celeste.

¿Qué va a pasar con Bielsa?

La revelación aparece en un contexto especialmente delicado para el DT, cuya continuidad en la Celeste es un auténtico misterio. El propio Bielsa alimentó esa incertidumbre con sus declaraciones a modo de despedida en la conferencia de prensa posterior a la eliminación.

“No le dejo nada al fútbol uruguayo porque cualquier tipo de aporte que pueda hacer un entrenador de fútbol a un país en el que trabajó tres años nunca se instala si no se consiguen resultados. ¿Cómo va a ser recordado mi paso? Como un paso que no dejó nada“, afirmó, sin filtro alguno.

A nivel contractual, el período de Bielsa con la Asociación Uruguaya de Fútbol finalizaba al término del Mundial 2026. Semanas antes del inicio del certamen, el entrenador había deslizado que su trabajo “culminaba” con la Copa del Mundo, pero ante las especulaciones generadas salió a aclarar que nunca quiso anunciar una salida y que simplemente describía el cierre legal del vínculo firmado.

En paralelo, el presidente de la AUF, Ignacio Alonso, reveló que en su momento existieron conversaciones pensando en extender el proyecto rumbo al Mundial 2030, aunque reconoció que cualquier decisión sería evaluada recién una vez finalizado el torneo. Hoy, con Uruguay eliminado y un clima interno cada vez más expuesto, esas definiciones parecen más abiertas que nunca.

Datos clave

• Marcelo Bielsa le habría reclamado a los referentes de Uruguay: “Me voy triste del Mundial porque me dejaron solo”.
• La frase fue revelada por el periodista Sebastián Giovanelli tras la eliminación de Uruguay frente a España en la fase de grupos.
• El ciclo del entrenador rosarino convive con versiones de un vínculo desgastado y diferencias en sus métodos de trabajo.

El contrato del DT con la AUF era vinculante hasta la finalización de la participación en la Copa del Mundo y a juzgar por las tensiones que ventiló la prensa uruguaya con integrantes del plantel, que se suman a la muy temprana eliminación, es improbable que haya una charla para renovar ese vínculo.

En ese contexto, ya apareció el primer equipo interesado en contratar a Marcelo Bielsa tras el fracaso del seleccionado uruguayo en el Mundial. Se trata de Newell’s, club que le rindió homenaje poniéndole su nombre al estadio y con el que fue campeón del Torneo de Primera División 1990/1991 y del Clausura 1992.

Según avanzó en ESPN el periodista Guillermo Poggi, desde el club rosarino le confirmaron la intención de hacer de Bielsa el coordinador general del fútbol profesional y juvenil a partir de 2027, cargo que le permitirá desarrollar un rol de planificación integral.

¿Hay alguna posibilidad de que Bielsa renueve su vínculo con Uruguay?

La posibilidad de una continuidad nunca estuvo completamente descartada. De hecho, el presidente de la AUF, Ignacio Alonso, había reconocido antes del Mundial que el organismo incluso llegó a conversar con Bielsa sobre un proyecto con vistas a la Copa del Mundo 2030.

“Una vez que se cierre, se hará un balance y también habrá que ver qué quiere hacer él. Obviamente tiene sus proyectos de vida. Cuando terminan los contratos, uno evalúa y pasa raya”, explicó Alonso. Además, reveló: “Cuando firmamos el vínculo apostamos a un período. En algún momento conversamos del proyecto Mundial 2030, le interesó, pero decidimos enfocarnos cien por ciento en el futuro cercano”.

Por ahora, entonces, el escenario permanece abierto. El contrato de Marcelo Bielsa concluye con el Mundial 2026 y la eliminación de Uruguay acelerará inevitablemente las reuniones entre el entrenador y la AUF. Su continuidad todavía no está definida y dependerá tanto de la evaluación que realice la dirigencia como de la decisión que tome el propio técnico rosarino sobre el futuro de un ciclo que volvió a terminar antes de lo esperado.

Data clave

• Marcelo Bielsa fue eliminado del Mundial tras conseguir dos puntos con Uruguay.
• Newell’s pretende asignarle el cargo de coordinador general de fútbol en 2027.
• Ignacio Alonso confirmó diálogos previos con el DT sobre el Mundial 2030.

El guardameta que defiende la camiseta de Estudiantes de La Plata llegó al duelo ante los europeos en el ojo de la tormenta, sobre todo por lo que había sido su yerro frente a Cabo Verde, que costó un gol en contra. Y en la jornada que se llevó a cabo en Guadalajara, ocurrió exactamente lo mismo. El remate de Álex Baena no tuvo demasiada violencia, pero entre un pique que lo desfavoreció y su flojísima respuesta, el balón impactó en la red.

Previo a que se consumara la eliminación, las críticas sobre Muslera ya hervían en las redes sociales. También contra el entrenador rosarino de 70 años. Pero el ex lateral izquierdo de Celtic, Marcelo Saracchi, salió al cruce. Y lo hizo con un exabrupto en el que apuntó a todos aquellos que cuestionan al ex Galatasaray.

Por medio de su cuenta de Instagram, además de compartir una imagen del arquero criticado, el defensor que regresó a Boca tras su préstamo en el fútbol escocés escribió unas líneas muy polémicas. Sobre todo por el tono que utilizó: “A morir!!! Y que la chupen manga de putos”, lanzó sin pelos en la lengua para bancar a quien supo ser su compañero en el combinado charrúa.

Fernando Muslera rompió el silencio tras la eliminación

“Nunca fui de esconderme, siempre fui de dar la cara. Creo que ésta también es la manera más cercana que tengo para hablarles a todos los uruguayos“, comenzó en su discurso ante los micrófonos de la prensa internacional en zona mixta. “Nunca imaginé estar sufriendo tanto por este deporte. Más con todo el trabajo que hice, por cómo me preparé”, admitió el arquero de 40 años luego de lo que fue el partido ante España.

“Como les dije a los chicos cuando terminó el partido y estaban todos más tranquilos, hoy me toca no haber tenido un buen Mundial. Les pedí disculpas a ellos, le pido disculpas a todo el pueblo uruguayo, aunque no alcance con eso”, expresó Muslera con total sinceridad.

“Lamentablemente, toca estar con los más cercanos, juntar energías y seguir adelante. Porque este deporte tiene eso, este puesto tiene eso: a veces te da mucho, a veces te quita. Asumir lo que me toca y enfrentar todo lo que viene por delante”, concluyó.

Uruguay sueña con Marcelo Gallardo como el reemplazante de Marcelo Bielsa

La eliminación de Uruguay en la fase de grupos del Mundial 2026 no solo dejó una profunda desilusión deportiva, sino que dio paso a un sinfín de interrogantes a analizar también a nivel institucional. La primera gran incógnita que se instaló es la continuidad de Marcelo Bielsa al frente del seleccionado, cuyo contrato con la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) finaliza al término de la Copa del Mundo y quedó envuelto en incertidumbre tras una actuación muy por debajo de las expectativas y rodeado de rumores de un vínculo roto con el plantel charrúa.

En ese contexto, mientras los directivos analizan los pasos a seguir, BOLAVIP pudo saber que un viejo anhelo vuelve a sobrevolar los pasillos de la AUF. Se trata de nada menos que Marcelo Gallardo, un entrenador que este medio pudo constatar que ya fue buscado en dos oportunidades durante su primer ciclo en River, aunque en ambas recibió una respuesta negativa.

Ahora, con el Muñeco alejado de la dirección técnica y oficiando de comentarista deportivo durante el Mundial, tal vez el panorama se presente diferente. Lo cierto es que ante el golpe que significó la eliminación mundialista y el escenario abierto respecto al futuro de Bielsa, el nombre de Gallardo volvió a instalarse dentro del entorno charrúa como una primera alternativa que siempre estuvo bien considerada.

DATOS CLAVES

• Marcelo Bielsa es el primer técnico con dos eliminaciones en primera ronda.
• Fernando Muslera cometió un error en el gol de Álex Baena en Guadalajara.
• Marcelo Saracchi defendió al arquero en Instagram publicando un mensaje con exabruptos.

Marcelo Bielsa llegó cuestionado al Mundial. Si bien su ciclo al frente de la Celeste comenzó de gran manera, con el correr del tiempo las cuestiones ajenas al fútbol se interpusieron y generaron climas adversos. Críticas públicas de muchos futbolistas de peso, entre ellos Luis Suárez, hicieron que la confianza se diluya a tal punto de verlo plasmado en los resultados.

La prensa internacional se hizo eco de la temprana eliminación de Uruguay en el Mundial y hubo dos principales apuntados: Fernando Muslera por los errores puntuales que cometió en la competición y Marcelo Bielsa por sus decisiones tácticas y estratégicas, aunque también por su reacción con la prensa en la previa de una entrevista en el campo de juego.

Los principales medios del mundo reflejaron la eliminación de Uruguay

DATOS CLAVE

• La Selección de Uruguay quedó eliminada del Mundial 2026 en la fase de grupos tras caer derrotada frente a España.
• El ciclo de Marcelo Bielsa quedó fuertemente cuestionado debido a los malos resultados y a los conflictos internos previos con los futbolistas de peso.
• La prensa internacional apuntó sus críticas hacia el entrenador por sus decisiones tácticas y hacia el arquero Fernando Muslera por errores puntuales en el torneo.

Uruguay tenía todo para clasificar. Con resguardar el cero en el último partido, avanzaba como segundo del grupo y se metía en los 16avos de final. Pero las locuras tácticas y el quiebre total con el plantel terminaron de sentenciar una historia que pintaba para ser protagonista y terminó en papelón.

El ciclo de Bielsa tuvo una constante: Sergio Rochet fue el arquero titular durante todas las Eliminatorias y el proceso previo. Sin embargo, en un giro incomprensible justo antes de la Copa del Mundo, el “Loco” decidió patear el tablero y devolverle la titularidad a un veterano Fernando Muslera.

Esa decisión le costó el Mundial a Uruguay. La acumulación de errores de Muslera fue lapidaria: se comió un gol contra Arabia Saudita, fue responsable en los dos tantos frente a Cabo Verde y volvió a fallar contra España. La insistencia en cambiar lo que funcionaba terminó dinamitando las chances del equipo.

Si faltaba una imagen para ilustrar el desastre, fue el momento exacto del último encuentro en el que Bielsa decidió sacar a Federico Valverde. El mediocampista del Real Madrid, capitán, referente y motor del equipo, tuvo que taparse la boca con la camiseta para ocultar los insultos dirigidos al entrenador en plena transmisión en vivo.

Esta eliminación marca un triste récord para Bielsa: es la segunda vez en su carrera que se despide de un Mundial en primera ronda. Sin embargo, este fracaso es muchísimo peor que el de Corea-Japón 2002 con Argentina. En aquella oportunidad, las figuras de la Selección (Ariel Ortega, Juan Sebastián Verón, Roberto Ayala, Gabriel Batistuta) lo respaldaron públicamente y hablaban maravillas de él.

Hoy, la realidad es diametralmente opuesta: se va de Uruguay peleado con los jugadores, enfrentado con los dirigentes, distanciado de los periodistas y repudiado por los hinchas. Se peleó con absolutamente todos.

A la luz de los resultados, el debate vuelve a instalarse con más fuerza que nunca. Durante años se ha intentado poner a Marcelo Bielsa en la misma mesa que a entrenadores campeones del mundo como César Luis Menotti o Carlos Salvador Bilardo.

Lo ocurrido en este Mundial demuestra que esa comparación le queda inmensamente grande. Un técnico sobrevalorado que, preso de su propia terquedad, dejó a una selección uruguaya con muchísimo potencial afuera en la primera de cambio.

Como dice el refrán, la desgracia de unos es la fortuna de otros. Uruguay debía empatar a cero para meterse como segundo y enfrentar a la Selección Argentina el próximo viernes en Miami. Al no poder ganarle ni a Arabia Saudita ni a Cabo Verde, Bielsa nos sacó un peso enorme de encima.

En lugar de un durísimo y desgastante Clásico Rioplatense a todo o nada, el equipo de Lionel Scaloni se enfrentará a la sorprendente Cabo Verde. Un escenario ideal que nos permite a los argentinos empezar a palpitar, con mucha más tranquilidad, el pase a los octavos de final.

El gol de los españoles llegó tras un remate de Álex Baena, donde se presentó una flojísima respuesta del arquero Fernando Muslera. Y en el entretiempo, Bielsa realizó una variante: salió el guardameta y lo reemplazó Sergio Rochet. Sí, el guardián de los tres palos no volvió al campo de juego, y fue sustituido por quien se desempeña en SC Internacional.

Finalizado el partido, en zona mixta, el rosarino de 70 años dejó en claro que no tuvo nada que ver con la modificación: “Fue una decisión que tomó el mismo Muslera”, exclamó. A lo que continuó: “Con el cambio de Valverde, lo que busqué fue jugar con dos ‘9’ con el objetivo de tener más llegada”.

A partir de esta derrota, es la segunda vez en su carrera que el ex DT de Newell’s Old Boys y Vélez Sarsfield es eliminado en la primera ronda de una Copa del Mundo: la primera ocasión fue en Corea-Japón 2002, donde Argentina no pudo superar el grupo que compartía con Nigeria, Inglaterra y Suecia.

El enojo de Marcelo Bielsa tras la eliminación de Uruguay

Hubo muchísimo enojo en Marcelo Bielsa a lo largo de toda la semana, como así también en medio del partido. Sí, a pesar de que no lo expresó para evitar las cámaras. Pero cuando todo terminó, desbordó.

Mientras esperaba que lo entrevistaran desde FIFA, que es obligatorio para evitar multas y sanciones, el entrenador rosarino se mostró muy molesto. Pese a ello, aún no está claro a quién fue dirigido el grito: “Dale de una vez”, exclamó con muchísima euforia y demasiada molestia.

DATOS CLAVES

• Marcelo Bielsa fue eliminado en primera ronda, repitiendo su marca de Corea-Japón 2002.
• Fernando Muslera fue sustituido por Sergio Rochet en el entretiempo por decisión propia.
• Álex Baena anotó el gol de España que concretó la eliminación de Uruguay.

Para Bielsa, además, el golpe tiene un sabor conocido. En su tercera participación como entrenador en un Mundial, volvió a despedirse en la fase de grupos, tal como le ocurrió con la Selección Argentina en Corea-Japón 2002. Su mejor actuación sigue siendo la de Sudáfrica 2010, cuando condujo a Chile hasta los octavos de final.

Esta vez, el tropiezo resulta todavía más doloroso por el contexto: Uruguay compartía una zona, a priori, accesible con España, Cabo Verde y Arabia Saudita, pero no pudo derrotar ni a los africanos ni a los asiáticos y terminó despidiéndose antes de tiempo.

El duro resultado deportivo también llega en un momento delicado. Durante los meses previos al Mundial, el ciclo de Bielsa convivió con versiones sobre un clima interno tenso con parte del plantel, además de cuestionamientos por el rendimiento del equipo. Todo eso volvió a alimentar las especulaciones sobre si el rosarino continuará o no al frente del seleccionado.

¿Marcelo Bielsa sigue en Uruguay después del Mundial 2026?

La realidad es que, por el momento, no existe una decisión oficial sobre la continuidad de Bielsa. El entrenador tiene contrato con la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) hasta la finalización del Mundial 2026, por lo que cualquier permanencia dependerá de una eventual renovación.

Semanas antes del inicio de la Copa del Mundo, una frase del propio Bielsa durante un evento organizado por la AUF disparó las versiones sobre una salida. “Nuestro trabajo culmina con la Copa del Mundo“, expresó, y señaló: “Voy a agradecerle a Uruguay toda la vida que me haya permitido vivir la experiencia de un Mundial“.

Aquellas declaraciones fueron interpretadas como una despedida anticipada. Sin embargo, días después el propio entrenador aclaró que no había querido anunciar su salida. “La palabra culminar no significa terminar“, explicó en conferencia de prensa. Y añadió: “Efectivamente termina mi vínculo, pero me hubiera parecido irrespetuoso anticipar una negativa a una propuesta inexistente. En ningún momento hablé de terminar“.

¿Puede renovar su contrato con la AUF?

La posibilidad de una continuidad nunca estuvo completamente descartada. De hecho, el presidente de la AUF, Ignacio Alonso, había reconocido antes del Mundial que el organismo incluso llegó a conversar con Bielsa sobre un proyecto con vistas a la Copa del Mundo 2030.

“Una vez que se cierre, se hará un balance y también habrá que ver qué quiere hacer él. Obviamente tiene sus proyectos de vida. Cuando terminan los contratos, uno evalúa y pasa raya”, explicó Alonso. Además, reveló: “Cuando firmamos el vínculo apostamos a un período. En algún momento conversamos del proyecto Mundial 2030, le interesó, pero decidimos enfocarnos cien por ciento en el futuro cercano”.

Por ahora, entonces, el escenario permanece abierto. El contrato de Marcelo Bielsa concluye con el Mundial 2026 y la eliminación de Uruguay acelerará inevitablemente las reuniones entre el entrenador y la AUF. Su continuidad todavía no está definida y dependerá tanto de la evaluación que realice la dirigencia como de la decisión que tome el propio técnico rosarino sobre el futuro de un ciclo que volvió a terminar antes de lo esperado.