En cuanto abre la boca, le sale esa tonada cordobesa inigualable, es simpático, sincero y, sobre todas las cosas un apasionado por el tenis. Pedro Cahín habló mano a mano con BOLAVIP y repasó todos los temas: desde mudarse prácticamente solo a los 14 años, hacerse un camino en un deporte tan exigente y de tante presión, los años en los que tenía que lucharla para competir, su ingreso al top 50, el título de Gstaad, cómo fue jugar contra Djokovic en la central de Wimbledon y el pánico que eso puede producir, el gran gesto que tuvo Nadal tras enfrentarlo en Madrid y el por qué decidió alejarse momentáneamente del tenis.

-¿Cuándo aparece el tenis en tu vida y en qué club te formaste?

-Por lo que dicen, mi comienzo en el tenis fue cuando todavía no era consciente y ahí es cuando me pregunto si es algo que hice porque quise o porque me lo impusieron, pero a la larga te vas dando cuenta que es lo que sabés hacer. Dicen que arranqué en la costa, creo que era en Monte Hermoso, me vieron paletear con las paletas de playa con cuatro años y dicen que pasó alguien con conocimiento de tenis y les dijo a mis papás que jugaba bien y que podrían llevarme a practicarlo. Ese fue el primer paso, pero después me formé en el club Bell, yo soy de Bell Ville y hoy en día tengo el orgullo de tener una cancha con mi nombre.

-¿Cuándo el tenis deja de ser un juego para ser una pasión?

-A mis 30 años estoy ayudando a un chico de 11 en Barcelona -ciudad en la que Cachín vive- y a otro de 14 en Bell Ville. En el chico de once me veo reflejado, yo era adicto al tenis y en él veo eso también, se la pasa en el club. Creo que pasión arranca desde muy temprano y te elige solo, es una cuestión que ves que lo hacés bien, algo te gusta y no podés parar. Recuerdo el salir del colegio San José e ir directamente al club. No era un buen estudiante y el tenis me ayudaba a escapar de los estudios.

-¿Cuándo te das cuenta que podés ser tenista profesional?

-Hay un momento en el que yo me voy de Bell Ville a Villa María y ahí creo que fue. Yo tenía 12 o 13 años, yo empecé a viajar para entrenar a Villa María, a veces me iba en bondi y otras me llevaba mi abuela, entrenaba y me volvía con mi viejo que trabajaba en Villa María. Estuve unos meses así y en un momento dijimos con la familia que era necesario que me mude para poder entrenar doble turno y dedicarme al 100% al tenis.

-Eras muy chico, ¿cómo fue eso de mudarte a Villa María solo?

-El tenis es una escuela que es espectacular porque genera ciertas presiones y compromisos a temprana edad, pero da fortaleza y te forja de una muy buena manera. La decisión de ir a Villa María fue para dedicarme de lleno al tenis. A los 13 años viví en una residencia al lado de una academia bastante fuerte, ahí estuvieron Pablo Cuevas y Zeballos. Yo me entrenaba ahí con varios chicos y armamos un lindo grupo de un nivel parecido y éramos bastantes. Un año después nos mudamos de a pares y vivíamos dos por departamento y ahí sí que estábamos solo, yo viví con Joaquín Amaya me acuerdo y después con Calderón. Yo tenía como comodín que mi viejo trabajaba en el centro de Villa María y no se sentía tanto la soledad.

-¿Ya sentías la presión a los 13 o 14 años?

-Jamás tuve presiones por parte de mis viejos, todo lo contrario. Es más, te puedo decir que mi gran ejemplo fue mi viejo, yo siempre lo veía que iba a trabajar sin importar nada y ese era mi espejo para yo no dar ningún día por perdido, si llovía tenía que ir a entrenar, porque él me enseñó el esfuerzo, fue un aprendizaje silencioso. Aparecían presiones en mi cabeza, el tenis es un deporte caro, los familiares hacen un gran esfuerzo y la cabeza funciona así de manera automática. También hay presiones deportivas, pero eso es más superficial, el tiempo todo ubica en su lugar.

-¿Quiénes eran tus ídolos del tenis cuando eras chico?

-Tuvo suerte porque crecí con La Legión, así que podría decirte en todos ellos, tuvimos mucha suerte la verdad, me encantaban Coria, Gaudio y Nalbandian. Ellos me enseñaron a creer en un sueño y es muy difícil bajar un sueño a tierra. Cuando me viejo me daba el beso de las buenas noches y me decía que sueñe en grande, mi única referencia era la final de Roland Garros de 2004 entre Gaudio y Coria.

-¿Cuándo sentís que podés llegar a profesional?

-El camino te va llevando, son etapas y uno quiere hacerlo lo más rápido posible, tanto en Futures, como en Challengers y en ATP. Los resultados se fueron dando y es un deporte que no engaña, sin consistencia no llegás. Puedo poner el año 2014 como un gran salto porque es cuando decido venir a vivir a España, arranqué el año entre el 600 y el 700 del mundo y cuando vuelvo a Sudamérica en octubre, hice semi en Córdoba y semi en Montevideo y ahí me di cuenta que me daba, porque terminé el año 250 del mundo. En esa etapa me di cuenta que siempre la iba a tener que luchar porque no era crack, pero sí podía tener buenas victorias.

-Durante varios años oscilaste entre en 300 y 500 del mundo y recién me dijiste que no te considerás un crack, ¿no crees que es muy bueno ser el 300 del mundo de un deporte tan exigente?

-El deporte en sí te pone en ese lugar. Yo sé que claramente si sos el abogado 200 del mundo seguramente estés tranquilo tomando sol en Bahamas. Este deporte tiene eso, es muy competitivo y para muy pocos. Lamentablemente y, en cierto modo, por suerte hay que pagar un derecho de piso que, si te sale bien, la recompensa es tan grande que te sentís con tal libertad de pararte ante el mundo y saber que no le debes nada a nadie. Me parece que vale la pena que sea así, que en este deporte seas el 300, 400 o 500 del mundo y seas “nadie”, que no se malinterprete, me refiero al esfuerzo que lleva hacer todo el camino y cuando las cosas se dan, es demasiado satisfactoria la recompensa.

-Pareciera que para la ATP el 300 del mundo también es un nadie, ¿vos lo ves así?

-Sí.

-¿Cómo crees que el 500, 600 o 1000 del mundo pueda vivir tranquilamente del tenis y qué tendría que hacer la ATP?

-La ATP creo que está sacando algunos programas y está mostrando a nivel Challenger que está aumentando los premios, pero falta y mucho. Yo estuve en el Consejo de la ATP y uno de los objetivos era que las primeras rondas de los Grand Slams paguen 100 mil dólares. A mí me parece perfecto que los 100 mejores del mundo tengan una alta recompensa económica. Mirando para atrás, para el 300 y el 350 creo que hay una mejoría, yo no soy un defensor ni crítico de la ATP, así que no tengo compromisos con nadie, digo lo que pienso. Ojalá que siga creciendo, los datos dicen que está creciendo mucho. También tengo que decir que he visto a muchos 350 o 400 del mundo que no se matan por este deporte y si el dinero en premios crece mucho, va a pasar que cada vez más gente intente insertarse y el problema va a ser el mismo. En mi punto de vista, creo que no está tan mal cómo está repartida la torta, pero puede mejorar.

-¿Crees que el 2022 fue un punto de inflexión en tu carrera?

-Te diría que el punto de inflexión fue en 2021, post Covid. En enero de 2021 arrancó algo así como 360 del mundo, estaba todo bastante cerrado. Yo me fui jugar seis semanas a Turquía y en ese momento los Futures cerraban casi hasta conmigo, era muy duro todo. Recuerdo que escribí en un cuaderno que me propuse jugar qualy de Australia en 2022, era largo el tiro, pero no era demasiado pretencioso. En ese momento era muy difícil sumar en el ranking, así que fui bastante conservador con el objetivo. El tema es que en agosto de 2021 me lesiono y la cosa se complica un poco. Yo en 2019 me había fracturado ese tobillo y en 2021 vuelve. Paré seis semanas y cuando vuelvo todavía me seguía doliendo y encima no tenía mucha plata, entonces acudí a una persona y me ayudó con los pasajes para la gira de Sudamérica y en Brasilia hice semis y ahí logró meterme a Australia, me acuerdo que entré último en la lista. Hice una pretemporada muy buena, pero el tobillo me seguía molestando y seguía. Mi cabeza ya había cambiado para ese entonces y eso se vio reflejado en 2022, de hecho, terminé top 50 del mundo.

-¿Cuál es la diferencia entre un 100 y un 250 del mundo?

-La diferencia es que, sobre todo el 150 que vienen ganando partido al 50 que viene perdiendo partido y está 100. Un dato clave es que vos notás en ese 100 o 150 que viene ganando partidos es que entró en el club y el 250 es uno más y ya empieza a ganar ahí partidos. Yo gané muchos partidos con eso, por eso siempre digo que hay que ser un poco egocéntrico sin falatrle el respeto a nadie, pero hay que hacerse notar y que te vean que entraste al club y que te vean que sos el que calienta y está en los detalles. Esa es la mayor diferencia que hay entre uno y otro, pero una vez que entran a la cancha, la diferencia está en la consistencia. El tenis es el deporte más justo que vas a ver en la vida, lo que hiciste en un año es lo que sos.

-En el US Open 2022 hiciste tercera ronda, ¿qué recordás de aquel torneo?

-Un poco fue asociado a hacerme notar. Unas semanas antes me había metido en el top 100 en el Challenger de Todi y llegaba con confianza. Después de esa gira decidí ir a jugar en polvo de ladrillo y dejé de lado la preparación en canchas duras, pero quise llegar con rodaje. De ahí me fui a Miami y me preparé solamente cuatro días para el US Open, pero tenía buenas sensaciones y creo que mis rivales lo notaban al verme en el club. Tuve suerte en el sorteo, pero también jugué bien y fui con la sensación de saber que iba a ganar partidos.

-¿Cómo fue jugar contra Djokovic en la central de Wimbledon en 2023? ¿Es verdad que era cercano con los jugadores?

-Fue un gusto que me dio el tenis y yo lo tomé como una devolución de todo lo que yo le di al tenis más que pensar que fue mala suerte que me haya tocado Djokovic. Él es cercano, tuve la particularidad que un integrante de su equipo es íntimo amigo mío, de mi pareja y de mi cuñado, es de las primeras personas que conocí cuando llegué a España, que es Carlos Gómez, que hoy en día es su agente. En cierto modo esa cercanía te la hace sentir. Es muy distendido, es un crack y en todos los ámbitos saben qué hacer. Ahí me di cuenta de la magnitud que tienen estas figuras, no solo en su vida, sino en la de todo su entorno. Enfrentarlo es miedo absoluto, es pánico escénico, vos sentís que podés hacer el peor partido de la historia. A mí me ayudó mucho que no arranqué mal, en el segundo game le quiebro, después me quiebro yo solo, pero me juega a favor que se suspende el partido por lluvia y tardó más de lo habitual en volver y ahí los dos salímos a la cancha y se hicieron virales algunas fotos de él secando el césped. Ahí me relajé un toque, pero sí notaba era que cuando pisaba el acelerador me sacaba mucha diferencia, pero yo me agarraba que en 2023 no era el Djokovic killer de las primeras rondas, entonces me iba a dejar jugar y hasta podía pecar de no jugar al 100%, a tal punto que en el tercer set y llegué al tiebreak.

-¿Vos tuviste ese pánico que me dijiste recién?

-Ehhh no, pero el pensamiento de hacer un pésimo partido está, es automático. Te aparecen los dos pensamientos, el positivo que dura segundos y el negativo que es más difícil de salir de ahí. En un momento pensás en salir a disfrutar y no salir a ganarle, porque salir más distendido te hace jugar mejor, pero eso es muy personal.

-En 2023 fuiste campeón del ATP de Gstaad, ¿qué se te pasó por la cabeza?

-Se me vino todo el esfuerzo de los años. Yo a ese ATP fui solo, nada más con sobrino de Alex Corretja que tenía 18 años y le interesaba ir a Gstaad. Mi cabeza en ese momento no estaba mal, pero tampoco excelente. Estaba sin entrador, arranqué mal el torneo, pero todo se fue encaminando a tal punto que jugué mi mejor tenis. Estaba tan bien que me daba igual contra quién jugaba y la hora. En la final me veía ganador, pero sí que es verdad que fue el partido que más nervioso entré, pero también en el que más confié en el plan de juego. Fue contra Albert Ramos, él no venía con buen presente y sabía que iba a dudar y así fue.

-En 2024 jugaste contra Nadal en Madrid y le ganaste un set, ¿qué me podés decir de eso?

-Mucha emoción, lo sentí más que al partido de Djokovic en Wimbledon. Jugar contra Nadal en polvo de ladrillo, que sea en Madrid, tenía un tinte especial todo. Si bien era Nadal, en ese año estaba más errático que lo habitual, si bien te metía esas bolas imposibles, también tenía algunas que no pegaba del todo bien y eso se notaba. Pero también es verdad que uno entra con todo eso en la cabeza y cuando ve que mete esos tres saltos te preguntás a vos mismo qué hacés ahí. Si lo comparo con Djokovic, con Nadal sí sentís el miedo, no pánico escénico, pero sí miedo. El partido se fue dando un poco raro, él no estaba en su nivel más alto, el mío tampoco y sabés que todo puede pasar. El primer set me lo ganó 6/1, pero seguí confiando porque veía que él no me ganaba, yo lo perdía y así fue como luché y le gané el segundo set. En el último ya pasé a relajarme de tal manera que me lo empecé a disfrutar y fui más por ese lado que por el lado de haber ido a matar. No me arrepiento de haberlo tomado así.

-Intuyendo que era su último año en el circuito, ¿tuviste algún gesto especial con Nadal?

-En estos torneos, los vestuarios están diferenciados. Yo no compartía vestuario con él, así que era difícil que cruzarnos, pero sí cuando terminó el partido le pedí algo. Me había quedado con la espnina de hacerlo con Djokovic y lo hice con Rafa. La verdad que fue impresionante, me regaló su remera y obviamente la tengo enmarcada acá en mi casa.

-¿Qué pasó después de esa victoria con tu carrera? ¿Hoy en día estás retirado?

-Tengo que ir un poco más atrás en el tiempo. Después de ganar Gstaad algo cambió. Voy al US Open y pierdo razonablemente con Shelton en primera ronda, después juego unos Challengers que iba a ganarlos y pierdo, entonces ahí mi cabeza tiene un punto de inflexión. Mi cabeza no fue nunca más la misma, hice mucho esfuerzo por conseguir logros y al cumplirlos me vacié. Nadie te enseña a hacer ciertos cambios. Mi cabeza ya no era competitiva y yendo al partido contra Nadal, lo tomé como un regalo que me dio el tenis. Desde ahí vi una pequeña luz al final del túnel, pero muy inestable y duró muy poco. Competí hasta el US Open de 2024 y la verdad que no me acuerdo mucho más. Me dije a mi mismo que necesitaba un parate, me di un tiempo de unos cinco meses y volví este año a unos Challengers con la intención de no exigirme al 100%, pero me di cuenta que es incompatible con la alta competencia. Ahora no estoy compitiendo más y si el deporte me apasiona, así que voy a seguir aliado al tenis toda mi vida. Ahora estoy en un parate sabático, estoy disfrutando de estar en casa. Mi meta es en octubre de este año encarar mi futuro vinculado al tenis que seguramente sea ser entrenador.

Esa muestra de cariño por River no fue la primera de Francisco Cerúndolo, uno de los tenistas argentinos más futboleros de la actualidad. Anteriormente ya había estado en el Monumental junto a su hermano, Juan Manuel -también tenista de elite- en uno de los palcos.

El presente de Fran es digno de destacar, es uno de los jugadores que más ganó en el año y, a partir del próximo lunes, tendrá el mejor ranking de su carrera, ya que actualmente se encuentra en las semifinales del Masters 1000 de Madrid y, dependiente cómo termine su aventura en la capital española, podría -como máximo- ser el número 13 del mundo.

Cerúndolo contó cómo vivió el Superclásico y llenó de elogios a Mastantuono

El pasado domingo, River venció por 2 a 1 a Boca en el Monumental y se quedó con el Superclásico del fútbol argentino. Justamente ese mismo día, Francisco Cerúndolo se vio las caras con Francisco Comesaña por la tercera ronda del Masters 1000 de Madrid. La mejor raqueta argentina de la actualidad le contó a ESP cómo vivió el encuentro: “Justo me tocó jugar el día del River-Boca, y justo al mismo tiempo”.

Además, agregó: “Cuando terminó mi partido pregunté cuánto iban y me dijeron que acababa de meter el gol Driussi. Entre que salí y todo pude ver el final del segundo tiempo. Después vi el resumen”. Por otro lado, habló maravillas de Franco Mastantuono, quien tiene un pasado como tenista en su infancia: “Cuando lo vi dije ‘mirá el gol que hizo este flaco’, no lo podía creer. Mejor que no siguió por el tenis, mejor no tenerlo en el mismo deporte y que nos dé alegrías en River”.

El propio Santana, en diálogo con El Español llegó a confesar: “Vi a hombres con pantalones jugando al tenis. Me fascinó de inmediato. Empecé como recogepelotas y luego empecé a jugar. Al final, soy un ejemplo de humildad en un mundo elitista”. Así y todo, su gran talento fue determinante para que se abra paso en un mundo complicado como el del tenis.

Pionero del tenis español

Entre fines de los 50 y comienzos de los 60, Manolo Santana hizo historia para el tenis español. No eran muchos los jugadores de aquel país que practicaban el deporte y giraban por el mundo. En ese entonces no existía la Era Abierta y la manera de competir era bastante precaria, pero Santana, junto a Andrés Gimeno pusieron al tenis español en el mapa, sobre todo gracias a las conquistas memorables que lograron.

Títulos inolvidables

En 1961, Manuel Santana ganó Roland Garros por primera vez en su vida, pero tres años más tarde repetiría en la capital parisina. En ese escenario que años más tarde tendría a figuras de la talla de Carlos Moyá, Juan Carlos Ferrero, Rafael Nadal o el mismo Carlos Alcaraz ganando títulos. Además, en 1965 fue campeón del US Open y en 1966 se convirtió en el primer tenista español en ganar Wimbledon, una verdadera gesta para la época. Otro logro a destacar es la medalla dorada que ganó en los Juegos Olímpicos de México 1968, aunque un detalle no menor es que en esa época el tenis era un deporte exhibición.

Su vida después del tenis

Luego de retirarse de la actividad profesional en la década del 70, Manuel Santana siguió vinculado al mundo del tenis. En dos oportunidades -en los 80 y en los 90- fue capitán del equipo español de Copa Davis, también participó de la organización del Masters 1000 de Madrid. Tal fue su legado que la cancha central de este certamen lleva el nombre de Manolo Santana. Por otro lado, abrió su propio club de tenis en Marbella -Manolo Santa Rackets Club- el cual regentea actualmente el hijo de su última esposa, Claudia Inés Rodríguez.

Fallecimiento y emotiva despedida de Rafael Nadal

El 11 de diciembre de 2021, a sus 83 años, Manuel Santana falleció a causa de una falla cardíaca. Su importancia para España fue tan grande que lo despidió el Rey Felipe VI: “Hay personas que se convierten en leyendas y hacen grande a un país. Manolo Santana fue y siempre será uno de ellos”, también el presidente Pedro Sánchez: “Mi más sentido pésame a la familia de Manolo Santana, a sus seres queridos y al mundo del tenis”.

Pero sin dudas, el adiós más emotivo fue por parte de Rafael Nadal: “El único español que ha ganado Wimbledon. Te echaremos de menos. Mil gracias por lo que has hecho por nuestro país y por haber abierto el camino a tanta gente. Siempre has sido un referente, un amigo y una persona muy cercana a todos”.

La herencia que generó un drama familiar

No solamente fue noticia por sus logros en el mundo del deporte, Manuel Santana también apareció en las revistas por cuestiones vinculadas a su vida privada. En su primer matrimonio tuvo tres hijos -Manuel, Beatriz y Borja- y además una hija fuera del matrimonio -Bárbara-, en la década del 80 se casó con la presentadora Mila Ximénez y fue padre de Alba, su última hija.

Luego de estar casado -entre 1990 y 2008- con Otti Glanzeluis, para 2013 contrajo matrimonio con la colombiana Claudia Rodríguez, quien quedó -junto a su hijo- al mando del club de tenis de Marbella. Con el fallecimiento de Manolo Santana en 2021, el escandalo por la herencia se hizo público. Parte de la misma se dividió en partes iguales entre sus cinco hijos, pero otra parte fue para el Manolo Santana Rackets Club de Marbella, esa decisión generó reclamos por parte de los hijos de Manolo.

Si bien se venía rumoreando en los últimos días, este jueves se confirmó que Carlos Alcaraz no jugará el Masters 1000 de Madrid y tampoco el de Roma. El murciano padece un pequeño desgarro en el aductor de su pierna derecha. El tiempo estimado de recuperación es de dos semanas, por lo que todo indica que llegaría en condiciones físicas a jugar Roland Garros, certamen en el que defiende el título.

¿Qué dijo Alcaraz?

“El lunes que viene me haré otra prueba para ver cómo ha evolucionado la lesión. A partir de ahí, veremos los tiempos y valoraremos cómo serán las próximas semanas. Creo que en una semana o dos volveré a entrenar. No quiero dar nada por hecho. En Roland Garros estaremos seguro, e intentaremos estar en Roma“, afirmó el español en conferencia de prensa.

La presión de jugar sin Sinner en el circuito

Jannik Sinner lleva varias semanas fuera del circuito tras llegar a un acuerdo con la Agencia Mundial Antidopaje. Si bien podía considerarse que sería una ventaja para Carlos Alcaraz en su afán de volver a ser el número 1 del mundo en el ranking de la ATP, para él supuso una carga extra, sobre todo en los Masters 1000 de Indian Wells y Miami, donde no mostró su mejor versión.

Inclusive, Alcaraz mismo se refirió al tema: “La gente pensó que por el simple hecho de que Sinner estaba fuera, tanto Zverev como yo debíamos haber ganado todo, o jugar mejor que antes. Esto no es correcto, empezando porque ahora ahora hay mucho más equilibrio dentro del vestuario, hay muchos más jugadores que pueden profundizar en los torneos”.

Alcaraz y la misión de revalidar la gloria en Roland Garros y Wimbledon

Sin dudas, esta es la etapa del año donde Carlos Alcaraz se siente más cómodo. Es muy fuerte en polvo de ladrillo y también en césped, además tiene la cualidad de adaptarse rápidamente al cambio de superficie. De hecho, en 2024 se consagró campeón de Roland Garros por primera vez, en la final derrotó a Zverev, pero también revalidó su título de Wimbledon al superar en el partido definitorio a Novak Djokovic.

La jornada de octavos de final de este martes tuco un plato fuerte entre Cerúndolo y Zverev en lo que fue un partido casi perfecto para el argentino que dejó al camino al alemán en sets corridos al vencerlo por 6/3 y 6/4 en una hora y media de juego. Una vez finalizado el cotejo, Cerúndolo celebró mirando a su banco y con gran emoción. Además, dijo: “Fue el mejor partido el año y uno de los mejores de mi carrera”.

¿Contra quién juega Cerúndolo los cuartos de final del Masters 1000 de Madrid?

Francisco Cerúndolo se medirá en cuartos de final del Masters 1000 de Madrid ante Taylor Fritz, el estadounidense número 9 del ranking de la ATP. Estos dos tenistas se enfrentaron en 2023 en Ronald Garros y el argentino dejó en el camino al estadounidense al vencerlo en cuatro sets. Cabe recordar que Cerúndolo es el primer argentino en llegar a los cuartos del Masters de la capital española desde 2012, cuando lo hizo Juan Martín Del Potro.

Todavía quedan cinco top 10 en Madrid

Si bien no todos los top 10 disputaron el Masters 1000 de Madrid, son cinco los que todavía están con vida en el torneo más importante de la capital española. El gran candidato a ganar el certamen es Jannik Sinner -número 2 del mundo-, pero no hay que dejar pasar que todavía Carlos Alcaraz está en carrera y si bien tiene una molestia en el antebrazo, siempre es firme candidato a ganar en tierra batida. Además, están Medvedev, Ruud y Rublev. Por otro lado, pese a que su ranking indique otra cosa, en Madrid sigue jugando Rafael Nadal Parera, el mejor tenista de polvo de ladrillo de todos los tiempos.

Cerúndolo vs. Zverev: el punto final

“El tenis es uno de los deportes de los que estoy muy orgulloso de formar parte siendo mujer. Sin embargo, siento que todavía nos queda mucho camino por recorrer, sobre todo aquí en Madrid y en Roma, en Europa en general. Siento que deben respetar mucho más a las mujeres, deben respetar la manera en la que jugamos”, afirmó la tunecina en la conferencia de prensa posterior al encuentro ante Ostapenko.

Pero su declaración no quedó ahí y profundizó: “Hay cosas que sentimos, quizás muchas cosas en los entrenamientos, nos fijamos en cómo tratan a las mujeres y a los hombres aquí y el trato es completamente diferente. Quizás la gente de fuera no se dé cuenta de ello. Soy una de esas personas que levanta la voz. Disfruto muchísimo viendo tenis femenino, deporte femenino, en general. Creo que nos merecemos algo mejor, y no lo digo sin hacer ningún esfuerzo, creo que es normal pedir que recibamos lo que merecemos”.

Una crítica que va más allá del Masters de Madrid

“Creo que el tenis femenino ha llegado muy lejos. Estoy muy agradecida por Billie Jean King y otras mujeres que lucharon mucho, Serena, Maria, todas ellas. Han representado de forma genial al deporte. Creo que hay muchas tenistas que deben ser conscientes de lo que está ocurriendo. Hay veces que la gente juzga al tenis femenino sin ni tan siquiera ver un partido. Eso me molesta una barbaridad. Siento que a veces estamos programados. Dices: ‘Venga, vamos a ver fútbol’. ¿Qué tipo de fútbol? ¿Fútbol masculino? ¿Fútbol femenino? Incluso yo crecí poniendo la tele, viendo fútbol, y ves a Ronaldo”, dijo Jabeur.

Además, agregó: “Me encantaría llegar al hotel, aquí en España, encender la televisión y ver que están retransmitiendo un partido de tenis femenino. Todavía no he visto ni un solo partido femenino. Todo lo que muestran es masculino, y entiendo que hay muchos españoles jugando, pero, ¿es tan difícil pedir un solo partido? Es muy frustrante ver eso. ¿Cómo puedes inspirar a las chicas jóvenes si no muestras ni un solo partido femenino? Así claro que piensan que el tenis masculino es mejor”.

Tras superar al italiano Matteo Arnaldi en tres sets, Daniil Medvedev analizó su actuación hasta el momento en Madrid: “No me es nada sencillo jugar en Madrid porque es una pista de tierra bastante peculiar, al ser más rápida e, incluso, parecerse un poco a las canchas duras. Si juego en arcilla, prefiero unas condiciones típicas de esa superficie para hacer los cambios pertinentes en mi juego. Es cierto que en este tercer set me he sentido con la confianza que tuve en Roma el pasado año, dominando el juego y restando muy bien. Quiero dar lo mejor de mí para amoldarme bien a la arcilla y llegar con opciones de hacer algo importante a Roland Garros”.

Elogios a Rafael Nadal

Rafa Nadal batalla contra sus rivales y también contra su propio físico. El oriundo de Manacor superó a de Minaur y jugará la tercera ronda ante el argentino Pedro Cachín. Medvedev se refirió a Rafa y le soltó un gran elogio: “Cuando vi sus declaraciones en Barcelona, en las que decía que no era favorito, pensé que, realmente, eso no lo marca su estado de forma porque en el momento en que Rafa pone un pie en una cancha de tierra batida, todos sus rivales aún sentimos miedo. Es así, todavía le tenemos miedo y demostró el motivo ante De Miñaur, siendo capaz de jugar dos horas y ganar. Cada día va a ir sintiéndose mejor, definitivamente, será muy peligroso. Creo que ver sus progresos va a ser tan divertido para los aficionados como difícil para el resto de jugadores”.

Medvedev y el calendario de la ATP

“Esto es algo no decidiremos los jugadores actuales, sino otros que vengan después y solo confío en que hagan lo correcto para que nuestro deporte siga creciendo. Debo decir que, después del Open de Australia, hay un mes en el que, incluso a mí, me cuesta sentarme en un televisor a ver tenis. No sé quién ha ganado en Montpellier o en Córdoba, por ejemplo. Considero que podemos mejorar en algunos aspectos el calendario. Por mi parte, lo único que querría es no competir en Año Nuevo”, sentenció el ruso que alcanzó el número 1 del mundo en febrero de 2022.

Iga Swiatek está jugando el Masters 1000 de Madrid y, en la previa del duelo ante Cirstea, habló en conferencia de prensa. Si bien evitó polémicas por la posible sede del WTA Finals, se expresó respecto a la poca importancia que la Asociación de Tenis Femenino le da a las opiniones de las jugadoras: “He aprendido que, por muchas reuniones que tengamos, no tenemos ningún poder de decisión”.

Además, agregó respecto al WTA Finals en Arabia Saudita: “Espero que las WTA Finals siempre sean un gran evento, pero me preguntó si la WTA hará algún cambio. Todavía están negociando, pero tengo curiosidad por saber que se va a hacer. Viajamos a muchos lugares, intento centrarme en mi tenis y no tengo espacio en mi cabeza para pensar en otras cosas, pero ya veré lo que me encuentro allí porque aún quedan varios meses”.

Calendario exigido y deseos de cambio

“A veces es incómodo. Hemos tenido un par de situaciones donde estaría bien que la WTA tomase lección de que ocurrió, como los cambios en los torneos WTA obligatorios. Para nosotras es un poco duro porque estos son temas importantes para nuestro calendario y nuestro tiempo de recuperación. Así que espero que cambie todo. Tendremos más reuniones, pero quiero descubrir la influencia que tendremos en estas decisiones”, sentenció Iga Swiatek, la polaca número 1 del mundo.

La chance de compartir su último torneo con Rafa Nadal

“No quiero hablar sobre sobre si este será el último partido o torneo de Nadal porque es su decisión y está siendo duro para él. Es muy profesional, pero yo no sé cómo respondería mi cerebro al saber que estoy jugando mi último partido. Solo quiero que la gente se lo tome de forma tranquila y dejarle que él lo haga a su manera. La gente espera que haga algo espectacular, pero, honestamente, Rafa tiene que cuidarse a sí mismo y espero que así lo haga”, concluyó Swiatek.