Mats Wilander, uno de los mejores jugadores de la historia, consideró en una entrevista con Eurosport que Roger Federer sería su entrenador ideal y así lo dijo: “Creo que es muy importante tener a un ganador de Grand Slam en la mente, él ya tuvo a Juan Carlos Ferrero. Y creo que si vas a tener otra voz de Grand Slam en la mente, esa voz debería venir de un jugador con un estilo diferente. Cuando hablas de Murray y Carlos Alcaraz, hay una similitud en su forma de jugar. Pero si tomas a John McEnroe y a Carlos Alcaraz, de repente ves un gran cambio”.

“O si tomas a Stefan Edberg y a Carlos Alcaraz, hay una gran diferencia. O pongamos a Roger Federer, por ejemplo. Ahora, estamos hablando de alguien que realmente podría ayudar a Carlos Alcaraz con el juego con el que no se siente tan cómodo. Y creo que Roger Federer sería el entrenador perfecto para Carlos Alcaraz“, completó el sueco, que en su carrera ganó 7 títulos de Grand Slam.

Wilander y la separación de Alcaraz y Ferrero

El sueco también analizó lo sucedido entre el murciano y el Mosquito: “Mi primera reacción fue una sorpresa total, porque si alguna vez he visto a dos personas trabajar mejor juntas que Carlos y Juan Carlos, no sé quiénes son, porque parecen estar hechos el uno para el otro. Parecen capaces de sacarse una sonrisa siempre que Carlos jugaba”.

“Obviamente, son lo suficientemente serios como para que Juan Carlos haya ayudado a Carlitos a calmarse un poco, a no jugar un tenis loco, sino a jugar un tenis de alto rendimiento. Así que todo lo que han hecho hasta ahora parecía ser la evolución perfecta de la carrera de un tenista. Y de repente, ya no está sucediendo”, completó Mats.

La gran carrera de Mats Wilander

Bjorn Borg había dejado al tenis sueco en lo más alto allá por la década del 70 con sus once títulos de Grand Slam, pero Mats Wilander recogió la posta y mantuvo el dominio de su país tanto en el circuito como también en la Copa Davis. De hecho, en la década del 80, Suecia jugó la final de la Davis en siete oportunidades consecutivas, ganando en 1984, 1985 y 1987.

En lo que respecta a títulos de Grand Slam, Wilander obtuvo siete: el Abierto de Australia en tres oportunidades, Roland Garros la misma cantidad de veces y el US Open una sola vez. Si bien no pudo ganar Wimbledon en individuales, sí pudo hacerlo en dobles en 1986.

Mats Wilander eligió al mejor tenista de la historia

En declaraciones a Eurosport en 2023, Mats Wilander analizó, según su punto de vista, quién es el mejor tenista de todos los tiempos entre Novak Djokovic, Roger Federer y Rafael Nadal: “Me hubiera gustado que se hubiera llamado la carrera por el BOAT (Best Of All Time), porque entonces está claro que el mejor de todos los tiempos es Novak Djokovic”.

Además, agregó: “Sin embargo, cuando empezamos a hablar de grandeza o de genialidad, creo que estamos en un debate donde entran en juego más cosas que solo el deporte. Aquí hablamos de lo que uno aporta al propio deporte, algo muy difícil de diseccionar si nos referimos a los miembros del Big3. Pero si hablamos del mejor de todos los tiempos, sin duda es Novak Djokovic”.

“Lo que está claro es que ha ganado más títulos de Grand Slam que nadie y más títulos de Masters 1000 que nadie, esto que está haciendo Novak Djokovic es algo increíble. Con algo así, es evidente que estamos ante el jugador más consistente en los últimos 15 años: aunque odie la expresión GOAT, aquí podemos estar ante una ‘cabra’ con todas las letras”, concluyó Wilander.

DATOS CLAVE

• Carlos Alcaraz finalizó su vínculo profesional con el entrenador Juan Carlos Ferrero recientemente.
• El murciano tiene actualmente a Samu López como técnico durante el Abierto de Australia.
• Mats Wilander propuso públicamente a Roger Federer como el entrenador ideal para el tenista.

Quien analizó el presente de Carlos Alcaraz fue Mats Wilander. El sueco, ex número 1 del mundo y ganador de siete títulos de Grand Slam, dialogó con Eurosport y dijo: “Creo que Carlos Alcaraz está pasando por lo que Carlos Alcaraz pasará el resto de su carrera: inconsistencias. Hará milagros a veces y esos milagros le ayudarán a ganar partidos, y hará milagros en diferentes ocasiones y al final no ganará el partido”.

Además, profundizó sobre la derrota ante Draper en la semifinal de Indian Wells, en la que Carlitos cedió el primer parcial casi sin oponer resistencia: “Obviamente, perder contra Jack Draper, como sucedió, es muy extraño para un jugador de elite. No se pierde un set tan fácilmente. Ni se remonta y se gana otro tan fácilmente como en los dos primeros. Perder 6-4 en el tercero contra Jack Draper no es un gran problema”.

“Pero creo que, al final, Carlos Alcaraz va a ser bastante inconsistente en cuanto a resultados. Estamos acostumbrados a no ver a un exnúmero uno del mundo, y probablemente a un futuro número uno, ser tan inconsistente”, completó Wilander.

La comparación con Agassi

Wilander recordó a Andre Agassi y vio ciertas similitudes con la carrera de Alcaraz: “Hay que remontarse a la época de Andre Agassi, cuando ganaba torneos y Grand Slams, y luego sufría derrotas en primera ronda, especialmente cuando llegaba a Europa, ya fuera en pista cubierta o en tierra batida, y luego volvía a Estados Unidos y volvía a ganar grandes torneos y a ser el número uno del mundo. Creo que las inconsistencias de Carlos Alcaraz están ahí”.

Alcaraz y un flojo paso por Indian Wells y Miami

Carlitos llegó a Estados Unidos como el máximo candidato al título en Indian Wells y Miami, sobre todo con el detalle fundamental que Jannik Sinner se encuentra cumpliendo una sanción por el doping positivo del año pasado. Ante este panorama, el murciano parecía ser el jugador más sólido en canchas duras, pero la realidad es que no pudo coronarse en ninguno de los dos certámenes. En Indian Wells perdió feo con Jack Draper en semifinales -6/1, 0/6 y 6/4- mientras que en Miami el papel realizado fue más decepcionante todavía: caída ante David Goffin en primera ronda por 5/7, 6/4 y 6/3.

Se viene la parte favorita de la temporada para Alcaraz

Si bien es un jugador sólido en todas las superficies, Carlos Alcaraz disfruta la gira europea de polvo de ladrillo, la cual inicia su etapa más importante con el Masters 1000 de Montecarlo, sigue por Madrid, pasa por Roma y concluye en Roland Garros. Luego inicia la corta gira por césped y allí también se siente muy cómodo, con el broche final en Wimbledon. Cabe destacar que el español defiende los títulos en ambos Grand Slams.

El mejor de la historia, para Mats Wilander

En declaraciones a Eurosport en 2023, Mats Wilander analizó, según su punto de vista, quién es el mejor tenista de todos los tiempos entre Novak Djokovic, Roger Federer y Rafael Nadal: “Me hubiera gustado que se hubiera llamado la carrera por el BOAT (Best Of All Time), porque entonces está claro que el mejor de todos los tiempos es Novak Djokovic”.

Además, agregó: “Sin embargo, cuando empezamos a hablar de grandeza o de genialidad, creo que estamos en un debate donde entran en juego más cosas que solo el deporte. Aquí hablamos de lo que uno aporta al propio deporte, algo muy difícil de diseccionar si nos referimos a los miembros del Big3. Pero si hablamos del mejor de todos los tiempos, sin duda es Novak Djokovic”.

“Lo que está claro es que ha ganado más títulos de Grand Slam que nadie y más títulos de Masters 1000 que nadie, esto que está haciendo Novak Djokovic es algo increíble. Con algo así, es evidente que estamos ante el jugador más consistente en los últimos 15 años: aunque odie la expresión GOAT, aquí podemos estar ante una ‘cabra’ con todas las letras”, concluyó Wilander.

La gran carrera de Mats Wilander

Bjorn Borg había dejado al tenis sueco en lo más alto allá por la década del 70 con sus once títulos de Grand Slam, pero Mats Wilander recogió la posta y mantuvo el dominio de su país tanto en el circuito como también en la Copa Davis. De hecho, en la década del 80, Suecia jugó la final de la Davis en siete oportunidades consecutivas, ganando en 1984, 1985 y 1987. En lo que respecta a títulos de Grand Slam, Wilander obtuvo siete: el Abierto de Australia en tres oportunidades, Roland Garros la misma cantidad de veces y el US Open una sola vez. Si bien no pudo ganar Wimbledon en individuales, sí pudo hacerlo en dobles en 1986.

En primera instancia se posicionó al suizo como el mejor de todos. Sin embargo, con el crecimiento del español, el debate acaparó la escena de manera contundente. Más tarde, el serbio se coló y hasta ganó terreno con respecto a sus contrincantes.

Bajo esa órbita, el que apareció en escena en las últimas horas para despacharse con declaraciones tan contundentes como polémicas fue Mats Wilander, histórico ex tenista sueco que no tuvo ninguna duda a la hora de analizar esta cuestión preponderante.

“Creo que Novak está en una posición en la que Federer y Nadal no le preocupan. Los sobrepasó en victorias en Grand Slams y en cada uno de los récords importantes. No creo que sean una amenaza para él, no lo creo”, señaló en diálogo con Eurosport.

“Creo que Novak nos ha dicho a todos: ‘Quiero seguir jugando porque estos chicos, Alcaraz, Sinner y el resto, son muy buenos y me empujan a ser mejor y mejor y mejor’. Quizás no sea tan bueno como solía ser pero saca lo mejor que tiene cada día y es capaz de hacer eso incluso después de una operación de rodilla”, amplió.

“Novak ha vivido bajo la tormenta. Es más joven que Roger y Rafa y ha sobrevivido a todos. Es el tenista masculino que más ha ganado nunca. Creo que debe sentirse muy orgulloso porque es el tenista que más ha sentido el efecto del Big 2, más que ningún otro. El efecto de Djokovic es claro cuando se habla de físico sobre todos los jugadores”, culminó.

Así está hoy el Ranking ATP

1. Jannik Sinner: 11.920 puntos
2. Carlos Alcaraz: 7.120 puntos
3. Alexander Zverev: 6.795 puntos
4. Novak Djokovic: 6.210 puntos
5. Daniil Medvedev: 5.530 puntos
6. Taylor Fritz: 4.415 puntos
7. Andrey Rublev: 4.110 puntos
8. Casper Ruud: 3.885 puntos
9. Alex De Minaur: 3.620 puntos
10. Grigor Dimitrov: 3.580 puntos