Más allá de no estar nada conformes con el rendimiento del equipo que comanda Dorival Júnior, buena parte de hinchas brasileños consideraron que el equipo pudo correr mejor suerte de no ser por el accionar del árbitro argentino Mauro Vigliano como responsable del VAR.

La jugada que despertó el malestar fue un penal, omitido incluso tras ser revisado, por infracción a Vinicius Jr cuando Brasil se encontraba 1-0 en ventaja. Y el principal argumento, más allá que la terna designada fue de nacionalidad venezolana, fue que se haya nombrado un responsable de VAR argentino en un partido de tanta trascendencia para su clásico rival sudamericano.

“¿Adivinen de qué país es el árbitro del VAR? Claro, es del país del mal. Todavía esperaban algo diferente de esta decisión bizarra y mediocre. Da mucha pena. Brasil está siendo robado y perjudicado como siempre”, se quejó un hincha a través de X.

“¡Qué robo! Fue mucho penal. Una cosa absurda”, protestó otro. “Absurdo. Fue un penalazo”, advirtió un tercero. “Fue penalazo. Arbitraje desastroso en este Brasil vs. Colombia”, señaló uno más. “CONMEBOL es una vergüenza. Colocar a un árbitro argentino en un partido de Brasil. Fue un penalazo“, estalló otro.

La queja de Dorival Junior

Consultado por la jugada del penal no sancionado sobre Vinícius, Dorival Júnior soltó: “En ese momento era el 2-0. Con el equipo que tenemos, independientemente de que las cosas no salgan como nos gustaría, hubiera sido diferente. Poco después consiguieron el empate. Para mí, el árbitro (Jesús Valenzuela) fue decisivo”.

“En el estadio sólo él y el equipo del VAR no vieron el penal. Brasil resultó perjudicado. Hay que ser realistas: el hecho ocurrió, no fue creado. Con un resultado más amplio, los movimientos del partido hubieran sido diferentes, Colombia hubiera tenido que exponerse más”, agregó el DT.

Al compartir el trazado de líneas, se mostraba que habían tenido como referencia a otro futbolista colombiano. Sin embargo, CONMEBOL compartió los audios del VAR y dejó en claro que se verificó la posición de Sánchez y que, tras medir los pies con una cámara muy particular, confirmaron el fuera de juego.

“Vamos con la high behind“, pidió el argentino desde la cabina, en referencia a una cámara que captó la jugada desde la línea de fondo, algo poco visto en estos tiempos de tecnología. Allí compararon los pies del zaguero con los del último defensor brasilero.

“Es muy fina, Jesús. Necesito tiempo“, le avisó Vigliano desde la cabina a Valenzuela. “Quiero identificar si ese es el 23”, comenzó avisando. Antes de ratificar el offside, repreguntó: “¿Estamos seguros que es ese, verdad?“. Le dieron la derecha.

El penal no cobrado a Brasil

Por la jugada que pidieron del otro lado en el minuto 42′, Vigliano decidió darle la derecha a Valenzuela por “no lograr identificar que el defensor no tocó el balón”.

“Necesito ver si toca balón”, dice Vigliano desde un principio, en referencia a lo que vio el árbitro en el campo de juego. Tras varias repeticiones con distintas cámaras y entender que el defensor “pellizca pelota“, soltó: “Jesús, muy ajustado… Podés reanudar”.

Las quejas de Dorival Júnior contra el arbitraje

Consultado por la jugada del penal no sancionado sobre Vinícius, Dorival Júnior soltó: “En ese momento era el 2-0. Con el equipo que tenemos, independientemente de que las cosas no salgan como nos gustaría, hubiera sido diferente. Poco después consiguieron el empate. Para mí, el árbitro (Jesús Valenzuela) fue decisivo”.

“En el estadio sólo él y el equipo del VAR no vieron el penal. Brasil resultó perjudicado. Hay que ser realistas: el hecho ocurrió, no fue creado. Con un resultado más amplio, los movimientos del partido hubieran sido diferentes, Colombia hubiera tenido que exponerse más”, agregó el DT.

Cuando transcurría el último minuto del partido, luego de que la defensa de River quede mal parada, Heredia quedó mano a mano contra Armani y tras pincharla ante la salida del arquero, llegó Herrera para poner el empate visitante, pero el juez de líneaSebastián Raineri levantó la bandera marcando offside, y el VAR, avaló su decisión.

Tras una semana en la que se habló y mucho sobre esta polémica, la AFA tomó una contundente decisión con Mauro Vigliano, quien fue el encargado de manejar el VAR. Desde la Asociación de Fútbol Argentino, decidieron parar al árbitro, por lo que no dirigirá en la fecha cuatro de la Liga Profesional, que se jugará este fin de semana.

El gol anulado

Con la idea de probar la herramienta de revisión que desembarca en Argentina como principal objetivo, el amistoso que disputó la Selección fue tan tranquilo que Mauro Vigliano, juez del encuentro, nunca tuvo que ser llamado por sus asistentes para revisar alguna jugada. Una prueba que no terminó siendo tal cosa.

De esta manera, y sin poder utilizar al VAR, el equipo del Payaso Aimar terminó imponiéndose luego de comenzar abajo en el marcador con tan solo 40 segundos de juego. Tras una desconcentración del fondo argentino, el seleccionado norte americano logró ponerse en ventaja en el predio de Ezeiza.

Igualmente, luego del gol de Estados Unidos, el partido fue todo de la Selección Argentina y gracias a los goles de Santiago López y del estadounidense Delgado (en contra), el local logró revertir la situación y quedarse con la victoria para pensar en lo que se viene.

Sin mucho tiempo para descansar, los chicos dirigidos por Pablo Cesar Aimar volverán a jugar durante la mañana del miércoles en el predio de Ezeiza ante la Selección de Uruguay con la esperanza de que haya al menos una situación que permita la inauguración del VAR en el país.

Sin embargo, y pese a ser señalado como el responsable del bajo rendimiento arbitral, Beligoy brindó una entrevista en donde habló de los jueces que tienen la oportunidad latente de viajar a Qatar para estar en el Mundial. Vale destacar que en la última final, entre Francia y Croacia, quien llevó las riendas fue Nestor Pitana.

Confirmando que el Misionero no estará presente en la próxima Copa del Mundo, Beligoy confirmó en Puro Fútbol FM Late 93.1 que “Facundo Tello y Fernando Rapallini tienen posibilidades como árbitros centrales” mientras que “Mauro Vigliano y Germán Delfino son los candidatos para el VAR”.

Además, el director nacional del arbitraje destacó que la AFA envió una lista de 10 jueces principales en la que no aparecen Vigliano y Pitana: “Es por un tema de edad. El listado fue aprobado por la FIFA. Mauro Vigliano y Néstor Pitana dejaron de ser árbitros internacionales de campo”, confirmó.

Finalmente, y saliendo un poco del Mundial, Beligoy aseguró que Conmebol pidió por la continuidad de Nestor Pitana en la Copa Libertadores pese a su edad y de esta manera, el juez que fue polémica por el penal cobrado a Unión ante River y a Racing en su duelo con Defensa continuará un tiempo más a nivel continental.