Éderson Castillo es un mediocampista ecuatoriano de 17 años, que milita en la LDU Quito, semifinalista de la última Copa Libertadores. Y si bien el volante central se quedó en el banco de suplentes toda la serie ante Palmeiras, su actuación con las selecciones juveniles de Ecuador y la propia Liga de Quito no han pasado desapercibidas.

En Ecuador se han animado a compararlo con Moisés Caicedo, y Mancheter United no quiere dejar pasar la oportunidad de tener a su propio Moi, que es la pieza central del Chelsea. Sin embargo, para poder ficharlo necesitará desembolsar 7 millones de dólares, que es el precio que le ha puesto la LDU Quito a su pase.

Informa el medio Fútbol Ecuador, centrado en lo que sucede con los futbolistas del país, que “Desde Old Traford, el interés en el volante de contención es real, y lejos de espantarse con la cifra que pide el equipo ecuatoriano, ya han abierto un canal de diálogo para tratar de llegar a un acuerdo“. Además, el antecedente de Antonio Valencia es un punto a favor para la llegada de un futbolista ecuatoriano a Manchester United.

El nacido en Guayaquil ya hizo su debut en el primer equipo de la Liga de Quito, tanto en la primera división del fútbol ecuatoriano (4 partidos), como en la Copa Libertadores, donde disputó tres minutos en la victoria vs. Deportivo Táchira, en la segunda fecha de la fase de grupos.

En síntesis

• Manchester United inició diálogos para fichar al mediocampista Éderson Castillo, de la LDU Quito.
• El club ecuatoriano fijó el precio de traspaso de Castillo en 7 millones de dólares.
• Éderson Castillo, de 17 años, ya debutó profesionalmente en la liga local y en la Copa Libertadores.

Maresca, poco a poco, le ha dado su forma a este Chelsea y ya ha mostrado algunas diferencias con respecto a su antecesor Mauricio Pochettino. Precisamente, si bien es uno de los capitanes del equipo, Enzo Fernández no fue titular en los últimos cuatro partidos de la Premier League con los ‘Blues’ (Liverpool, Newcastle, Manchester United y Arsenal).

El volante ex River, que viene de dos buenas actuaciones con la Selección Argentina por las Eliminatorias CONMEBOL para el Mundial 2026, estuvo en el banco de suplentes en esos cuatro partidos ante equipos de gran nivel en la liga inglesa. En todos ellos, ingresó en el segundo tiempo reemplazando a quien le sacó su puesto, el belga Roméo Lavia.

Ahora bien, ¿por qué Enzo Maresca optó por Lavia antes que Enzo Fernández en estos cuatro partidos de la Premier League? ¿El argentino perdió definitivamente su puesto como titular y será una pieza de recambio en Chelsea a partir de ahora? Algunas respuestas se han conocido durante las últimas horas.

El motivo por el que Enzo Fernández es suplente actualmente en Chelsea

A la hora de analizar al Chelsea en esta temporada, algunos medios de comunicación han destacado el aporte de Maresca por sobre el de Pochettino. The Athletic, por ejemplo, mostró que el técnico italiano, a diferencia del argentino, prefiere poblar el mediocampo para no sufrir problemas en la transición.

En este sentido, lo que hace el ex entrenador de Leicester es colocar un lateral en el centro del campo. Esto permitirá defender mejor situaciones de transición, como puede ser un contraataque rival. La inclusión del lateral en el mediocampo hace que el doble 5 tenga que adecuarse a esta variante táctica. Acá es donde resalta el punto por el que el italiano pudo haber sacado a Enzo Fernández entre los titulares.

Es que Enzo Maresca prefiere a Roméo Lavia junto al ecuatoriano Moisés Caicedo para darle la “física adecuada” al equipo. Por lo tanto, hay un tema de química en el mediocampo, así como también de mayor adaptación por parte del belga a esta idea táctica del italiano que lo que el argentino puede ofrecerle llegado el caso.

De todas maneras, según destaca el mencionado medio, Maresca todavía busca darle el equilibrio perfecto al equipo. Por ende, Fernández no está del todo afuera del equipo titular. De hecho, fue importante en el empate ante Arsenal con la asistencia para el gol del empate de Pedro Neto al minuto 25 del complemento. Ante la necesidad de hacerse con la pelota y de buscar el partido, el argentino puede ser una opción más adecuada antes que el belga.

Las estadísticas de Enzo Fernández en Chelsea

Enzo Fernández llegó al Chelsea en el mercado de enero de 2023, luego de un gran Mundial de Qatar 2022 con la Selección Argentina siendo campeón y el mejor jugador joven del torneo. También sus buenas actuaciones en Benfica contribuyeron a que desde Stamford Bridge paguen 121 millones de euros por su pase y le den un contrato hasta 2032.

Sin embargo, en los ‘Blues’ no ha logrado dar el impacto que sí le dio a la Selección Argentina desde Qatar 2022 en adelante. Su fútbol todavía no ha logrado conectar con el equipo ni tampoco con los aficionados, ya que lo han criticado mucho por sus actuaciones, sobre todo, en este 2024.

Desde su llegada a Chelsea disputó ya 77 partidos para un total de 5890 minutos en total dentro del campo de juego. Marcó 7 goles y ya dio 10 asistencias. En esta temporada, con Maresca en el banco de suplentes, lleva 912 minutos en 15 partidos sin goles, pero con 5 asistencias dadas.

De hecho, el ex River ya acumula tres partidos consecutivos como suplente, frente al Liverpool, Newcastle y Manchester United, y no se vislumbra en el horizonte que la tendencia vaya a cambiar. Por lo menos así de claro lo dejó Enzo Maresca, el entrenador de The Blues.

Ya la semana pasada, el italiano había marcado que tanto Roméo Lavia como Moisés Caicedo le ”dan físico y fuerza al mediocampo” y que cuando juega Enzo Fernández ”tiene que ser Enzo y uno entre Caicedo y Romeo”. Y por si no quedó claro, Maresca subrayó que ”cuando Enzo Fernández se mueve” les ”cuesta en el medio el juego físico”. ”En este momento, Moi y Romeo nos dan eso”, destacó en la previa del choque en el Old Trafford.

Y para colmo de males para el campeón del mundo en Qatar 2022, Moisés Caicedo volvió a hacer un partidazo. Es más, fue el autor del tanto del empate del Chelsea vs. Manchester United. “Desde que llegamos, Moi Caicedo ha sido fantástico”, dijo Enzo Maresca post 1 a 1, con lo que devela que no hay rasgos de que Enzo Fernández tenga chances de meterse otra vez en el once titular.

“Dije durante la semana que, como el club paga mucho dinero, la gente espera que sean los mejores. Es normal tener altibajos y Moi está mejorando mucho. Está demostrando lo bueno que es”, insistió Maresca, que de esta forma evidencia que su mediocampo preferido es con el ecuatoriano y con el belga Roméo Lavia. Enzo, por el momento, un sustituto de lujo.

Manchester United 1 Chelsea 1, un empate que no dejó contento a ninguno

Manchester United y Chelsea igualaron 1 a 1 este domingo en el Old Trafford, por lo que se repartieron un punto cada uno. Aunque sumaron, fue un resultado que no dejó contento a ninguno. The Reds Devils, tras la salida de Erik ten Hag, espera levantar cabeza con Ruud Van Nistelrooy hasta que arribe Ruben Amorim (quien dirigirá al Sporting de Lisboa hasta la fecha FIFA de noviembre). Por el momento se coloca decimotercero con 12 puntos.

Mientras que The Blues tenía aspiraciones de quedarse con el triunfo para escalar al tercer escalón de la clasificación de la Premier League. No obstante, al empatar, quedó cuarto con 18 unidades, una menos que Nottingham Forest, la revelación del momento del fútbol inglés, a cuatro del Manchester City y a seis del líder Liverpool.

Es que la relación entre el presidente del club, Todd Boehly, y el grupo Clearlake Capital (uno de los dueños) no atraviesa un buen momento. El reconocido medio de comunicación económico Bloomberg fue el primero en destacar que el vínculo “se deterioró” en los últimos meses. Finalmente, el periodista Matt Law de The Telegraph brindó más detalles al respecto.

Para poner en contexto, Chelsea tiene como dueño al consorcio BlueCo, el cual está conformado por Boehly, Clearlake Capital (que tiene como presidentes a Behdad Eghbali y José E. Feliciano) y los empresarios Mark Walter y Hansjörg Wyss. El conflicto en cuestión involucra a los primeros dos, que tendrían la voluntad de comprarse sus respectivas acciones en la institución de Stamford Bridge.

El citado comunicador aseguró que hay “temores de una guerra civil” en Stamford Bridge. Si los dueños entran en conflicto, podría llevar a que los intereses de cada uno se vean perjudicados y, en definitiva, esto afectaría a la cultura y el liderazgo del propio club inglés.

El conflicto entre los dueños del Chelsea y la polémica por la reciente salida de un directivo

Si bien no es una relación rota, desde el lado de Boehly creen que la situación con Clearlake está cerca de romperse. Lejos de buscar una solución pacífica entre ambos, empezaron a surgir rumores de compra de acciones de ambos lados. De acuerdo a The Telegraph, Boehly tendría los recursos suficientes para financiar la adquisición total del Chelsea, aunque del lado de Clearlake insisten en que no habrá venta de acciones.

¿Cuál es el foco de conflicto entre estas partes y cómo afecta al Chelsea? La relación entre Boehly y Clearlake sigue de forma normal desde lo profesional, pero lo cierto es que hay diferencias “irreconciliables” sobre la visión y la cultura que quieren imponer en el Chelsea. Desde hace semanas que ha empezado una sensación de “guerra fría” entre ambas partes, pero que podría derivar en un mal mayor, “una guerra civil”, tal como catalogan los citados medios.

Por supuesto, los conflictos entre dirigentes y, en este caso, entre dueños, podrían afectar seriamente lo que pueda pasar en el Chelsea no sólo fuera de la cancha, sino también dentro. Cabe destacar que, desde que BlueCo. se hizo cargo del club tras la salida del ruso Roman Abramovich, el club londinense ha sido un gran protagonista del mercado de pases con varias transferencias millonarias, como por ejemplo, la de Enzo Fernández por 121 millones de euros o la de Moisés Caicedo por 116 millones.

A las diferencias en las visiones que tienen del club, hay que sumarle los distintos roles que han tomado ambas partes, así como lo sucedido en el último tiempo con los diferentes dirigentes que han contratado. De hecho, hubo un gran revuelo en Londres por la salida del ex director ejecutivo Chris Jurasek, sobre todo porque se trata de una destacada figura dentro de Clearlake, ya que trabajó 10 años para esta institución.

¿Qué pasará con el Chelsea ante este conflicto entre dueños?

Mientras la disputa por el poder del club avanza fría, pero activamente, los resultados todavía no aparecen. Maresca todavía necesita tiempo para trabajar con el largo plantel con el que cuenta el primer equipo del Chelsea. A esto le debe sumar el seguimiento a otras figuras que deben llegar al club en el futuro, como el caso del argentino Aaron Anselmino (Boca Juniors).

Los resultados en el Chelsea no son los esperados y, sobre todo, teniendo en cuenta los grandes gastos en los últimos mercados. Gran parte de esto tiene que ver con las distintas posturas que tienen Boehly, quien se cree que tiene pensado una visión de 20 a 30 años en el club, y Clearlake.

Si alguna de las dos partes cede, el control del club pasaría a tener menos manos de las que ya cuenta, pero sí afectaría todo lo que viene que ver con su cultura, su plan deportivo y, por supuesto, a los resultados propiamente dichos.

Venezuela arrasó en el Grupo B y se clasificó en primer lugar con nueve unidades. Ecuador fue segundo con cuatro unidades, producto de un triunfo, un empate y una caída. De esta manera, los de Sánchez Bas se medirán ante la Selección Argentina, que se impuso en el Grupo A con 9 puntos y lideró el mismo.

Una de las grandes figuras de Ecuador es Moisés Caicedo, el mediocampista que se desempeña en Chelsea. Moi habló con la prensa una vez sellada la clasificación de Ecuador y le mandó un mensaje a la Selección Argentina: “Será un partido muy complicad. Nos conocemos, los hemos enfrentado hace mucho tiempo y sabemos que no será fácil, pero tenemos un grupo muy fuerte, y ellos también lo saben”.

El antecedente reciente entre Argentina y Ecuador

La Selección Argentina y Ecuador se vieron el pasado 9 de junio en Chicago en un amistoso internacional que sirvió como preparación para la Copa América 2024. Los de Lionel Scaloni fueron ampliamente superiores a su rival y ganaron por 1 a 0 con un gol de Ángel Di María. Si bien cada partido es un mundo aparte, lo sucedido hace menos de un mes sirve como medida para saber a qué rival se enfrentará al Albiceleste el próximo jueves en Houston.

¿Cuándo, dónde y a qué hora juegan Argentina y Ecuador por la Copa América 2024?

La Selección Argentina se verá las caras con Ecuador por los cuartos de final de la Copa América el próximo jueves 4 de julio desde las 22 horas (Argentina) en el NRG Stadium de Houston, un recinto con capacidad para más de 72.200 espectadores. Se espera un lleno total para ver a los de Scaloni, tal como sucedió en los tres partidos de la fase de grupos. El vencedor de esta llave se verá las caras en semifinales con el ganador del duelo entre Canadá y Venezuela.

Aun así, pese al enorme gasto que viene realizando el club durante la gestión de Todd Boehly, la exigencia por los fichajes alcanzó niveles insospechados y los Blues se vieron obligados a romper un nuevo récord en el mercado de pases para darle a Enzo un compañero de gran valía en el mediocampo del conjunto que dirige Mauricio Pochettino.

“Moisés Caicedo al Chelsea… ¡Here we go! Acuerdo alcanzado y sellado en este momento: la tarifa de transferencia será récord en el fútbol inglés”, anunció el periodista Fabrizio Romano a través de su cuenta oficial de Twitter. La publicación rápidamente se viralizó por el alto impacto del nuevo fichaje de los Blues para la temporada 2023/24.

La cifra definitiva del pase se cerró en 115 millones de libras esterlinas, lo cual se traduce en poco más de 130 millones de euros. Como si fuera poco, los números podrían ir en aumento a medida de que el centrocampista ecuatoriano cumpla diversos objetivos trazados en el acuerdo entre Chelsea y Brighton. Una compra para los libros de historia del fútbol sudamericano.

Los 10 fichajes más caros de la historia del fútbol

• Neymar al PSG: 222 millones de euros
• Kylian Mbappé al PSG: 180 millones de euros
• Phillippe Coutinho al Barcelona: 160 millones de euros
• Ousmane Dembélé al Barcelona: 135 millones de euros
• Moisés Caicedo al Chelsea: 133 millones de euros
• Joao Félix al Atlético Madrid: 127 millones de euros
• Enzo Fernández al Chelsea: 121 millones de euros
• Antoine Griezmann al Barcelona: 120 millones de euros
• Jack Grealish al Manchester City: 117,5 millones de euros
• Cristiano Ronaldo a la Juventus: 117 millones de euros

¿Cuál es el fichaje sudamericano más caro de la historia?

Con la llegada de Moisés Caicedo al Chelsea, el ecuatoriano se convirtió en el tercer jugador sudamericano más caro de la historia del fútbol luego de que Chelsea pagara más de 130 millones de euros por su pase. El ex Brighton solo está detrás de Neymar (222 millones de euros al PSG) y Coutinho (160 millones de euros al Barcelona).