Sin embargo, cuando dos o más jugadores finalizan el torneo con la misma cantidad de goles, la FIFA aplica un sistema específico de criterios de desempate para determinar un único ganador, evitando que el trofeo se comparta entre varios futbolistas.

¿Cuál es la definición oficial de la Bota de Oro?

La Bota de Oro se entrega al jugador que anota la mayor cantidad de goles durante la fase final de la Copa Mundial. Este galardón ha sido otorgado oficialmente desde 1982 con una alianza entre la FIFA y Adidas, aunque retroactivamente se reconocen a los máximos goleadores desde el primer Mundial en 1930.

El premio original se llamaba Bota de Oro, pero en 2010 adoptó oficialmente ese nombre junto con nuevas categorías: Bota de Plata para el segundo máximo goleador y Bota de Bronce para el tercero.

El cálculo de goles incluye todos los tantos convertidos durante los 90 minutos reglamentarios y los 30 minutos de prórroga a lo largo del torneo. Un aspecto crucial es que los goles marcados en las tandas de penaltis para desempatar eliminatorias quedan excluidos del conteo oficial, contabilizándose únicamente los tantos anotados durante el juego abierto y la prórroga.

Primer criterio de desempate: asistencias

Si dos o más jugadores terminan el Mundial con la misma cantidad de goles, el primer criterio de desempate que aplica la FIFA es el número de asistencias. El futbolista con más pases gol se adjudica automáticamente la Bota de Oro, privilegiando no solo la efectividad goleadora sino también la capacidad de crear oportunidades.

Este sistema se implementó formalmente desde el Mundial de 1994, cuando se buscaba garantizar un único ganador en lugar de compartir el trofeo entre varios futbolistas.

Un ejemplo histórico es el Mundial de Qatar 2022, donde Lionel Messi y Kylian Mbappé llegaron a la final con cinco goles cada uno. Aunque Mbappé marcó ocho tantos finales (incluyendo un triplete en la final), la competencia por las asistencias fue decisiva en el torneo. Messi acumuló tres asistencias mientras que Mbappé registró dos, lo que hubiese definido el ganador si ambos terminaban empatados. Finalmente, Mbappé ganó la Bota de Oro con sus ocho goles.

Segundo criterio de desempate: minutos jugados

Si la igualdad persiste tanto en goles como en asistencias, el tercer criterio para otorgar la Bota de Oro son los minutos disputados en el torneo. En este caso, el futbolista que haya jugado menos minutos se lleva el galardón, ya que demuestra un mejor promedio de goles y asistencias por minuto de juego.

Este sistema premia la eficiencia y la efectividad del jugador, reconociendo el impacto que genera en menos tiempo sobre el terreno de juego. La regla de minutos jugados se incorporó oficialmente desde el Mundial 2006, cuando se buscó tener un método más justo para resolver empates extremos.

Aunque los dos primeros criterios (goles y asistencias) son suficientemente selectivos, virtualmente hace casi imposible que se llegue a aplicar el tercero. La FIFA establece esta jerarquía clara para evitar controversias y garantizar que siempre exista un ganador definitivo.

Casos históricos de empate en Botas de Oro

El primer caso registrado de empate entre máximos goleadores ocurrió en el Mundial de 1962, cuando seis jugadores terminaron con cuatro goles cada uno. En aquella época, antes de que se institucionalizara un sistema de desempate, el premio se compartió entre Flórián Albert (Hungría), Valentin Ivanov (Unión Soviética), Garrincha (Brasil), Vavá (Brasil), Dražan Jerković (Yugoslavia) y Leonel Sánchez (Chile).

En el Mundial de 1994, Oleg Salenko (Rusia) y Hristo Stoichkov (Bulgaria) empataron con seis goles y una asistencia cada uno. Como aún no se aplicaba el criterio de minutos jugados (incorporado años después), ambos se repartieron el trofeo de forma histórica.

Posteriormente, en el Mundial de 2010, fue la primera ocasión en que se utilizaron los criterios de desempate. Thomas Müller (Alemania), David Villa (España), Wesley Sneijder (Países Bajos) y Diego Forlán (Uruguay) terminaron con cinco goles, pero Müller ganó la Bota de Oro gracias a sus tres asistencias.

El papel de las asistencias en la Bota de Oro moderna

En el fútbol contemporáneo, las asistencias se han convertido en un factor cada vez más relevante para ganar la Bota de Oro. Jugadores que no solo son goleadores puros, sino también creadores de juego, tienen mayores ventajas en caso de empate.

Futbolistas como Messi, Mbappé y otros mediapuntas ofensivos suelen acumular más pases gol, lo que les proporciona un seguro adicional si igualan goles con otros competidores.

Analistas y apostadores del mercado de máximo goleador del Mundial 2026 estudian meticulosamente tanto los goles como las asistencias de los principales contendientes, ya que la historia ha demostrado que los empates en la tabla de anotadores son más comunes de lo que parece.

La importancia estratégica de este criterio ha transformado la forma en que se evalúan los delanteros modernos, enfatizando no solo la definición sino la generación de oportunidades para sus compañeros de equipo.

Diferencia entre Bota de Oro y Balón de Oro

Es fundamental no confundir la Bota de Oro con el Balón de Oro, dos premios distintos que se entregan en cada Mundial. La Bota de Oro se otorga al máximo goleador, es decir, al jugador que más tantos convierte.

El Balón de Oro, en cambio, reconoce al mejor jugador del torneo en general, considerando su desempeño integral, técnica, liderazgo y contribución al equipo más allá de los goles.

En el Mundial de 2022, Mbappé ganó la Bota de Oro con ocho goles, pero Messi se llevó el Balón de Oro como mejor jugador. Este ejemplo ilustra perfectamente cómo ambos galardones responden a criterios completamente diferentes y que un máximo goleador no necesariamente es reconocido como el mejor futbolista del torneo por la FIFA y sus árbitros.

Cuando esto ocurre, el técnico debe abandonar inmediatamente el banco de suplentes y sus inmediaciones, generando cambios significativos en la estrategia y dirección del equipo durante el resto del encuentro. Este artículo analiza los procedimientos disciplinarios y las consecuencias que enfrenta un DT expulsado en competiciones mundialistas.

¿Quién puede ser expulsado en un partido del Mundial?

Según las Reglas de Juego de la FIFA, no solo los jugadores pueden recibir sanciones disciplinarias durante un partido: “El árbitro podrá amonestar (mostrar tarjeta amarilla) o expulsar (tarjeta roja) a cualquier jugador, sustituto, jugadores sustituidos o miembros del cuerpo técnico (Directores Técnicos y Asistentes) que figuren en las listas de ambos equipos para el partido”, señala el reglamento.

Esta disposición aplica plenamente en el Mundial de Clubes, la Copa del Mundo FIFA y otras competiciones de máxima importancia. Los miembros del cuerpo técnico incluyen al director técnico, entrenadores asistentes, preparadores físicos y especialistas en desempeño.

Cualquiera de ellos puede recibir amonestación o expulsión por conductas inapropiadas como reclamos violentos, insultos al árbitro o comportamiento antideportivo. Cuando algún integrante del cuerpo técnico comete una infracción pero no se pueda identificar al infractor, se amonestará al primer entrenador presente en el área técnica, ampliando así la responsabilidad del director técnico sobre su delegación.

¿Qué sucede inmediatamente después de la expulsión?

La expulsión es una decisión del árbitro, adoptada en el transcurso de un partido, que implica que la persona de la que se trate debe abandonar el terreno de juego y sus inmediaciones, incluido el banco de los sustitutos. Esto significa que el entrenador expulsado no puede permanecer en el banquillo de suplentes ni cerca del mismo durante el resto del partido.

Así mismo, en competiciones de máxima envergadura como el Mundial 2026, los entrenadores, segundo técnico o entrenador de porteros que sean expulsados no podrán seguir presenciando el encuentro desde la grada.

Una vez expulsado, el técnico debe retirarse a los vestuarios o abandonar completamente las instalaciones del estadio. Este cambio en el protocolo representa una severidad significativa respecto a eventos previos, donde en algunas jurisdicciones se permitía al expulsado observar desde las gradas. La imposibilidad de dirigir al equipo desde cualquier punto del estadio complica gravemente la comunicación táctica y estratégica durante el partido.

Procedimiento y autoridad disciplinaria

La autoridad suprema en cuestiones disciplinarias durante un partido recae en el árbitro central. El árbitro adopta las decisiones disciplinarias en el transcurso del partido. Una vez emitida la tarjeta roja, la decisión es inmediata e inapelable durante el encuentro, aunque posteriormente puede someterse a revisión ante organismos disciplinarios de la FIFA si existen circunstancias excepcionales como error evidente de identidad.

Después de que el árbitro expulsa al técnico, el partido continúa sin interrupciones. El equipo afectado debe adaptarse rápidamente, generalmente designando a otro miembro del cuerpo técnico capacitado (si lo hay disponible) para asumir la dirección, o permitiendo que el equipo continúe bajo la coordinación de jugadores experimentados en el campo. En partidos del Mundial, esta situación demanda improvisación inmediata del equipo para mantener su estructura táctica.

Sanciones disciplinarias posteriores al partido

Las amonestaciones, expulsiones y suspensiones por partidos automáticas tendrán efecto inmediato a partir de los siguientes encuentros. Un entrenador expulsado con tarjeta roja enfrenta automáticamente una suspensión mínima para el próximo partido oficial. Sin embargo, dependiendo de la gravedad de la conducta que originó la expulsión (insultos, gestos obscenos, contacto físico, etc.), la Comisión Disciplinaria de la FIFA puede imponer sanciones adicionales que incluyen:

• Suspensión de uno a tres partidos adicionales
• Multas económicas significativas
• Prohibición de ocupar el área técnica en encuentros posteriores
• Sanciones agravadas por conducta discriminatoria o agresiva

En el contexto del Mundial 2026, que se disputará con formato de 48 selecciones y 104 partidos, perder al director técnico por suspensión es especialmente perjudicial. Un técnico sancionado no solo pierde el partido inmediato tras la expulsión, sino que puede verse impedido de dirigir encuentros cruciales posteriores si la infracción fue especialmente grave.

Precedentes de expulsiones de entrenadores en Mundiales

Aunque poco común, la expulsión de directores técnicos en competiciones mundialistas ha ocurrido ocasionalmente. Un caso memorable ocurrió durante la Copa Mundial de Qatar 2022: el técnico de Corea del Sur Paulo Bento fue expulsado tras el partido contra Ghana, quien no se aguantó las ganas de reclamarle al árbitro la última jugada del partido.

Bento recibió tarjeta roja por su conducta antideportiva al finalizar el encuentro que su equipo perdió 3-2, demostrando cómo incluso en momentos finales del partido, los árbitros aplican la disciplina de forma rigorosa.

Estos precedentes refuerzan que los entrenadores deben mantener control emocional independientemente de las circunstancias, ya que la FIFA y sus árbitros no hacen excepciones incluso cuando el partido está casi concluido. La reputación de profesionalismo esperada en directores técnicos de selecciones nacionales es máxima durante competiciones de la magnitud del Mundial.

Impacto en la planificación táctica del equipo

La expulsión del entrenador genera disrupciones tácticas inmediatas y profundas. El equipo pierde su principal figura estratégica cuando más la necesita, especialmente en competiciones cortas como el Mundial donde cada partido es crítico. El técnico no puede realizar cambios de esquema, comunicar ajustes defensivos u ofensivos, ni ofrecer instrucciones motivacionales desde el área técnica.

Si el equipo cuenta con un segundo entrenador, asistente técnico o preparador físico en el banquillo, este debe asumir responsabilidades adicionales. Sin embargo, raramente poseen la autoridad o visión global que el director técnico principal mantiene. Esto transforma partidos potencialmente ganables en encuentros donde la incertidumbre y la falta de liderazgo pueden determinar el resultado.

La respuesta es clara y está regulada por FIFA e IFAB (International Football Association Board): sí es posible, pero con condiciones específicas que deben cumplirse.

¿Cuándo se puede cambiar al arquero antes de los penales?

Se permite cambiar de arquero justo antes de que pite el final del partido para la tanda (si quedan cambios), pero una vez el árbitro pita el final, el portero que termina el partido es el que debe atajar. Esta regulación es fundamental: la sustitución debe realizarse antes de que el árbitro decida iniciar oficialmente la serie de penales.

El punto clave está en el momento exacto. El guardameta que no se encuentre en condiciones de continuar antes de la tanda o durante la misma podrá ser reemplazado por un jugador o suplente excluido para igualar el número de jugadores, pero el guardameta reemplazado ya no podrá participar en la tanda ni podrá ejecutar lanzamiento alguno. Esto significa que el cambio debe ocurrir antes de que comience oficialmente la tanda definitiva.

Los cambios de arquero en la historia mundialista

El fútbol ha presenciado cambios estratégicos de arqueros que marcaron hitos históricos. Sergio Goycochea fue el héroe inesperado del Mundial 1990 tras la lesión de Pumpido. Sus atajadas en penales contra Yugoslavia e Italia marcaron un hito eterno en la trayectoria de Argentina.

Goycochea detuvo cuatro penales en definiciones oficiales, sin contar los intentos que los rivales desviaron. Este registro lo posicionó durante décadas como uno de los máximos referentes históricos en este tipo de resoluciones. Este caso ejemplifica cómo una sustitución en el momento preciso puede cambiar el destino de una selección en un torneo mundial.

El reglamento específico de la IFAB para tandas de penales

La IFAB, máxima autoridad en las reglas del fútbol, estableció normas claras respecto a las sustituciones en definiciones por penales. Estarán autorizados a participar en la tanda de penales todos los jugadores y suplentes, a excepción de los jugadores expulsados o lesionados al término del partido o del tiempo suplementario.

Un aspecto relevante del reglamento indica que cualquiera de los jugadores autorizados para participar en la tanda de penales podrá intercambiar su puesto con el arquero. Esto abre una posibilidad adicional: no solo un portero suplente puede entrar a jugar, sino que cualquier jugador de campo podría ocupar la posición de arquero, aunque esta práctica es extremadamente rara en competiciones de máximo nivel.

El caso de expulsión del portero en tandas de penales

Existe una particularidad reglamentaria importante: ,si fuera el portero quien vea la roja, este deberá ser sustituido por un jugador autorizado para participar en la tanda. Y a excepción del guardameta, no se podrá sustituir a ningún futbolista que no esté en condiciones de continuar.

Esto garantiza que siempre haya un portero disponible para defender el arco durante la serie de penales, independientemente de lo que suceda.

Limitaciones temporales: una vez pitada la tanda, no hay cambios

La regla más tajante establece que una vez que el árbitro pita el inicio oficial de la tanda de penales, ningún cambio de portero es permitido, salvo en situaciones excepcionales de lesión grave durante la serie. El portero que está en el arco cuando comienza la definición debe cumplir su rol para ambos equipos durante el resto de la tanda, a menos que sea expulsado o se lesione gravemente.

Para los entrenadores, esto significa que la decisión de mantener o cambiar al arquero debe tomarse durante los últimos momentos del tiempo suplementario, antes de que el árbitro pite el inicio de la serie de penales. Es un margen de tiempo reducido pero suficiente para cambios estratégicos calculados.

Este cambio revolucionario responde al nuevo formato de 48 selecciones y 104 partidos, junto con la inclusión de una ronda adicional de dieciseisavos de final que no existía en ediciones anteriores.

El sistema de doble amnistía en el Mundial 2026

La reforma establece dos momentos precisos de limpieza disciplinaria que transformarán completamente la estrategia de competencia en este torneo. Tras la conclusión de la fase de grupos, todos los jugadores que hayan recibido tarjetas amarillas comenzarán la ronda de dieciseisavos de final con un registro completamente limpio.

Posteriormente, después de disputados los cuartos de final, ocurrirá un segundo borrado de amonestaciones antes del acceso a las semifinales.

Este sistema de doble amnistía significa que los futbolistas más destacados del torneo llegarán sin riesgo de suspensión por acumulación tanto a octavos de final como a las instancias decisivas.

La implementación de este mecanismo busca equilibrar la disciplina en el campo con la calidad del espectáculo, evitando que las grandes figuras de la competición se pierdan partidos cruciales por sanciones acumulativas de fases tempranas.

Cambios respecto a mundiales anteriores

En ediciones previas, como la Copa del Mundo de Qatar 2022, las tarjetas amarillas únicamente se anulaban después de los cuartos de final. Esto generaba situaciones problemáticas donde un futbolista podía recibir dos amonestaciones en los cinco partidos previos a los cuartos y ser automáticamente suspendido para encuentros decisivos.

Con esta nueva normativa, el sistema se vuelve más flexible y adaptado a un calendario considerablemente más extenso. La anterior regla implicaba que los jugadores llegaran a las fases eliminatorias tempranas bajo el condicionamiento de riesgo de suspensión.

Muchos futbolistas destacados en torneos anteriores debieron gestionar sus esfuerzos defensivos y la presión ejercida con extrema cautela, conociendo que una segunda amarilla significaba perder el siguiente encuentro en instancias potencialmente decisivas. Con la reforma implementada por la FIFA, esta preocupación disminuye significativamente.

Cómo funcionará la aumulación de tarjetas

Bajo el nuevo reglamento del Mundial 2026, la dinámica de suspensiones por acumulación varía según la fase de competición. Durante la fase de grupos, un futbolista deberá recibir tarjetas amarillas en dos de los tres partidos para ser suspendido del siguiente encuentro. Una vez concluida la fase de grupos y activada la primera amnistía, todas las amonestaciones se eliminan del registro.

Posteriormente, en la etapa eliminatoria comprendida entre dieciseisavos, octavos y cuartos de final, un jugador necesitará recibir dos tarjetas amarillas en distintos partidos de ese bloque para cumplir una jornada de sanción.

Tras los cuartos de final y la activación de la segunda amnistía, los registros se resetean completamente. Esto garantiza que ningún jugador se pierda la semifinal o la final únicamente por acumulación de amonestaciones, a menos que reciba una tarjeta roja directa o doble amonestación en la propia semifinal.

Impacto táctico y competitivo

La reforma disciplinaria ha generado respaldo entre directores técnicos y planteles de selecciones internacionales. Los entrenadores podrán adoptar planteamientos defensivos más agresivos durante la fase de grupos y la primera mitad de la eliminatoria, sabiendo que el contador de amarillas se reiniciará en momentos críticos.

Esta flexibilización permite una mayor intensidad en las entradas, presión defensiva y gestión de faltas tácticas sin vivir pendiente del riesgo de suspensión.

El Consejo de la FIFA consideró que este enfoque resulta más justo y equilibrado, disminuyendo el impacto de sanciones acumulativas en un torneo más extenso. La medida busca asegurar la presencia de las grandes figuras en las rondas decisivas, fortaleciendo tanto el nivel competitivo como el atractivo para millones de aficionados globales.

El torneo, que se disputará entre México, Estados Unidos y Canadá, iniciará el 11 de junio con el duelo entre México y Sudáfrica en el Estadio Azteca.

Contexto del formato ampliado a 48 Selecciones

El Mundial 2026 será la primera edición en la historia con 48 selecciones participantes, repartidas en 12 grupos de cuatro equipos. Esta expansión ha obligado a la FIFA a replantear múltiples aspectos del formato competitivo, incluyendo la incorporación de una ronda adicional de dieciseisavos de final.

Con más encuentros en juego, la probabilidad de sanciones por acumulación aumenta de manera significativa, lo que justifica la implementación de amnistías adicionales.

La ampliación de 32 a 48 equipos suma 104 partidos totales al calendario, incrementando exponencialmente el riesgo de que futbolistas clave reciban tarjetas amarillas durante fases tempranas.

Sin este ajuste reglamentario, decenas de jugadores destacados podrían llegar a semifinals y final condicionados por antecedentes disciplinarios. La reforma representa un equilibrio necesario entre mantener la disciplina del juego y garantizar la participación de las principales figuras en instancias decisivas del mayor evento futbolístico mundial.

Una de las dudas más frecuentes en el fútbol moderno gira en torno a la capacidad del VAR para revisar decisiones una vez que el juego ha vuelto a comenzar después de un gol. La respuesta, según el reglamento oficial de la IFAB (International Football Association Board), es clara y categórica: no se puede anular un gol una vez que el partido se ha reanudado. Esta regla establece un límite temporal fundamental en las competencias del videoarbitraje.

La restricción fundamental del VAR tras la reanudación

El VAR solo puede intervenir hasta antes de que la pelota vuelva a estar en juego; una vez reanudado, toda acción posterior es definitiva, aunque la decisión original haya sido errónea., Este principio está establecido en el Protocolo VAR de la IFAB y representa una de las limitaciones más importantes del sistema de videoarbitraje.

Si el juego se reanudara después de ser detenido, el árbitro no podrá llevar a cabo una revisión salvo en casos de confusión de identidad o ante una posible infracción sancionable con expulsión por conducta violenta, escupir, morder o actuar de forma extremadamente ofensiva, insultante, o humillante. Las excepciones son muy limitadas y específicas, sin incluir la anulación de goles.

Cuándo el VAR puede revisar un gol correctamente

En el caso de un gol, el VAR revisa automáticamente cada anotación para comprobar si hubo fuera de juego en la jugada, si existió una falta en el inicio o desarrollo de la acción que llevó al gol, si el balón salió del campo de juego antes de la conversión y si hubo una mano en ataque, incluso accidental, que facilitó el tanto. Sin embargo, todos estos chequeos deben completarse antes de que el árbitro reanude el juego.

Cuando el VAR detecta una posible irregularidad, comunica al árbitro principal, quien tiene la decisión final tras revisar las imágenes en el monitor al borde del campo o aceptar la recomendación de la sala VAR. Este procedimiento debe ejecutarse en la ventana temporal que existe entre la anotación del gol y la reanudación del partido.

El caso de Bolivia: una violación reglamentaria histórica

Un caso que ejemplifica claramente esta restricción ocurrió en noviembre de 2025 en Bolivia, durante un partido entre Aurora y Jorge Wilstermann por la Copa Paceña. El delantero Martín Barrón marcó un gol en clara posición adelantada, situación que no fue sancionada correctamente tanto por el árbitro como por su asistente.

El punto crítico se produjo segundos después, cuando el árbitro decidió detener nuevamente el partido y anular el gol ya convalidado, retrotrayendo la acción al fuera de juego inicial. Esta medida, aunque pretendió corregir un fallo de interpretación, viola de manera expresa la Regla 10 y la Regla 11, en relación con la Regla 8 y el Protocolo VAR de la IFAB. El árbitro Bruno Vera cometió una infracción reglamentaria grave al intentar corregir una decisión después de haber reanudado el juego.

Limitaciones del VAR según el reglamento oficial

Las Reglas de Juego no permiten la modificación de decisiones de reanudación (saques de esquina, saques de banda, etc.) una vez que el juego se ha reanudado, por lo que no se pueden revisar. Este principio se extiende también a la anulación de goles, que no puede efectuarse después de que el partido haya continuado.

Si, después de que se marque un gol y se haya reanudado el juego, los árbitros constataran que había una persona no autorizada en el terreno de juego cuando se marcó el gol, este no se podrá anular. Incluso en situaciones donde había interferencia de personas no autorizadas en el campo, la regulación es inequívoca: no hay marcha atrás una vez reanudado el partido.

Nuevas extensiones del VAR para 2026: límites continúan vigentes

Aunque la IFAB ha ampliado las competencias del VAR para el Mundial 2026 en aspectos como la revisión de segundas tarjetas amarillas y saques de esquina incorrectos, se permitirá intervenir en expulsiones derivadas de una segunda amarilla claramente incorrecta, en errores de identidad y en concesiones manifiestamente erróneas de un saque de esquina, siempre sin afectar la continuidad del juego. La restricción temporal de no revisar después de la reanudación se mantiene en vigor.

La reglamentación internacional es taxativa: una vez que el juego se ha reanudado, no se puede volver atrás para revisar o modificar una decisión previa, incluso si se confirma que fue un error claro y obvio. Esta norma protege la seguridad jurídica del partido y evita la continua revisión de decisiones, garantizando que los encuentros avancen sin interrupciones posteriores derivadas de reexaminaciones de goles ya convalidados.

En conclusión, el VAR no puede anular un gol después de que el partido se haya reanudado, independientemente de si se detecta un error en la decisión original. La ventana temporal para revisar un gol existe exclusivamente entre su anotación y antes de que el árbitro reinicie el juego con el saque correspondiente.

Data clave

• La IFAB prohíbe al VAR anular un gol una vez reanudado el partido.
• Martín Barrón anotó el gol anulado ilegalmente tras reanudarse el juego en Bolivia.
• Mundial 2026 mantendrá la restricción temporal del VAR pese a ampliar sus funciones.

“El viernes le sacarían el vendaje y si se le formó el callo, sería una buena señal para meterle más caña”, declaró Lionel Scaloni en la previa al último amistoso, el 3-0 con Islandia del martes. El arquero se fracturó el dedo anular antes de consagrarse campeón con el Aston Villa y no ataja desde aquel entonces. Fue él mismo quien contó la noticia (luego se le hicieron placas que confirmaron el diagnóstico), aunque oficialmente nunca hubo parte médico oficial ni del club ni de la AFA.

Fue el propio Scaloni en conferencia de prensa quien fue actualizando el estado de la lesión, el comienzo de la recuperación y cómo continúa la rehabilitación del arquero. También la decisión de no pasar por el quirófano, ya que el tipo de fractura (sin desplazamiento) no lo ametiraba.

“Las fracturas no desplazadas se consolidan en no más de 3, máximo 4 semanas”, le explicó a BOLAVIP el doctor Gabriel Clembosky, especialista en Cirugía de Mano y muñeca y expresidente de la Asociación Argentina de Cirugía de la Mano, para comenzar a entender el proceso que está atravesando el Dibu.

¿Cómo se rehabilita? “Normalmente con la ayuda de un kinesiólogo para recuperar la movilidad y la función armónica junto a los demás dedos y demás cuestiones que son aleatorias a cualquier persona que tiene una lesión así (y que ataja)”, explica el galeno sobre la recuperación del arquero.

“Recordemos que atajó en la final ya con su lesión y no pasó nada importante, ya que son fracturas mínimas muy estables, habiendo transcurrido varias semanas, no tendrá inconvenientes”, asegura, llevando un poco de tranquilidad desde la parte médica.

El propio entrenador contó en conferencia que Martínez, más allá de la recuperación que realiza con los médicos dentro del vestuario, se está entrenando de manera diferenciada, realizando todos los trabajos físicos, atajando con una sola mano y sin usar guantes, para preservar la zona, que aún lleva con férula.

¿Qué debería evitar en estos días? “Durante el tiempo que se demora en consolidar, debe evitar los golpes“, agrega. Es por esa misma razón que el cuerpo técnico decidió que no participara de los dos amistosos que jugó la Selección y cuidarlo para el debut ante Argelia el próximo 16 de junio. “Los dedos trabajan en forma armónica, si uno de ellos no funciona es difícil que funcione la mano normalmente”. Al no estar al 100%, Scaloni lo dejó descansar.

Hay una pregunta más que ronda por la mente de todos, pensando ya no tanto en el debut sino en la continuidad de la competencia: Austria y Jordania. ¿Hay chances de que se pueda volver a lesionar? “En ese tipo de fractura, que le permitió jugar todo un partido hace tres semanas, solo un golpe podría volver a afectarlo“, agrega Clembosky. En plena competencia, será a suerte y verdad, aunque parece difícil que algo pueda doblegar al Dibu.

La fortaleza mental que siempre mostró el aquero de la Selección también le dan tranquilidad al cuerpo técnico. No es la primera vez que ataja al límite desde lo físico y el Mundial es una motivación demasiado grande como para ponerlo en duda. “Llego, llego”, les dijo a los hinchas hace varios días, con la seguridad de quien sabe que el arco es suyo.

Por las dudas, Scaloni ya probó a sus relevos: Juan Musso atajó contra Honduras y ante Islandia quien salió a la cancha fue Gerónimo Rulli. Aunque el debut ante Argelia es un hecho que será todo del Dibu.

El fixture de la Selección Argentina en el Mundial 2026

16/06 | Argentina vs. Argelia – Arrowhead Stadium, Kansas City
22/06 | Argentina vs. Austria – AT&T Stadium, Dallas
27/06 | Argentina vs. Jordania – AT&T Stadium, Dallas

El nuevo sistema de 12 mejores terceros del Mundial 2026

La FIFA implementó este modelo innovador para equilibrar una edición con tantos combinados, evitar partidos intrascendentes en las últimas jornadas y mantener vivas las posibilidades de avanzar hasta la tercera fecha. De los 48 equipos participantes, 24 selecciones clasifican directamente al vencer la fase de grupos como primeras o segundas de cada sector. Las 8 plazas restantes se distribuyen entre los mejores terceros según un riguroso sistema de desempate establecido por el reglamento oficial de la competencia.

Este cambio tiene un impacto estratégico significativo: dos de cada tres equipos avanzan a eliminatorias, casi duplicando las oportunidades de clasificación para selecciones con historial modesto. El sistema también crea dilemas tácticos inéditos: perder por pocos goles cobra importancia vital, y cada tarjeta amarilla en la última jornada puede ser decisiva para el desempate por Fair Play.

Criterios de clasificación de los mejores terceros: orden estricto de desempate

El reglamento FIFA fija un orden jerárquico exacto para ordenar a los 12 terceros en una tabla general única donde compiten únicamente entre sí. Los criterios de desempate se aplican en estricto orden de prioridad: puntos, diferencia de goles, goles marcados, Fair Play (tarjetas) y ranking FIFA. Si persiste la igualdad después de todos estos criterios, se resuelve mediante sorteo. Este sistema garantiza que los 4 peores terceros quedarán eliminados de la competencia.

• Puntos: 3 puntos por victoria, 1 por empate, 0 por derrota. El criterio principal y más determinante en la clasificación.
• Diferencia de goles: Goles marcados menos goles recibidos en los 3 partidos de la fase grupal.
• Goles a favor: Total de goles anotados, sin considerar los recibidos. Se aplica si persiste el empate en diferencia.
• Fair Play: Penalización por tarjetas: amarilla (−1), roja directa (−3), doble amarilla seguida de roja (−3). El equipo con menos puntos negativos queda mejor posicionado.
• Ranking FIFA: Posición en el ranking mundial en el momento del sorteo de grupos, aplicado si continúa la igualdad.
• Sorteo: Última opción si todos los criterios anteriores resultan empatados.

Cuántos puntos necesita un tercero para avanzar

Según el análisis histórico de precedentes en la Euro 2016 y la Euro 2020, existe una probabilidad estadística clara: 4 puntos siempre avanzó como tercero, 3 puntos avanzó aproximadamente el 75% de las veces, y 2 puntos fue excepcional. Sin embargo, en el Mundial 2026 con 12 grupos, es estadísticamente probable que varios terceros acaben con 3 puntos, elevando la tensión en la última jornada.

El objetivo realista para un tercero es acumular entre 3 a 4 puntos en los 3 partidos de la fase de grupos. Una victoria y un empate probablemente aseguran la clasificación, mientras que dos empates y una derrota también ofrecen posibilidades viables. Equipos como Haití, Curazao y Cabo Verde —descendientes o debutantes en el torneo— tendrán oportunidades reales sin necesidad de ganarle a gigantes cara a cara.

Cómo se asignan los rivales a los mejores terceros clasificados

Los 8 mejores terceros nunca juegan contra el segundo lugar en los dieciseisavos de final. Siempre enfrentan a un primer puesto de grupo, garantizando equilibrio competitivo. La FIFA utiliza una tabla oficial con 495 combinaciones predeterminadas (incluida en el Anexo C del reglamento) que asignan los cruces de forma automática y evitan cualquier posibilidad de manipulación estratégica.

Estos emparejamientos se conocen inmediatamente después de la conclusión de la última jornada grupal, programada para el 27 de junio de 2026. FIFA procesa los 12 terceros clasificados en menos de una hora tras el pitido final y publica los 8 clasificados. El cuadro de dieciseisavos comienza el 28 de junio, dando poco margen de maniobra, pero asegurando que todos los mejores terceros conocen su rival con anticipación.

Grupos con mayor probabilidad de terceros competitivos

Basándose en el ranking FIFA y rendimiento histórico, existen grupos donde el tercer clasificado tiene más probabilidades de sumar puntos suficientes. El Grupo J (Argentina, Argelia, Austria, Jordania) podría producir un tercero con 4–5 puntos si Argentina domina la llave. El Grupo F (Países Bajos, Japón, Túnez, Suecia) presenta cuatro equipos de nivel similar, lo que permite un tercero competitivo con 4–5 puntos.

El Grupo E (Alemania, Curazao, Costa de Marfil, Ecuador) y el Grupo G (Bélgica, Egipto, Irán, Nueva Zelanda) también ofrecen escenarios favorables. Grupos más equilibrados en el medio facilitan que terceros acumulen 3–4 puntos viables para avanzar a la ronda eliminatoria del 19 de julio de 2026.

Precedentes históricos: 1986, 1990 y 1994

El sistema de mejores terceros no es completamente nuevo en el fútbol mundial. La FIFA lo implementó en tres ediciones del Mundial cuando había 24 equipos en 6 grupos de 4. En México 1986, pasaron 4 de 6 terceros: Bulgaria, Uruguay, Polonia y la URSS avanzaron históricos. En Italia 1990, volvió a aplicarse con 4 de 6 terceros clasificados. Fue en Estados Unidos 1994 la última vez hasta 2026 que se utilizó este mecanismo.

La diferencia sustancial en 2026 es la escala: hay 12 grupos en lugar de 6, permitiendo que 8 terceros pasen en lugar de 4. Esto institucionaliza una segunda oportunidad real para selecciones con poca historia mundialista. Portugal ganó la Euro 2016 habiendo terminado tercero de su grupo con solo 3 puntos, demostrando que el camino de tercero es viable incluso para campeones continentales.

No viene de tener su mejor temporada con Atlético de Madrid, porque sufrió algunas lesiones que lo postergaron y terminó perdiendo el puesto en el lateral derecho con Marcos Llorente, uno de los futbolistas más regulares que tuvo Diego Simeone a disposición, que también será mundialista representando a España. Pero el DT de La Albiceleste nunca dudó ni de sus condiciones ni del aporte que puede hacer al equipo en la búsqueda de defender el título.

Bicampeón de América, del Mundo y de la Finalissima; Molina no participó de ninguno de los dos últimos amistosos de preparación que disputó la Selección Argentina previo al Mundial, ante Honduras e Islandia, pero una vez recuperado de su lesión promete sumar gran cantidad de minutos en Estados Unidos, México y Canadá.

Biografía y orígenes: ¿De dónde es, quiénes son los padres y cuántos años tiene Nahuel Molina?

• Fecha de nacimiento: 6 de abril de 1998.
• Lugar de nacimiento: Embalse, provincia de Córdoba.
• Edad actual: 28 años.
• Nombre de la madre: Leila Lucero.
• Nombre del padre: Hugo Molina.
• Hermanos: Álvaro, Francisco y Lara Molina.

Nahuel Molina se crio en Embalse respirando fútbol, debido a que su padre Hugo es director técnico recibido y un fanático ferviente de Talleres de Córdoba. Empezó a jugar en el Club Náutico Fitz Simón, cuyo predio lleva su nombre desde que conquistó la primera de sus dos Copas América con Argentina.

Con apenas 11 años dejó el pueblo para integrarse a una de las academias de Barcelona, en San Justo. Viajó a Europa y conoció La Masía, hasta que el coordinador de ese proyecto pasó a formar parte de las divisiones inferiores de Boca y se lo llevó con él.

Debutó en El Xeneize con 17 años y tras entrar en conflicto con el club se fue libre en plena pandemia. El camino lo llevó a Udinese, club en el que hizo mérito para ganarse un lugar en la Selección Argentina y del que meses antes del Mundial de Qatar fue transferido al Atlético de Madrid.

Estadísticas y presente en Atlético de Madrid

• Partidos jugados: 181.
• Goles: 9.
• Asistencias: 17.
• Títulos: No tiene.

En su última temporada con Atlético de Madrid, Nahuel Molina participó de 46 partidos oficiales, pero solo en 24 de ellos alineó como titular para contabilizar 2.400 minutos en cancha en los que aportó dos goles y cuatro asistencias.

El camino de Nahuel Molina en la Selección Argentina

• Fecha de debut absoluto: 3 de junio de 2021 – Argentina 1-1 Chile (Eliminatorias Conmebol).
• Títulos ganados con la Mayor: 4. Copa América 2021, Finalíssima 2022, Mundial 2022 y Copa América 2024.
• Partidos jugados: 58.
• Goles marcados: 1.
• Asistencias: 5.
• Mundial anterior: Campeón en Qatar 2022.

¿Qué rol tendrá en el esquema de Lionel Scaloni para el Mundial?

Aunque una lesión de la que recibió recientemente el alta médica no lo dejó participar de ninguno de los dos amistosos de preparación que disputó Argentina, ante Honduras e Islandia, Lionel Scaloni lo piensa como titular en el lateral derecho de la defensa.

Una salida criteriosa de pelota y el buen balance para complementar las tareas ofensivas y defensivas le han valido la confianza del entrenador, que en el Mundial anterior mostró de todos modos hacer variantes en los laterales durante los partidos, lo que también daría lugar a que Gonzalo Montiel sume buena cantidad de minutos en ese sector.

Cotización, contrato y valor de mercado de Nahuel Molina

• Cuánto vale: según la última actualización del portal especializado Transfermarkt, Nahuel Molina tiene un valor de mercado de 15 millones de euros. Sin embargo, Atlético de Madrid no negociaría su salida por menos de 20 millones.
• Salario: La última renovación de contrato que firmó el defensor con el equipo Colchonero lo vincula hasta junio de 2027, con un salario anual de 3.7 millones de euros.
• Cláusula de rescisión: el último contrato que firmó Nahuel Molina con Atlético de Madrid fijó una cláusula de rescisión de 100 millones de euros para aquel club que quiere incorporarlo sin negociar con el club.

Vida personal: pareja e hijos de Nahuel Molona

Nahuel Molina está en pareja con la influencer Bárbara Occhiuzzi desde 2019. Se conocieron en Buenos Aires, cuando él daba sus primeros pasos con la camiseta de Boca. Se acompañaron en Italia y se asentaron en Madrid, España, donde en enero de este año recibieron a su primera hija: Allegra.

El nacimiento de la bebé llegó acompañado de una nueva empresa familiar, porque solo un mes y medio después la modelo lanzó su propia marca de indumentaria femenina: Occhiuzzi Resort Wear.

Data clave

• Nahuel Molina jugará su segundo Mundial con Argentina a los 28 años.
• Cuatro títulos ganó el defensor con la Selección Mayor desde su debut absoluto.
• 100 millones de euros es su cláusula de rescisión con Atlético de Madrid.

Pero antes de que la pelota empiece a rodar se llevará a cabo la habitual ceremonia de apertura, en la cual la FIFA pretende hacer una mención especial tanto para Pelé como para Diego Armando Maradona, dado que los dos levantaron el trofeo en el Coloso de Santa Úrsula. El brasileño el Jules Rimet y Pelusa la Copa Mundial de la FIFA.

Edson Arantes do Nascimento fue el que encaminó la victoria de la Verdeamarela frente a Italia el 21 de junio de 1970. Fue triunfo 4 a 1 (también marcaron Gérson, Jirzinho y Carlos Alberto, empató transitoriamente Roberto Boninsegna). Casualmente fue el único encuentro que disputó en el Azteca ese combinado brasileño, que jugó sus cinco encuentros anteriores en el Estadio Jalisco de Guadalajara.

Por el lado de Diego, se convirtió en campeón del mundo el 29 de junio de 1986, fecha en la que la Selección Argentina venció 3 a 2 a Alemania. No obstante, ya había escrito su nombre en la historia grande del Estadio Azteca desde una semana antes, dado que ahí mismo, el 22 de junio, registró tanto la ‘Mano de Dios’ como el ‘Gol de Siglo’ vs. Inglaterra bajo el marco de los Cuartos de Final. Y como si fuera poco, se encargó de desplazar a Bélgica en la Semifinal del 25 de junio al ser el autor de los tantos del 2 a 0.

Los partidos que se jugarán en el Estadio Azteca del Mundial 2026

Además del encuentro inaugural de este 11 de junio entre México y Sudáfrica, el Estadio Azteca, que se convertirá en el único en la historia en albergar partidos de tres ediciones de la Copa del Mundo, será el escenario de otros cuatro encuentros del Mundial 2026:

1. Uzbekistán vs. Colombia – Miércoles 17 de junio (Fase de Grupos)
2. Chequia vs. México – Miércoles 24 de junio (Fase de Grupos)
3. Partido de Dieciseisavos de final – Martes 30 de junio
4. Partido de Octavos de final – Domingo 5 de julio

Mañana empieza el Mundial y las apuestas argentina están cerradas en muchos operadores: última llamada para colocar tus jugadas con la Albiceleste como protagonista.

En síntesis

_Este jueves 11 de junio comenzará la Copa del Mundo 2026.

_La FIFA homenajeará a Pelé y Diego Maradona en la ceremonia de apertura en el Estadio Azteca.

_En el Estadio Azteca se jugarán cinco partidos de la Copa del Mundo 2026.

Y si bien con el correr de los días la preocupación que tenía el cuerpo técnico con las lesiones fue disminuyendo, la realidad es que no pudo contar con cuatro de los convocados por diferentes molestias físicas, a quienes, en las próximas horas, se los evaluará para saber si llegan en lo físico al debut frente a Argelia en Kansas City el martes 16 de junio.

Se trata de Dibu Martínez (fractura en el dedo anular de su mano derecha), Nahuel Molina (desgarro), Leandro Paredes (sobrecarga muscular) y Julián Alvarez (esguince de tobillo). Ninguno de estos integrantes de la lista de 26 pudo sumar minutos ni contra el combinado centroamericano ni frente al elenco europeo.

El resto pudo jugar uno o los dos partidos. Entre ellos, Lionel Messi y Nico Paz, dos de los que se presentaron con molestias. Leo con una fatiga y el jugador del Como con una microfractura en la rodilla izquierda. No obstante, ambos superaron esos contratiempos y estarán a disposición de Lionel Scaloni para el debut en la Copa del Mundo 2026.

Por lo tanto, con este panorama, a 6 días del estreno con Argelia, el once sería con: Juan Musso o Gerónimo Rulli (aunque el Dibu hará todo lo posible para estar); Gonzalo Montiel, Cuti Romero, Nicolás Otamendi, Nicolás Tagliafico; Rodrigo De Paul, Enzo Fernández, Alexis Mac Allister, Thiago Almada; Lionel Messi y Lautaro Martínez.

El cronograma de la Selección Argentina en el Mundial 2026

La Selección Argentina debutará en la Copa del Mundo de Estados Unidos, México y Canadá 2026 ante Argelia este martes 16 de junio en Kansas City. Luego se medirá a Austria el lunes 22 y culminará su participación en el Grupo J vs. Jordania el sábado 27, estos últimos dos a disputarse en Dallas.

Mañana empieza el Mundial y las apuestas argentina están cerradas en muchos operadores: última llamada para colocar tus jugadas con la Albiceleste como protagonista.

En síntesis

_Argentina jugó dos amistosos en Estados Unidos antes de la Copa del Mundo 2026 contra Honduras e Islandia.

_Dibu Martínez, Nahuel Molina, Leandro Paredes y Julián Alvarez no sumaron minutos en esos partidos.

_Argentina debuta en el Mundial 2026 el 16 de junio vs. Argelia.

¿Qué es el cooling break?

El cooling break, también conocido como pausa de hidratación, es un descanso del juego que permite a los futbolistas refrescarse, beber agua y recibir instrucciones de su cuerpo técnico durante los partidos. Esta medida se implementó originalmente en el Mundial 2014 en Brasil, donde fue necesario un mandato judicial para que la FIFA la hiciera obligatoria ante el calor extremo. Desde entonces, ha sido utilizada en competiciones cuando las temperaturas superan ciertos umbrales, pero nunca de forma tan sistemática y garantizada como en la próxima Copa del Mundo.

En el contexto del Mundial 2026, el cooling break representa una evolución significativa de las prácticas anteriores. Ya no dependerá de evaluaciones de temperatura en tiempo real ni de umbrales de Wet Bulb Globe Temperature (WBGT). En su lugar, se aplicará un protocolo simplificado y predecible que beneficiará tanto a los jugadores como a los organizadores del torneo y las cadenas de televisión, proporcionando bloques de transmisión más consistentes.

Duración y momento de los cooling breaks en el Mundial 2026

Cada cooling break tendrá una duración exacta de tres minutos desde el silbatazo del árbitro. Habrá dos pausas por partido, una en cada tiempo, y serán llamadas a los aproximadamente 22 minutos de juego en ambas mitades. Según Manolo Zubiria, director del torneo para la FIFA, los árbitros tendrán cierta flexibilidad si se produce una interrupción por lesión poco antes del minuto 22, pero el cronograma será consistente en todos los encuentros.

La implementación de los cooling breaks a los 22 minutos en lugar de los tradicionales 30 representa un cambio estratégico. Esta nueva programación asegura que los jugadores se hidraten más temprano durante ambos períodos y facilita que las cadenas de transmisión tengan ventanas predecibles para publicidad y análisis. Durante el tiempo de pausa, los jugadores pueden beber agua, refrescarse con toallas mojadas y recibir indicaciones tácticas de sus entrenadores, mientras el árbitro controla la duración exacta del parate.

Aplicación universal sin condiciones climáticas

A diferencia de torneos anteriores, la FIFA confirmó que todos los partidos del Mundial 2026 tendrán cooling breaks, sin importar las condiciones meteorológicas. Esto significa que se aplicarán en todos los encuentros en Estados Unidos, México y Canadá, incluso en estadios techados con aire acondicionado. La decisión eliminó la dependencia de los umbrales de temperatura, que anteriormente se fijaban en 32 grados Celsius (WBGT) según criterios globales de la FIFA.

Esta estandarización garantiza equidad competitiva absoluta entre todos los equipos, ya que ningún equipo se beneficiará de jugar en condiciones más frescas o en estadios climatizados. La medida también responde a las lecciones aprendidas del Mundial de Clubes 2025, disputado en Estados Unidos, donde el calor causó quejas de varios futbolistas, incluyendo al mediocampista argentino Enzo Fernández. La nueva norma busca evitar que se repita esa situación en un torneo de envergadura mucho mayor.

Precedentes e historia de los cooling breaks en el fútbol

El concepto de pausas de hidratación no es nuevo en el fútbol profesional. Durante el Mundial 2014 en Brasil, la FIFA enfrentó presión judicial y debió implementar estas pausas ante el calor extremo. Sin embargo, el sistema era condicional: solo se activaba cuando las temperaturas superaban umbrales específicos. El Mundial de Clubes 2025 utilizó una versión más flexible de este protocolo, pero nuevamente ligada a evaluaciones climáticas en tiempo real.

Para competiciones domésticas, las pausas de hidratación se han implementado de manera variable. La Liga Española las incorporó en su normativa a partir de la temporada 2017/18, permitiéndolas cuando la temperatura superaba los 30 grados Celsius entre mayo y septiembre. Sin embargo, el Mundial 2026 marca un punto de inflexión: es la primera ocasión en que una Copa del Mundo garantiza sistemáticamente dos pausas de hidratación obligatorias en cada encuentro, independientemente de factores externos.

Impacto en las transmisiones y operaciones del torneo

La implementación de cooling breaks estandarizados beneficia significativamente a las cadenas de televisión y organizadores. Los broadcasters no están obligados a interrumpir la transmisión durante estas pausas; pueden permanecer en el campo, volver a estudios de análisis o utilizar el tiempo según su criterio.

Sin embargo, existe una regulación publicitaria específica: las emisoras deben esperar al menos 20 segundos después del silbatazo del árbitro antes de cortar a comerciales y deben volver a la transmisión del partido 30 segundos antes de que reanude el juego.

Esta ventana proporciona aproximadamente dos minutos y diez segundos para publicidad en cada cooling break. Los anuncios mostrados deben alinearse con los patrocinadores oficiales de la Copa del Mundo de la FIFA 2026, garantizando coherencia comercial en todo el torneo.

La predictibilidad de estas pausas también permite que los planificadores de transmisión diseñen estrategias de contenido más efectivas, mejorando la experiencia general de la audiencia global.

Controversias y recomendaciones de FIFPRO

FIFPRO, el sindicato mundial de futbolistas que agrupa a más de 65 mil profesionales, ha cuestionado si las pausas de tres minutos serán suficientes.

La entidad señaló que nueve de las dieciséis ciudades anfitrionas del Mundial 2026 enfrentarán condiciones de “riesgo extremo” según el índice WBGT. FIFPRO recomendó ampliar el descanso a 20 minutos en el entretiempo y establecer pausas de enfriamiento más frecuentes cada 15 minutos para proteger adecuadamente a los jugadores.

El sindicato también destacó una discrepancia importante: mientras la FIFA fija su umbral de peligro en 32 grados Celsius, FIFPRO recomienda suspender o reprogramar partidos si el WBGT supera los 28 grados.

Según estimaciones, al menos seis de las nueve ciudades afectadas por calor extremo podrían superar el límite de la FIFA. A pesar de estas advertencias, la organización ha confirmado que probará alternativas con el sindicato portugués durante agosto de 2026, pero la norma actual permanece vigente.