La discusión se reactivó cuando el diario británico The Times publicó que Gianni Infantino habría ofrecido la final a Marruecos a cambio de respaldo político para sostener su presidencia. La FIFA lo desmintió de forma categórica. En paralelo, el Gobierno de España reclamó el partido en público y una información de RNE ubicó al Bernabéu como favorito. Ninguna de esas piezas equivale a una decisión tomada.

Dónde se juega la final del Mundial 2030

La respuesta corta es que todavía no está definido. Lo único cerrado por la FIFA es el mapa general del torneo: el Mundial 2030 se reparte entre España, Portugal y Marruecos, con tres partidos del centenario en Uruguay, Argentina y Paraguay. El Congreso extraordinario del organismo lo oficializó el 11 de diciembre de 2024.

La sede del partido decisivo quedó fuera de ese anuncio y sigue sin resolverse. La FIFA no comunicó una fecha para adjudicarla, de modo que todo lo que se publica sobre el estadio de la final es, por ahora, versión periodística o posicionamiento de las partes interesadas.

Los tres estadios que compiten por la sede

La documentación de la candidatura conjunta dejó tres recintos en carrera. El dato más elocuente es que el informe técnico de la FIFA les otorgó la misma calificación a los tres: 4,3 puntos. Sobre el papel, ninguno parte con ventaja.

El Grand Stade Hassan II es la apuesta marroquí y el proyecto más ambicioso de los tres por capacidad prevista. El Bernabéu llega con su remodelación terminada y es el que empujan la Federación Española y el Gobierno. El Camp Nou aparece tercero en las versiones que circulan, aunque nunca fue descartado formalmente.

Qué dijo la FIFA sobre el supuesto ofrecimiento a Marruecos

Según The Times, Infantino habría usado una reunión en Rabat para ofrecer la final del Mundial 2030 a Marruecos a cambio de apoyo político. La respuesta del organismo fue tajante: fuentes de la FIFA señalaron a la agencia EFE que la versión es “falsa y engañosa” y negaron que el presidente haya hecho promesa alguna sobre la sede.

El episodio se suma a una etapa de tensión sostenida en la conducción del fútbol mundial. En las últimas semanas Infantino ya había protagonizado otros dos capítulos: el plante de la UEFA con 55 selecciones y la marcha atrás con su propuesta de vender acciones del Mundial.

Qué partido juega Argentina en el Mundial 2030

Acá conviene despejar una confusión frecuente: Argentina no es candidata a la final. Lo que el país tiene asegurado es un único partido, en el marco de los festejos por los cien años de la primera Copa del Mundo. El resto del torneo se juega en Europa y África.

• Uruguay: el partido inaugural del Mundial, en el Estadio Centenario de Montevideo, escenario de la final de 1930.
• Argentina: un partido en el Estadio Monumental de Buenos Aires, con capacidad para más de 85.000 espectadores.
• Paraguay: un partido en Asunción, en el estadio Osvaldo Domínguez Dibb, actualmente en obras de remodelación.

Para la Selección Argentina, eso significa que jugará en el Monumental solo si le toca ese cruce del centenario en el sorteo. No hay ninguna garantía previa de que el equipo de Lionel Scaloni sea local en Buenos Aires.

Cuándo se juega el Mundial 2030 y qué falta definir

El torneo se disputará en junio y julio de 2030, pero la FIFA todavía no publicó el calendario definitivo con las fechas exactas de inicio y de la final. Tampoco está cerrado el número de selecciones participantes: la propuesta de ampliar el torneo a 64 equipos, presentada en marzo de 2025, sigue sin resolución.

Quedan entonces tres definiciones pendientes —sede de la final, calendario y formato— y ninguna tiene plazo anunciado. La referencia inmediata sigue siendo el Mundial 2026, que se juega en Estados Unidos, México y Canadá antes de que el ciclo 2030 entre en su fase de definiciones.

La Union of European Football Associations, presidida por Aleksander Ceferin, rechazó tajantemente la idea, argumentando que el Mundial es un patrimonio histórico del fútbol y no puede ser tratado como un activo financiero comerciable.

Además, UEFA denunció que FIFA negoció a espalda de los actores principales del deporte, como las ligas, los clubes, los jugadores y las federaciones. Además, calificaron el método utilizado por Infantino como “intimidante”, prescindiendo de un debate democrático real.

De esta manera, las 55 federaciones que integran la FIFA no participarían de ninguna de sus competencias, entre ellas, el Mundial 2030.

Las competiciones FIFA de las que se bajaría la UEFA

• Copa Mundial de la FIFA: El torneo más importante del fútbol global a nivel de selecciones absolutas.
• Mundiales de Categorías Inferiores:
  • Copa Mundial Sub-20 de la FIFA.
  • Copa Mundial Sub-17 de la FIFA.
• Copa Mundial Femenina de la FIFA: La máxima cita del fútbol femenino internacional.
• Mundiales Femeninos de Categorías Inferiores:
  • Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA.
  • Copa Mundial Femenina Sub-17 de la FIFA.
• Copa Mundial de Clubes de la FIFA: El supertorneo de 32 equipos que ganó Chelsea en 2025.
• Copa Intercontinental de la FIFA: El torneo anual que enfrenta a los campeones de cada confederación (viejo Mundial de Clubes).
• Copa Mundial de Futsal de la FIFA: El torneo mundial de fútbol sala.
• Copa Mundial de Fútbol Playa de la FIFA.

El comunicado de UEFA

La UEFA y sus 55 federaciones miembro permanecen unidas. Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir la propiedad de la Copa Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados.

La Copa del Mundo no puede considerarse un producto de inversión. Es uno de los mayores legados deportivos del fútbol. Se ha construido a lo largo de generaciones gracias al trabajo de jugadores, selecciones nacionales y aficionados de todos los continentes. Ninguna parte de ella debería entregarse jamás a inversores privados. La Copa del Mundo no está en venta.

Resulta irresponsable e indefendible que una propuesta de tal trascendencia para el fútbol se haya concebido en secreto y se haya llevado al borde de su aprobación sin una consulta significativa con los responsables de la gestión del deporte. Esto no solo representa una profunda falta de liderazgo, sino también una abdicación del deber de la FIFA como garante del fútbol mundial.

Las federaciones nacionales de todo el mundo se enfrentan ahora a un ultimátum: aceptar la toma irreversible de las competiciones más importantes del fútbol o atenerse a las consecuencias. No se trata de una «decisión democrática», sino de un gobierno basado en la intimidación: un acto de coerción indigno de una institución encargada de la gestión del fútbol mundial.

Pero nuestra oposición va mucho más allá del procedimiento.

En el momento en que los inversores externos adquieren participaciones en las competiciones de la FIFA, el fútbol cambia para siempre. La rentabilidad comercial se convierte en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se transforman en una presión diaria. A partir de ese momento, cada decisión sobre el calendario internacional, cada decisión sobre los formatos de competición y cada decisión que moldea el futuro del fútbol ya no se rige por lo que más beneficia al deporte, sino por lo que más beneficia a los accionistas.

Este modelo no tiene cabida en el fútbol mundial. El futuro del fútbol no puede estar condicionado por las expectativas de quienes priorizan maximizar sus beneficios económicos. Tampoco pueden los intereses de las federaciones nacionales, las ligas, los clubes, los jugadores y los aficionados quedar subordinados a las ganancias de los inversores. El fútbol no puede hipotecar su futuro por dinero.

La postura de Europa es clara. Jamás legitimaremos este modelo. Nadie tiene la autoridad moral para vender aquello que simplemente custodia para la próxima generación.

Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que esta propuesta se haya abandonado en su totalidad y se hayan dado garantías vinculantes de que la FIFA nunca más abrirá su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada.

Que nadie lo dude: la UEFA y sus federaciones nacionales se opondrán a estos planes con absoluta determinación.

Hay momentos en que las instituciones no son juzgadas por lo que están dispuestas a aceptar, sino por lo que se niegan a ceder. Este es uno de esos momentos.

Hay cosas demasiado importantes como para venderlas. La Copa Mundial de la FIFA pertenece al fútbol. Siempre será así. Y mientras Europa tenga voz, jamás estará a la venta.

Sin embargo, Ancelotti no pudo plasmar su fútbol en la Canarinha, ni con la inclusión de Neymar en la lista de 26 convocados. Tras la eliminación ante Noruega, referentes pidieron su renuncia, pero Ancelotti decidió continuar en el cargo y ya piensa en lo que viene.

Tras el Mundial, el italiano regresó a Brasil este martes y, luego de su reunión con la CBF, explicó cómo serán los siguientes pasos para intentarle devolver el protagonismo a la selección más ganadora en las Copas del Mundo.

“Comenzaremos a conformar un nuevo equipo, observando y evaluando a jugadores jóvenes, pero sin descartar a algunos futbolistas que estuvieron en el Mundial y que todavía tienen mucho que aportar a la selección”, resumió Ancelotti sobre el futuro.

Cómo será el plan de trabajo de Ancelotti para el Mundial 2030

Lo primero para Brasil será enfocarse en los partidos amistosos de las próximas Fechas FIFA, en septiembre y noviembre. Estos duelos serán importantes para evaluar rendimientos y analizar posibles incorporaciones a la Selección Mayor de Brasil.

Con la idea de poder armar un equipo sólido para el 2027, lo siguiente será poner el foco en las Eliminatorias de CONMEBOL, ya para el Mundial 2030. En el medio, en 2028, Brasil intentará volver a ser competitivo en la Copa América.

Además, Ancelotti prometió que habrá mayor sinergia de trabajo con las selecciones juveniles, incluyendo el próximo Mundial Sub 17 y el proceso para los Juegos Olímpicos de 2028.

Datos clave

• Carlo Ancelotti continuará como DT de Brasil hacia el Mundial 2030.
• Noruega eliminó a Brasil en los octavos de final del Mundial 2026.
• Septiembre y noviembre tendrán partidos amistosos para evaluar e incorporar jugadores jóvenes.

Vamos a comenzar poniendo a Dibu Martínez en el arco, con 37 años. Y lo ubico por varias razones, empezando por la grandeza y lo que representa como líder de grupo. Y también porque es imposible que una renovación comprenda a absolutamente todos los futbolistas.

Hay jugadores que seguirán hasta la Copa América 2028 y varios más hasta el Mundial 2030, porque hay que ir puliendo y enseñando a las nuevas camadas lo que es vestir la camiseta de la Selección Argentina. Eso no puede recaer solamente en el cuerpo técnico que esté a disposición, sea el de Lionel Scaloni o un sucesor. Por eso, Dibu Martínez puede ser una de las piezas mentoras de ese grupo. Y, aparte, no hay un arquero que hoy esté asomando y uno diga que llega con una edad óptima.

En el lateral derecho, vamos a apostar por Dylan Gorosito, que llegaría con 24 años al próximo Mundial. Es la apuesta más osada que daremos en este 11. Es un futbolista que recién asciende a Primera División, nuevamente de la mano de Rodolfo Arruabarrena en Boca. Fue figura de Argentina en el Mundial Sub-20 y creo que puede llegar a ser ese lateral.

En la zaga central, Cuti Romero y Licha Martínez. No hay demasiadas discusiones. Ambos llegarán con 32 años, una edad óptima como líderes de vestuario. Son futbolistas que ya se conocerán hace bastante tiempo y, si no irrumpe ninguna figura, creo que no quedan dudas de que será la dupla central de Argentina.

En el lateral izquierdo vamos a poner a Julio Soler, con un asterisco. Creo que la competencia acá va a ser entre él y Mateo Del Blanco. Los sucesores de Nicolás Tagliafico. Del Blanco recién llega al Racing de Estrasburgo, un equipo que sabe potenciar jóvenes. Y, por su parte, Soler está haciendo la pretemporada con el Bournemouth, equipo inglés en el que creo que se terminará destacando.

En la mitad de la cancha voy a poner como número 5 a Maxi Perrone, que tendrá 27 años. Podría haber ido tranquilamente a este Mundial, pero no tuvo la oportunidad. El futbolista de Como, que jugará Champions por primera vez, es tenido en cuenta por Scaloni y con justa razón.

Un poco más adelantado, Enzo Fernández. Vamos a ponerlo con 29 años, dejando la posición de número 5 después de lo que fue la final frente a España. Creo que va a pasar un tiempo para volver a verlo como volante central porque fue bastante malo ese partido. De todos modos, es crack y es imposible que no esté en el próximo Mundial.

En la parte izquierda lo voy a poner a Valentín Barco, un poco más adelantado. Es un futbolista que llega a Chelsea y hay que ver qué rol tiene con Xabi Alonso, pero será tenido muy en cuenta por su versatilidad. Creo que en la Selección Argentina va a terminar irrumpiendo fuerte.

Después, más adelante, creo que se cae de maduro. Supongo que Matías Soulé va a tener sus chances, por ejemplo. También que el Diablito Echeverri será un jugador importante en la Selección Argentina. Pero, si tengo que apostar hoy, voy con Nico Paz en la zona Lionel Messi.

Por último, en la delantera, Julián Álvarez y Lautaro Martínez juntos. Creo que va a ser la dupla por la que va a apostar La Albiceleste tras la salida de Messi. La Araña llegará con 30 años y el Toro lo hará con 32. Por cierto, podrían haber jugado juntos tranquilamente en el Mundial 2026.

Al respecto de la incertidumbre que hay ahora con el futuro del puesto de estratega del combinado nacional, el que se refirió fue Javier Zanetti, en una charla que mantuvo con TN: ”Ojalá se quede él y el cuerpo técnico porque primero son grandes personas, sobre todo, y creo que con ellos la Selección Argentina está en buenas manos”.

Asimismo, el Pupi resaltó el orgullo que le hizo sentir la Scaloneta: ”Se llegó con lo justo por el desgaste que estos muchachos hicieron en partidos anteriores y en frente había una gran selección como la española con grandes jugadores. Igual un gran mérito de la Selección Argentina que nos hizo jugar otra Final de un Mundial”.

Además, opinó del rendimiento de Lionel Messi en el Mundial 2026: ”Único. Orgulloso de que sea argentino. No solo por este mundial, sino por todo lo que hizo en su carrera. Es una persona especial. El compromiso y la entrega que tuvo en todos los partidos que se puso la camiseta de la Selección Argentina fue inolvidable”.

Para cerrar, Zanetti destacó la arenga y el comportamiento de la gente que siguió al seleccionado albiceleste durante el torneo que se llevó a cabo en Norteamérica: ”El hincha argentino siempre está presente. La verdad que como nos representó en todos los estadios que nos tocó jugar fue emocionante tenerlo al lado”.

El contrato de Lionel Scaloni con la AFA

Lionel Scaloni tiene un contrato firmado con la AFA para ser el entrenador de la Selección Argentina que, por lo menos de momento, vence el próximo 31 de diciembre. Antes del Mundial 2026, la entidad que comanda Claudio Tapia le arrimó una propuesta para estirar el vínculo hasta el 2031. No obstante, todavía no hubo respuesta.

En síntesis

• Lionel Scaloni seguirá en Argentina hasta fin de año tras perder el Mundial 2026.
• Javier Zanetti pidió en TN la continuidad de Scaloni en la Selección Argentina.
• Lionel Messi recibió elogios de Javier Zanetti por su rendimiento en el Mundial 2026.

El Mundial 2030 se disputará en tres continentes diferentes. Argentina, Uruguay y Paraguay disputarán su primer partido en condición de local y luego se trasladarán a Europa y África, donde se desarrollarán el resto de los encuentros ya que los otros tres anfitriones serán España, Portugal y Marruecos.

¿Mundial de 64?

Gianni Infantino dialogó con Bluewin y afirmó: “Sin duda, un torneo de 64 equipos será un tema que se analizará y debatirá en los comités pertinentes después de este Mundial. Es un torneo para todo el mundo, no solo para Europa y Sudamérica”.

Además, agregó: “Todas las naciones deberían poder soñar con participar en la Copa del Mundo. Se puede apreciar que la calidad de los equipos es altísima, y ​​cada vez es mayor en todo el mundo. Si no se les da a los países más pequeños la oportunidad de participar en la Copa del Mundo, carecerán del incentivo para seguir mejorando”.

¿Cómo podrí beneficiar a Sudamérica un Mundial de 64?

En caso de ampliarse el número de 48 a 64 selecciones participantes podría darse que tanto Argentina, Uruguay y Paraguay sean anfitriones de todos los partidos de sus grupos, por lo que cada una jugaría tres partidos en condición de local en lugar de uno. No es una idea descabellada que cada país sudamericano sea la sede del grupo completo.

DATOS CLAVE

• El presidente Gianni Infantino evalúa expandir el Mundial a 64 selecciones participantes.
• El torneo del Mundial 2030 se disputará en seis países y tres continentes diferentes.
• La FIFA proyecta implementar 16 grupos de 4 equipos para las próximas ediciones.

Por eso, tanto ruido ante la chance de que pueda ser citado en cualquier momento por Lionel Scaloni ya con vista a la Copa América 2028 o a la Copa Mundial 2030, o incluso por Diego Placente, para el proceso de clasificación del Torneo de Fútbol Masculino Sub 23 de los Juegos Olímpicos de Los Angeles 2028.

Pero lo cierto es que de momento defiende la camiseta del combinado teutón Sub 21, con el que ya suma 12 tantos y 2 asistencias en 23 partidos. Los últimos dos gritos los tuvo este viernes 27 de marzo en la victoria 3 a 0 sobre Irlanda del Norte en uno de los partidos correspondientes por la octava jornada de las Eliminatorias para la Euro de su categoría.

Con lo cual sus números lo exhiben como el gran proyecto de Alemania para el futuro de la delantera del elenco mayor. No obstante, en las últimas horas se empezaron a alarmar por un supuesto contacto que ya habrían iniciado desde el predio de la AFA con el entorno del futbolista nacido en Cagliari (razón por la que también puede ser convocado por Italia).

Por lo menos, así lo reportó el periódico alemán Bild. ”Argentina contacta con el entorno de Tresoldi”, tituló este 30 de marzo el medio citado, que además remarca que no solo la federación argentina tiene los ojos puestos sobre el jugador en cuestión, sino también el Arsenal de la Premier League de Inglaterra.

En Alemania le piden a Julian Nagelsmann que blinde a Nicolo Tresoldi

Asimismo, casi como un pedido desesperado de la prensa y de los hinchas alemanes, apuntan que Julian Nagelsmann debería contar con Tresoldi en su búsqueda de un centrodelantero: ”El seleccionador nacional Julian Nagelsmann busca desesperadamente un delantero. Pero ya hay uno esperando su oportunidad en la selección sub-21: ¡Nicolò Tresoldi (21) está brillando con luz propia!”.

Vale mencionar que, conforme al reglamento de la FIFA, una vez que un jugador con varias nacionalidades sume al menos 45 minutos en 3 partidos diferentes con un mismo combinado mayor, ya no podrá cambiar de selección. Pero como de momento solo vistió la camiseta alemana en categorías juveniles, mantiene sus 3 alternativas.

En síntesis

• El delantero Nicolo Tresoldi suma 12 goles y 2 asistencias en 23 partidos con Alemania Sub 21.
• El futbolista nacido en Cagliari posee la triple nacionalidad para jugar por Alemania, Argentina o Italia.
• El periódico Bild reportó este 30 de marzo un contacto de la AFA con el entorno del jugador.

La primera fecha que deberá afrontar, luego de su participación en Norteamérica (competición que irá desde el partido inaugural en el Estadio Azteca el 11 de junio a la Final que se desenvolverá en el MetLife Stadium de Nueva Jersey el 19 de julio) será la del 21 de septiembre al 6 de octubre (la primera en la que FIFA permitirá organizar hasta 4 compromisos).

Para ese momento, la Selección Argentina, hoy por hoy, no sabe si deberá jugar una competencia oficial por Conmebol o si debe ingeniárselas para disputar algunos amistosos, situación para la que también espera ver si sigue contando con Lionel Messi o no (claramente la taquilla no es la misma con o sin el astro rosarino).

En definitiva, precisa definiciones por parte de la entidad que comanda Alejandro Domínguez, en la cual ya se planteó reemplazar a las Eliminatorias Sudamericanas por una Liga de Naciones, en función de incluir no solo a Argentina, sino también a Uruguay y Paraguay, los otros países que serán anfitriones de, por lo menos, un partido cada uno en la Copa del Mundo 2030.

De esa manera, tendría cierto sentido que participen, porque pelearían por un título, mientras que las otras siete integrantes (Brasil, Colombia, Venezuela, Ecuador, Chile, Perú y Bolivia), además de buscar consagrarse, disputarán una plaza para el certamen ecuménico.

Sin embargo, a algunas federaciones no les convenció el hecho de afrontar un torneo que limite el número de partidos que venían jugando como local por una mera cuestión económica (hasta entonces recibían 9 partidos y con una Nations League, en el sistema que se la conoce en otros continentes, podrían disputar en casa un mínimo de 3).

En esa misma línea, también se bajó al llano que mantener a Argentina, Uruguay y Paraguay en unas Eliminatorias tal como se vienen aplicando desde Francia 1998 no presenta ningún propósito, incluso cuando está la probabilidad de que Conmebol mantenga las 6 plazas y media independientemente de los 3 cupos para los anfitriones. En otras palabras, contaría con un total de 9 cupos y medio para repartir entre 10 asociaciones miembro.

La Copa América, lo único confirmado para Argentina

Lo único que la Selección Argentina sabe que tendrá que disputar después de la Copa del Mundo del 2026 es la Copa América 2028. Incluso, en Conmebol se llegó a comentar que Argentina, junto a Uruguay y Paraguay podrían organizar el certamen como preparativos para, justamente, la Copa del Mundo 2030.

En síntesis

• La Selección Argentina busca saber su calendario post Mundial 2026 por decisiones de Conmebol.
• La primera fecha FIFA post-Mundial será del 21 de septiembre al 6 de octubre (permite hasta 4 compromisos).
• La Selección Argentina solo tiene confirmada su participación en la Copa América 2028 después del Mundial.

Últimamente, las Eliminatorias Sudamericanas comienzan casi tres años antes del torneo global. Con lo cual, se estima que en tan solo un año -o tal vez menos- se esté dando el puntapié a la competencia que buscará mantener como premio 6 plazas y media para el campeonato organizado y fiscalizado por la FIFA. Por eso, en la entidad que comanda Alejandro Domínguez ya se debate cómo será el formato.

Porque mantener el mismo sistema, sabiendo que Argentina, Uruguay y Paraguay ya están clasificados, es una cuestión que no convence a los combinados que siempre pelean hasta las últimas instancias su lugar en la Copa del Mundo.

La razón es muy sencilla: quieren evitar que en una etapa de definición -dado el caso, la fecha 18- no haya equidad entre selecciones que estén peleando por un lugar en el Mundial. Por ejemplo: que uno deba enfrentarse a alguno de los anfitriones en el 2030 (que prácticamente no jugarán con ningún incentivo) y otros medirse con rivales que estén peleando por el mismo objetivo de estar en la cita ecuménica.

De ahí la idea de la Liga de las Naciones, en principio como excepción, en la antesala de la Copa Mundial 2030. Un certamen en el que se pondrá en juego un título y los cupos para el Mundial, en el que también participen Argentina, Uruguay y Paraguay, que van a sentir la motivación de competir para quedarse con el trofeo. No obstante, tampoco es un plan que convenza a todas las partes implicadas.

De hecho, por los pasillos de la sede de Conmebol en la ciudad de Luque, ya se comentó que no ven que sea la opción económica que más les pueda rendir. La gran mayoría de las asociaciones miembro (son 10 en total) sacan una buena porción de su presupuesto con la venta de entradas de los 9 partidos que sus respectivas selecciones juegan de local y una Liga de Naciones, con el formato que se la conoce en otros continentes (fase de grupos, clasificados e instancias a eliminación directa), le daría muchos menos partidos en sus estadios.

En concreto, el organismo que regula el fútbol en la región, a la cual la constituyen los presidentes de las federaciones, tendrán que reunirse puntualmente por este tema y debatir cómo conformar su eliminatoria y cómo será el reparto de las plazas para el Mundial 2030. Luego, informar a la FIFA para que de su aprobación y establecer fechas para su inicio.

¿Conmebol mantendrá las 6 plazas y media para el Mundial 2030?

Otra cuestión a resolver por Conmebol es si logrará que la FIFA le mantenga las 6 plazas y media, independientemente de los cupos que irán para Argentina, Uruguay y Paraguay por ser anfitriones. Hasta entonces, las federaciones no ocuparon automáticamente una de sus plazas con el anfitrión.

Sin embargo, en el caso de Sudamérica, tendría una eliminatoria con 7 participantes en la que competirían por 6 pases directos al Mundial y uno para el Repechaje. Es decir, todos sus representantes podrían decir presente en el 2030.

En síntesis

• Conmebol debate el formato de las Eliminatorias 2030 debido a la clasificación de 3 anfitriones.
• Argentina, Uruguay y Paraguay serán anfitriones de al menos un partido de fase de grupos del Mundial 2030.
• Hay oposición a la Liga de Naciones ya que generaría menos partidos de local, afectando la economía de las 10 asociaciones.

Está todo dado para que Argentina, Uruguay y Paraguay clasifiquen directamente. Por lo tanto, los presidentes de cada una de las federaciones que componen la entidad sudamericana discuten cómo desarrollar su campeonato clasificatorio para el certamen en cuestión (en otras palabras, si continúan con el formato de todos contra todos o si transforman el torneo en una Liga de Naciones, con o sin Argentina, Uruguay y Paraguay).

La propuesta de un Mundial de 64 selecciones

Desde Conmebol ya presentaron informalmente en las oficinas de la FIFA en Nueva York la idea de aumentar la cantidad de participantes de la Copa de Mundo, de manera excepcional para la celebración del centenario del campeonato. En concreto, el plan que surgió en Sudamérica es el de que el número de competidores salte de 48 a 64.

Por consiguiente, todas las confederaciones ampliarán sus cupos, además de que Argentina, Uruguay y Paraguay podrían disputar por completo sus partidos de Fase de Grupos en condición de local (de hecho, por una cuestión de logística para el resto de los integrantes de las zonas afectadas también, ellos también disputarían sus duelos entre sí en Sudamérica).

Conmebol peleará por mantener sus 6 cupos y medio para el Mundial 2030

Independientemente de si la FIFA aprueba la moción de los 64 seleccionados, Conmebol irá por una cruzada histórica: que todos sus integrantes participen del Mundial 2030. ¿Cómo? Pidiendo que se le mantengan las 6 plazas y media, más allá de los tres anfitriones.

Es decir, Brasil, Colombia, Ecuador, Venezuela, Perú, Bolivia y Chile dirimirán 6 pasajes directos y uno para el Torneo Clasificatorio Intercontinental (Repechaje). Viéndolo de esta manera parece un disparate, pero lo cierto es que la FIFA, hasta entonces, mantuvo los cupos de cada confederación por fuera de los que reciben automáticamente los anfitriones.

Por ejemplo, para Brasil 2014, Conmebol dispuso de cuatro cupos directos y uno para el Repechaje, tal como sucedió, por ejemplo, para Qatar 2022. Y es más, en la actualidad, Concacaf, que de antemano garantizó tres representantes con Estados Unidos, México y Canadá, sostuvo sus tres pases directos (ganados por Panamá, Haití y Curaçao) y los dos para el Torneo Clasificatorio que se disputará en marzo (Jamaica y Surinam).

En síntesis

• Argentina, Uruguay y Paraguay clasificarán directamente al Mundial 2030 por ser anfitriones.
• Conmebol propuso a FIFA aumentar los participantes del Mundial 2030 de 48 a 64 selecciones.
• La Conmebol pedirá mantener 6 cupos y medio para las Eliminatorias, sumado a los 3 anfitriones.

Con esta nueva posibilidad; tal como afrontó en 2014 y 1950 con Brasil, en 1978 con Argentina, en 1962 con Chile y en 1930 con Uruguay; la entidad que regula el fútbol en Sudamérica ya planteó internamente cómo encarar el proceso de clasificación para un torneo en el que sabe que tendrá tres seleccionados que ya tienen su participación asegurada.

En ese contexto, de acuerdo al periódico brasileño O Globo, Conmebol analiza reemplazar -de momento de forma excepcional- las Eliminatorias tal como se conocen desde Francia 1998 por una Liga de las Naciones, certamen que ya se instauró en UEFA (Europa), Concacaf (Norte y Centro América y Caribe) y CAF (África).

Con este cambio, la idea es incluir a Argentina, Uruguay y Paraguay y dirimir en el resto (Colombia, Chile, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil) los tres cupos directos y la plaza para el Repechaje Intercontinental. Por cierto, el campeonato tendría valor de título oficial.

Conmebol insiste con su planteo a la FIFA de aumentar los participantes de la Copa del Mundo 2030 a 64

Semanas atrás, en una reunión que mantuvieron en las oficinas de la FIFA en Nueva York, Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, junto a otros representantes del fútbol sudamericano como Claudio Tapia, presidente de la AFA, e Ignacio Alonso, mandamás de la AUF (Uruguay), plantearon a Gianni Infantino la idea de aumentar los participantes para la Copa Mundial 2030 de 48 a 64, como motivo de la celebración del centenario de la competencia.

De aprobarse, Argentina, Uruguay y Paraguay, buscarán albergar todos los partidos de sus zonas en sus territorios. Es decir, en la región se podrían llegar a disputar un total de 18 encuentros del Mundial. Los tres compromisos de cada una de las selecciones locales y los cruces del resto de los integrantes de sus respectivos grupos.

En síntesis

• Conmebol estudia reemplazar las Eliminatorias 2030 por una Liga de las Naciones incluyendo a Argentina, Uruguay y Paraguay.
• Argentina, Uruguay y Paraguay serán anfitriones del Mundial 2030, junto a Marruecos, Portugal y España.
• Alejandro Domínguez y Claudio Tapia propusieron a la FIFA aumentar los participantes del Mundial 2030 de 48 a 64.