Por eso, tanto ruido ante la chance de que pueda ser citado en cualquier momento por Lionel Scaloni ya con vista a la Copa América 2028 o a la Copa Mundial 2030, o incluso por Diego Placente, para el proceso de clasificación del Torneo de Fútbol Masculino Sub 23 de los Juegos Olímpicos de Los Angeles 2028.

Pero lo cierto es que de momento defiende la camiseta del combinado teutón Sub 21, con el que ya suma 12 tantos y 2 asistencias en 23 partidos. Los últimos dos gritos los tuvo este viernes 27 de marzo en la victoria 3 a 0 sobre Irlanda del Norte en uno de los partidos correspondientes por la octava jornada de las Eliminatorias para la Euro de su categoría.

Con lo cual sus números lo exhiben como el gran proyecto de Alemania para el futuro de la delantera del elenco mayor. No obstante, en las últimas horas se empezaron a alarmar por un supuesto contacto que ya habrían iniciado desde el predio de la AFA con el entorno del futbolista nacido en Cagliari (razón por la que también puede ser convocado por Italia).

Por lo menos, así lo reportó el periódico alemán Bild. ”Argentina contacta con el entorno de Tresoldi”, tituló este 30 de marzo el medio citado, que además remarca que no solo la federación argentina tiene los ojos puestos sobre el jugador en cuestión, sino también el Arsenal de la Premier League de Inglaterra.

En Alemania le piden a Julian Nagelsmann que blinde a Nicolo Tresoldi

Asimismo, casi como un pedido desesperado de la prensa y de los hinchas alemanes, apuntan que Julian Nagelsmann debería contar con Tresoldi en su búsqueda de un centrodelantero: ”El seleccionador nacional Julian Nagelsmann busca desesperadamente un delantero. Pero ya hay uno esperando su oportunidad en la selección sub-21: ¡Nicolò Tresoldi (21) está brillando con luz propia!”.

Vale mencionar que, conforme al reglamento de la FIFA, una vez que un jugador con varias nacionalidades sume al menos 45 minutos en 3 partidos diferentes con un mismo combinado mayor, ya no podrá cambiar de selección. Pero como de momento solo vistió la camiseta alemana en categorías juveniles, mantiene sus 3 alternativas.

En síntesis

• El delantero Nicolo Tresoldi suma 12 goles y 2 asistencias en 23 partidos con Alemania Sub 21.
• El futbolista nacido en Cagliari posee la triple nacionalidad para jugar por Alemania, Argentina o Italia.
• El periódico Bild reportó este 30 de marzo un contacto de la AFA con el entorno del jugador.

La primera fecha que deberá afrontar, luego de su participación en Norteamérica (competición que irá desde el partido inaugural en el Estadio Azteca el 11 de junio a la Final que se desenvolverá en el MetLife Stadium de Nueva Jersey el 19 de julio) será la del 21 de septiembre al 6 de octubre (la primera en la que FIFA permitirá organizar hasta 4 compromisos).

Para ese momento, la Selección Argentina, hoy por hoy, no sabe si deberá jugar una competencia oficial por Conmebol o si debe ingeniárselas para disputar algunos amistosos, situación para la que también espera ver si sigue contando con Lionel Messi o no (claramente la taquilla no es la misma con o sin el astro rosarino).

En definitiva, precisa definiciones por parte de la entidad que comanda Alejandro Domínguez, en la cual ya se planteó reemplazar a las Eliminatorias Sudamericanas por una Liga de Naciones, en función de incluir no solo a Argentina, sino también a Uruguay y Paraguay, los otros países que serán anfitriones de, por lo menos, un partido cada uno en la Copa del Mundo 2030.

De esa manera, tendría cierto sentido que participen, porque pelearían por un título, mientras que las otras siete integrantes (Brasil, Colombia, Venezuela, Ecuador, Chile, Perú y Bolivia), además de buscar consagrarse, disputarán una plaza para el certamen ecuménico.

Sin embargo, a algunas federaciones no les convenció el hecho de afrontar un torneo que limite el número de partidos que venían jugando como local por una mera cuestión económica (hasta entonces recibían 9 partidos y con una Nations League, en el sistema que se la conoce en otros continentes, podrían disputar en casa un mínimo de 3).

En esa misma línea, también se bajó al llano que mantener a Argentina, Uruguay y Paraguay en unas Eliminatorias tal como se vienen aplicando desde Francia 1998 no presenta ningún propósito, incluso cuando está la probabilidad de que Conmebol mantenga las 6 plazas y media independientemente de los 3 cupos para los anfitriones. En otras palabras, contaría con un total de 9 cupos y medio para repartir entre 10 asociaciones miembro.

La Copa América, lo único confirmado para Argentina

Lo único que la Selección Argentina sabe que tendrá que disputar después de la Copa del Mundo del 2026 es la Copa América 2028. Incluso, en Conmebol se llegó a comentar que Argentina, junto a Uruguay y Paraguay podrían organizar el certamen como preparativos para, justamente, la Copa del Mundo 2030.

En síntesis

• La Selección Argentina busca saber su calendario post Mundial 2026 por decisiones de Conmebol.
• La primera fecha FIFA post-Mundial será del 21 de septiembre al 6 de octubre (permite hasta 4 compromisos).
• La Selección Argentina solo tiene confirmada su participación en la Copa América 2028 después del Mundial.

Últimamente, las Eliminatorias Sudamericanas comienzan casi tres años antes del torneo global. Con lo cual, se estima que en tan solo un año -o tal vez menos- se esté dando el puntapié a la competencia que buscará mantener como premio 6 plazas y media para el campeonato organizado y fiscalizado por la FIFA. Por eso, en la entidad que comanda Alejandro Domínguez ya se debate cómo será el formato.

Porque mantener el mismo sistema, sabiendo que Argentina, Uruguay y Paraguay ya están clasificados, es una cuestión que no convence a los combinados que siempre pelean hasta las últimas instancias su lugar en la Copa del Mundo.

La razón es muy sencilla: quieren evitar que en una etapa de definición -dado el caso, la fecha 18- no haya equidad entre selecciones que estén peleando por un lugar en el Mundial. Por ejemplo: que uno deba enfrentarse a alguno de los anfitriones en el 2030 (que prácticamente no jugarán con ningún incentivo) y otros medirse con rivales que estén peleando por el mismo objetivo de estar en la cita ecuménica.

De ahí la idea de la Liga de las Naciones, en principio como excepción, en la antesala de la Copa Mundial 2030. Un certamen en el que se pondrá en juego un título y los cupos para el Mundial, en el que también participen Argentina, Uruguay y Paraguay, que van a sentir la motivación de competir para quedarse con el trofeo. No obstante, tampoco es un plan que convenza a todas las partes implicadas.

De hecho, por los pasillos de la sede de Conmebol en la ciudad de Luque, ya se comentó que no ven que sea la opción económica que más les pueda rendir. La gran mayoría de las asociaciones miembro (son 10 en total) sacan una buena porción de su presupuesto con la venta de entradas de los 9 partidos que sus respectivas selecciones juegan de local y una Liga de Naciones, con el formato que se la conoce en otros continentes (fase de grupos, clasificados e instancias a eliminación directa), le daría muchos menos partidos en sus estadios.

En concreto, el organismo que regula el fútbol en la región, a la cual la constituyen los presidentes de las federaciones, tendrán que reunirse puntualmente por este tema y debatir cómo conformar su eliminatoria y cómo será el reparto de las plazas para el Mundial 2030. Luego, informar a la FIFA para que de su aprobación y establecer fechas para su inicio.

¿Conmebol mantendrá las 6 plazas y media para el Mundial 2030?

Otra cuestión a resolver por Conmebol es si logrará que la FIFA le mantenga las 6 plazas y media, independientemente de los cupos que irán para Argentina, Uruguay y Paraguay por ser anfitriones. Hasta entonces, las federaciones no ocuparon automáticamente una de sus plazas con el anfitrión.

Sin embargo, en el caso de Sudamérica, tendría una eliminatoria con 7 participantes en la que competirían por 6 pases directos al Mundial y uno para el Repechaje. Es decir, todos sus representantes podrían decir presente en el 2030.

En síntesis

• Conmebol debate el formato de las Eliminatorias 2030 debido a la clasificación de 3 anfitriones.
• Argentina, Uruguay y Paraguay serán anfitriones de al menos un partido de fase de grupos del Mundial 2030.
• Hay oposición a la Liga de Naciones ya que generaría menos partidos de local, afectando la economía de las 10 asociaciones.

Está todo dado para que Argentina, Uruguay y Paraguay clasifiquen directamente. Por lo tanto, los presidentes de cada una de las federaciones que componen la entidad sudamericana discuten cómo desarrollar su campeonato clasificatorio para el certamen en cuestión (en otras palabras, si continúan con el formato de todos contra todos o si transforman el torneo en una Liga de Naciones, con o sin Argentina, Uruguay y Paraguay).

La propuesta de un Mundial de 64 selecciones

Desde Conmebol ya presentaron informalmente en las oficinas de la FIFA en Nueva York la idea de aumentar la cantidad de participantes de la Copa de Mundo, de manera excepcional para la celebración del centenario del campeonato. En concreto, el plan que surgió en Sudamérica es el de que el número de competidores salte de 48 a 64.

Por consiguiente, todas las confederaciones ampliarán sus cupos, además de que Argentina, Uruguay y Paraguay podrían disputar por completo sus partidos de Fase de Grupos en condición de local (de hecho, por una cuestión de logística para el resto de los integrantes de las zonas afectadas también, ellos también disputarían sus duelos entre sí en Sudamérica).

Conmebol peleará por mantener sus 6 cupos y medio para el Mundial 2030

Independientemente de si la FIFA aprueba la moción de los 64 seleccionados, Conmebol irá por una cruzada histórica: que todos sus integrantes participen del Mundial 2030. ¿Cómo? Pidiendo que se le mantengan las 6 plazas y media, más allá de los tres anfitriones.

Es decir, Brasil, Colombia, Ecuador, Venezuela, Perú, Bolivia y Chile dirimirán 6 pasajes directos y uno para el Torneo Clasificatorio Intercontinental (Repechaje). Viéndolo de esta manera parece un disparate, pero lo cierto es que la FIFA, hasta entonces, mantuvo los cupos de cada confederación por fuera de los que reciben automáticamente los anfitriones.

Por ejemplo, para Brasil 2014, Conmebol dispuso de cuatro cupos directos y uno para el Repechaje, tal como sucedió, por ejemplo, para Qatar 2022. Y es más, en la actualidad, Concacaf, que de antemano garantizó tres representantes con Estados Unidos, México y Canadá, sostuvo sus tres pases directos (ganados por Panamá, Haití y Curaçao) y los dos para el Torneo Clasificatorio que se disputará en marzo (Jamaica y Surinam).

En síntesis

• Argentina, Uruguay y Paraguay clasificarán directamente al Mundial 2030 por ser anfitriones.
• Conmebol propuso a FIFA aumentar los participantes del Mundial 2030 de 48 a 64 selecciones.
• La Conmebol pedirá mantener 6 cupos y medio para las Eliminatorias, sumado a los 3 anfitriones.

Con esta nueva posibilidad; tal como afrontó en 2014 y 1950 con Brasil, en 1978 con Argentina, en 1962 con Chile y en 1930 con Uruguay; la entidad que regula el fútbol en Sudamérica ya planteó internamente cómo encarar el proceso de clasificación para un torneo en el que sabe que tendrá tres seleccionados que ya tienen su participación asegurada.

En ese contexto, de acuerdo al periódico brasileño O Globo, Conmebol analiza reemplazar -de momento de forma excepcional- las Eliminatorias tal como se conocen desde Francia 1998 por una Liga de las Naciones, certamen que ya se instauró en UEFA (Europa), Concacaf (Norte y Centro América y Caribe) y CAF (África).

Con este cambio, la idea es incluir a Argentina, Uruguay y Paraguay y dirimir en el resto (Colombia, Chile, Venezuela, Ecuador, Perú, Bolivia, Brasil) los tres cupos directos y la plaza para el Repechaje Intercontinental. Por cierto, el campeonato tendría valor de título oficial.

Conmebol insiste con su planteo a la FIFA de aumentar los participantes de la Copa del Mundo 2030 a 64

Semanas atrás, en una reunión que mantuvieron en las oficinas de la FIFA en Nueva York, Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, junto a otros representantes del fútbol sudamericano como Claudio Tapia, presidente de la AFA, e Ignacio Alonso, mandamás de la AUF (Uruguay), plantearon a Gianni Infantino la idea de aumentar los participantes para la Copa Mundial 2030 de 48 a 64, como motivo de la celebración del centenario de la competencia.

De aprobarse, Argentina, Uruguay y Paraguay, buscarán albergar todos los partidos de sus zonas en sus territorios. Es decir, en la región se podrían llegar a disputar un total de 18 encuentros del Mundial. Los tres compromisos de cada una de las selecciones locales y los cruces del resto de los integrantes de sus respectivos grupos.

En síntesis

• Conmebol estudia reemplazar las Eliminatorias 2030 por una Liga de las Naciones incluyendo a Argentina, Uruguay y Paraguay.
• Argentina, Uruguay y Paraguay serán anfitriones del Mundial 2030, junto a Marruecos, Portugal y España.
• Alejandro Domínguez y Claudio Tapia propusieron a la FIFA aumentar los participantes del Mundial 2030 de 48 a 64.

Ya en septiembre, Alejandro Domínguez, presidente del organismo que tiene su base en Luque, Paraguay, expuso que en las oficinas de la FIFA en Nueva York pudieron plantearle a Gianni Infantino la intención de la AFA, AUF y de la APF de que sus seleccionados desarrollen toda la Fase de Grupos en sus respectivos territorios.

Ante esta idea, fue el propio ente regulador del fútbol global el que propuso que, en caso de avanzar en la moción, lo mejor sería que los integrantes de todo el grupo de las zonas que encabecen Argentina, Uruguay y Paraguay se instalen en la región, para mayor facilidad en la logística tanto de los planteles como de los aficionados de los seleccionados implicados.

Hasta el momento, todo fue un cruce de informaciones filtradas por las autoridades a diferentes miembros. Pero ahora, el que le dio mayor formalidad a esta opción fue Ignacio Alonso, presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol y parte de las reuniones que se mantuvieron con Gianni Infantino, en una conversación que mantuvo con Marketing Registrado.

”Alejandro Domínguez, Chiqui Tapia y Robert Harrison, con los gobiernos nacionales, están trabajando para que en nuestra región, como organizadores, podamos recibir 18 y no tres partidos. Ese es uno de los puntos de pelea más fuertes en los que hoy estamos embarcados”, confirmó el dirigente charrúa respecto al plan que está emergiendo cada vez con más potencia en Sudamérica.

En ese mismo sentido, resaltó el rol central que tendrá el Presidente de la AFA: ”Lo hemos planteado directamente al presidente de la FIFA, se planteó en el consejo de la FIFA al mes de marzo. La reincorporación de Chiqui al Consejo de la FIFA esto va a tener más fuerza todavía. Vamos a tener, si Dios quiere, la comprensión de cada una de las confederaciones para poder sacarlo adelante”.

AFA propone al Estadio Monumental y al Estadio Único de La Plata como los escenarios para albergar los partidos del Mundial 2030

El Estadio Monumental ya fue aprobado por la FIFA como el recinto en el que Argentina hará su debut en la Copa del Mundo del 2030. Pero ahora, con la posible inclusión de otros 5 partidos a disputarse de la Fase de Grupos en suelo argentino, en la AFA evalúan añadir al Estadio Único Diego Armando Maradona Tricampeones del Mundo de La Plata como la alternativa para, seguramente, los enfrentamientos entre los rivales de la Albiceleste.

Si bien todavía quedan años para la organización, logística y orden de los partidos, El Monumental es uno de los candidatos a recibir el partido inaugural del Mundial 2030, así como estadios en Asunción y Montevideo. Ahora bien, para el otro extremo de la competición, la gran final, también aparecen tres grandes sedes que destacan por sobre el resto.

“Hay tres opciones para albergar la final del Mundial”, señaló recientemente el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Rafael Louzán. Esas tres sedes son: “Barcelona, Madrid y Casablanca“, con el Camp Nou, Santiago Bernabéu y un estadio en la capital de Marruecos como posibles escenarios.

Sin embargo, Louzán cerró con un comentario que busca poner presión desde muy temprano: “Sería inexplicable que España no fuera la sede de la final“, declaró el presidente del fútbol español en el marco de un evento del New Economy Forum que se llevó a cabo este jueves en Madrid.

El Bernabéu y Camp Nou son, al día de hoy, dos de los estadios más actualizados de toda Europa, ya que ambos llevaron a cabo obras de renovación en los últimos años. De hecho, el Barcelona todavía está ultimando detalles en el trabajo de renovación de su casa histórica.

Gianni Infantino y CONMEBOL hablaron de un posible Mundial de 64 selecciones

Como señalamos, todavía queda mucho para la logística y organización de la próxima copa del mundo, y el hecho de que sea una edición ‘Centenario’ ha llevado a FIFA y CONMEBOL a pensar en la posibilidad de hacer del Mundial 2030, una edición especial, y convertirlo en el evento más grande de todos los tiempos en el mundo fútbol.

”No puede pasar como un evento más, no puede ser una Copa del Mundo normal. Vemos esto como una oportunidad única en 100 años”, dijo Alejandro Domínguez, Presidente de CONMEBOL luego de una reunión que tuvo con FIFA en septiembre pasado.

Por su parte, Gianni Infantino también se refirió a dicha reunión, aunque no detalló lo que se discutió en la misma: “Hablamos sobre unir al mundo en sus hermosos países durante los partidos de celebración del centenario de la Copa Mundial de la FIFA 2030. Fue alentador ver que comparten la misma visión de honrar el legado de nuestro deporte, celebrando el presente e inspirando a las futuras generaciones”, declaró.

Esto, a su vez, da lugar a que en Sudamérica, en donde ya se confirmó que habrá, por lo menos, un partido de Argentina, de Uruguay y de Paraguay en sus respectivas sedes ya designadas (Monumental de Buenos Aires, Centenario de Montevideo y, en principio, el Osvaldo Domínguez Dibb de Asunción que inició su construcción para abrir sus puertas en 2027), se ilusionen con albergar todos los encuentros de cada una de las zonas de sus combinados anfitriones (por ejemplo, en Argentina se disputarían todos los encuentros del grupo que integre la selección, incluidos los enfrentamientos entre sus rivales).

”No puede pasar como un evento más, no puede ser una Copa del Mundo normal. Vemos esto como una oportunidad única en 100 años”, dijo Alejandro Domínguez en la reunión que se desarrolló en los Estados Unidos este martes. Además, horas después, en un video que subió a sus redes sociales, vaticinó: ”Dentro de poco vamos a anunciar buenas noticias que van a impactar al mundo”.

En medio de todos estos rumores sobre lo que sería una nueva transformación del sistema de competencia de la Copa del Mundo (cuya primera edición en Uruguay participaron 13 equipos nacionales), el que se manifestó fue Gianni Infantino, mediante su cuenta de Instagram, en la que reportó sus conclusiones a raíz del encuentro que tuvo con el resto de los mandatarios.

Gianni Infantino mostró que da lugar a la posibilidad de aumentar la cantidad de partidos que puedan albergar Argentina, Uruguay y Paraguay

”Tuve el honor de reunirme en Nueva York con el presidente de Paraguay, Santiago Peña, y el presidente de Uruguay, Yamandú Orsi, así como con el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, el presidente de la AFA, Claudio Tapia, el presidente de la Asociación Paraguaya, Robert Harrison y el presidente de la AUF, Ignacio Alonso”, advirtió el italiano, en relación con los integrantes que formaron parte del encuentro.

En ese mismo sentido, amplió: ”Hablamos sobre unir al mundo en sus hermosos países durante los partidos de celebración del centenario de la Copa Mundial de la FIFA 2030. Fue alentador ver que comparten la misma visión de honrar el legado de nuestro deporte, celebrando el presente e inspirando a las futuras generaciones. También los felicité por la clasificación de sus países para la Copa Mundial del próximo año”.

Para cerrar, envió un mensaje alentador para los países sudamericanos: ”Bajo su liderazgo, el fútbol ha experimentado un gran progreso y sigue ofreciendo oportunidades a los jóvenes. Juntos, nos aseguraremos de que los amantes del fútbol de estas naciones —y de todo el continente sudamericano— disfruten de algo muy especial en 2030”.

Eso fue allá por el mes de mayo, y parecía ser la solución salomónica, pero una nueva reunión entre los altos mandos de FIFA, liderados por Gianni Infantino, y una comisión que viajó a Estados Unidos con dirigentes de Conmebol: Alejandro Domínguez (Presidente Conmebol), Chiqui Tapia (Presidente AFA), Robert Harrison (Presidente APF), Ignacio Alonso (Presidente AUF) y los mandatarios de Uruguay y Paraguay, Santiago Peña y Yamandu Orsi, cambió las cosas.

Argentina podría ser sede de un grupo entero en el Mundial 2030

De acuerdo a lo reportado por The Athletic, la sección deportiva del New York Times, ambas partes se reunieron en la Trump Tower, el edificio del actual Presidente de los Estados Unidos -que a su vez estaba reunido con Javier Milei, Presidente de Argentina, por otros motivos-, y allí fue Alejandro Domínguez quien propuso la idea de que tanto Argentina como Uruguay y Paraguay sean sede de un grupo entero del Mundial 2030, en lugar de un sólo partido.

“No puede pasar como un evento más, no puede ser una Copa del Mundo normal. Vemos esto como una oportunidad de una en 100 años“, expresó el Presidente de Conmebol. Esto claro, siempre teniendo en cuenta que en el Mundial 2030 participen 64 equipos, algo que Ignacio Alonso había propuesto en una reunión que Conmebol y FIFA tuvieron en el pasado mes de marzo.

“Dentro de poco vamos a anunciar buenas noticias que van a impactar al mundo“, confirmó Alejandro Domínguez una vez terminada la reunión con los mandatarios de FIFA, palabras que fueron secundadas por el propio Gianni Infantino: “Hoy realmente empezamos a trabajar juntos como equipo para hacer historia. Trabajando juntos para ver cómo podemos hacer algo que el mundo no olvidará, porque la gente se lo merece“, expresó el máximo mandatario del fútbol en la actualidad.

La postura de FIFA ante esta posibilidad

La realidad es que aún no se informa cuál ha sido el camino elegido por FIFA con vistas al próximo mundial, que marcará los 100 años de existencia de la Copa del Mundo. Sus voceros simplemente han mantenido la postura de meses atrás, cuando señalaron que tenían la responsabilidad de analizar cualquier propuesta hecha ante el consejo de la FIFA.

Lo cierto es que las palabras expresadas tanto por el Presidente de FIFA como el de Conmebol dan a entender que Argentina, Uruguay y Paraguay tendrán un protagonismo mayor al que originalmente se esperaba.

”No puede pasar como un evento más, no puede ser un Mundial igual. Esta es una oportunidad única en 100 años. Entonces vemos que esta es una oportunidad para que se juegue una Fase de Grupos en la República Oriental del Uruguay, una en Argentina y otra en Paraguay”, dijo el mandamás del ente sudamericano en una reunión que mantuvo con otros mandatarios en las oficinas de la FIFA en Nueva York.

Esta exposición de Alejandro Domínguez va de la mano con el análisis que Gianni Infantino y compañía están realizando sobre aumentar los participantes de la Copa del Mundo de 48 -como será en Estados Unidos, México y Canadá 2026- a 64 para el certamen que se desarrollará en 2030, que también contará con las sedes de España, Portugal y Marruecos.

En ese sentido, Conmebol busca que todos los partidos de las zonas (6 en cada una) de Argentina, Uruguay y Paraguay se jueguen en sus territorios. En otras palabras, el plan es que se disputen los cruces entre los otros miembros de la zona en un mismo país, en pos de facilitar la logística de los rivales de Argentina, Uruguay y Paraguay, para que los equipos visitantes puedan sentar bases cerca de dos semanas en un mismo lugar y después, dependiendo de los resultados, pensar en cruzar el Océano Atlántico para disputar la fase de eliminación en la Península Ibérica o en el país africano.

Los otros estadios de Argentina, Uruguay y Paraguay que podrían ser incluidos para el Mundial 2030

Con lo cual, dentro de lo que plantea Conmebol también existe la posibilidad de añadir un estadio en cada uno de sus representantes para licuar la exigencia sobre los terrenos de juego. En Uruguay, la opción al Estadio Centenario es el Campeón del Siglo de Peñarol (además, los dos están en Montevideo).

En Paraguay, Olimpia construirá el Estadio Osvaldo Domínguez Dibb, el primer inmueble ofrecido a la organización para los partidos del 2030, y tiene otras dos alternativas que son el Defensores del Chaco y la Nueva Olla de Cerro Porteño. En cualquiera de los casos, los planteles se centralizarán en Asunción.

En tanto que en Argentina, aparte del Estadio Monumental de River que nunca estuvo en duda de que sería el escenario para los compromisos de la Selección, el José Amalfitani de Vélez, el Alberto José Armando de Boca, el Presidente Perón de Racing y el Estadio Único Diego Armando Maradona de La Plata, asoman para ser añadidos a la planificación a merced de alguno o algunos de los enfrentamientos entre los rivales de la Albiceleste.

Sus particularidades son las que hacen que las selecciones deban sortear ciertos obstáculos que en otras confederaciones no se presentan. Por ejemplo, Argentina, en la fecha FIFA de septiembre, debió jugar con 7 grados y este martes jugará en Guayaquil con 27, esto sin contar que sus futbolistas, en su gran mayoría, provienen desde Europa y viajan 12 horas a la ida y otras 12 para volver (es decir, un día en total).

Incluso, todo se complica aún más cuando les toca disputar su partido en la altura, siendo Bolivia, con su estadio en el Al Alto, el máximo exponente de la región a más de 4.100 metros. Otro ejemplos son Quito, a 2.800, o incluso Bogotá, una de las sedes que posee Colombia a más de 2.600, aunque desde hace varias ediciones prefiere agobiar a sus rivales llevándolos a Barranquilla con sus temperaturas por encima de los 35 grados.

Y como si eso fuera poco, desde uno de los países miembros ya advirtieron que, para el Mundial 2030, analizan seriamente añadir una sede que se arrima bastante a la mencionada anteriormente en Bolivia (aunque para Argentina no sería una preocupación porque clasificará sin pasar por las Eliminatorias por ser anfitrión en la Fase de Grupos).

De acuerdo a Diario Líbero, la Federación Peruana de Fútbol estaría evaluando abandonar el Estadio Nacional de Lima para mudar su localía al Estadio Inca Garcilaso de la Vega, en Cusco, ubicado a 3.399 metros de altura, en función de sacar mayor provecho en condición de local para equiparar el déficit que puede dejarle sus encuentros como visitante.

Las Eliminatorias Conmebol para el Mundial 2030

Si bien todavía no hay una versión oficial, Argentina, Uruguay y Paraguay no participarían de las Eliminatorias Conmebol Sudamericanas para la Copa Mundial del 2030 por ser anfitriones de la Fase de Grupos (las selecciones de cada país jugarían sus partidos del debut como local, como parte de la celebración del centenario de la competencia).

De ser así quedarían disponibles 3 plazas y media a repartir entre Brasil, Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú y Chile.