Lógicamente, por la altura de la infracción y la fuerza, el Granate reclamó la tarjeta roja. No obstante, la primera resolución de Pablo Dóvalo fue amonestar al juvenil del Xeneize y, tal como lo indica el protocolo, esperó por si llamaban desde la cabina. Pero tras chequearla, Germán Delfino interpretó que la amarilla estaba bien como sanción.

Lo cierto es que, en X (ex Twitter), el histórico árbitro explotó. “Dóvalo ingresó al campo fingiendo alegría, intentando demostrar ser amigo de los jugadores buscando saludos“, manifestó Castrilli en primera instancia. Luego, agregó: “Sonrisa impostada disimulando su ineptitud para garantizar la seguridad jurídica del juego. Su mentira le duró 12 minutos…”.

Más tarde, Germán Delfino que estaba a cargo del VAR, explicó que no era expulsión porque Flores cometió la falta de costado. Fiel a su personalidad, Javier no dejó pasar la frase y arremetió con más fuerza que antes. “Cuando la sensación es que te toman por boludo… creete: te toman por boludo…!!!“, sentenció sin titubear al escribirlo.

Pocos minutos más tarde, Castrilli expresó: “Lanús jugó 78 minutos del partido contra un equipo que tuvo un jugador más. Ventaja deportiva importante, verdad?“. Inmediatamente después y en ese mismo posteo, el mítico colegiado también añadió: “Quieren naturalizar eso reiterándolo una y otra vez con argumentos como los de Delfino“.

En la misma línea que lo mencionado anteriormente, amplió su discurso al respecto de esa jugada que se llevó la atención de todos. “No importa que siga la impunidad en la AFA, nunca dejemos de condenarlos!!!“, aseguró Javier Castrilli en un claro mensaje de unidad entre los fanáticos del fútbol argentino contra las autoridades albicelestes.

Bolavip pudo saber en exclusiva el motivo por el cual el cuerpo arbitral tomó la decisión de no expulsar a Leonel Flores tras la dura entrada ante Sasha Marcich: “Es una jugada gris. El impacto es alto pero la intensidad es media/baja. Hay que entender los contextos”.

La queja de Carlos Izquierdoz

El referente de Lanús, con pasado en Boca, dialogó con la prensa una vez terminado el duelo entre el Xeneize y el Granate. Al ser consultado por la decisión de Dóvalo de no expulsar a Flores dijo: “Le faltó personalidad para echar al jugador de Boca. El VAR tiene que llamarlo, fue una jugada clarísima de expulsión. No sabría qué hubiese cobrado si el planchazo lo hubiéramos tenido nosotros…”.

Felipe Peña también cuestionó el arbitraje

Una vez terminado el encuentro, en pleno campo de juego, Felipe Peña Biafore dialogó con TNT Sports y mostró su fastidio por el arbitraje de Dóvalo: “Acá son muy rápidos las decisiones, en otras canchas tardan un montonazo, a nosotros con Independiente ni siquiera fueron a ver una mano. No es de malo que uno duda, pero tampoco hay que ser necio, se cansa y duele porque creo que hicimos un gran partido”.

DATOS CLAVE

• Boca Juniors venció 1 a 0 a Lanús en un partido con polémica arbitral.
• Pablo Dóvalo sancionó únicamente con tarjeta amarilla una dura falta de Leonel Flores.
• El cuerpo arbitral consideró la jugada como de intensidad media/baja para no expulsar.

Con cuatro compromisos por delante en el torneo, los dirigidos por Claudio Úbeda saben que no tienen más margen de error y ya se preparan para el próximo duelo. Sin embargo, aún hay repercusiones por lo sucedido el sábado ante el Pirata.

En ese contexto, Chicho Serna, quien fuera integrante del Consejo de Fútbol, habló tras el partido con El Show de Boca, esta vez en calidad de hincha y exfutbolista del club de la Ribera. Allí, apuntó contra Pablo Dóvalo, a quien acusó de cometer errores que perjudicaron al local.

“Qué pésimo arbitraje. ¿Quién estaba en el VAR? Me da risa, me da risa. La figura de la cancha fue Dóvalo, sin lugar a dudas. Dudo mucho de la jugada del penal, dudo mucho. Esa línea… yo no la he visto. Me parece que es una línea que va muy en diagonal, como para acomodar. Y me inquieta. El árbitro fue pésimo y el VAR fue terrible”, analizó sobre el pisotón de Lautaro Di Lollo.

Y se extendió: “Por eso también hablo, porque hoy soy un hincha que se va con bronca. De un personaje como el señor Dóvalo, con mucha bronca y de quien estaba en el VAR. Porque pensemos bien: si había fuera de juego, ¿por qué la televisión no repite la jugada ni marca la línea como corresponde?”.

Su experiencia en el Consejo de Fútbol

“Cuando yo estaba en el club, yo siempre iba antes y después de los partidos a hablar con los árbitros. Y claro, una manera de hablar cuando va a empezar el juego, todos estamos en cero. Me tocó discutir fuerte, pero quedaba ahí”, contó Serna sobre cómo manejaba la relación con los árbitros.

Y contó una anécdota: “Me acuerdo una jugada en Florencio Varela, una expulsión al Chelo Weigandt. Fue Rey Hilfer, creo que era el árbitro. Y le dije, o fuimos Raúl y yo, te equivocaste. Después me lo crucé y me dijo, tenías razón, me equivoqué. El que está claro, tranquilo, que no tiene la adrenalina del partido y que mueve la maquinita, ese es el que tiene que corregir”.

Luego de lo que fue la caída, Rodrigo Battaglia se mostró muy molesto por lo que fue el arbitraje de Pablo Dóvalo, quien con dos fallos muy claros, se vieron perjudicados pese al buen primer tiempo que hicieron: “No hizo un buen arbitraje, no me tiembla en decirlo porque son seres humanos y se pueden equivocar”, indicó en primera instancia.

En diálogo con El Canal de Boca, el futbolista de 34 años amplió su respuesta y justificó por qué motivo consideró que la actuación del colegiado no fue buena: “Hubo jugadas que fueron muy dudosas. Por el penal, el partido estuvo parado 7 minutos, el arquero se tiró muchas veces, estuvo más tiempo parado y solo adiciona 9 minutos, no sé cómo funciona esa regla. Estamos con mucha bronca“, exclamó.

A lo largo del tiempo de juego, Battaglia le reclamó mucho a Dóvalo, de quien sostuvo que “tampoco hay diálogo, le pregunté varias cosas y me dijo ‘no respondo’, es raro, no sabés qué hacer, en ningún momento le faltamos el respeto”.

Boca ya piensa en el Superclásico

El plantel de Boca, poco a poco, comienza a palpitar el Superclásico frente a River, el cual se disputaría el domingo 9 de noviembre. Si bien resta la confirmación oficial por parte de la AFA, la fecha estaría designada.

“Sabemos que es un partido especial el Superclásico, agradecemos a la gente y les decimos que vamos a defender esta camiseta a morir“, manifestó Rodrigo Battaglia para referirse a lo que se vendrá ante el Millonario.

Tabla de posiciones del Torneo Clausura

“Ay, Pablito, Pablito. No hagamos perder el tiempo a los abogados y decime dónde te mando el sobre”, escribió en entrenador junto a la foto del escrito que lleva la firma de puño y letra del juez que no recibió sanción alguna de parte de la Dirección de Arbitraje.

La intimación de Dóvalo alude a “expresiones agraviantes, injuriantes y calumniosas” que entiende hizo Carlos Tevez su persona en la conferencia de prensa post partido. Cabe resaltar que si bien el DT volvió a comparecer ante la prensa al día siguiente, acompañado por el presidente del club Néstor Grindetti, se mantuvo firme en su postura sobre el arbitraje.

El escrito transcribe además algunas de las expresiones del técnico de Independiente en esa primera conferencia y sostiene que “las mismas resultan calumniantes e injuriantes en todos sus términos, en clara violación a mi buen honor y nombre“. Resalta además que fueron expresiones realizadas con “real malicia y totalmente intencionales, generando una clara violación a la ley del deporte”.

La intimación, con fecha del 7 de marzo, establece un plazo de 24 horas desde su recepción para la ratificación o rectificación de los dichos de Carlos Tevez, caso contrario se da aviso que se procederá a “demandar penal y civilmente por los delitos de calumnias e injurias, con más daños y perjuicios”.

La defensa de Beligoy a Dóvalo

El Director Nacional de Arbitraje de la Liga Profesional de Fútbol Argentino calificó de “buena tarea” la actuación de Pablo Dóvalo en el partido entre Barracas Central e Independiente y confirmó que no recibirá ningún tipo de sanción por su desempeño.

“Con consideraciones técnicas puedo decir que no fue penal porque la pelota viene rebotada de su propio cuerpo, porque hay una cercanía notoria entre el cabezazo del jugador de Independiente y el jugador de Barracas, porque lo está tomando y desestabilizando, porque los dos están saltando hacia el balón y pierden noción del lugar en el que se encuentra. Y por supuesto no hay un movimiento de la mano hacia la pelota“, dijo sobre una de las jugadas polémicas.

Y en relación a la infracción de Alexis Domínguez sobre Iván Marcone que en Independiente entendieron era merecedora de expulsión, agregó: “Lo que sucedió es que hay un jugador que se tira a jugar el balón, que producto de eso el pie hace impacto en el balón y le hace saltar el pie, toca con la punta del botín la pierna del jugador de Independiente, hay arrepentimiento, que es una consideración técnica para analizar este tipo de jugadas. En el campo de juego, el árbitro la vio tal cual y ya van a escuchar en el video cómo lo describe”.

El Kun Agüero salió en defensa del Apache, pero Claudio Tapia, presidente de AFA, y Pablo Toviggino, actual tesorero de la misma entidad y mano derecha del Chiqui, se unieron para defender a Dóvalo, quien ahora denunció penalmente al entrenador de Independiente.

Según reportó el periodista Germán García Grova, el colegiado fue acompañado y asesorado por la Asociación Argentina de Árbitros, y la denuncia fue penal y civil por calumnias e injurias luego de que Tevez lo acusara de ladrón ante los medios de comunicación luego del duelo entre el Guapo y el Rojo.

Ahora, dependerá de que la Justicia avance formalmente tras la presentación que realizó el árbitro Pablo Dóvalo, por lo que en el mundo Independiente temen que puedan surgir represalias en los fallos futbolísticos luego de los dichos del ex delantero de la Selección Argentina, quien aseguró que dará un paso al costado en su cargo si es que los de Avellaneda son perjudicados en los siguientes encuentros.

¿Qué dijo Federico Beligoy de la actuación de Pablo Dóvalo?

“La tarea de Dóvalo fue buena. Nadie que jugó al fútbol puede decir que la mano fue penal. No tenemos absolutamente nada que ocultar. (Alexis) Domínguez quiere jugar el balón. Toca con la punta del botín la pierna de (Iván) Marcone”, aseguró el Director Nacional del Arbitraje.

Después, agregó: “Estoy un poquito enojado por todo lo que se armó en la previa, durante y después. Fueron palabras tendenciosas, armadas, direccionadas que han afectado una tarea buena”.

“Tengo los fundamentos técnicos y consideraciones para avalar lo que estoy diciendo. Están saliendo los videos de este partido porque no tenemos absolutamente nada que ocultar”, aseguró.

¿Qué partido va a dirigir Pablo Dóvalo en la próxima fecha de la Copa de la Liga?

Pablo Dóvalo, de 47 años continuará con su rutina habitual y este sábado a las 21:30 impartirá justicia en Rosario Central vs. Instituto por la jornada 10 de la Zona A.

Mariano Bistocco y Maximiliano Castelli serán los jueces de línea en el Gigante de Arroyito. Lucas Comesaña, por su parte, será el cuarto árbitro. El VAR estará comandado por Mauro Vigliano y Lucas Germanotta. Este último, justamente, fue uno de los asistentes en el duelo entre el Guapo y el Rojo.

“No, no es roja porque es un roce”, le dice Dóvalo convencido al árbitro VAR Luis Medina. “¿Qué sancionó?”, preguntó este. “Amarilla número nueve“, le responde de inmediato el asistente AVAR. En pleno diálogo se escucha cómo el árbitro del partido continúa discutiendo con jugadores de Independiente que le estaban reclamando su decisión.

“Pisa la pelota y sigue, el número nueve”, esgrime el árbitro del partido. La respuesta que llega de inmediato desde el VAR coincide con esa apreciación: “Hay un slice. No hay intensidad. Pisa la pelota”… Dóvalo interrumpió en ese momento y agregó: “Creeme que si lo agarra, lo parte”.

Tras dialogar el responsable del VAR Luis Medina con el asistente AVAR, coinciden en la apreciación del árbitro del partido y confirman la decisión de amonestar a Alexis Domínguez por una acción temeraria.

La explicación de Beligoy sobre la jugada

Antes que se diera a conocer el audio VAR de la jugada en cuestión, Federico Beligoy, Director Nacional de Arbitraje de la Liga Profesional de Fútbol, se había encargado de hacer su propia valoración, respaldando también la decisión de Pablo Dóvalo.

“Lo que sucedió es que hay un jugador que se tira a jugar el balón, que producto de eso el pie hace impacto en el balón y le hace saltar el pie, toca con la punta del botín la pierna del jugador de Independiente, hay arrepentimiento, que es una consideración técnica para analizar este tipo de jugadas. En el campo de juego, el árbitro la vio tal cual y ya van a escuchar en el video cómo lo describe”, señaló en diálogo con TyC Sports.

“Por supuesto que va a dirigir la próxima fecha“, aseguró el titular de los referís en TyC Sports. De esta manera, el colegiado de 47 años continuará con su rutina habitual y este sábado a las 21:30 impartirá justicia en Rosario Central vs. Instituto por la jornada 10 de la Zona A.

Mariano Bistocco y Maximiliano Castelli serán los jueces de línea en el Gigante de Arroyito. Lucas Comesaña, por su parte, será el cuarto árbitro. El VAR estará comandado por Mauro Vigliano y Lucas Germanotta. Este último, justamente, fue uno de los asistentes en el duelo entre el Guapo y el Rojo.

No será el único compromiso de Dóvalo en la fecha, ya que también será VAR de Banfield vs. Vélez el próximo lunes a las 21:15. Dicho equipo arbitral estará en cabezado por Ariel Penel, con Ezequiel Brailovsky y Gisella Trucco como asistentes, Julio Barraza de cuarto árbitro y Juan Del Fueyo como AVAR.

Qué dijo Beligoy de la actuación de Dóvalo

“La tarea de Dóvalo fue buena. Nadie que jugó al fútbol puede decir que la mano fue penal. No tenemos absolutamente nada que ocultar. (Alexis) Domínguez quiere jugar el balón. Toca con la punta del botín la pierna de (Iván) Marcone”, aseguró el Director Nacional del Arbitraje.

Después, agregó: “Estoy un poquito enojado por todo lo que se armó en la previa, durante y después. Fueron palabras tendenciosas, armadas, direccionadas que han afectado una tarea buena”.

“Tengo los fundamentos técnicos y consideraciones para avalar lo que estoy diciendo. Están saliendo los videos de este partido porque no tenemos absolutamente nada que ocultar”, aseguró.

“Hoy, más tranquilo, sigo sintiendo que nos robaron. Sigo insistiendo en que perjudicaron a Independiente. Si pensara que lo que salgo a decir puede perjudicar o no a Independiente, tendría que dar un paso al costado. El sistema es a veces injusto. Los técnicos no queremos que nos caguen. El partido habla por sí solo del árbitro”, dijo el entrenador reafirmando su posición original.

Ya en diálogo con ESPN, en relación a la supuesta decisión de Dóvalo de acudir a la Justicia por las declaraciones en su contra y al cruce que tuvo con Toviggino en redes sociales, Tevez se permitió hacer una diferenciación: “Lo de Toviggino es personal. Lo arreglamos en Twitter o donde quiera. Y que Pablo (Dóvalo) vaya a la Justicia. ¿Qué me importa? Lo arreglamos donde él quiera. No le debo nada a nadie. Estoy tranquilo. Yo no le robé a nadie”, aseguró.

En relación a la tirantez que se generó con el Tesorero de AFA, profundizó: “Esto se generó en otro ámbito. Si me tengo que enfrentar a él o al Chiqui Tapia, lo hará sin este escudo. Hoy pongo a Independiente ante todo. Y si por hablar lo perjudico, doy un paso al costado”.

¿Se cansó del fútbol argentino?

A raíz de la polémica que generaron sus declaraciones, Carlos Tevez aseguró que está planteándose no continuar demasiado tiempo como entrenador en Argentina. “No me veo mucho tiempo más. Respeto y sé que es difícil el fútbol argentino, pero uno viene a sumar y no a restar. Me tengo que plantear si quiero ser parte de este sistema. Si querés ser parte, te la tenés que bancar. Si no querés, tenés que dar un paso al costado”, le dijo a ESPN.

En el día posterior, quien intervino en defensa del colegiado fue su superior, Federico Beligoy. Entre sus múltiples testimonios, en donde no solo elogió el accionar de Dóvalo y de los referís en general del fútbol argentino, el Director Nacional del Arbitraje en Argentina (órgano perteneciente a la AFA) fue contundente sobre el caso de las acusaciones desde Independiente para el juez central.

En diálogo con TyC Sports, el líder del arbitraje argentino señaló que Pablo Dóvalo no recibirá ninguna sanción por su accionar en el partido entre Barracas e Independiente y que dirigirá la próxima fecha de la Copa de la Liga sin problemas. “Por supuesto que va a dirigir la próxima fecha“, señaló sin vueltas respecto al futuro de Dóvalo.

Sobre las dos polémicas de la noche, Beligoy expresó: “La tarea de Dóvalo fue buena. Nadie que jugó al fútbol puede decir que la mano fue penal. No tenemos absolutamente nada que ocultar. (Alexis) Domínguez quiere jugar el balón. Toca con la punta del botín la pierna de (Iván) Marcone“. Y esto no fue todo…

Beligoy y una acusación en defensa de Dóvalo

Beligoy también se dedicó a acusar a los medios y a Independiente en sí de operar contra Dóvalo y su arbitraje: “Estoy un poquito enojado por todo lo que se armó en la previa, durante y después. Fueron palabras tendenciosas, armadas, direccionadas que han afectado una tarea buena”, disparó el encargado principal del arbitraje argentino. Para afirmar esto, Beligoy explicó: “Tengo los fundamentos técnicos y consideraciones para avalar lo que estoy diciendo. Están saliendo los videos de este partido porque no tenemos absolutamente nada que ocultar”. A pesar de esta polémica arbitral en el duelo entre Barracas e Independiente, Dóvalo seguirá impartiendo justicia el próximo fin de semana. De hecho, ya tiene partidos asignados.

¿Qué partido dirige Pablo Dóvalo la próxima fecha?

Los árbitros del fútbol argentino ya fueron designados para la fecha 10 de la Copa de la Liga. Pablo Dóvalo será el árbitro del partido entre Rosario Central e Instituto, el cual se dará el próximo sábado 9 de marzo a las 21:30. Además, también será encagado de estar en el VAR en el duelo que enfrentará a Banfield y Vélez el próximo lunes a las 21:15. El colegiado en campo allí será Ariel Penel. Sí, Dóvalo tendrá dos partidos en la fecha 10, tras la polémica en Barracas – Independiente.

“Estoy un poquito enojado por todo lo que se armó en la previa, durante y después. Fueron palabras tendenciosas, armadas, direccionadas que han afectado una tarea buena”, dijo en diálogo con TyC Sports. Y explicó: “Tengo los fundamentos técnicos y consideraciones para avalar lo que estoy diciendo. Están saliendo los videos de este partido porque no tenemos absolutamente nada que ocultar”.

Mientras se espera la publicación de los audios del VAR en la jugada en que todo Independiente reclamó la expulsión de Alexis Domínguez por una dura infracción a Iván Marcone, fueron dados a conocer los de la jugada que se desarrolló sobre el final del encuentro, en la que se pidió penal por manos de Carlos Arce. Y fue esa la primera jugada que Beligoy se encargó de fundamentar en favor de Dóvalo.

“Con consideraciones técnicas puedo decir que no fue penal porque la pelota viene rebotada de su propio cuerpo, porque hay una cercanía notoria entre el cabezazo del jugador de Independiente y el jugador de Barracas, porque lo está tomando y desestabilizando, porque los dos están saltando hacia el balón y pierden noción del lugar en el que se encuentra. Y por supuesto no hay un movimiento de la mano hacia la pelota“, repasó.

Acto seguido, el Director Nacional de Arbitraje de la LPF se refirió a la decisión de amonestar a Alexis Domínguez, respaldada por el VAR, tras una dura infracción a Iván Marcone. “Lo que sucedió es que hay un jugador que se tira a jugar el balón, que producto de eso el pie hace impacto en el balón y le hace saltar el pie, toca con la punta del botín la pierna del jugador de Independiente, hay arrepentimiento, que es una consideración técnica para analizar este tipo de jugadas. En el campo de juego, el árbitro la vio tal cual y ya van a escuchar en el video cómo lo describe”, señaló.

Para Beligoy, hubo mala intención en la crítica a Dóvalo

El Director Nacional de Arbitraje de la LPF no solo defendió el actuar de Pablo Dóvalo, sino que insistió en que las acusaciones hacia él fueron “armadas, preparadas y manipuladas de manera tendenciosa y mal intencionada”.

No habrá sanción

En concordancia con sus apreciaciones sobre las decisiones que tomó Pablo Dóvalo en el partido entre Barracas Central e Independiente, Federico Beligoy aseguró que este dirigirá la próxima fecha, descartando cualquier tipo de sanción.