“Estamos felices, La Bombonera está cada vez más linda, la puerta de Brandsen la estamos arreglando nosotros después de 30 años con total felicidad. Si en el día de mañana podemos tener una cancha con más capacidad, estaremos felices”, declaró el propio Juan Román Riquelme días atrás en diálogo con AZZ.

A lo largo de la historia, se dieron a conocer muchos proyectos de ampliación o de construcción de un nuevo estadio para el Xeneize. Sin embargo, solo 4 tomaron fuerza en los últimos años, pero ninguno estuvo cerca de hacerse realidad: dos fueron para agrandar el ya existente Alberto J. Armando y las restantes fueron para mudarse a unas pocas cuadras. A continuación, un repaso.

Proyecto Esloveno

El Proyecto Esloveno propone la compra de la primera línea de propiedades de las dos medias manzanas. El objetivo es replicar el diseño de las tribunas actuales y alcanzar una capacidad final de 90 mil espectadores, propuesta que fue acercada a Juan Román Riquelme en 2020.

Más allá del aforo, el proyecto contempla un desarrollo urbano integral para mejorar los accesos y la seguridad en las inmediaciones del estadio. La obra demandaría un total de 15 meses divididos en etapas, con una fase inicial de tres meses afectando el sector de palcos. El equipo de Fabián Fiori, uno de los creadores, pone a disposición todo el relevamiento técnico y vecinal para que el club pueda convocar a un concurso y ejecutar la remodelación.

El proyecto de Rodrigo Vidal

Esta propuesta buscó ampliar la capacidad a 90 mil espectadores sin necesidad de comprar propiedades vecinas, manteniéndose dentro de la parcela actual. El plan consistía en elevar el campo de juego, demoler los palcos VIP y construir un tercer anillo de tribunas, desplazando la estructura hacia las vías, de acuerdo a lo declarado por el arquitecto Rodrigo Vidal en ESPN.

Una característica distintiva era la incorporación de un techo con una “piel inteligente” y sensores de movimiento. Esto permitiría que el exterior del estadio “lata” visualmente al ritmo de los saltos de la hinchada, haciendo tangible la mística de la Bombonera desde afuera.

Al tratarse de un reciclaje de la estructura existente, el arquitecto estimó que la obra podría completarse en un plazo de 16 meses. Si bien el proyecto fue presentado a las autoridades del club en 2024, no fue considerado.

Bombonera Siglo XXI

El proyecto fue presentado por Andrés Ibarra y Mauricio Macri antes de las elecciones de 2023. El mismo planteaba un estadio nuevo en Casa Amarilla conectado a la actual Bombonera por un puente, manteniendo el diseño de tribunas con “corte en escamas”. Esta decisión técnica buscaba replicar la acústica y el latido original del Alberto J. Armando.

El aforo total sería de 105.369 espectadores, conservando las medidas del campo de juego actual pero sumando 12 pantallas 8K y estacionamiento para 5.000 vehículos. En 2023, aseguraron que la obra tendría un costo estimado de 390 millones de dólares y que se financiaría mediante preventas y naming.

La construcción iba a demandar tres años, a los que se suman ocho meses previos para trámites de rezonificación y aprobación gubernamental, finalizando en 2027 si la fórmula opositora le ganaba a Román. Además, remarcaron que La Bombonera histórica no se demolería, quedando funcional para otras categorías y eventos.

Bombonera Isla Demarchi

Jorge Reale, candidato opositor en 2023, también proyectó un estadio nuevo. En este caso, para 128.000 espectadores en un predio de 12 hectáreas en la Isla Demarchi, a 1.300 metros de la actual. El socio del Xeneize aseguró que la conexión se realizaría mediante un “Corredor Xeneize” compuesto por tres puentes peatonales retráctiles y uno vehicular sobre el Río Dársena Sur.

Al igual que Ibarra y Macri, Reale propuso que la Bombonera se conserve como un “Coliseo” turístico y sede para las categorías juveniles y el fútbol femenino.

¿Y el plan de Riquelme?

El último proyecto presentado por el oficialismo fue el de Jorge Amor Ameal (Bombonera 360°), que lo hizo por última vez antes de las elecciones. El mismo se trataba de completar el anillo del estadio de forma simétrica, respetando el diseño original mediante la compra de las dos medias manzanas sobre Del Valle Iberlucea. La capacidad pensada era de 82.000 espectadores.

Desde que Juan Román Riquelme es presidente, no se presentó ninguna idea para ampliar La Bombonera, aunque hubo muchos rumores sobre un proyecto que todavía no salió a la luz. Por lo pronto, el máximo ídolo del Xeneize es cauteloso a la hora de hablar del tema.

Era bastante extraño escuchar desplantes para con el actual presidente, Jorge Amor Ameal. Sin embargo, en las últimas horas, se encendió la polémica por las refacciones de La Bombonera, donde el mandamás del Xeneize fue acusado de realizar “promesas de campaña”.

Hace muchísimo tiempo que se está buscando una ampliación del estadio Alberto J. Armando, ya que los de La Ribera acumulan 300 mil socios y muchos de ellos no logran ingresar al recinto para presenciar los partidos del plantel profesional. Si bien Ameal prometió iniciar una obra para expandir las localidades, en las últimas horas explicó en TyC Sports que“es un proyecto sin sentido, porque parte de las dos manzanas las tenés que comprar y en el contrafrente tenés vecinos. Otra vez la misma historia. Lo que se debería hacer es una calle peatonal para que la gente deBocapueda transitar y darlo al Estado para que se puedan hacer actividades culturales abajo de La Bombonera”.

Y la respuesta de los encargados de llevar a cabo el Proyecto Esloveno, para realizar la modificación del estadio, a través de un comunicado, fue contundente: “Su promesa de campaña al respecto sigue en punto muerto.Nunca consideró a los vecinos involucrados, a quienesBocajamás convocó”. Si bien Jorge Amor Ameal todavía no se explayó sobre los dichos de Fabián Fiori, no se descarta que continúe el tire y afloje entre los empresarios para llegar a un acuerdo, o no.

El comunicado completo de Proyecto Esloveno sobre La Bombonera 360°

“Al pueblo boquense: En los últimos días nuestra audiencia nos consultó, a través de las redes sociales, acerca de las declaraciones que el presidente Jorge Amor Ameal hizo sobre el Proyecto Esloveno Plus en TyC Sports.

Allí, el dirigente descalificó: “Es un proyecto sin sentido, porque parte de las dos manzanas tenes que comprar, y contra frente tenés vecinos, y otra vez la misma historia”.

Entendemos que hablar de la ampliación de la Bombonera es para Ameal una preocupación súper válida y genuina. Sobre todo, porque su promesa de campaña al respecto sigue en punto muerto, y porque nunca consideró a los vecinos involucrados, a quienes Boca Juniors jamás convocó, aun cuando manifestaron su preocupación por quedarse sin su fuente de trabajo (sus locales).

El Proyecto Esloveno Plus, que ya fue puesto a disposición de Juan Román Riquelme, sí contempla la situación laboral de los vecinos que en la actualidad poseen locales a la calle sobre Iberlucea, Aristóbulo del Valle, Pinzón y Brandsen. Los incluye en la propuesta con un nuevo Paseo Turístico Comercial. Los escucha. Los visibiliza.

Nos entusiasma que, ahora sí, esa pase finalmente a ser la prioridad del asunto. Son los vecinos los que temieron por la posibilidad de expropiación (palabra utilizada por el propio Ameal) a precio vil, algo que a nadie le gustaría que le pase o la pérdida de su fuente de ingresos. Que se los valore y respete.

Con respecto a quedar, calle mediante, al “contrafrente” de propiedades, la situación mejoraría con respecto a lo que sucede con la tribuna de enfrente o con respecto a la situación actual de la calle Iberlucea, a la cual se le ha puesto hace un cuarto de siglo (1996) un paredón (los nuevos palcos), sin consultarlos. Lejos de empeorar, su situación mejoraría. Y las propiedades restantes pasarían seguramente a valer más y no menos. Por eso creemos que, a priori, estamos de acuerdo en eso mismo y que en todo caso lo que faltó es más información. Junto a los vecinos nos volvemos a poner a disposición.

Con respecto además a la integración al barrio, no es menor recalcar el hecho de que el Proyecto Esloveno Plus no requiera cerrar, ni techar, tres calles, y la compra total sin excepción de las dos medias manzanas (129 casas) los principales inconvenientes que encuentra el proyecto Bombonera 360 (original 1933), que sí depende de una Ley de Expropiación (ya sea por parte del club o de la Ciudad).

Además, es de destacar que la puesta en valor que el Proyecto Esloveno Plus haría posible al Barrio de La Boca y a la Ciudad, promueva la cultura, el comercio y el turismo en la zona (nuevo mirador turístico), algo muy conveniente para Boca y los vecinos, independientemente de que partido político o persona lo haga posible.

La reforma de la Bombonera debe ser un tema de estado para Boca. Sin banderas políticas que se lo apropien o lo rechacen. La ampliación de nuestra casa debe cerrar cualquier grieta. Volvemos a quedar a disposición de todos para aclarar cualquier inquietud.

De todos modos, entendemos que se sigue analizando por gran parte de la dirigencia y que lejos de quedar descartado, el arduo trabajo iniciado en 2016 sigue estando más vigente que nunca y sigue siendo considerado por gente de Boca antes que nadie además de inversores privados de gran magnitud.

Simplemente porque creemos que Proyecto Esloveno Plus es la única opción 100% viable, la más eficiente, la de mejor costo beneficio, la que más respeta la historia de la Bombonera y la que más sentido tiene, justamente por contar con aval de los vecinos, los verdaderos protagonistas de esta historia”.