Cuando resta poco para el cierre del mercado de pases, ya que el conjunto de Núñez aún negocia por las llegadas de Lucas Esquivel y Kevin Castaño, el dirigente se mostró entusiasmado con el plantel armado, pero advirtió que la acumulación de nombres no asegura nada. “El mercado pases no garantiza el éxito. Eso es lo primero que hay que poner que hay que poner en claro. Y lo segundo que hay que decir es que cuando uno incorpora muchos jugadores y tiene un plantel como el que tenemos actualmente con muchos jugadores nuevos, por más que muchos habían ya habían jugado en River, eso requiere de un periodo de adaptación“.

Brito anticipó que esta será una temporada especial para River, debido a la participación del equipo en el Mundial de Clubes que se celebrará a mitad de año en Estados Unidos: “Venimos diciendo, no es una Copa en la cual queremos ir solamente a disputarla, sino que queremos ir a competir, como la historia de River nos obliga. Para eso creíamos que era necesario incorporar jugadores de jerarquía, de talla internacional y es por eso que de alguna manera hemos logrado hacer este mercado pases, del cual estamos muy satisfechos y ahora, bueno, ahora viene lo importante que es la que es la competencia“.

Cabe recordar que el Millonario debutará con Urawa Red Diamonds el 17 de junio en Seattle, luego se medirá el 21 ante Monterrey en Los Ángeles y cerrará su participación en la fase de grupos contra Inter de Milan el 25, nuevamente en Seattle.

Con respecto al trabajo en conjunto de la dirigencia con Marcelo Gallardo a la hora de diagramar el mercado de pases, Brito explicó: “Uno lo que establece es un presupuesto y después siempre la determinación de quién es el jugador viene del área de fútbol y en eso Marcelo siempre se ha caracterizado por ser alguien muy directo, de hablar las cosas de frente y también de tener una participación personal n la contratación de los jugadores, sobre todo cuando conoce al jugador en el llamado directo. Porque acá mucho se habla de los clubes, de los representantes, pero siempre al final de cuenta tanto para el ingreso como para la salida de un jugador, lo que es determinante es la decisión del jugador”.

En este sentido, agregó: “Nosotros, en estos 11 años, pocos jugadores que verdaderamente quisieron venir a River, por no decir ninguno. Y también podría decirle lo al revés, creo que ningún jugador que ha decidido salir de River no lo hemos dejado salir, con lo cual la decisión del jugador siempre es determinante en un mercado de pases. Nosotros creemos desde la dirigencia, y creo que el área de fútbol también, haber logrado, como te decía anteriormente, armar el equipo necesario para poder competir en lo más alto del fútbol mundial“.

River ha sido el club argentino que más dinero gastó en refuerzos en 2024 y si se suman las adquisiciones en 2025, sigue en lo más alto. Sobre esto, Brito explicó que estas inversiones son posibles gracias al balance histórico positivo obtenido en su gestión: “Nosotros más o menos teníamos un presupuesto de 20 millones en netos de compras para poder invertir y también tenemos un presupuesto que tiene que ver con el costo del plantel que bueno, que es hoy es el más importante en el fútbol argentino y entre los más importante del fútbol sudamericano que afortunadamente hoy por los recursos que tenemos en River y dado que es un año de Mundial de Clubes, que lo podemos solventar sin déficit”.

La discusión sobre las SAD en el fútbol argentino

En los últimos meses, sobre todo por un debate impulsado por el gobierno que preside Javier Milei, en el fútbol argentino se ha instalado la idea del desembarco de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Sobre este punto, Brito también reflexionó.

“Cuando habla de la defensa de las sociedades civiles, que es lo que nosotros hacemos, que es lo que yo hago, no es que estoy en contra de las SAD. Es una defensa de las sociedades civiles. El no hacernos creer que porque somos una sociedad civil no podemos competir contra los más grandes. Lo que nosotros planteamos es: nosotros podemos competir en términos futbolísticos, deportivos y también y mucho más en términos de institución, sino que el desafío nuestro está en creer que lo nuestro es sostenible en el tiempo y miremos la experiencia de lo que pasó en España. ¿Cuántos clubes subieron que llegaron a la Primera División porque hubo alguien, un empresario invirtió un montón de plata, compitieron uno o dos años y después se fueron dejándolo con deuda y hoy están en segunda o tercera categoría. No me gusta dar nombres… Entonces, lo que yo digo es por lo menos contemos la verdad y no nos hagan creer que las sociedades viene a resolver todos los problemas“, señaló.

Uno de los clubes que más interesado parece en este formato es Estudiantes de la Plata, que busca asociarse con el empresario estadounidense Foster Gillett. Justamente, fue el magnate quien gestionó la compra de Rodrigo Villagra, futbolista de River que había llegado a mediados de 2024.

“Acá hubo una voluntad del jugador de generar una transacción con este grupo en el cual nosotros no teníamos relación. Yo no tengo relación con Foster Gillett, no lo vi nunca nunca en mi vida“, explicó Brito. Y sobre los manejos del inversor norteamericano, profundizó: “Es imposible técnicamente hacer una transacción de club a una persona a una persona física o a una sociedad anónima porque así lo impide la la FIFA”.

El torneo de 30 equipos

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) votó en 2024 por la eliminación de los descensos en esa temporada, motivo por el cual la Primera División saltó de 28 equipos a 30 e incluso esto, por cuestiones de calendario, obligó a la creación de un sistema de disputas de dos Copas de Liga (Apertura y Clausura) en 2025.

Brito fue consultado sobre su opinión al respecto, después de que River, junto al resto de los clubes del fútbol argentino, a excepción de Talleres y Estudiantes, aprobaran esta medida. El presidente contó que en realidad él no está a favor de este sistema, pero que en la votación hubo que levantar la mano por el apoyo a tres puntos (nueva comisión, presupuesto y torneo) juntos.

Justamente, en entre las nuevas autoridades estaba Ignacio Villarruel, vicepresidente de River, como uno de los vicepresidentes de AFA, por lo que River apoyó eso. “Lo habíamos manifestado públicamente por todos lados. Resuelven que se vote todo en un solo punto. No tiene alternativa. La alternativa era abstenerme y la abstención es a todo. O sea: abstenerse a votar a mi vicepresidente. Entonces, la realidad es creímos que alcanzaba con hacer público y en nuestro manifiesto de en creer que esto no le suma al fútbol“.

En este punto, agregó que este formato con 30 equipos “destruye valor cuando las principales ligas del mundo están discutiendo si 20 equipos no es mucho”. Y sostuvo: “Cuando uno mira 20 equipos, los equipos importantes de esas ligas que aparte juegan Champions League y llegan a instancias finales y juegan Copa del Rey o la otra copa que tengan local, más los partidos de Selección, son muchos partidos y los partidos que terminan sobrando, a veces son los partidos de Liga. No digo que esté bien o mal, lo que digo es que mientras que el mundo discute si 20 equipos no son muchos, acá lo subimos a 30. Entonces, si vos hacés algo distinto a todos y nadie te quiere copiar… Y… Revisalo. Pero también hay que saber entender que la mayoría eligió esto. También entender que a la mayoría naturalmente le conviene esta situación“.

Sin embargo, apenas una semana más tarde de aquel bombazo, salió a la luz un cambio de rumbo total en la novela. Es que por estatuto de AFA y de FIFA, quien debe ser el ejecutante de un traspaso es un club o en caso de una cláusula de rescisión, también puede hacerlo el propio jugador. En el caso de Medina, a Boca le apareció que la transferencia monetaria se había realizado mediante cuentas del empresario estadounidense, algo ilegal para los estatutos internacionales y nacionales.

Al analizarse y confirmarse esto, en el Xeneize optaron por notificar la situación a la AFA, ya que de no hacerlo podían haberle caído varias penalizaciones durísimas a Boca por el obrar ilegal de una transacción. Según el Estatuto de Transferencias del Jugador que elaboró la FIFA, estas sanciones van desde multas millonarias hasta cuestiones futbolísticas graves como la exclusión durante 4 a 6 meses de cualquier competencia profesional, además de las restricciones para comprar y vender pases de jugadores durante un periodo determinado por la propia FIFA.

Y cabe destacar que el propio Medina se exponía a una sanción ajena a la de Boca si no se daba la notificación, ya que la FIFA también castiga a los futbolistas en estos casos con una suspensión de 4 a 6 meses de toda actividad deportiva.

Así las cosas, si Boca no denunciaba el pago de manera prohíbida de parte del Grupo Gillett para que Cristian Medina desembarque en Estudiantes, el equipo presidido por Juan Román Riquelme corría riesgo de recibir una sanción histórica para el fútbol argentino. Ahora, quedará en la AFA responder a esta notificación del Xeneize sobre el pase del volante para que se confirme lo que pueda pasar con su futuro. De momento, todo es incertidumbre al respecto.

Qué puede pasar con el futuro de Cristian Medina

Todos los protagonistas de esta historia -Boca, Estudiantes, Medina y el Grupo Foster Gillett- deberán esperar a lo que resuelva la AFA tras la notificación de parte del grupo de abogados del Xeneize. Si el ente nacional falla a favor de esta denuncia realizada desde Brandsen 805, el pase del volante quedará anulado y deberá volver a Boca, mientras que el club tendrá que devolver los 15 millones transferidos al empresario yankee.

Para que nuevamente se resuelva su salida, pero esta vez de manera limpia, el que debe ejecutar la cláusula de rescisión es Estudiantes, o en su defecto el propio Cristian Medina, sin la intermediación directa de Gillett.

Si con esas condiciones no se concreta el pase, el mediocampista seguirá siendo parte de Boca, ahora en conflicto con Fernando Gago por plantarse para no jugar por forzar una venta, y con la dirigencia por la escandalosa forma en la que se quiso gestar su salida.

La idea que tenía Foster Gillett con el futuro de Medina

Según pudo saber BOLAVIP, la intención del empresario era que Cristian Medina juegue por lo menos el primer semestre del 2025 con la camiseta de Estudiantes de La Plata, para luego al fútbol de Inglaterra, convirtiéndose en refuerzo del Leicester City de la Premier League.

Los números de Cristian Medina en Boca

Desde su estreno a inicios de 2021, de la mano de Miguel Ángel Russo, el mediocampista surgido en Boca Predio disputó un total de 160 partidos oficiales con el club, en los que aportó 9 goles y 11 asistencias. Son un total de cinco los títulos que conquistó desde entonces con El Xeneize: dos de Copa de la Liga, una Copa Argentina, una Supercopa Argentina y una Liga.

En esta tarde de jueves en el Estadio de 1 y 57, la Bruja firmará un preacuerdo con Gillett para que el magnate estadounidense haga una inversión de casi 150 millones de dólares para la institución. Esto es un hecho histórico en la Liga Profesional, ya que será la primera vez que un club recibirá fondos extranjeros.

Dentro de este acuerdo, el elenco platense y el ex dirigente del Liverpool inglés firmarán el reglamento de esta importante inversión, los tiempos del vínculo, que será una reinversión permanente durante 15 años, y el porcentaje que tendrán los protagonistas como parte de esta sociedad.

Una vez firmado este pre acuerdo que será pulido por representantes y abogados de ambas partes, se hará el ensayo final, en el que la dirigencia de Estudiantes lo presentará ante los socios del club en una asamblea extraordinaria que está prevista para diciembre de este año. En la misma, los simpatizantes tendrán la potestad de estar de acuerdo con el proyecto para que siga en pie, ya que el club seguirá siendo de ellos y no será vendido.

Esta inversión, no solo será utilizada para el plantel profesional, al que buscarán reforzar con jerarquía para ir en búsqueda de la Copa Conmebol Libertadores 2025, sino que también buscarán impulsar al equipo femenino que actualmente está en segunda división, y potenciar las divisiones inferiores.

Además, otro porcentaje de este dinero que ingresará será destinado a la infraestructura del club, ya que se volverá a remodelar el estadio de 1 y 57, se construirán nuevas canchas en el predio de City Bell, y en el futuro se creará un nuevo centro de entrenamientos, con micro estadios para las demás actividades del club.

“Queremos ser uno de los tres clubes más grandes de la Argentina, eso sin dudas. Y tenemos muchas seguridades sobre el camino que queremos. Es una apertura del club en todos los aspectos. Y eso, no lo vamos a perder teniendo un socio o alguien que venga a invertir. Al contrario, eso lo vamos a potenciar”, comentó tiempo atrás Verón referido a esta idea.

El mal paso de Foster Gillett por Liverpool

Foster Gillett fue parte de la directiva que adquirió el Liverpool en 2007 junto a su padre, George, y su socio Tom Hicks. Los empresarios estadounidenses compraron el club inglés por 500 millones de libras esterlinas y estuvieron al mando hasta 2010. Diversos medios británicos como la BBC catalogaron la gestión como “un fracaso” y “una pesadilla para los aficionados” debido a que dejaron el club endeudado y con promesas incumplidas en el panorama deportivo e institucional.

Sin títulos durante su gestión, con el incumplimiento de un nuevo estadio y con el club endeudado, los Gillett y Hicks debieron vender el club en 2010 con el fallecimiento del padre Foster y desde ese entonces han tenido otras experiencias truncadas o poco fructíferas en el fútbol. En 2020 intentaron comprar el Hearts de Escocia y la oferta fue rechazada y en 2022 sucedió lo mismo con el Lyon de Francia.

¿Qué son las Sociedades Anónimas Deportivas?

Las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) están orientadas hacia el lucro, buscando beneficios individuales y ganancias. Los principales dueños de los clubes bajo este modelo son inversionistas. En este contexto, los socios no participan en la toma de decisiones relacionadas con la entidad deportiva, ya que la responsabilidad recae completamente en los accionistas, que pueden ser empresas, individuos o entidades, a través de la representación en un Consejo de Administración.

Cabe destacar que para respaldar sus operaciones, estos clubes pueden atraer inversiones extranjeras y tienen la opción de cotizar en bolsa como vías para financiar sus actividades.

En una entrevista con Cristina Pérez en Radio Rivadavia (AM 630), el mandatario argentino habló sobre varios temas de la actualidad política, pero también fue consultado sobre la actualidad del club del que es socio, Boca Juniors. En este sentido, cuestionó el presente del club así como la gestión. “Está claro que la gestión de Riquelme es un desastre“, aseguró.

A su vez, la periodista le consultó por Mauricio Macri en esos momentos y por su ausencia en la votación a las últimas elecciones de Boca (en fórmula con Andrés Ibarra). “Él no pudo ir a votar porque tuvo que viajar a Suiza“, lo justificó.

Respecto a su pensamiento en contra de Riquelme, profundizó: “Yo hice lo que tenía que hacer. Había dos cosas en juego: había una cuestión institucional y de pensamiento, que tiene que ver con que yo no estaba de acuerdo con la forma de ver el fútbol. En el fondo, Riquelme es un kirchnerista manejando a Boca“.

Y agregó: “Después había una cuestión emocional: en el otro lado lo proponían a (Martín) Palermo. Y soy un claro admirador de Palermo. Es más, trabajaba con (Roberto) Abbondanzieri a quien le tengo un gran afecto. Era una cuestión, ya sea por lo racional e institucional, también emocional”.

¿Qué dijo Javier Milei sobre la AFA y la llegada de las SAD?

En la entrevista también se habló sobre el decreto que promulga a las sociedades anónimas deportivas y aseguró que esto es una necesidad para tratar de competirle a los clubes brasileños, quienes, con ese modelo, han tenido mejores resultados.

“En el caso de la AFA, en el decreto 7023, nosotros proponemos la competencia. Lo que estamos pidiendo es que se abra la posibilidad de que los clubes elijan qué tipo de sociedades quieren. Venimos perdiendo sistemáticamente contra los brasileños, que justamente tienen un modelo que permite las sociedades anónimas“, afirmó.

Javier Milei confesó que aún no conoce a Lionel Messi

Cristina Pérez le consultó a Milei por Lionel Messi, aunque el presidente le confesó que “no lo conoce”, aunque “le encantaría”. “No he tenido el privilegio, el gusto y el honor de hablar con el mejor jugador de la historia”, tiró.

Después de lo que fue la quiebra de la Academia, en marzo de 1999, desde el 29 de diciembre de 2000 hasta el 7 de julio de 2008 fue Blanquiceleste SA quien se encargó de financiar la deuda que se había generado. Pero por diferentes irregularidades en torno a lo financiero, además de que el nivel deportivo no era el mejor, la Justicia decretó el cierre de la empresa privada que gerenció a la institución de Avellaneda. Y ante la insistencia del Gobierno de la Nación que conduce Javier Milei para que las SAD conduzcan a todas las instituciones deportivas dentro de lo ancho y lo largo del país, llegó la respuesta de Blanco.

Desde la ciudad de São Paulo, el actual mandamás de la institución de Avellaneda se refirió a la actualidad económica: “Agarramos un club que tenía todos jugadores de grupos empresarios, hoy son patrimonio del club, todos son nuestros. Tenemos un capital muy importante y podes hablar con ellos o personal de trabajo y te van a decir que todos están al día”. Y automáticamente resaltó que “Racing hoy es un ejemplo de del fútbol argentino. Es un ejemplo de como se maneja un club de forma Asociación Civil”.

A través de una entrevista con DSports, el dirigente dejó en claro que se para en la vereda opuesta a la llegada de las Sociedades Anónimas Deportivas, y aseguró que con un trabajo ordenado todos los clubes pueden “como una asociación civil lograr lo que prometen” los grupos privados. Además de mostrarse orgulloso por cómo encaminó la situación financiera de Racing, el también empresario gastronómico que se presentará a los próximos comicios electorales como Vicepresidente de la fórmula que lidera Christian Devia, se refirió al minucioso trabajo que realizaron durante la última década: “Fuimos creciendo día a día en todos los aspectos, hace diez años seguidos que jugamos Copa Libertadores y Sudamericana, algo que antes no sucedía”, esbozó.

El comunicado de AFA sobre las Sociedades Anónimas Deportivas

“Ante la tergiversada interpretación realizada por ciertos medios de comunicación masivos en recientes publicaciones periodísticas sobre cierta regulación o normativa dictada en la fecha, la cual permitiría a clubes de fútbol transformarse en sociedades anónimas, la AFA, a fin de evitar confusión entre sus asociaciones miembros que tal vez no tienen los medios o recursos para obtener asesoramiento técnico profesional en la materia, se ve en la obligación de proporcionar información correcta y completa.

Con fecha 15 de julio de 2024, el organismo de control en materia societaria con jurisdicción exclusiva en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a saber, la Inspección General de Justicia (IGJ), dictó la Resolución General 15/2024 (en adelante, la Resolución), como parte de las modificaciones que viene realizando desde principios de este año con significativos cambios de criterios respecto de la gestión anterior. Así, bajo dicho contexto, mediante la Resolución, además de modificar diversa normativa de la Inspección General de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en materias varias, introdujo ciertas modificaciones en relación a las asociaciones civiles (entre las cuales se encuentran los clubes) que tienen domicilio legal exclusivamente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Solo a título informativo, las modificaciones en cuestión en materia de asociaciones civiles realizadas por la IGJ, a grandes rasgos, permiten que, a partir de la vigencia de la norma (1 de noviembre de 2024), las asociaciones civiles puedan ser socias de sociedades anónimas y/o que las asociaciones civiles puedan transformarse en sociedades anónimas (extremos antes no permitidos).

En efecto, destacamos que dichas modificaciones dictadas por el organismo local de la Ciudad de Buenos Aires no obligan ni inciden en forma alguna en el estatuto social de la AFA, continuando, siendo un requisito indispensable para ser miembro de AFA el ser una “Asociación Civil sin fines de lucro”, tal como lo decidieron libremente las entidades miembros de AFA. En este punto, resulta una buena ocasión para aclarar que, AFA ni sus entidades miembros se encuentran en oposición a las llamadas SAD (Sociedades Anónimas Deportivas) y/o a que cada asociación civil (club, sea cual fuere su actividad) pueda decidir libremente la estructura jurídica a adoptar; ahora bien, a lo que sí se opone AFA y sus entidades miembros, puesto que es palmariamente inconstitucional, es que se quiera obligar a cualquier ente privado (la AFA y cualquier asociación civil, lo es) a asociar a entidades con diferente estructura jurídica a la de sus actuales miembros en clara oposición a sus estatutos conforme asi lo establecieron sus socios. Al efecto, la justicia federal ha dado principio de razón en este exclusivo punto. A modo gráfico de ejemplo, es como si a los accionistas de una sociedad comercial (ente privado) se los quiera obligar por medio de un decreto del poder ejecutivo a asociar a otros accionistas por intereses particulares del gobierno de turno.

En este sentido, cabe recordar que el Juzgado Federal de Mercedes, el pasado 30 de enero de 2024 (resolución confirmada luego por la Cámara Federal de San Martín número I el pasado 4 de abril de 2024), dispuso la suspensión de los artículos 335° y 345° del DNU 70/2023, los cuales establecían la prohibición de impedir a una organización deportiva el derecho de afiliarse a una confederación, federación, asociación, liga o unión con fundamento en su forma jurídica, y la obligación para las Asociaciones, Federaciones y Confederaciones de adecuar sus estatutos a los términos del DNU 70/2023, por lo que de ninguna manera se podría obligar a la AFA a adecuar sus estatutos a los términos del DNU en este sentido y/o prohibir que no se admita a un miembro por no ser una Asociación Civil.

Sumado a dicho fallo, el pasado 11 de julio de 2024, la Dirección Provincial de Personas Jurídicas declaró irregular e ineficaz la Asamblea del Centro de Fomento Social y Deportivo José Hernández que habilitaba la chance de convertirse en una sociedad anónima deportiva, manifestando al respecto: “El pretendido cambio de paradigma tocó una fibra muy sensible en la población de nuestro país, y los clubes –o entidades en sus diferentes conformaciones– son símbolos que están consustanciados con la identidad nacional. Los clubes no son solo formadores de deportistas, sino también –y más importante– de personas de bien; son ámbitos de reunión de vecinos, de fomento de diversas actividades, de crecimiento barrial, etc. Y los clubes son el ámbito de contención para cientos de miles de personas. No es difícil pensar, entonces, que cuando dejen de ser asociaciones civiles, también dejarán de cumplir ese rol cultural y social que es indispensable. Misma consecuencia puede asumirse, aunque no dejen de ser asociaciones civiles, pero permitan el ingreso de capitales privados sedientos de generar ganancias a toda costa”.

En conclusión, las genéricas modificaciones introducidas por la IGJ para las asociaciones civiles radicadas exclusivamente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no inciden ni modifican en absoluto los requisitos para los clubes miembros de la Asociación del Fútbol Argentino, que, conforme lo estableció su asamblea (órgano de gobierno máximo), deberán ser únicamente asociaciones civiles sin fines de lucro con personería reconocida”.

Mientras desde la presidencia de la Nación intentan imponer a toda costa el arribo de las SAD, uno de los equipos tradicionales pretende implementar un sistema mixto, donde los clubes no dejen de pertenecer a los socios, pero sí reciban capitales externos para potenciarse. Uno de ellos es Estudiantes de La Plata. Y en las últimas horas, su presidente Juan Sebastián Verón mantuvo una reunión con Foster Gillett, el magnate estadounidense que tiene un antecedente negativo con Liverpool, uno de los gigantes de Inglaterra y Europa.

Luego de que Gillett se juntara con Daniel Scioli, ex vicepresidente durante el mandato nacional de Néstor Kirchner y actual Secretario de Ambiente, Turismo y Deporte de la Nación, para conversar acerca de su posible desembarco en el fútbol argentino con la adquisición de un club mediante la incorporación de las SAD en la cotidianeidad, algo que el gobierno nacional busca tras la anexión de un decreto en el Boletín Oficial en el que impusieron que los socios debían votar en cada club para que el mismo sea una SAD o no, quedó a un paso de invertir más de 100.000.000 de dólares en el Pincha.

La idea del club ubicado en la ciudad de las diagonales, en conjunto con el empresario, es lograr diversos objetivos a corto plazo. Entre ellos, se encuentran el poder culminar la obra del Estadio UNO, cambio del Play Master (colegio de la institución), el armado del fútbol profesional, impulsar al fútbol femenino, y llevar adelante varias obras en el Country Club de City Bell. En una de las últimas reuniones de Comisión Directiva, Verón habría dado a conocer que Gillett cumpliría el rol de gerenciador de la institución, además de que percibiría un porcentaje por las futuras ventas de los futbolistas, según el diario El Día de La Plata. Pero el empresario de 47 años aclaró que su interés no está ligado al dinero.

Solamente resta la oficialización del acuerdo entre Estudiantes de La Plata y Foster Gillett para que comience a invertir sus miles y miles de millones, pero con la firme promesa de Verón hacia los socios de la institución de que no terminarán transformándose en una Sociedad Anónima Deportiva y se mantendrán como una Asociación Civil.

Por qué Foster Gillett fue “una pesadilla” para Liverpool

Foster Gillett fue parte de la directiva que adquirió el Liverpool en 2007 junto a su padre, George, y su socio Tom Hicks. Los empresarios estadounidenses comrparon el club inglés por 500 millones de libras esterlinas y estuvieron al mando hasta 2010. Diversos medios británicos como la BBC catalogaron la gestión como “un fracaso” y “una pesadilla para los aficionados” debido a que dejaron el club endeudado y con promesas incumplidas en el panorama deportivo e institucional.

Sin títulos durante su gestión, con el incumplimiento de un nuevo estadio y con el club endeudado, los Gillett y Hicks debieron vender el club en 2010 con el fallecimiento del padre Foster y desde ese entonces han tenido otras experiencias truncadas o poco fructíferas en el fútbol. En 2020 intentaron comprar el Hearts de Escocia y la oferta fue rechazada y en 2022 sucedió lo mismo con el Lyon de Francia.

¿Qué son las Sociedades Anónimas Deportivas?

Las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) están orientadas hacia el lucro, buscando beneficios individuales y ganancias. Los principales dueños de los clubes bajo este modelo son inversionistas. En este contexto, los socios no participan en la toma de decisiones relacionadas con la entidad deportiva, ya que la responsabilidad recae completamente en los accionistas, que pueden ser empresas, individuos o entidades, a través de la representación en un Consejo de Administración.

Cabe destacar que para respaldar sus operaciones, estos clubes pueden atraer inversiones extranjeras y tienen la opción de cotizar en bolsa como vías para financiar sus actividades.

Gillett, magnate estadounidense, se reunió en las últimas horas con Daniel Scioli -Secretario de Ambiente, Turismo y Deporte de la Nación- para conversar acerca de su posible desembarco en el fútbol argentino con la adquisición de un club mediante la incorporación de las SAD en la cotidianeidad. Esto es algo que el gobierno nacional busca tras la anexión de un decreto en el Boletín Oficial en el que impusieron que los socios debían votar en cada club para que el mismo sea una SAD o no.

Y si bien aún restan diversas cuestiones al respecto, incluida la actualización del estatuto de la AFA, algo que se niega a hacer totalmente la institución, esta reunión entre un primer posible inversor serio y el gobierno nacional encendió alarmas dentro del fútbol argentino.

En este contexto, el propio Foster Gillett rompió el silencio en las últimas horas y reveló sus intenciones dentro del fútbol argentino.

Algunas de las declaraciones de Foster Gillett

En diálogo con Infobae, el magnate que supo ser parte del Liverpool junto con su padre, George Gillett, de 2007 a 2010, explicó el motivo acerca de su elección por una potencial inversión en el deporte argentino. “La razón principal por la que estamos aquí es por este nuevo espíritu de permitir a las empresas y a las personas la libertad de elección. Esto ha creado una oportunidad. Creo que tengo un mensaje de que en el entorno adecuado se puede crear y construir a partir de lo que ya está aquí. Por eso estoy emocionado de presentar mi proyecto y ver si podemos encontrar el entorno adecuado donde se adopten los conceptos“, destacó.

Además, añadió que “tuvo interés por el fútbol argentino durante toda su vida“. En sintonía con esto, sumó argumentos sus vivencias en Liverpool, donde conoció a Mascherano: “Simplemente la pasión y el entorno increíble de la cultura del deporte y lo que significa para los jugadores, los aficionados, la comunidad, la selección nacional y y así sucesivamente. Mi primera experiencia fue en Liverpool con Javier Mascherano, que mostró tal compromiso con la causa que me llamó la atención sobre lo que significa ser un futbolista argentino“.

Ante una consulta acerca de lo que buscaría abordar en un club argentino en caso de invertir en el mismo, Gillett fue contundente: “Lo más importante es identificar lo que cada club en particular podría necesitar. Y luego encontrar la combinación correcta que cree una recta ascendente para los fanáticos y la comunidad. Lo que tratamos de hacer es mejorar lo que hay aquí, no dañarlo, dar un paso atrás o tomar el control. Se trata de la oportunidad de decir que si tenemos un talento único en la generación de jugadores jóvenes, la privatización puede ser útil para el crecimiento y fomento del talento dentro de un período más largo y sin la necesidad de vender por vender anualmente para equilibrar las cuentas. Buscar potenciar y conseguir resultados en un período de tiempo más largo“.

Por último, no dio certezas de que equipo le interesaría adquirir en caso que las SAD queden habilitadas por el estatuto de la AFA, pero dio indicios de lo que pretende con su protecto. “Lo que buscamos es un club que nos permita demostrar nuestra valía. Siempre habrá algún nivel de oposición. Siempre habrá críticas. Lo que estamos buscando es la oportunidad adecuada en algún club que esté dispuesto y nosotros creamos firmemente que podemos transmitir el mensaje a nuestros fanáticos. Queremos aprovechar esta oportunidad. Cuando veamos la oportunidad, decidiremos“, cerró.

Por qué Foster Gillett fue “una pesadilla” para Liverpool

Foster Gillett fue parte de la directiva que adquirió el Liverpool en 2007 junto a su padre, George, y su socio Tom Hicks. Los empresarios estadounidenses comrparon el club inglés por 500 millones de libras esterlinas y estuvieron al mando hasta 2010. Diversos medios británicos como la BBC catalogaron la gestión como “un fracaso” y “una pesadilla para los aficionados” debido a que dejaron el club endeudado y con promesas incumplidas en el panorama deportivo e institucional.

Sin títulos durante su gestión, con el incumplimiento de un nuevo estadio y con el club endeudado, los Gillett y Hicks debieron vender el club en 2010 con el fallecimiento del padre Foster y desde ese entonces han tenido otras experiencias truncadas o poco fructíferas en el fútbol. En 2020 intentaron comprar el Hearts de Escocia y la oferta fue rechazada y en 2022 sucedió lo mismo con el Lyon de Francia.

¿Qué son las Sociedades Anónimas Deportivas?

Las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) están orientadas hacia el lucro, buscando beneficios individuales y ganancias. Los principales dueños de los clubes bajo este modelo son inversionistas. En este contexto, los socios no participan en la toma de decisiones relacionadas con la entidad deportiva, ya que la responsabilidad recae completamente en los accionistas, que pueden ser empresas, individuos o entidades, a través de la representación en un Consejo de Administración.

Cabe destacar que para respaldar sus operaciones, estos clubes pueden atraer inversiones extranjeras y tienen la opción de cotizar en bolsa como vías para financiar sus actividades.

El Gobierno argentino, encabezado por Javier Milei, avanza en el ingreso de capitales privados y extranjeros al fútbol. A través de una publicación en el Boletín Oficial del miércoles 14 de agosto, le dio un marco regulatorio a la llegada de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a los clubes. A su vez, el presidente le dio un ultimátum a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para que se adapte a esto.

La llegada de las SAD ha sido una de las grandes medidas que ha impulsado el gobierno de Javier Milei, sobre todo desde su primera cadena nacional y en el marco del mega decreto de desregulación de la economía, que data de diciembre de 2023. Es una de las disposiciones que más polémica generó, ya que se trató del primer golpe directo al fútbol argentino y a su conducción.

Precisamente, a partir de esto, el presidente de la AFA, Claudio ‘Chiqui’ Tapia no sólo rechazó la medida y la disposición de la llegada de los capitales extranjeros al fútbol de este país, sino que también impulsó a los clubes a que lo prohíban.

A partir de esta postura que ha mantenido durante los últimos meses, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, en una entrevista con LN+, aseguró que la entidad madre del fútbol argentino no se podrá negar a los cambios que impone el Gobierno ni a privar de jugar a un club que cuente con capitales privados.

“La AFA tiene que cumplir porque es parte del sistema deportivo de la Argentina. Y la ley de deportes te obliga a que no puedas rechazar un club independientemente de la forma jurídica en la cual decida organizarse. Si un club quiere cambiarse, la AFA no puede negarse porque estaría violando la ley. Creemos que van a generar inversiones en el sector”, afirmó el ministro.

¿Qué dice el Boletín Oficial sobre la reglamentación de las SAD en el fútbol argentino?

El nuevo decreto que salió en la madrugada del miércoles apunta a darle un marco de regulación a la llegada de las Sociedades Anónimas Deportivas, así como también define los pasos a seguir para que esto ocurra, así como insta a que las entidades, asociaciones y federaciones (como la AFA) se adecúen a esto con el plazo de un año para hacerlo.

En el artículo primero del decreto, los “asociados a las asociaciones civiles” serán aquellos que “participen en la asamblea extraordinaria de la asociaciones que consideren la decisión de transformar la entidad en sociedad anónima o resuelva ser socia de sociedades anónimas”.

El artículo segundo atenta contra AFA y todas aquellas asociaciones y federaciones, ya que no podrán “impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho a una organización deportiva, incluyendo su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga o unión, con fundamento en su forma jurídica, originaria o derivada”, que hayan decidido convertirse en SAD.

A su vez, no se le impedirá a los clubes y asociaciones que sean SAD participar en sus competiciones correspondientes. “Tendrán derecho a mantener su participación en toda competición en la que intervinieran bajo su estructura jurídica anterior y en las mismas condiciones que se encontraban con anterioridad a la modificación producida”.

Por último, el ultimátum a la AFA y al resto de asociaciones, federaciones y confederaciones para que adapten estas normas a sus estatutos con “período de UN (1) año establecido en el artículo 345 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 70 del 20 de diciembre de 2023 se contará a partir de la fecha de entrada en vigencia del presente decreto”.

Es que la Justicia determinó que el Club Hernández, quien había aprobado en una Asamblea propia su intención de convertirse en una SAD, deberá mantener su condición de Asociación Civil. De esta manera, no podrá cambiar su modelo y recibir aporte privado.

El pasado 10 de mayo de este año, la Asamblea del Club Hernández de la ciudad de La Plata había aprobado con 42 votos positivos (ninguno negativo y dos abstenciones) su intención de cambiarse al modelo SAD, acogiéndose al DNU que aprobaba la llegada de las Sociedades Anónimas en el fútbol argentino (70/2023). Por este motivo, habían sido desafiliados de la Liga Costera Río de la Plata, tomando como fundamento el reglamento de la AFA.

Sin embargo, la Dirección Provincial de Personas Jurídicas determinó este mismo viernes que la Asamblea de esta institución platense es “irregular” e “ineficaz“, según informó Doble Amarilla. De esta manera, deberán mantener su condición de Asociación civil.

Así, la llegada de las SAD al fútbol argentino, idea promovida por Milei, sufre un serio revés producto de una decisión judicial. La noticia se conoció poco después que el propio mandatario había vuelto a pedir por la llegada de este modelo para las instituciones deportivas.

La chicana de Javier Milei a la AFA por la llegada de las SAD usando a la Selección Argentina

Milei volvió a pedir por la llegada de las SAD al fútbol argentino con un mensaje en su cuenta de X (Twitter). Para ello, recurrió a la formación titular de la Selección Argentina en donde destaca que sus futbolistas integran, actualmente, equipos, cuyos dueños son privados, es decir, utilizan el modelo de la Sociedad Anónima.

“Pregunta técnica: Si AFA se opone a las Sociedades Anónimas Deportivas ¿por qué motivo permite que el plantel titular provenga de estas sociedades? ¿Acaso será que los resultados son importantes y las SADs tienen a los mejores? No más socialismo pobrista en el fútbol“, expuso el presidente argentino.

Esto generó un debate en las redes sociales en donde muchos defendieron la idea y el modelo propuesto por Milei, mientras que otros lo rechazaron de forma enérgica. De hecho, una de las palabras más fuertes vino desde la cuenta oficial de Instagram de Diego Armando Maradona, la cual es manejada por sus hijas. “No hubieras llegado a Primera, mucho menos a la Selección, sin un club de barrio que te diera la posibilidad de jugar con otros chicos“, destacó.

En el mientras tanto, comenzó a promulgar el arribo de las Sociedades Anónimas Deportivas al fútbol argentino, y lo hizo junto al actual presidente de la República Argentina, Javier Milei, y quien presidió a la Nación entre 2015 y 2019, Mauricio Macri. Y en las últimas horas, el ex delantero de la Independiente y Manchester City confesó que ingresará en un club de fútbol para administrarlo.

Mientras disfrutaba de la final de la NBA entre Dallas Mavericks y Boston Celtics, el ex yerno de Diego Maradona se refirió a su futuro, del que descartó ser director técnico, y en plena charla con el streamer Martín Pérez Disalvo, más conocido como Coscu, indicó: “La realidad es que estoy pensando que me voy a meter en un club de fútbol, como dueño. No voy a decir qué club, pero está en camino”.

Si bien Coscu le retrucó con la pregunta sobre la posibilidad de dirigir a un largo plazo, Agüero fue clarito: “A mí me gusta administrar, ayudar al club, progresar… Armar un buen equipo, un buen staff. Me gusta más poder ver que un club crezca bien”, manifestó. A pesar de que no quiso indicar a qué equipo ingresará, su deseo de instalar las SAD en el fútbol argentino empieza a cumplirse. Habrá que esperar para que se sepa si será en su país de origen o en otro lugar.

El Kun Agüero habló con Milei por las SAD en el fútbol argentino

Hace algunos meses, el Presidente de la República Argentina, Javier Milei, aseguró que dialogó con Sergio Agüero para que lo ayude a promulgar el arribo de las SAD en el fútbol argentino, y destacó que el ex delantero de la Selección Argentina es “una persona con una inteligencia para nada convencional, una profundidad analítica verdaderamente sorprendente y que entiende la naturaleza del planteo que hacemos”

¿Qué son las Sociedades Anónimas Deportivas?

Las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) están orientadas hacia el lucro, buscando beneficios individuales y ganancias. Los principales dueños de los clubes bajo este modelo son inversionistas. En este contexto, los socios no participan en la toma de decisiones relacionadas con la entidad deportiva, ya que la responsabilidad recae completamente en los accionistas, que pueden ser empresas, individuos o entidades, a través de la representación en un Consejo de Administración.

Cabe destacar que para respaldar sus operaciones, estos clubes pueden atraer inversiones extranjeras y tienen la opción de cotizar en bolsa como vías para financiar sus actividades.

¿Qué dijo Milei sobre las SAD?

Sobre este tema, en la entrevista que tuvo con Alejandro Fantino en Neura en octubre del 2022, el libertario electo como Presidente de la Nación expresó: “A mí me gusta el modelo inglés, no les va mal. La pregunta es cómo se financia. Las sociedades anónimas, de hecho, tienen clubes que cotizan en bolsa y todo. ¿A quién carajo le importa quién es (el dueño) si le ganás a River cinco a cero y sos campeón del mundo? ¿O preferís seguir en esta miseria que tenemos cada vez de fútbol de peor calidad? ¿Cómo nos va cada vez que salimos afuera de la Argentina? ¿Vos preferís perder 4 a 0 contra el Milan pero decir ‘soy nacional y popular? ¿Antes que pegarle un baile de novela?’”.

Luego del debate que se desarrolló una semana antes del balotaje que los enfrentó a Milei y Sergio Massa en las elecciones nacionales, el libertario volvió a hablar del tema y, nuevamente, fue contundente mostrándose a favor de las SAD en el fútbol argentino: “Esa es otra mentira más. Los clubes como están ahora pueden seguir sin problema, pero también, digamos o sea, la pregunta es ¿por qué restringir la posibilidad de tener clubes que sean S.A.? ¿Cuál es el problema si alguien quiere que su club sea como el Manchester City?”.

¿Las SAD promueven la desigualdad?

En el mundo hay ejemplos claros de lo que representan las SAD y si bien hay ejemplos exitosos, también hay muchos casos donde los clubes se funden. En el ascenso español hay sobrados ejemplos: empresarios compran un club, permanecen un par de años y luego se marchan dejando en ruinas a la institución, que en muchos casos debe cambiar de nombre para seguir compitiendo.

En Argentina, los clubes no solamente son de fútbol. La inmensa mayoría también tienen otras disciplinas. Lógicamente -a nivel económico- lo más redituable siempre es el fútbol, pero también es importante que haya más disciplinas y actividades porque la función del club es social y no económica.

Quien comenzó a promulgar el desembarco de las SAD fue el presidente de la República Argentina, Javier Milei, que principalmente buscó hacerlo por medio de un Decreto de Necesidad y Urgencia, pero no terminó resultando. Y mientras busca aliarse al Kun Agüero, ex futbolista de la Selección Argentina, Manchester City e Independiente que se mostró a favor de las mismas, la Brujita volvió a desatar la polémica.

Ante la consulta de la periodista Sofía Martínez en medio del evento de la Fundación Endeavor Argentina, que a través de una red global de servicios ofrecen acceso a mercados, talento y capital en todo el mundo, el mandamás del Pincha fue muy claro a la hora de referirse a la posibilidad: “Hoy es muy difícil, se tiene que dar la discusión. Pero no la discusión de que las SAD tienen que entrar, sino que hay que explicarlo bien. A mí me pasa de no llegar a entender realmente: ‘¿Qué pasa? ¿Cómo queda el club si se va la empresa?’ Bueno, hay un montón de disparadores que se generan”, comenzó en primera instancia.

Verón, en todo momento, buscó explicar su pensamiento y así dejar en claro que no pretende ‘vender’ a Estudiantes de La Plata, o una situación que se asemeje: “Lo primero porque sos hincha y querés al club, te genera angustia y se dice: ‘Si se van, quebramos’ o ‘Me cambian los colores’ como he escuchado. No es así y tampoco va a ser así en Argentina, eso es lo que hay que entender”, añadió.

“Los clubes no van a ser el Paris Saint-Germain, no van a ser eso. Podemos si trabajar en un sistema mixto o híbrido donde convivan las dos partes y la parte social sea tan importante como la privada, pero la privada te tiene que ayudar a apalancar todo lo otro que vos tenés aparte del fútbol”, exclamó el mundialista en Corea-Japón 2002 y Sudáfrica 2010, que buscó ejemplificar cómo se llevaría a cabo el modelo que le gustaría implementar en el país. Y cerró: “Me parece que es una cuestión la cual hay que hablarla más, explicarla, estarle más encima y no solo dejarlo en un título que solo crea angustia y confusión”.

Pablo Toviggino, a fondo contra Juan Sebastián Verón y Andrés Fassi

Fiel a su estilo polémico, Pablo Toviggino -Tesorero de la AFA- utilizó sus redes sociales para responderles a Juan Sebastián Verón y Andrés Fassi, el presidente de Talleres de Córdoba, y lo hizo de una mano poco apropiada para un dirigente de la AFA: “Jaja, vos -por Verón- y el otro que vive más en México por Argentina -por Fassi- son los mulos de una idea ajena a ustedes!!! No olviden que necesitan LOS VOTOS DE LA ASAMBLEA DE LA AFA!! Ya no hay DNU que nos obligue. Cuando se conozca el proyecto que prepara AFA, quedarán ambos, con el culo al aire!!!”, exclamó a través de X, la red social antiguamente conocida como Twitter.