El goleador argentino firmó contrato con el club italiano a mediados de 2018, en un fichaje que rondó los 25 millones de euros. Ahora, cinco años más tarde, un documento enviado al mandamás de la Academia busca esclarecer algunos puntos.

La carátula de la causa es por “defraudación en la sustancia, calidad o cantidad de las cosas, defraudación por retención indebida y Defraudación por suscripción engañosa de documento”, e involucra además a los ex futbolista Roly Zárate y Carlos Yaqué, agentes de Lautaro.

Víctor Blanco, quien era presidente de Racing en ese momento y lo sigue siendo hoy en día, fue llamado a presentarse en la Fiscalía de Instrucción número 4 de Avellaneda con la obligación de llevar documentación relacionada al traspaso.

La citación a Víctor Blanco

Los números de la venta de Lautaro Martínez

En octubre de 2018, Racing presentó un balance en el que mostró los números reales de la venta y según informó, Inter pagó 26 millones de euros, que en neto terminaron siendo 21 millones.

Sobre ese número, el 20 por ciento fue para Liniers y si se descuentan los costos a la Academia le quedaron 16,8 millones de euros. Todo esto, según el balance del club.

Elecciones en Racing

Esta causa irrumpe en el escenario político de Racing en un clima electoral ya que a fin de año se celebrarán elecciones y Víctor Blanco es uno de los candidatos. Del lado de enfrente, estará Diego Milito, ex futbolista e ídolo de la institución. Además, Miguel Jiménez, ex vicepresidente, liderará un tercer frente.

Los comicios se celebrarán el 15 de diciembre en el anexo del Centro Deportivo ubicado lindero al Estadio, día que la Academia recibe a River por la Liga Profesional.

Después de lo que fue la quiebra de la Academia, en marzo de 1999, desde el 29 de diciembre de 2000 hasta el 7 de julio de 2008 fue Blanquiceleste SA quien se encargó de financiar la deuda que se había generado. Pero por diferentes irregularidades en torno a lo financiero, además de que el nivel deportivo no era el mejor, la Justicia decretó el cierre de la empresa privada que gerenció a la institución de Avellaneda. Y ante la insistencia del Gobierno de la Nación que conduce Javier Milei para que las SAD conduzcan a todas las instituciones deportivas dentro de lo ancho y lo largo del país, llegó la respuesta de Blanco.

Desde la ciudad de São Paulo, el actual mandamás de la institución de Avellaneda se refirió a la actualidad económica: “Agarramos un club que tenía todos jugadores de grupos empresarios, hoy son patrimonio del club, todos son nuestros. Tenemos un capital muy importante y podes hablar con ellos o personal de trabajo y te van a decir que todos están al día”. Y automáticamente resaltó que “Racing hoy es un ejemplo de del fútbol argentino. Es un ejemplo de como se maneja un club de forma Asociación Civil”.

A través de una entrevista con DSports, el dirigente dejó en claro que se para en la vereda opuesta a la llegada de las Sociedades Anónimas Deportivas, y aseguró que con un trabajo ordenado todos los clubes pueden “como una asociación civil lograr lo que prometen” los grupos privados. Además de mostrarse orgulloso por cómo encaminó la situación financiera de Racing, el también empresario gastronómico que se presentará a los próximos comicios electorales como Vicepresidente de la fórmula que lidera Christian Devia, se refirió al minucioso trabajo que realizaron durante la última década: “Fuimos creciendo día a día en todos los aspectos, hace diez años seguidos que jugamos Copa Libertadores y Sudamericana, algo que antes no sucedía”, esbozó.

El comunicado de AFA sobre las Sociedades Anónimas Deportivas

“Ante la tergiversada interpretación realizada por ciertos medios de comunicación masivos en recientes publicaciones periodísticas sobre cierta regulación o normativa dictada en la fecha, la cual permitiría a clubes de fútbol transformarse en sociedades anónimas, la AFA, a fin de evitar confusión entre sus asociaciones miembros que tal vez no tienen los medios o recursos para obtener asesoramiento técnico profesional en la materia, se ve en la obligación de proporcionar información correcta y completa.

Con fecha 15 de julio de 2024, el organismo de control en materia societaria con jurisdicción exclusiva en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a saber, la Inspección General de Justicia (IGJ), dictó la Resolución General 15/2024 (en adelante, la Resolución), como parte de las modificaciones que viene realizando desde principios de este año con significativos cambios de criterios respecto de la gestión anterior. Así, bajo dicho contexto, mediante la Resolución, además de modificar diversa normativa de la Inspección General de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires en materias varias, introdujo ciertas modificaciones en relación a las asociaciones civiles (entre las cuales se encuentran los clubes) que tienen domicilio legal exclusivamente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Solo a título informativo, las modificaciones en cuestión en materia de asociaciones civiles realizadas por la IGJ, a grandes rasgos, permiten que, a partir de la vigencia de la norma (1 de noviembre de 2024), las asociaciones civiles puedan ser socias de sociedades anónimas y/o que las asociaciones civiles puedan transformarse en sociedades anónimas (extremos antes no permitidos).

En efecto, destacamos que dichas modificaciones dictadas por el organismo local de la Ciudad de Buenos Aires no obligan ni inciden en forma alguna en el estatuto social de la AFA, continuando, siendo un requisito indispensable para ser miembro de AFA el ser una “Asociación Civil sin fines de lucro”, tal como lo decidieron libremente las entidades miembros de AFA. En este punto, resulta una buena ocasión para aclarar que, AFA ni sus entidades miembros se encuentran en oposición a las llamadas SAD (Sociedades Anónimas Deportivas) y/o a que cada asociación civil (club, sea cual fuere su actividad) pueda decidir libremente la estructura jurídica a adoptar; ahora bien, a lo que sí se opone AFA y sus entidades miembros, puesto que es palmariamente inconstitucional, es que se quiera obligar a cualquier ente privado (la AFA y cualquier asociación civil, lo es) a asociar a entidades con diferente estructura jurídica a la de sus actuales miembros en clara oposición a sus estatutos conforme asi lo establecieron sus socios. Al efecto, la justicia federal ha dado principio de razón en este exclusivo punto. A modo gráfico de ejemplo, es como si a los accionistas de una sociedad comercial (ente privado) se los quiera obligar por medio de un decreto del poder ejecutivo a asociar a otros accionistas por intereses particulares del gobierno de turno.

En este sentido, cabe recordar que el Juzgado Federal de Mercedes, el pasado 30 de enero de 2024 (resolución confirmada luego por la Cámara Federal de San Martín número I el pasado 4 de abril de 2024), dispuso la suspensión de los artículos 335° y 345° del DNU 70/2023, los cuales establecían la prohibición de impedir a una organización deportiva el derecho de afiliarse a una confederación, federación, asociación, liga o unión con fundamento en su forma jurídica, y la obligación para las Asociaciones, Federaciones y Confederaciones de adecuar sus estatutos a los términos del DNU 70/2023, por lo que de ninguna manera se podría obligar a la AFA a adecuar sus estatutos a los términos del DNU en este sentido y/o prohibir que no se admita a un miembro por no ser una Asociación Civil.

Sumado a dicho fallo, el pasado 11 de julio de 2024, la Dirección Provincial de Personas Jurídicas declaró irregular e ineficaz la Asamblea del Centro de Fomento Social y Deportivo José Hernández que habilitaba la chance de convertirse en una sociedad anónima deportiva, manifestando al respecto: “El pretendido cambio de paradigma tocó una fibra muy sensible en la población de nuestro país, y los clubes –o entidades en sus diferentes conformaciones– son símbolos que están consustanciados con la identidad nacional. Los clubes no son solo formadores de deportistas, sino también –y más importante– de personas de bien; son ámbitos de reunión de vecinos, de fomento de diversas actividades, de crecimiento barrial, etc. Y los clubes son el ámbito de contención para cientos de miles de personas. No es difícil pensar, entonces, que cuando dejen de ser asociaciones civiles, también dejarán de cumplir ese rol cultural y social que es indispensable. Misma consecuencia puede asumirse, aunque no dejen de ser asociaciones civiles, pero permitan el ingreso de capitales privados sedientos de generar ganancias a toda costa”.

En conclusión, las genéricas modificaciones introducidas por la IGJ para las asociaciones civiles radicadas exclusivamente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no inciden ni modifican en absoluto los requisitos para los clubes miembros de la Asociación del Fútbol Argentino, que, conforme lo estableció su asamblea (órgano de gobierno máximo), deberán ser únicamente asociaciones civiles sin fines de lucro con personería reconocida”.

En los últimos días llegó de manera verbal una oferta por el delantero de 8 millones de dólares, una cifra tentadora para un jugador de 32 años. A ella, se le suma una promesa de contrato para el futbolista de 120 mil dólares mensuales, una cifra inalcanzable para el fútbol argentino.

En este contexto, se ha desatado un choque de posturas y viejos resquemores entre Maravilla y la dirigencia de Racing comandada por Víctor Blanco. Es que del lado del delantero reclaman, entre otros aspectos, cobrar el premio por haber sido el máximo artillero de la fase regular de la Copa de la Liga.

Martínez marcó 12 conquistas hasta que Racing quedó eliminado, pero en cuartos de final (instancia a la que la Academia no se clasificó) Miguel Borja le hizo un gol a Boca y entonces el colombiano quedó en la cima de la tabla con 13.

El contrapunto es claro: el delantero de Racing sostiene que él fue el goleador del torneo por haber convertido la misma cantidad de tantos que Borja en la etapa regular, pero desde la dirigencia insisten en que el artillero resultó el colombiano de River.

En este contexto, hubo acercamientos por parte de clubes de México y de Brasil por el ex Instituto cercanas a los 6 millones de dólares, pero la directiva del cuadro de Avellaneda desechó cualquier posibilidad.

Desde Racing pretenden venderlo solamente por la cláusula: 9 millones de dólares. De esta manera, le quedaría al club un monto de 8 millones de dólares limpios.

Justamente, desde China llegó una oferta de 8 millones de dólares, a los que habría que descontarles impuestos. Esto parece haber entusiasmado a Martínez, que con 32 años sabe que es difícil que haya clubes dispuestos a pagar semejante número por él.

Por todo esto, en estas horas hay conversaciones constantes entre ambas partes e incluso se discute una posible mejora de contrato, cuya expiración está firmada en diciembre de 2026. Habrá que esperar para saber si Racing da el brazo a torcer.

El ídolo volvió a casa, lo está haciendo con ruido, esta revancha no tiene nada que ver con aquella etapa de Gustavo Costas DT de la Academia, en triunvirato con el Bocha Maschio y Zapata, tiempos en los que la síndico Liliana Ripoll manejaba Racing que por ende vivía más pendiente de los juzgados que del campo de juego.

Costas también está más maduro y se ha convertido en un técnico multicampeón de Sudámerica, ahora bien, creo que el buenazo de Gustavo partió de un precepto equivocado, declaró a los cuatro vientos que en Racing HAY QUE GANAR, NO COMPETIR, olvidando que Fernando Gago ganó, lo hizo dos veces, y en ambas oportunidades teniendo la camiseta de Boca enfrente, desde mi punto de vista no es para nada poco, más allá de la decepción gigante del penal atajado por Armani que le impidió a Racing ser campeón de la Liga profesional 2022.

Para superar a Gago hay que ser campeón de la Liga Profesional, de la Copa de la Liga o Argentina, o por supuesto vestirse de Coco Basile en 1988 ganar la Copa Sudamericana para devolverle a Racing la gloria internacional perdida en las últimas décadas.

En silencio como siempre, aguarda Víctor White, extrañamente criticado con dureza por el periodismo partidario, pero Blanquito fuma abajo del agua, trajo un DT de paraguas protector al que nuca había buscado, echó a Capria, declaró a favor de Diego Milito a la vez que construyó un plantel para que el último gran ídolo de Racing no gane las elecciones de fin de año.

El presidente de Racing vendió por 20 palos verdes a Julián López, Aníbal Moreno, Tomás Chancalay, Gonzalo Piovi, Nico Oroz, y Agustín Ojeda, mientras que por menos guita incorporó refuerzos de lujo para el fútbol argentino, siendo el grande que mejor se armó, con nombres de la talla de Maravilla Martínez, Santaigo Solari, Bruno Zuculini, Germán Conti, Facundo Cambeses, Agustín Urzi, Di Césare, y otros nombres de relleno como apuestas.

En el verano Racing hizo todo bien, hasta el humo se vendió bien, ahora hay que ser CAMPEÓN.

Víctor Blanco tiene a varios candidatos entre sus planes para poder suceder a Gago, donde Eduardo Coudet es el principal de ellos. Pese a ello, sabe que percibe muchísimo dinero y que, en el caso de marcharse de SC Internacional, buscará regresar a España. Pero en las últimas horas le ofrecieron la chance de sumar a Sebastián Méndez.

Sí, después de salvar del descenso a Vélez Sarsfield y renunciar a la conducción técnica del elenco de Liniers, el Gallego fue ofrecido por Christian Bragarnik, su representante, y Blanco acordó tener una reunión durante la próxima semana para conocer cuál es su proyecto deportivo y definir si quedará como un firme candidato a dirigir a la Academia.

Todo dependerá de lo que ocurra en los próximos días, donde Méndez podría seducir a los directivos de Racing con su proyecto deportivo, dado a que en el caso de asumir tendría su primera experiencia en un equipo grande tras haber pasado por San Lorenzo, Banfield, Atlanta, Platense, Gimnasia y Esgrima de Jujuy, Godoy Cruz, Belgrano, Palestino, Cúcuta Deportivo, Xolos de Tijuana, Unión y Vélez Sarsfield. ¿Será el sucesor de Gago?

Los números de Sebastián Méndez como entrenador de Vélez

Sebastián Méndez se va de Vélez Sarsfield tras sólo 21 partidos como entrenador. Ganó ocho encuentros, perdió seis y empató los siete restantes. Gracias a su trabajo, el Fortín logró mantener la categoría.

Además de Sebastián Méndez, los DT que suenan en Racing

El gran objetivo de Racing es Eduardo Coudet, pero será prácticamente imposible su arribo. Sin embargo, los dirigentes tienen en carpeta a Sebastián Méndez, Gustavo Quinteros, Martín Anselmi y Gustavo Costas.

Entre el lunes 16 y el martes 17 de octubre, por medio de una videollamada se iban a juntar Víctor Blanco (presidente) y Christian Devia (Secretario General) con Alfaro. Pero decidieron postergar la reunión virtual.

La medida de los directivos de Racing tuvo que ver con que esperarán a ver qué sucederá con el partido en Junín ante Sarmiento, que se disputará este jueves a las 21 horas. Pese a ello, Blanco quiere mantener a dupla técnica conformada por Sebastián Grazzini y Ezequiel Videla, que están al frente del plantel profesional de manera interina.

A pesar de esta postura dirigencial, desde el entorno de Lechuga continúan manifestando que se dará el cónclave con el presidente de la Academia. Y un dato extra: en Avellaneda no descartan que Grazzini y Videla sigan hasta fin de año, ya que quieren que el nuevo entrenador esté al frente del equipo a partir del nuevo torneo y no con uno en disputa.

De esta manera, en Racing no descartan que Gustavo Alfaro se transforme en el reemplazante de Fernando Gago. Pero de concretarse, recién será a partir del primer día del próximo año. Mientras tanto, aspirarán a clasificar a la próxima edición de la CONMEBOL Libertadores.

La curiosa respuesta de Alfaro al interés de Racing

Sobre el cierre de una entrevista que había concedido a Blu Radio en Colombia, a Gustavo Alfaro le hicieron referencia al interés de Racing. “Te están buscando, Matador”, le dijo uno de sus entrevistadores. “Que me vengan a buscar que estoy acá en Barranquilla”, respondió el DT antes de despedirse.

Conocimiento y espalda, las características que busca Racing en Alfaro

Nadie puede poner en duda, más allá de los gustos personales, la experiencia que ha hecho Gustavo Alfaro como entrenador en una carrera que inició allá por 1992 con Atlético Rafaela, volviéndose con los años uno de los entrenadores de mayor renombre en la Segunda División del fútbol argentino; y que el año pasado lo premió con la posibilidad de dirigir en una Copa del Mundo, con la Selección de Ecuador.

En el medio, supo dirigir a dos de los equipos con más historia del fútbol argentino como San Lorenzo y Boca, llegando con este último a disputar las semifinales de la Copa Libertadores 2019 ante River, en las que fue eliminado tras caer 2-0 en la ida y ganar 1-0 la revancha.

En su palmarés hay un total de 6 títulos y puede que el más trascendente sea la Copa Sudamericana que en 2007 conquistó con Arsenal, equipo con el que además fue campeón de Copa y Super Copa Argentina, y del Clausura 2012. En Boca, equipo al que tuvo la responsabilidad de levantar tras el mazazo que significó perder una final de Copa Libertadores ante River en 2018, apenas logró ganar la Súper Copa Argentina de ese año. Más allá de los logros materializados en títulos, Gustavo Alfaro se ha mostrado capaz de absorber conocimientos a lo largo de su experiencia, de variar en ideas y en esquemas, siempre dando gran importancia a las cuestiones tácticas pero aceptando que a distintos planteles, diversidad de futbolistas y características.

Ahora, a la Academia se le vendrá el clásico ante San Lorenzo en el Bajo Flores, donde buscará obtener una victoria para poder seguir peleando en la Zona B de la Copa LPF y así quedar más cerca de la clasificación a los playoffs. Pero en la antesala al duelo, Víctor Blanco se refirió al futuro de Pintita.

El entrenador de Racing está en la cuerda floja y comenzaron a rumorearse diferentes nombres que puedan sucederlo. De hecho, desde D-Sports aseguraron que Blanco sueña con contratar a Marcelo Gallardo, quien está sin trabajo después de su paso por River. Aunque respecto a la continuidad de Gago, fue contundente.

“Nuestra idea es renovarle Gago. Tiene contrato hasta diciembre. No estuve la semana pasada en Buenos Aires, pero vamos a retomar las conversaciones. Me gustaría que pueda seguir por uno o dos años más”, aseveró el presidente de la Academia en diálogo con el programa partidario Planeta Racing.

¿Hasta cuándo tiene contrato Fernando Gago con Racing?

Fernando Gago renovó su vínculo con Racing hasta diciembre del 2023, aunque la dirigencia ya le hizo una oferta para extenderlo por un año más y que su estadía culmine a fines del 2024. Por el momento, no respondió.

¿Cuándo vuelve a jugar Racing por la Copa de la Liga?

Luego de lo que será el partido por la Copa Argentina, el próximo encuentro de Racing por la Copa LPF será ante San Lorenzo, en el estadio Pedro Bidegain, el sábado 16 de septiembre a las 17 horas.

A lo largo de los últimos años, la Academia y el Xeneize se vieron las caras no solo por el torneo local, sino que tuvieron que definir varios títulos, como fueron los casos de la Supercopa Internacional, el Trofeo de Campeones y también se cruzaron en la edición de la CONMEBOL Libertadores del año 2020.

De cara a lo que serán los compromisos que se disputarán en La Bombonera y en el Cilindro de Avellaneda, respectivamente, se empezó a generar una gran polémica con respecto a quiénes serán los árbitros para ambos encuentros. Y en las últimas horas, quien rompió el silencio fue Víctor Blanco, el presidente de Racing.

En diálogo con el programa radial partidario Esto es Racing, el mandamás se refirió a la terna arbitral que estará en la cancha del Xeneize, el miércoles 23 de agosto, y también en la de la Academia, una semana después: “Entiendo que los árbitros en el cruce contra Boca van a ser del extranjero”.

Por lo que se pudo saber, la idea es que no haya colegiados del fútbol argentino, ya que podrían influir en sus respectivas decisiones y complicarían los cotejos, como ya se dio en San Luis cuando Facundo Tello expulsó a 7 jugadores de Boca y 3 de Racing.

Dónde ver Racing vs. Boca por los cuartos de final de la Copa Libertadores

Los encuentros de Boca Juniors vs. Racing Club en la Copa Libertadores de América se pueden disfrutar en vivo por la plataforma Star+.

El último Racing – Boca por Copa Libertadores

Estos dos equipos ya se vieron las caras en los cuartos de final de la edición de la CONMEBOL Libertadores 2020. En la ida, la Academia se impuso por 1 a 0 con gol de Lorenzo Melgarejo, pero el Xeneize lo dio vuelta en La Bombonera con tantos de Eduardo Salvio y Sebastián Villa.

Así como se adelantó hace unos días, varios dirigentes del fútbol argentino convocaron a una nueva reunión ya que habría consenso para eliminar uno de los descensos que tendrá la temporada 2023 en el fútbol argentino. Uno de los tres estipulados.

Si bien el mismísimo presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, confirmó que la idea era llegar en dos temporadas más a tres descensos anuales y eliminar los promedios, Victor Blanco confirmó en las últimas horas que la decisión final sería solo dejar los dos por promedios.

Confirmando que “se habla de eliminar el descenso por tabla general y dejar los dos por promedios”, Blanco no quiso dejar clara su postura y destacó para La Red que desde Racing “vamos a acompañar a lo que decida la mayoría”. Una declaración que no fue bien recibida por los hinchas del club.

Vale destacar que, pese a que esto ya se había debatido anteriormente, la postura de los clubes que pretenden eliminar un descenso está argumentada en que la temporada 2024 quedaría con 27 equipos. Algo que dificultaría el armado de los torneos.

Una situación que al parecer fue muy habitual para la dirigencia de Racing durante el 2013 ya que, según las declaraciones de un ex dirigente del club, desde la Academia pusieron “mucha plata para que Independiente se vaya a la B“. Un incentivo que llegaba de manera directa a los rivales del Rojo.

Esta tremenda confesión que podría traerle problemas a Victor Blanco fue declarada por Adrián “el oso” Fernández durante una nota con el Loco y el Cuerdo(canal de Flavio Azzaro en Youtube) en donde comentó que se gastaron “entre uno y dos departamentos” para los rivales de Independiente.

Además de esto, quien trabajó como Presidente del Fútbol Amateur e Infantil desde el 2008 hasta el 2021 en Racing, habló sobre el partido de la polémica que se vivió en aquel Torneo Final 2013 en donde Quilmes le ganó 1-0 a la Academia y se acusó a los de Avellaneda de ir para atrás: “Nos ganó bien con un golazo de Cauteruccio, no hizo falta plata“, ironizó.

El Oso Fernández habló de su disputa con Diego Milito

En cuanto a su salida de Racing, Fernández explicó el porque pensaba distinto de Diego Milito: “Tenía diferencias con él y lo charlamos en forma privada. Él sabía que teníamos diversas maneras de pensar en cómo conducir el área amateur e infantil. Yo tenía una experiencia de 8 años ya“.

Vale destacar que el ex dirigente fue expulsado de Racing luego de que se filtraran unos audios en donde criticaba duramente a Diego Milito. Además de esto, ya se habían hecho públicos unos tweets en donde su hijo insultaba al ídolo de la Academia.

Tras lo dicho por Victor Blanco durante una nota con Radio La Red, en donde el presidente de Racing aseguró que Romero le comunicó que “su prioridad era Europa”, desde la dirigencia de la Academia esperan la próxima reunión de comitiva para tomar una increíble decisión contra el arquero por sus actos.

Según lo que pudo conocer durante las últimas horas y teniendo en cuenta lo dicho por Blanco, quien hizo hincapié en que “le abrimos las puertas para que entrene y le pusimos su nombre a una de las canchas“, durante la próxima reunión de la dirigencia se analizaría la posibilidad de cambiar la denominación de la Cancha 1 del predio Tita Mattiussi.

Esta cancha, la número 1 del complejo deportivo de Racing, fue nombrada en honor a Chiquito Romero por sus constantes contribuciones al club durante toda su estadía en el fútbol europeo. Vale destacar que el arquero solamente jugó cuatro partidos durante el 2007 en la primera de la Academia.

Como cabe suponer, el rumor del cambio generó varias contradicciones entre los hinchas de Racing en las redes sociales. Mientras algunos bancaron la iniciativay esperan que se haga, hubo quienes lo tomaron con humor y opinaron que sería descabellado “cancelar” al jugador por la decisión que tomó.