Protocolo FIFA ante lesión del árbitro durante un partido

De acuerdo con la Regla 5 de las Leyes del Juego, existe un procedimiento claro cuando el árbitro principal no puede continuar dirigiendo. Si el árbitro no estuviera en condiciones de seguir dirigiendo el partido, este último podrá continuar bajo la supervisión de los demás miembros del equipo arbitral hasta que el balón deje de estar en juego. Esto significa que el juego no se detiene inmediatamente; en cambio, el encuentro prosigue hasta que existe una interrupción natural del flujo de juego.\n

El tiempo de reacción es fundamental. Una vez que el balón está fuera de juego, ya sea en un saque de meta, lateral o esquina, es el momento ideal para que el cambio arbitral se efectúe. Este sistema garantiza que no se pierda la fluidez del encuentro y respeta el tiempo efectivo de juego, un aspecto crucial en el Mundial 2026, donde se han implementado nuevas reglas para combatir las demoras innecesarias en los partidos.

El cuarto árbitro: sucesor natural del árbitro central

En competiciones de primer nivel como la Copa Mundial de la FIFA 2026, cada partido cuenta con un cuarto árbitro designado específicamente para situaciones como esta. Si el árbitro principal se lesiona, normalmente es reemplazado por el cuarto árbitro, quien se encontrará calentando en la banda para estar listo en cualquier momento. Este funcionario está entrenado y certificado para asumir la responsabilidad de dirigir el partido desde el punto de la lesión en adelante.

El precedente más reciente ocurrió durante los Juegos Olímpicos de París 2024, cuando el árbitro de Uzbekistán Ilgiz Tantashev fue accidentalmente derribado por un futbolista marroquí en el minuto 13 de la semifinal entre España y Marruecos.

El cuarto árbitro sueco Glenn Nyberg tuvo que ingresar inmediatamente, requiriendo ajustes en todas las herramientas de comunicación del cuerpo arbitral. Otro caso notable fue el del árbitro central Lukasz Szpala en la Leagues Cup 2025, quien se lesionó el tobillo en el minuto 7 del partido entre Chivas y New York Red Bulls; el cuarto árbitro Guido Gonzales Jr. lo sustituyó desde el minuto 10.

Escalera de sustituciones en caso de lesiones múltiples

Existe una estructura jerárquica para situaciones más complejas. Si el árbitro central se lesiona, lo reemplaza el cuarto árbitro. Pero, ¿qué ocurre si el cuarto también sufre una lesión? En ese caso, un árbitro asistente o juez de línea podría asumir el puesto central, siempre y cuando uno de los lesionados pueda cubrir su puesto de línea. Este sistema garantiza flexibilidad sin comprometer la integridad del encuentro.

Sin embargo, existe un límite. Si no es posible realizar las sustituciones necesarias de forma segura o si el equipo arbitral se ve demasiado diezmado, el partido podría suspenderse. Esta es una medida extrema, pero la FIFA la contempla como último recurso para proteger la equidad competitiva y la salud de los árbitros.

Procedimiento de cambio en el terreno de juego

El cambio de árbitro requiere un protocolo específico para minimizar disrupciones. En primer lugar, la lesión debe ser evaluada rápidamente: si es leve, el juego puede continuar hasta la siguiente interrupción. Si es grave, el partido se detiene de inmediato para permitir que el árbitro lesionado sea atendido y retirado del campo. Los cuerpos médicos de ambas delegaciones pueden asistir si es necesario.\n

Una vez que el árbitro es retirado, el sucesor debe ingresar completamente equipado con todos los dispositivos de comunicación, brazaletes, tarjetas de colores y cronómetro. La FIFA utiliza sistemas tecnológicos avanzados en el Mundial, incluidos audífonos con conexión directa al VAR y cámaras corporales, por lo que la transición requiere sincronización perfecta entre el cuerpo técnico y los árbitros entrantes.

Casos reales en competiciones internacionales

El árbitro argentino Facundo Tello, reconocido por dirigir encuentros en el Mundial de Qatar 2022 y la Eurocopa 2024, debió abandonar el partido entre República Democrática del Congo y Jamaica durante los tiempos extra del repechaje rumbo al Mundial 2026. Tello presentó molestias en la rodilla izquierda que lo incapacitaron para continuar.

El cuarto árbitro Darío Herrera lo sustituyó inmediatamente, siendo ovacionado por la afición. Otro ejemplo notorio fue el del experimentado árbitro mundialista Felix Brych, quien sufrió una lesión en la rodilla durante un partido de la Bundesliga; aunque completó el primer tiempo, debió ceder su lugar al cuarto árbitro Patrick Schwengers en el complemento por recomendación médica.\n

Nuevas reglas del Mundial 2026 que afectan la continuidad

El Mundial 2026 implementa modificaciones reglamentarias enfocadas en aumentar el tiempo efectivo de juego. Estas normas, aprobadas por la IFAB bajo la supervisión de Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, no alteran directamente el protocolo de cambio arbitral, pero sí establecen directrices sobre cómo los árbitros deben gestionar el juego.

Por ejemplo, se establece que el juego puede continuar bajo supervisión de otros miembros del equipo arbitral hasta que el balón esté fuera de juego, lo que facilita transiciones ordenadas sin interrupciones prolongadas.

Además, la reglamentación contempla excepciones específicas en caso de lesiones graves. Si la lesión del árbitro requiere atención médica inmediata, la prioridad es su bienestar, permitiendo interrupciones si es necesario. La FIFA garantiza que la seguridad de los árbitros sea lo más importante, pero también busca minimizar el impacto en el desarrollo del encuentro.\n

Consideraciones finales para el torneo

Con 48 selecciones compitiendo en el Mundial 2026, la FIFA ha designado a los mejores árbitros internacionales disponibles. Cada equipo arbitral ha sido cuidadosamente seleccionado, incluidos los cuartos árbitros, que son profesionales de alto nivel con capacitación completa.

Aunque la probabilidad de una lesión arbitral es baja, los protocolos están en lugar para que cualquier contingencia no comprometa la integridad de la competencia. El compromiso de la FIFA es garantizar que los partidos se definan por mérito deportivo, no por factores externos, incluyendo incidentes médicos involuntarios.

Yael Falcón Pérez incluso le mostró la tarjeta roja antes de finalizar el encuentro, por lo que Chacho no pudo ni descargarse en conferencia de prensa. Sin embargo, el entrenador dejó claros sus pensamientos en un acalorado cruce con el árbitro.

“Es una vergüenza, sos un ladrón. Sos un hijo de puta, nos cagaste”, explotó Coudet de forma desmedida y con gestos contra Falcón Pérez, a quien le recriminó especialmente por el penal que sancionó por mano de Lautaro Rivero.

Ahora, de cara al arranque de un nuevo semestre con el Torneo Clausura, revancha para el Millonario, Coudet se expuso a una severa sanción que lo marginaría de los primeros encuentros del certamen que comenzará tras el Mundial 2026.

Según pudo saber BOLAVIP, el Tribunal de Disciplina tiene decidido aplicarle más de cuatro fechas de suspensión al entrenador del club de Núñez a causa de sus potentes insultos contra Falcón Pérez. Serán de cumplimiento efectivo, por lo que no podrá estar en los bancos de suplentes.

El antecedente de Gonzalo Costas en Racing

“Hijo de put. Corrupto, sos un corrupto de mierd”, lanzó el hijo de Gustavo Costas a Darío Herrera por la expulsión de Marco Di Césare en la derrota de Racing ante Rosario Central por los cuartos de final del Torneo Apertura. Al asistente técnico le cayeron 8 fechas de suspensión por este episodio.

Datos clave

• Eduardo Coudet insultó a Falcón Pérez en la final perdida ante Belgrano.
• Tarjeta roja: fue expulsado antes del final por reclamar un penal sancionado.
• Cuatro fechas de suspensión efectiva le aplicaría el Tribunal de Disciplina.

Todo se descontroló sobre el final del partido cuando todo Belgrano pidió mano de Lautaro Rivero dentro del área. El juez había cobrado córner, pero producto del reclamo del banco de Belgrano la fue a revisar al VAR y finalmente dio penal. Nicolás Fernández lo cambió por gol y estableció el 2 a 2. Minutos más tarde, el mismo jugador fue el autor del 3 a 2.

Coudet estalló contra Yael Falcón Pérez, lo insultó y eso derivó en la expulsión del Chacho. Bolavip pudo saber en exclusiva que el árbitro informó al entrenador de River y que la sanción podría ser de cuatro fechas de suspensión, lo que haría que sea de cumplimiento efectivo.

Los partidos que se perdería Coudet si le dan cuatro fecha

De confirmarse la sanción de cuatro partido a Eduardo Coudet la misma será efectiva y el Chacho no podrá estar en el banco en las primeras cuatro jornadas del Torneo Clausura, que comenzará una vez que termine el Mundial. Cabe recordar que si el Tribunal de Disciplina le da menos de cuatro jornadas, mediante el pago de una multa, no son de cumplimiento efectivo.

El Millonario iniciará su participación en el Clausura 2025 ante Barracas Central en el Estadio Monumental, luego visitará a Gimnasia y Esgrima La Plata, recibirá a Rosario Central y enfrentará a Tigre en Victoria. Esos serían los partidos en los que no podría estar el Chacho si le dan cuatro fechas.

Falcón Pérez explicó por qué cobró penal para Belgrano

“En el momento lo que veo que está cerrando el cuerpo y que no era una mano sancionable, pero cuando la voy a ver por cámara, ahí observo el movimiento adicional que hace Lautaro (Rivero) bajando la mano. Por eso es sancionable”, declaró el juez en Radio La Red.

Y continuó: “Obviamente, lleva un tiempo porque vos tenés que analizarlo, son muchas jugadas, son muchas repeticiones. Era una decisión crucial y necesitaba tomar la decisión correcta y creo que es lo que llegamos“.

Así vivieron la final los entrenadores

DATOS CLAVE

• Eduardo Coudet fue expulsado por insultar al árbitro Yael Falcón Pérez en la final.
• El entrenador de River Plate podría recibir una sanción efectiva de cuatro fechas de suspensión.
• El árbitro cobró un penal por VAR tras una mano de Lautaro Rivero en el área.

“En el momento lo que veo que está cerrando el cuerpo y que no era una mano sancionable, pero cuando la voy a ver por cámara, ahí observo el movimiento adicional que hace Lautaro (Rivero) bajando la mano. Por eso es sancionable”, declaró el juez en Radio La Red.

Y continuó: “Obviamente, lleva un tiempo porque vos tenés que analizarlo, son muchas jugadas, son muchas repeticiones. Era una decisión crucial y necesitaba tomar la decisión correcta y creo que es lo que llegamos“.

“Lo que me protestaban o lo que querían saber era por el tema de lo que había tardado. Yo les dije que era una decisión muy fuerte en el partido y necesitaba tomarme mi tiempo para terminar tomando la decisión correcta“, cerró.

Además, el árbitro respondió acerca del tumulto del final y los reclamos de la gente de River: “Lo que informe va a ser lo que pasó en el partido, nada ajeno. Eso después se informará en el Tribunal de Disciplina“.

Qué dice el reglamento sobre el penal para Belgrano

La normativa también aclara que un jugador asume el riesgo de cometer infracción cuando coloca su brazo en una posición que no puede justificarse naturalmente por el movimiento de la jugada. Bajo esa interpretación, el VAR entendió que Rivero desplazó el brazo izquierdo hacia la trayectoria de la pelota y recomendó la revisión.

Más allá de eso, la jugada dejó debate abierto porque también existió una distancia muy corta entre el remate de Fernández y el contacto con el brazo, un aspecto que muchas veces suele contemplarse dentro de este tipo de acciones de interpretación arbitral.

Luego de observar la repetición, Falcón Pérez cambió su decisión y sancionó penal para Belgrano. Incluso, al comunicarlo en el estadio, explicó que consideró que hubo “movimiento del brazo hacia el balón”, una de las cuestiones centrales que el cuerpo arbitral tomó para interpretar la infracción. Finalmente, Fernández cambió el penal por gol y convirtió el 2-2 parcial en Córdoba.

La explicación arbitral del penal para Belgrano

Según la explicación que surgió desde el cuerpo arbitral, también se consideró que Rivero. amplió el volumen de su cuerpo con una posición antinatural del brazo dentro del área. “Después del toque en el brazo lo saca hacia atrás. Dentro del aérea, es penal”, le expresaron a Bolavip.

En ese sentido, el reglamento establece que se considera infracción cuando un futbolista toca el balón con la mano o el brazo de manera que su cuerpo ocupe más espacio de forma injustificada para la acción realizada.

La normativa también aclara que un jugador asume el riesgo de cometer infracción cuando coloca su brazo en una posición que no puede justificarse naturalmente por el movimiento de la jugada. Bajo esa interpretación, el VAR entendió que Rivero desplazó el brazo izquierdo hacia la trayectoria de la pelota y recomendó la revisión.

Más allá de eso, la jugada dejó debate abierto porque también existió una distancia muy corta entre el remate de Fernández y el contacto con el brazo, un aspecto que muchas veces suele contemplarse dentro de este tipo de acciones de interpretación arbitral. Finalmente, Uvita cambió el penal por gol, marcó el empate y, pocas jugadas después, anotó su doblete para que Belgrano se quede con una final cargada de tensión.

El director técnico explotó cuando el árbitro sancionó el penal, luego de una extensa revisión del VAR, que Uvita cambió por gol y convirtió el 2-2 parcial. Por mano de Lautaro Rivero, el colegiado cobró la pena máxima tras chequearlo en la pantalla y el entrenador no se contuvo. Inmediatamente, llegó el 3-2 y el Chacho se descontroló contra el juez, que lo expulsó por sus efusivos reclamos.

Una vez consumado el partido y mientras todo Belgrano festejaba el primer título de Primera División en toda su historia sobre el campo de juego, Coudet volvió al campo de juego para increpar a Falcón Pérez. Al mismo tiempo que todo el plantel de River protestaba, al DT no lo podían parar por su enorme enojo contra el árbitro a raíz de la jugada que empezó a torcer la historia para el Pirata.

Lo cierto es que, concentrado en descargarse con el colegiado, dos colaboradores intentaron frenar al Chacho pero sin éxito. Quedó en evidencias que perdió el control de su estado de ánimo, debido a que luego de sus ayudantes también quiso calmarlo Juan Fernando Quintero. Como no podía ser de otra manera, fue en vano ya que la bronca fue más fuerte que todo.

“Me cagaron la tercera final“, le expresó Coudet a Falcón Pérez, en un evidente descargo por su tremendo enojo ante las decisiones arbitrales. El Chacho hizo referencia a las finales de Copa Argentina 2015 y 2016 cuando era DT de Rosario Central. En la primera, cayó ante Boca y contra River en la segunda, en ambas ocasiones con claros fallos que favorecieron a los gigantes.

Aníbal Moreno, enojado con el arbitraje en la final

Apenas Belgrano convirtió el 3-2, Aníbal Moreno fue reemplazado para tener piernas frescas e intentar buscar el empate en el tiempo adicional. Sin embargo, cuando salió del campo de juego una de las cámaras y su micrófono captó una escena particular. El volante central de River insultó al cuarto árbitro y fue ahí cuando manifestó: “Banquensela ahora, la c* de su madre“.

NOTICIA EN DESARROLLO…

En lo que respecta a arbitraje, el pasado martes la AFA hizo oficial al encargado de impartir justicia. Luego de que Nicolás Ramírez y Nazareno Arasa se hayan ocupado de las respectivas semifinales, se confirmó que Yael Falcón Pérez estará a cargo del encuentro entre los de Eduardo Coudet y los de Ricardo Zielinski.

El porteño de 37 años dirigirá su tercera final en el fútbol argentino luego de la Supercopa 2023 entre River y Estudiantes de La Plata y la de Copa Argentina 2024 entre Central Córdoba y Vélez. Además, será uno de los tres árbitros que representarán al país en el Mundial 2026, junto con Darío Herrera y Facundo Tello.

Para la final, YFP estará acompañado de Facundo Rodríguez y Maximiliano Del Yesso como asistentes, Luis Lobo Medina será el cuarto árbitro y en el VAR estarán Leandro Rey Hilfer y Salomé Di Iorio.

El historial de Falcón Pérez dirigiendo River y Belgrano

Como árbitro ante River, Falcón Pérez estuvo presente en 22 encuentros, donde el Millonario ganó 9, empató 5 y perdió 8, siendo el equipo al que más dirigió en su carrera.

Frente a Belgrano, en cambio, lo comandó en 9 oportunidades, donde el Pirata ganó 3 encuentros y perdió 6, sin empates.

La terna completa de la final

• Árbitro: Yael Falcón Pérez
• Árbitro asistente 1: Facundo Rodríguez
• Árbitro asistente 2: Maximiliano Del Yesso
• Cuarto árbitro: Luis Lobo Medina
• Quinto árbitro: Pablo Gualtieri
• VAR: Leandro Rey Hilfer
• AVAR: Salomé Di Iorio

Este martes, a cinco días del partido que determinará al primer campeón del año en el fútbol argentino, la AFA hizo oficial al encargado de impartir justicia. Luego de que Nicolás Ramírez y Nazareno Arasa se hayan ocupado de las respectivas finales, se confirmó que Yael Falcón Pérez estará a cargo del encuentro entre los de Eduardo Coudet y los de Ricardo Zielinski.

El porteño de 37 años dirigirá su tercera final en el fútbol argentino luego de la Supercopa 2023 entre River y Estudiantes de La Plata y la de Copa Argentina 2024 entre Central Córdoba y Vélez. Además, será uno de los tres árbitros que representarán al país en el Mundial 2026, junto con Darío Herrera y Facundo Tello.

Cabe destacar que Herrera quedó fuera de carrera por la final por sus performances recientes en el Superclásico y en el duelo de cuartos entre Rosario Central y Racing. Tello sigue recuperándose de una lesión muscular y AFA decidió preservarlo para la Copa del Mundo. Sin la posiblidad de Ramírez por haber colegiado el duelo de semis entre River y Central, el designado lógico era Falcón Pérez.

El historial de Falcón Pérez dirigiendo River y Belgrano

Como árbitro ante River, Falcón Pérez estuvo presente en 22 encuentros, donde el Millonario ganó 9, empató 5 y perdió 8, siendo el equipo al que más dirigió en su carrera.

Frente a Belgrano, en cambio, lo comandó en 9 oportunidades, donde el Pirata ganó 3 encuentros y perdió 6, sin empates.

La terna completa de la final

Domingo 24 de mayo
15.30 River (2°B) – Belgrano (5°B) -TNT Sports / ESPN Premium –
Árbitro: Yael Falcón Pérez
Árbitro asistente 1: Facundo Rodríguez
Árbitro asistente 2: Maximiliano Del Yesso
Cuarto árbitro: Luis Lobo Medina
Quinto árbitro: Pablo Gualtieri
VAR: Leandro Rey Hilfer
AVAR: Salomé Di Iorio

Ruso Zielinski había cuestionado a Falcón Pérez en 2025

El DT de Belgrano, cuando el Pirata fue eliminado por Argentinos Juniors en las semifinales de la Copa Argentina 2025, cuestionó el arbitraje de Yael Falcón Pérez en conferencia de prensa: “No soy de hablar de los árbitros. Hoy vinimos y nos perjudicó un montón. Terminenla de perjudicar, porque laburamos todos. Necesitamos el laburo y a mí me parece que hay árbitros que se hacen bien los tontos y quedan bien con determinada gente. El penal es una vergüenza. ¿Cuántas veces me van a cagar? Yo no hablo de los árbitros hace diez años porque si no hablo cuando me benefician tampoco voy a hablar cuando me perjudican. Ahora, llega un momento en que te hinchas los kinotos. ¿Van a hacer algo o va a seguir esto así?”.

En síntesis

• Yael Falcón Pérez será el árbitro de la final entre River y Belgrano.
• Falcón Pérez es uno de los tres árbitros argentinos que irán al Mundial 2026.
• River y Belgrano jugarán la final del Apertura este domingo a las 15:30 en Córdoba.

Los mismos provienen de 50 países y están divididos en distintas funciones. Los principales estarán tanto para impartir justicia como para ser cuartos árbitros, mientras que también hay jueces de líneas y jueces que estarán encargados de revisar las jugadas en el VAR.

Para este certamen Argentina tendrá un hito histórico ya que por primera vez tres árbitros del país estarán presentes para impartir justicia. Los mismos son Facundo Tello, Yael Falcón Pérez y Darío Herrera, mientras que de líneas irán Juan Pablo Belatti, Gabriel Chade, Maximiliano Del Yesso, Cristian Navarro, Facundo Rodriguez, y para el VAR estará Hernan Mastrangelo.

Cabe destacar que más allá de que son tres los árbitros principales, solamente Falcón Pérez y Tello impartirían justicia, mientras que Dario Herrera estaría como cuarto árbitro, tal como viene ocurriendo en los últimos partidos con terna argentina en fecha FIFA.

Los árbitros confirmados para el Mundial 2026

• Argelia (ALG) – Principal: Mustapha Ghorbal Asistentes: Mokrane Gourari, Abbes Akram Zerhouni.
• Alemania (GER) – Principal: Felix Zwayer Asistentes: Christian Dietz, Robert Kempter VAR: Bastian Dankert.
• Angola (ANG) – Asistentes: Santos Jerson.
• Arabia Saudita (KSA) – Principal: Khalid Al Turais Asistentes: Mohammed Al Abakry VAR: Abdullah Alshehri.
• Argentina (ARG) – Principales: Yael Falcon Perez, Dario Herrera, Facundo Tello Asistentes: Juan Pablo Belatti, Gabriel Chade, Maximiliano Del Yesso, Cristian Navarro, Facundo Rodriguez VAR: Hernan Mastrangelo.
• Australia (AUS) – Principal: Alireza Faghani Asistentes: George Lakrindis, James Lindsay VAR: Shaun Evans.
• Bélgica (BEL) – VAR: Bram Van Driessche.
• Brasil (BRA) – Principales: Raphael Claus, Abatti Ramon, Sampaio Wilton Asistentes: Bruno Boschilia, Bruno Pires, Danilo Manis, Rodrigo Figueiredo, Rafael Alves VAR: Rodolpho Toski.
• Camerún (CMR) – Asistentes: Elvis Noupue.
• Canadá (CAN) – Principal: Drew Fischer Asistentes: Lyes Arfa, Micheal Barwegen.
• Chile (CHI) – Principal: Cristian Garay Asistentes: Jose Retamal, Miguel Rocha VAR: Juan Lara.
• China (CHN) – Principal: Ning Ma Asistentes: Fei Zhou VAR: Ming Fu.
• Colombia (COL) – Principal: Andres Rojas Asistentes: Alexander Guzman VAR: Nicolas Gallo.
• Costa Rica (CRC) – Principal: Juan Calderon Asistentes: Juan Carlos Mora.
• Croacia (CRO) – VAR: Ivan Bebek.
• Egipto (EGY) – Principal: Amin Mohamed Asistentes: Mahmoud Abouelregal, Ahmed Hossam Taha VAR: Mahmoud Ashour.
• El Salvador (SLV) – Principal: Ivan Barton Asistentes: David Moran.
• Emiratos Árabes Unidos (UAE) – Principal: Omar Al Ali Asistentes: Mohamed Al Hammadi VAR: Mohammed Obaid Khadim.
• Eslovenia (SVN) – Principal: Slavko Vincic Asistentes: Tomaz Klancnik, Andraz Kovacic.
• España (ESP) – Principal: Alejandro Hernandez Asistentes: Diego Sanchez VAR: Carlos Del Cerro Grande.
• Estados Unidos (USA) – Principales: Ismail Elfath, Tori Penso Asistentes: Kyle Atkins, Brooke Mayo, Kathryn Nesbitt, Corey Parker VAR: Joe Dickerson, Armando Villarreal.
• Francia (FRA) – Principales: Francois Letexier, Clement Turpin Asistentes: Nicolas Danos, Cyril Mugnier, Benjamin Pages, Mehdi Rahmouni VAR: Jerome Brisard.
• Gabón (GAB) – Principal: Pierre Atcho Asistentes: Amos Abeigne, Boris Ditsoga.
• Honduras (HON) – Principal: Hector Said Martinez Asistentes: Walter Lopez, Christian Ramirez.
• Inglaterra (ENG) – Principales: Michael Oliver, Anthony Taylor Asistentes: Gary Beswick, Stuart Burt, James Mainwaring, Adam Nunn VAR: Jarred Gillett.
• Italia (ITA) – Principal: Maurizio Mariani Asistentes: Daniele Bindoni, Alberto Tegoni VAR: Marco Di Bello.
• Jamaica (JAM) – Principal: Oshane Nation.
• Japón (JPN) – Principal: Yusuke Araki Asistentes: Jun Mihara.
• Jordania (JOR) – Principal: Adham Makhadmeh Asistentes: Mohammad Al Kalaf, Ahmad Al Roalle.
• Marruecos (MAR) – Principal: Jalal Jayed Asistentes: Mostafa Akarkad, Zakaria Brinsi VAR: Hamza El Fariq.
• Mauritania (MTN) – Principal: Dahane Beida.
• México (MEX) – Principales: Katia Garcia, Cesar Ramos Asistentes: Marco Bisguerra, Alberto Morin, Sandra Ramirez VAR: Erick Miranda, Guillermo Pacheco.
• Nicaragua (NCA) – Asistentes: Antonio Pupiro VAR: Tatiana Guzman.
• Noruega (NOR) – Principal: Espen Eskas Asistentes: Isaak Bashevkin, Jan Erik Engan.
• Nueva Zelanda (NZL) – Principal: Campbell-Kirk Kawana-Waugh Asistentes: Isaac Trevis.
• Países Bajos (NED) – Principal: Danny Makkelie Asistentes: Jan De Vries, Hessel Steegstra VAR: Rob Dieperink, Dennis Higler.
• Paraguay (PAR) – Principal: Juan Gabriel Benitez Asistentes: Eduardo Cardozo, Milciades Saldivar.
• Perú (PER) – Principal: Kevin Ortega Asistentes: Michael Orue.
• Polonia (POL) – Principal: Szymon Marciniak Asistentes: Adam Kupsik, Tomasz Listkiewicz VAR: Tomasz Kwiatkowski.
• Portugal (POR) – Principal: Joao Pinheiro Asistentes: Bruno Jesus, Luciano Maia.
• Qatar (QAT) – Principal: Abdulrahman Al Jassim Asistentes: Saoud Al Maqaleh, Taleb Al Marri VAR: Khamis Al-Marri.
• Rumania (ROU) – Principal: Istvan Kovacs Asistentes: Mihai Marica, Ferencz Tunyogi.
• Somalia (SOM) – Principal: Omar Abdulkadir Artan.
• Sudáfrica (RSA) – Principal: Abongile Tom Asistentes: Zakhele Siwela.
• Suecia (SWE) – Principal: Glenn Nyberg Asistentes: Mahbod Beigi, Andreas Soderkvist.
• Suiza (SUI) – Principal: Sandro Schaerer Asistentes: Stephane De Almeida VAR: Fedayi San.
• Trinidad y Tobago (TRI) – Asistentes: Caleb Wales.
• Uruguay (URU) – Principal: Gustavo Tejera Asistentes: Carlos Barreiro, Nicolas Taran VAR: Antonio Garcia, Leodan Gonzalez.
• Uzbekistán (UZB) – Principal: Ilgiz Tantashev Asistentes: Timur Gaynullin, Andrey Tsapenko.
• Venezuela (VEN) – Principal: Jesus Valenzuela Asistentes: Tulio Moreno, Jorge Urrego VAR: Juan Soto.

Datos claves

• FIFA confirmó 169 árbitros de 50 países para los 104 partidos del Mundial 2026.
• Facundo Tello, Yael Falcón Pérez y Darío Herrera son los árbitros principales de Argentina.
• El certamen mundialista iniciará en 63 días en México, Estados Unidos y Canadá.

+ Es una gran noticia para el arbitraje argentino. Pensando en el Mundial, conviene conocer las plataformas de apuestas online más confiables del mercado actual.

Salvo por Tello, será la primera participación en una Copa del Mundo para los dos colegiados de campo, pese a que Falcón Pérez dirigió el Mundial de Clubes 2025. Y quienes irán como jueces de línea son Juan Pablo Belatti, Gabriel Chade, Facundo Rodríguez, Maximiliano Del Yeso y Cristian Navarro. En el VAR, el designado para representar a Argentina será Hernán Mastrángelo.

En las próximas horas se hará oficial, vía FIFA, tanto para los árbitros nacionales como para los del resto del mundo, que serán parte de la contienda global. Argentina tendrá un total de 9 representantes entre sus colegiados: tres de campo, cinco de línea y uno de VAR.

El mercado de apuestas mundial se mueve con fuerza tras los últimos amistosos.

Los méritos de Facundo Tello para ir al Mundial 2026

Tello ya dirigió una Copa del Mundo, ya que fue el designado por AFA para arbitrar el de Qatar 2022 junto con Fernando Rapalini. Allí, el oriundo de Bahía Blanca comandó tres partidos: dos de fase de grupos y el encuentro entre Marruecos y Portugal de los cuartos de final.

Además, tiene en su espalda una final de Libertadores (2024) y una de Sudamericana (2023). En vísperas de este Mundial, fue el colegiado del encuentro entre RD Congo y Jamaica, del repechaje de Resto del Mundo.

Los méritos de Yael Falcón Pérez para ir al Mundial 2026

Debutante en una Copa del Mundo en esta edición del 2026. A sus 37 años, el porteño tendrá su primera experiencia mundialista, pese a que sí dirigió en el Mundial de Clubes del año pasado, donde comandó dos partidos de fase de grupos: Seattle frente a Atlético de Madrid y Esperanzas de Tunis ante Chelsea.

Además, estuvo en los Juegos Olímpicos de París 2024, en las derrotas de Estados Unidos ante Francia y Marruecos respectivamente, en fase de grupos y cuartos de final. Y en el Mundial sub-20 también dirigió dos encuentros.

Los méritos de Darío Herrera para ir al Mundial 2026

Otro debutante en la Copa del Mundo, aunque con mayor experiencia que Falcón Pérez a nivel clubes. En selecciones ha tenido poca participación; más allá del Mundial sub-20 de 2025, la Copa América 2024 y encuentros de Eliminatorias.

Ha conducido partidos importantes en el plano internacional, como la final de la última Copa Libertadores entre Palmeiras y Flamengo, las semifinales de 2023 entre Fluminense e Inter de Porto Alegre y el recordado Boca-River de 2015 del gas pimienta.

En síntesis

• Por primera vez, Argentina tendrá tres árbitros principales en el Mundial 2026.
• Yael Falcón Pérez, Facundo Tello y Darío Herrera son los jueces de campo elegidos.
• La delegación argentina totaliza nueve representantes, incluyendo cinco asistentes y un integrante del VAR.

En el mediocampo, cuando la jugada iniciaba, Lautaro Blanco disputó el balón con Julián Palacios, quien terminó siendo tumbado. El desarrollo continuó y derivó en el centro que capturó Adam Bareiro y que estuvo cerca del gol. Sin embargo, en el rebote fue Merentiel el que apareció.

A raíz de que la pelota besó la red, los futbolistas tatengues se quejaron con Falcón Pérez. Y luego de algunas horas de polémica, el periodista Germán García Grova pudo acceder al cuerpo arbitral, que confirmó que a Palacios “la primera sujeción de la camiseta no lo hace caer ni lo desestabiliza”. A lo que agregó: “Después se deja caer”.

Respecto a la jugada, sostienen que “ni los jugadores de Unión protestan en el momento”, como así también aseguraron por qué razón no observaron la jugada desde el VAR y qué fue lo que vieron desde la cabina: “Que hay una sujeción pero no lo hace caer. Y que después él se tira para atrás”.

Julián Palacios habló de la infracción

Luego del encuentro, el mismo Julián Palacios habló con ESPN F1, en donde mostró su bronca por esta igualdad de su equipo. Además, pidió infracción de Lautaro Blanco hacia él en la jugada que derivó en el tanto de Merentiel para estampar el 1-1 definitivo en Santa Fe.

“Ahora lo voy a ver, lo que siento es que me agarra y me tira para atrás y por eso no pude llegar a puntear la pelota para sacarla. Habrá que verla y analizarla y después cada uno tiene que corregir sus cosas”, fueron las palabras del mediocampista para reclamar esta infracción.

Lo cierto está en que más allá de este pedido y de la bronca de los jugadores de Unión en el campo de juego, el árbitro de encuentro, Yael Falcón Pérez, no vio lo mismo que Palacios. Además, amonestó al futbolista del Tatengue por la protesta posterior.

DATOS CLAVES

• Unión y Boca empataron en Santa Fe por la fecha 11 del Torneo Apertura.
• Miguel Merentiel anotó el gol de la igualdad tras una polémica acción de Blanco.
• Yael Falcón Pérez y el VAR descartaron infracción sobre Julián Palacios antes del tanto.