Para dicha oportunidad, una paupérrima actuación arbitral fue la que se dejó ver en Argentina, en donde el juez venezolano, Alexis Herrera terminó siendo clave en esta serie con cobros polémicos, los que aún no olvidan los hinchas de la U, como fueron la fuerte entrada a Javier Altamirano o el gol que no fue anulado a Lanús por mano.

Tras lo que fue este polémico compromiso, desde la Universidad de Chile esperaban una sanción ejemplificadora para el árbitro por su desempeño en este partido, situación que en la CONMEBOL no fue para nada considerada y sorprendió con una inesperada medida en favor del juez.

Herrera vuelve a dirigir… ¡y a Lanús!

Desde la CONMEBOL le dieron su feroz respaldo al juez venezolano para este 2026 e iniciará su temporada dirigiendo un importante encuentro a nivel sudamericano, en la que volverá a dirigir un partido de Lanús, tras lo que fue la polémica mencionada.

Alexis Herrera fue nombrado como el árbitro principal para lo que será el duelo de ida por la Recopa Sudamericana, en la que enfrentará a Lanús de Argentina ante Flamengo de Brasil en tierra argentina.

De esta manera, el silbante venezolano volverá a ver acción en competiciones CONMEBOL tras lo que fue su polémico partido entre Lanús y la U, en donde desde el organismo Sudamericano respaldan con todo al juez para este importante partido.

En Síntesis

• Alexis Herrera fue designado árbitro principal para la ida de la Recopa Sudamericana 2026.
• El juez venezolano dirigirá el duelo entre Lanús y Flamengo el jueves 19 de febrero.
• Herrera arbitró la eliminación de la Universidad de Chile ante Lanús en la última Sudamericana.

En el ‘Romántico Viajero’ sin duda que todos los dardos de la eliminación azul recaen en el juez venezolano Alexis Herrera, quien con sus polémicos cobros terminó desequilibrando esta serie, dándole el triunfo a los argentinos tras el gol de Rodrigo Castillo, que venía de una mano previa de Eduardo Salvio que no fue cobrada.

Pero dicha jugada no fue la única polémica de este partido, ya que en el inicio de este una fuerte entrada de Agustín Cardozo a Javier Altamirano fue la que dio comienzo al mal arbitraje de Alexis Herrera, quien sancionó al jugador de Lanús solo con una tarjeta amarilla, cuando le ingresó con todo al jugador de la U con un planchazo en la rodilla.

Desde el VAR parecieron quedarse dormidos con lo que fue esta acción, en la que a pesar de las claras muestras de dolor del jugador de la Universidad de Chile ante esta entrada, mantuvieron lo que fue la decisión de Herrera y Lanús se salvó de quedarse con un jugador menos.

La insólita respuesta que le dieron a Altamirano por esta acción

En las últimas horas, el periodista nacional, Felipe Labbé reveló en el programa ‘F90’ de ESPN la explicación que recibió Javier Altamirano al consultar al cuarto árbitro porque Agustín Cardozo no fue expulsado tras el duro planchazo que le dio al jugador azul, en la que recibió una insólita respuesta.

“Una cosa cortita, es sobre la falta de Cardozo a Altamirano, Altamirano se acercó al cuarto árbitro para preguntarle porque no había sido tarjeta roja y (el juez) le dice ‘el futbolista de Lanús recoge la pata después de pegar’, esa fue la respuesta que le dieron”, declaró

Con esa explicación tuvieron que quedarse en la Universidad de Chile por parte del cuerpo arbitral venezolano, el que sin duda no dejó para nada contentos a los dirigidos por Gustavo Álvarez.

El arbitraje para el olvido por parte de Alexis Herrera, es el que aún no se pueden sacar de la cabeza los hinchas de la U, quienes tienen claro que gran parte de la eliminación de su equipo pasó por lo que fue la horrorosa labor del juez venezolano.

Sobre esto, el ídolo azul Diego Rivarola tomó la palabra en el programa ‘F90’ de ESPN y volvió a referirse a lo que fue el desempeño del árbitro venezolano, con quien quedó bastante tostado, haciendo una importante confesión al tenerlo tan cerca en Argentina.

“Mientras iba saliendo (Herrera), lo vi con una sonrisa que me dieron ganas de ir a… una sonrisa así feliz”, declaró.

Finalmente, Rivarola deja en claro que le genera mucha molestia estos errores de los árbitros, ya que terminan perjudicando en demasía los trabajos de los equipos, como ocurrió en esta oportunidad con la Universidad de Chile y él después queda como sin nada.

“Esa es la rabia que a uno de le da, que al final ellos se van para su casa como si nada, la liviandad con la que los árbitros, acá hay gente que le dedica tanto a este momento, que sufre tanto y el loco a su casa feliz y vaya a saber si se fue a su casa después…”, cerró

El juez venezolano del compromiso incidió de manera directa en el resultado: no expulsó a un jugador de Lanús al minuto 5 por una patada a Javier Altamirano y, como si eso fuera poco, validó un gol que debió haber sido anulado al conjunto argentino.

Cuando se pensaba que los errores arbitrales se limitaban a lo sucedido dentro del tiempo reglamentario, el llanero dejó entrever que su criterio dispar va más allá de los 90 minutos y quedó en total evidencia.

Matías Zaldivia fue expulsado por agredir a un jugador de Lanús con un agarrón de cuello y posterior golpe, pero el portero del cuadro trasandino -quien agarró del cuello y ahorcó a Nicolás Guerra- quedó libre de sanción.

Lo cierto es que Universidad de Chile se quedó con las ganas de enfrentarse a Atlético Mineiro en la gran final de la Copa CONMEBOL Sudamericana. Eso sí, el cuadro azul puede tener la satisfacción que volvió a competir en el concierto internacional y mostró que puede ser un equipo competitivo pese a las limitaciones de la Liga de Primera.

En síntesis

El árbitro Alexis Herrera tuvo una “portentosa actuación” que influyó en la eliminación de la U.

El jugador de la U, Matías Zaldivia, fue expulsado por agredir a un rival de Lanús.

Universidad de Chile se quedó sin disputar la final de la Copa Sudamericana ante Atlético Mineiro.

Tras el desastre del juez venezolano en este partido, los ánimos quedaron bastante caldeados por parte de la Univerisdad de Chile al finalizar el compromiso, donde la frustración tras ser notoriamente perjudicados afloró en cada uno de los jugadores.

Así quedó demostrado de forma inmediata tras lo que fue la culminación de este duelo, en la que Herrera dio por ganador a los argentinos y tras eso, los jugadores de la U fueron rápidamente a increpar a los jugadores del conjunto ‘Granate’.

Dentro de lo que fue esta polémica, que tuvo empujones por parte de ambos equipos, el juez venezolano le puso la guinda a la torta tras lo que fue su desempeño y le sacó la tarjeta roja a un jugador de la Universidad de Chile.

Herrera expulsó a Zaldivia

El juez venezolano tras lo que fue este enfrenamiento entre chilenos y argentinos, le sacó la roja directa al defensor de la Univerisdad de Chile, Matías Zaldivia, amonestación que no quedó registrada en televisión.

De esta forma, en la Univerisdad de Chile claramente no quedaron para nada satisfechos por lo que fue el desempeño de este juez venezolano, que fue determinante en la serie para que Lanús eliminará a la U en la Copa Sudamericana.

Ahora, el zaguero de la U deberá esperar por lo que será su sanción tras la tarjeta roja, en la que podría perderse más de un partido tras esta expulsión, todo esto dependiendo de lo que diga el informe de Alexis Herrera.

Dentro de lo que fue esta apretada serie, los cobros del juez venezolano sin duda que fueron determinantes para que el conjunto argentino pudiera quedarse con los boletos para esta final.

En el mundo azul aún se mastica lo que es la bronca por este bochornoso arbitraje de Alexis Herrera, la que sin duda seguirá siendo tema tras los notorios errores que cometió en este duelo.

Hace unos instantes, la Universidad de Chile arribó a suelo nacional tras lo que fue esta dura derrota y dentro de esta llegada, un histórico azul como lo es Diego Rivarola conversó con la prensa a la salida del Aeropuerto Arturo Merino Benítez.

Al ídolo de la Universidad de Chile se le consultó únicamente sobre si consideró que fue un robo lo del juez venezolano en el partido ante Lanús, en la que incendió todo con su respuesta.

“Sí (fue un robo), se puede decir, hay otras palabras, pero fue lamentable porque fueron foules muy cobrables y en este tipo de competencia muchas veces los árbitros no están a la altura”, declaró.

Es así como en la Universidad de Chile seguirá siendo tema lo que fue este polémico arbitraje, que privó al conjunto nacional de poder decir presente en una nueva final continental.

El juez venezolano fue el gran protagonista de la serie y la clasificación de Lanús tras lo que fueron sus cobros para el olvido, en la que no expulsó a un jugador del local tras una fuerte falta y otorgó un gol para los argentinos después de una clara mano previa.

Después de lo que fue este compromiso, el entrenador de la Univerisdad de Chile, Gustavo Álvarez conversó con la prensa en zona mixta y se sacó el cassette, indicando que efectivamente el árbitro perjudicó a la U en este partido de vuelta.

“Vale la pena la aclaración, porque en conferencia no la había visto aún la jugada y la vi en video y comparto, es mano en el gol y expulsión de (Agustín) Cardozo en el foul a Javier (Altamirano)”, declaró.

Concluyendo, Álvarez declara que lamentablemente lo que fueron los cobros del árbitro es algo que no puede cambiar, pero si buscará hacer reparos dentro del equipo para poder terminar de la mejor forma posible su año en el torneo nacional.

“Si me quedo en el análisis del árbitro, es la eterna amargura porque no tiene solución, lo que si tiene solución es el análisis futbolístico del equipo, el plantel y el proceso”, cerró.

Este duelo sin duda que tendrá de todo, en la que ambos equipos se jugarán su gran opción de llegar a la final del torneo continental, en una llave que hoy en día está muy pareja con un 2-2 global, por lo que todo se define hoy en Argentina.

Previo a este partido, el periodista Gonzalo Fouillioux tomó la palabra en el programa ‘Balong Radio’ en Youtube y comentó de lo que será el complicado ambiente al que se deberá enfrentar la U en Argentina por la hostilidad que se hace notar por parte de la gente del otro lado de la cordillera.

“Va ser un clima hostil, pero esta Universidad de Chile ha enfrentado climas hostiles, el de Alianza Lima en Matute era hostil, sobre todo siendo chileno”, declaró.

Concluyendo, Fouillioux mostró su gran preocupación para lo que será el duelo de esta jornada ante Lanús, en la que confía mucho en el arbitraje de Alexis Herrera, juez que es conocido por ser bastante localista y que además, tiene un pésimo registro dirigiendo a equipos chilenos

“Igual hay un árbitro que no me gusta nada a mí, fue el que no echó a Casemiro en el partido con Chile, que era una roja escandalosa”, cerró.

Para este partido de vuelta que se disputará en Argentina, el árbitro de este compromiso será el venezolano Alexis Herrera, nombre que no parece ser muy grato para los equipos chilenos.

¿La razón? el juez venezolano tiene un historial para el olvido dirigiendo a equipos chilenos, situación que sin duda pone en alerta a la Univerisdad de Chile, en la que esperan que el arbitraje no influya en este duelo tan importante.

El historial negativo de Herrera con equipos chilenos

El árbitro de 35 años ha dirigido en 12 oportunidades a equipos chilenos o la Selección Chilena, en la que registra tan solo 1 victoria, 4 empates y 7 derrotas, una cifra que preocupa.

El único triunfo que dirigió Alexis Herrera a un equipo chileno fue precisamente a la Selección Chilena, en la victoria por 3-2 ante Bolivia en La Paz dentro de las Eliminatorias de Qatar 2022.

La última vez de Herrera con Chile fue también con el equipo de todos, en un duelo que tuvo grandes polémicas en las últimas Eliminatorias, en la que ‘La Roja’ cayó por 3-0 ante Brasil.

En dicho encuentro, el árbitro tuvo un actuación para el olvido: expulsó a Guillermo Maripán de forma equivocada, decisión que fue corroborada por el VAR y le perdonó una tarjeta roja clara a Casemiro tras un duro planchazo a Felipe Loyola.

De esta forma, el historial de Herrera con los clubes chilenos es muy poco alentador, algo que genera mucha preocupación dentro de la Universidad de Chile, en la que esperan que el juez no incida en el resultado de esta serie con Lanús.

El historial de Herrera con equipos chilenos

Ahora, ambos equipos esperarán por lo que será el partido de vuelta dentro de esta serie, en la que tan solo uno de estos podrá conseguir el anhelado boleto a la final.

Hace unos instantes, desde la CONMEBOL dieron a conocer el árbitro encargado para este duelo de vuelta entre Universidad de Chile y Lanús, compromiso que se disputará en Argentina.

El polémico juez para la vuelta del Lanús vs la U

El árbitro designado para este partido entre argentinos y chilenos será el venezolano, Alexis Herrera, quien no tiene un historial muy positivo con los equipos chilenos.

El resto del equipo arbitral será todo venezolano, en la que Lubin Torrealba y Alberto Ponte serán los asistentes, Alejandro Velazquez será el cuarto árbitro, mientras que en el VAR estarán Angel Arteaga, Reyes Soto y Juan Soto.

Alexis Herrera tiene un historial reciente con Chile y principalmente la Selección Chilena, en donde tuvo un polémico desempeño por sus cobros en contra de Chile y en la que incluso le perdonó la tarjeta roja a Casemiro en el primer tiempo tras una fuerte falta a Felipe Loyola.

El Popular inicia la llave este miércoles 6 de marzo a las 21:00 horas cuando visite al cuadro paraguayo en el Estadio Tigo La Huerta. Duelo que además contará con el arbitraje de Alexis Herrera. El venezolano además estará acompañado por sus compatriotas Tulio Moreno y Antoni García.

El cuarto arbitro será Yorman Delgado y en el VAR estará Juan Soto apoyado por Carlos López. El tema es que el juez principal es de los más polémicos del último tiempo y hasta protagonizó un curioso round con Arturo Vidal.

El reclamo de Arturo Vidal

El encontrón fue a finales de enero del 2024, en medio del Preolímpico disputado en Venezuela. Alexis Herrera arbitró el Chile vs Argentina, donde la Roja cayó por 5-0.

Sin embargo, Arturo Vidal reclamó por varios cobros dados del pito llanero. “Este c… siempre nos caga” y “Te faltó solo celebrar el gol w… malo” fueron parte de los mensajes del King. Lo llamativo es que aquella noche del 30 de enero, el ex Barcelona hizo la publicación y mantuvo en sus historias sus reclamos por un par de minutos.

Esto porque luego las borró, asumiendo que podría ser arbitrado por Herrera. Lo que finalmente ocurrió ahora en la fase 3 de Pre Libertadores.