Durante meses, la Casa de Estudios se mantuvo en silencio frente a los problemas reportados ante la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), mientras la comunidad solicitaba que la universidad ejerciera mayor control sobre las decisiones del club.

Rosa Devés: “Hay que recuperar la honestidad”

Este miércoles, Rosa Devés Alessandri, rectora de la Universidad de Chile, abordó el tema en el programa De esto se habla de ADN y El País, aclarando la situación actual entre la institución y la concesionaria.

“Lo que se contempla es revisar el convenio y exigir más poder a la Universidad de Chile dentro del club. Tenemos dos directores de once, entonces son minoría. Nos preocupa este tema”, manifestó la bioquímica y académica chilena.

Además, Devés enfatizó que uno de los principales objetivos es recuperar la honestidad y transparencia en la gestión del club, asegurando un manejo más participativo por parte de la universidad.

En paralelo, los simpatizantes del Romántico Viajero han mostrado preocupación ante los rumores sobre una posible pérdida del histórico nombre “Universidad de Chile”.

“Dejar al club sin el nombre, eso ya es otro tema. Somos cuidadosos en eso, porque hay hinchas que son importantes, el mismo club es importante”, remató.

Con estas declaraciones, la Casa de Estudios deja en claro que cualquier decisión futura buscará equilibrar la administración del club con la preservación de su identidad y legado histórico.

En resumen…

• La Universidad de Chile busca mayor poder en la administración del club sin comprometer su identidad histórica, mientras Rosa Devés asegura que los rumores sobre quitar el nombre son un tema que se trata con cautela.

Sin embargo, BOLAVIP pudo confirmar que estos rumores carecen de fundamento oficial dentro de la institución laica. Universidad de Chile jamás ha manifestado ni ejecutado intención alguna de poner término anticipado al contrato que une al ariete charrúa con el “Romántico Viajero”. Por el contrario, el mensaje que emana desde el Centro Deportivo Azul es de respaldo absoluto frente al difícil momento físico que atraviesa el ex Barcelona.

Una de las razones, es la altísima inversión económica que realizó el club para concretar el regreso de Rivero al fútbol chileno. En la concesionaria son plenamente conscientes de que el costo de la operación fue uno de los más elevados del último tiempo y, bajo ninguna circunstancia, están en condiciones de “regalar la plata” o dejar escapar un activo de tal magnitud sin antes haber obtenido el rédito deportivo esperado en cancha.

Además del factor financiero, existe una convicción técnica inquebrantable respecto a lo que Octavio Rivero puede entregarle al equipo una vez que esté recuperado al 100%. El cuerpo técnico comandado por Fernando Gago y la gerencia deportiva confían ciegamente en las condiciones del atacante, a quien consideran una pieza clave para los desafíos futuros, por lo que han decidido que el camino más inteligente y profesional es esperarlo el tiempo que sea necesario para su rehabilitación.

Este respaldo institucional busca también brindar tranquilidad al jugador en un momento psicológicamente complejo. La idea es que Rivero se enfoque exclusivamente en su cirugía y posterior proceso de kinesiología, sin el ruido externo que sugiera una inminente salida de la institución. La U ha optado por blindar a su goleador, reafirmando que su lugar en la plantilla está asegurado independientemente de los plazos que dicte el cuerpo médico.

De esta forma, se cierra la puerta a cualquier especulación sobre un despido o rescisión por causas médicas. Universidad de Chile asume el compromiso de acompañar al “Charrúa” en su recuperación, entendiendo que el fútbol, además de ser un negocio de grandes cifras, requiere de una gestión humana que proteja tanto al patrimonio del club como a los jugadores que están llamados a marcar la diferencia en los torneos venideros.

La “obsesión” de Manuel Mayo por Rivero

El 6 de enero de este año, cuando aún no había claridad sobre el desembarco de Octavio Rivero en Universidad de Chile, el gerente deportivo de los azules, Manuel Mayo, fue consultado si estaba obsesionado por el uruguayo considerando que era segundo mercado de pases que intentaba por él.

“Tú ocupaste la palabra obsesión. Me quedé pensando y creo que las obsesiones más que obsesiones son convicciones. No lo digo en ese caso específico, pero creer en algo, en cualquier cosa, si uno está convencido, puede verse como una obsesión, pero si resulta, puede ser visto como una convicción. Es más del lado del que se mire”, afirmó el ejecutivo en ese momento.

El atacante llegó con la ilusión de ser el referente de área que tanto necesitaba el equipo, pero una serie de molestias físicas truncaron sus planes desde el primer entrenamiento. Tras diversos exámenes, se determinó que la única vía de solución definitiva era pasar por el quirófano, dejando atrás los tratamientos conservadores que no dieron los resultados esperados.

Según reveló ADN el humo blanco (azul en este caso) finalmente apareció este miércoles. La intervención quirúrgica ha sido programada para el próximo miércoles 8 de abril, fecha en la que el cuerpo médico de la U espera corregir los problemas estructurales que presenta la articulación del jugador.

Esta noticia, aunque dolorosa por la baja deportiva, trae alivio al entorno del futbolista, que ya no podía seguir estirando un proceso de recuperación que se encontraba estancado.

La rebelde sinovitis que cambió los planes

El diagnóstico que terminó por sentenciar el paso de Rivero al quirófano fue una sinovitis aguda, una inflamación de la membrana que recubre la rodilla y que genera un dolor invalidante ante cualquier esfuerzo físico de alta competencia.

Si bien se intentó manejar la carga de trabajo para evitar la cirugía, la persistencia del líquido sinovial y el desgaste de la zona obligaron a tomar la decisión más radical. Para el uruguayo, este proceso ha sido un golpe anímico duro, considerando las expectativas que generó su retorno al fútbol chileno.

Con la operación ya agendada, la gran interrogante que se instala en la directiva de Azul Azul es el tiempo de recuperación. Dependiendo de los hallazgos que realicen los cirujanos durante el procedimiento, el tiempo fuera de las canchas podría oscilar entre los tres y los seis meses.

Este escenario deja a la U con un cupo de extranjero “congelado” y una pieza menos en un ataque que ha mostrado irregularidad en las primeras fechas del campeonato nacional y la Copa de la Liga.

El dilema del refuerzo: ¿Irá la U por un reemplazo?

La baja prolongada de Rivero abre un debate urgente en la dirigencia y el cuerpo técnico. El reglamento permite a los clubes buscar un reemplazante en casos de lesiones de larga duración, pero la ventana de mercado y las opciones económicas son limitadas en este punto de la temporada. Hasta ahora, el club no ha definido si saldrá al mercado a buscar un “9” de emergencia o si le entregará la confianza total a los juveniles de la casa para cubrir la vacante que deja el uruguayo.

Mientras tanto, los hinchas azules se debaten entre la frustración por no poder ver a su contratación estrella y la esperanza de que, tras la cirugía, Rivero pueda volver en plenitud de condiciones. El próximo miércoles será un día clave no solo para la salud del jugador, sino para la planificación deportiva de una Universidad de Chile que no puede permitirse dar ventajas en la lucha por los puestos de avanzada, especialmente con los desafíos internacionales que asoman en el horizonte.

En ese escenario, distintas voces al interior de la propia universidad han comenzado a levantar cuestionamientos, no solo sobre la gestión deportiva, sino también respecto a la gobernanza y la transparencia en la toma de decisiones dentro de Azul Azul.

A esto se suma el contexto eleccionario en la Casa de Bello, donde la discusión sobre Azul Azul se ha transformado en un tema central entre los candidatos a la rectoría.

Pablo Ruiz-Tagle le declara la guerra a Michael Clark en la U

La tensión sumó un nuevo capítulo. Pablo Ruiz-Tagle, decano de la Facultad de Derecho y candidato a rector, lanzó duras críticas contra Michael Clark, apuntando directamente a su continuidad.

“La relación entre la Universidad y Azul Azul, que es una relación contractual, está pasando por un muy mal momento. Y esa situación no es culpa de la Universidad, es culpa del señor Michael Clark”, afirmó en conversación con La Tercera, marcando una postura clara frente al actual escenario.

Pero no se quedó ahí. Ruiz-Tagle fue más allá y pidió derechamente su salida. “Tiene que dar un paso al costado”, lanzó, evidenciando la profundidad del conflicto.

En esa misma línea, el candidato a rector aseguró que esta solicitud también ha sido planteada desde el interior del directorio. “Se lo han pedido los profesores de la universidad que están en el directorio de Azul Azul y él ha estado evitando asumir esta responsabilidad. Si salgo elegido rector, comenzará inmediatamente una acción jurídica para hacer efectiva la responsabilidad del señor Clark”, sostuvo.

Finalmente, Ruiz-Tagle instaló un cuestionamiento aún más delicado, apuntando al origen del poder accionario del actual presidente de la concesionaria. “Es una persona que tiene que explicar de dónde sacó los dineros con los que adquirió el poder accionario que tiene”, cerró.

En resumen…

• Pablo Ruiz-Tagle arremetió contra Michael Clark y asegura que la mala relación entre la U y Azul Azul es responsabilidad del actual presidente.
• Pidió que Clark “dé un paso al costado” y advirtió acciones legales si es elegido rector. Además, cuestionó el origen de los recursos con los que adquirió su poder accionario.

El experimentado estratega uruguayo, Jorge Fossati, rompió el silencio desde su país para revelar los ásperos detalles de su fallida negociación con la dirigencia laica, lanzando duras acusaciones sobre el manejo interno de la concesionaria.

En una íntima conversación con el programa Quiero Fútbol de la radio Sport 890, el exseleccionador de Uruguay y Perú no ocultó su incomodidad con la metodología utilizada por Azul Azul durante el proceso de búsqueda.

“Primero vino esta llamada de unos empresarios argentinos. Y al otro día me llamó el gerente deportivo de la U. Tuvimos una charla; ellos se manejan así, en 30 años que tengo como entrenador es la primera vez que me llamaron para hacer una entrevista y no sentí empatía con la reunión, más allá de la persona. No me sentía cómodo“, disparó el charrúa.

Sin embargo, el punto más crítico de su descargo llegó al abordar cómo se manejó la información en los medios de comunicación chilenos. Con evidente molestia, el técnico de 73 años acusó a la dirigencia de tergiversar sus dichos y de instalar una narrativa falsa sobre sus pretensiones o posturas.

“Pusieron palabras en mi boca que yo nunca dije y que no sé de dónde salieron”, disparó el charrúa, dejando entrever que las filtraciones malintencionadas provinieron directamente desde las oficinas de la U, al señalar que si una conversación es privada y el contenido se altera públicamente, el responsable es quien está al otro lado de la línea.

Agregando que “se tergiversó públicamente el tema, poniendo palabras en mi boca que yo nunca dije, que no sé de dónde salieron. Pero si hablamos vos y yo, y de mí no sale, me parece que quedás vos no más…“.

Jorge Fossati con todo

Para Fossati, el proceso careció de la transparencia necesaria para un proyecto de esta envergadura. El estratega resumió su experiencia con una frase lapidaria, asegurando que en las charlas con la dirigencia estudiantil “dos más dos no daba cuatro”, lo que finalmente lo llevó a distanciarse de la posibilidad de asumir el mando técnico. A pesar de la amargura por el trato recibido, el DT reconoció una sensación de decepción por no concretar su desembarco en el fútbol chileno, una plaza que lo ha seducido en varias oportunidades pero que, por diversas razones, sigue siendo una tarea pendiente en su vasta carrera.

Finalmente, mientras en Santiago se preparan para la era de “Pintita” Gago, Fossati reafirmó su postura de solo aceptar proyectos que tengan fundamentos sólidos y serios. Lejos de las polémicas de oficina, el veterano entrenador recordó que las verdaderas tristezas de su carrera están en la cancha, como el no haber clasificado a Uruguay al Mundial 2006, minimizando así el peso de una negociación que, según sus propias palabras, estuvo viciada desde el primer contacto virtual.

Para el comentarista de La Magia Azul, lo más grave es la pérdida de identidad y respeto que los rivales muestran al visitar a la U. El comentarista recordó una estadística que duele en el hincha:

“Llevamos desde agosto del año pasado que no ganamos en el Estadio Nacional. Equipo que no gana de local no puede ser campeón. Me molesta que venga cualquier equipo y no respete la camiseta de nosotros”, sentenció.

Además, recalcó que Fernando Gago recibe un plantel mermado por las lesiones de figuras clave como Matías Zaldivia en defensa y piezas fundamentales en ataque, lo que complica aún más su tarea inmediata.

Una localía que no intimida

Awad expresó su molestia por la facilidad con la que los equipos visitantes rescatan puntos en el principal coliseo del país.

• Falta de respeto deportivo: El comentarista señaló que incomoda ver cómo cualquier rival llega al Estadio Nacional y logra ganar o empatar sin mayor resistencia.
• Racha negativa: Recordó que la “U” no logra un triunfo en dicho recinto desde agosto del año pasado, una estadística que, a su juicio, impide cualquier aspiración al título.
• El mensaje a Gago: “Señor Gago, haga que respeten nuestra camiseta. Es lo primero que tiene que hacer”, sentenció Awad respecto a la tarea del nuevo DT.

La sombra de una posible intervención dirigencial: “Es un cáncer maligno”

Uno de los puntos más polémicos de su análisis fue la sorpresiva titularidad del juvenil Ignacio Sáez en desmedro de Cristopher Toselli, lo que alimentó rumores sobre presuntas presiones desde la directiva.

• Sanciones ejemplares: Awad fue tajante al señalar que, de comprobarse que un dirigente influyó en la formación, se trataría de un “cáncer maligno” que debe ser sancionado.
• El factor Toselli: Para el comunicador, resulta inexplicable que un jugador con estatus de seleccionado chileno no sea considerado para “apurar” la titularidad de Gabriel Castellón, sugiriendo que “tiene que haber pasado algo” extrafutbolístico.

El quiebre con la concesionaria

Álvarez fue enfático en separar la institución de quienes la administran actualmente. Según sus palabras, el rumbo que tomó el club en la planificación de la temporada no coincidía con su visión profesional.

“Mi decisión de irme de la U pasó por otro lado. Pasó por la no concordancia en cómo se rediseñó el proyecto deportivo“, reveló el técnico, añadiendo que “llegó el momento en que la concesionaria del club y yo teníamos que tomar dos caminos diferentes”.

El DT quiso dejar claro que su agradecimiento hacia el “hincha genuino” y los jugadores permanece intacto, marcando una línea de fuego con la dirigencia: “No hablo del club, hablo de la concesionaria”.

¿A Colo Colo? La postura del entrenador

Uno de los temas que más morbo generaba en el ambiente futbolístico era el rumor de un posible interés del archirrival, Colo Colo. Álvarez fue tajante al desmentir cualquier contacto directo, aunque dejó una reflexión sobre la ética en el fútbol.

“Me han llamado de clubes, pero no de Colo Colo“, aseguró de entrada. Si bien reconoció que el fútbol es un trabajo donde uno es libre de elegir, subrayó su respeto por el vínculo creado con el cuadro estudiantil: “Esto es fútbol y se sabe qué cosas se pueden hacer. Tengo un gran cariño por la U, y mi postura es esa”.

Con estas declaraciones, Álvarez cierra su capítulo en el Centro Deportivo Azul dejando una herida abierta en la relación entre la hinchada y Azul Azul, mientras queda a la espera de un nuevo desafío profesional que se alinee con sus ambiciones deportivas.

Revisa la entrevista completa a Gustavo Álvarez

Para Ugarte, el nombre de Gago no es más que una maniobra mediática del gerente deportivo del club. “Gago no es para la Universidad de Chile, yo creo que el que se quiere vestir con eso es Mayo. Manuel Mayo, que quiere hacer relaciones públicas”, disparó el comunicador, sugiriendo que la búsqueda actual de Azul Azul prioriza la imagen y los contactos por sobre la necesidad deportiva urgente que tiene el equipo.

El análisis de Romai sobre la trayectoria reciente del estratega argentino fue demoledor. El comunicador no tuvo piedad al calificar sus pasos por grandes instituciones como una seguidilla de desilusiones. “¿Cómo va a traer un técnico que ha fracasado? O sea, no hizo nada en Boca, está por algo por ahí dando vueltas. Del fútbol mexicano se fue”, recalcó, poniendo en duda los méritos de “Pintita” para asumir un fierro caliente como el banco de los azules.

Los “códigos de Fernando Gago

Uno de los puntos más graves que tocó Ugarte fue la supuesta falta de ética profesional de Gago, recordando su salida de Chivas de Guadalajara para enrolarse en el cuadro xeneize. “Él es una persona que dice que tiene códigos, pero no los cumple. Dejó botado a un mexicano y se fue a entrenar a Boca corriendo”, acusó el periodista, advirtiendo a la dirigencia azul sobre el riesgo de contratar a alguien que podría abandonar el proyecto ante cualquier oferta tentadora.

La crítica de Romai también apuntó a la falta de pragmatismo en la gerencia deportiva que lidera Manuel Mayo. Según su visión, la U necesita resultados inmediatos y no promesas de buen juego que no se traducen en puntos. “¿Qué va a hacer después? Tiene que traer un técnico calado que venga a buscar algo. No que venga a proponer y que hable lindo, bonito. No existe en este momento eso”, sentenció el comunicador, exigiendo un perfil con más “calle” y menos retórica.

Para Ugarte, el momento que vive la Universidad de Chile, con el liderato escapándose y una crisis institucional profunda, no permite márgenes de error ni apuestas por técnicos que estén “dando vueltas”. La exigencia es clara: un entrenador con peso específico, que conozca la realidad del fútbol sudamericano y que no use a la U como un trampolín para limpiar su imagen tras salidas polémicas en el extranjero.

En el Centro Deportivo Azul (CDA), Manuel Mayo y compañía trabajan a toda velocidad para encontrar al nombre indicado que lidere el nuevo proyecto deportivo.

En ese escenario, varios candidatos han sido vinculados al banco azul, generando ilusión en los hinchas. Sin embargo, con el paso de los días, algunas de esas opciones se han ido diluyendo, ya sea por diferencias en las negociaciones o por decisiones propias de los entrenadores.

Representante de Renato Paiva le vuelve a cerrar las puertas a la U

Uno de los nombres que había vuelto a tomar fuerza era el del portugués Renato Paiva, quien ya estuvo muy cerca de concretar su arribo al Romántico Viajero, pero un tema financiero habría terminado por frustrar su llegada.

Ahora, fue el propio representante del estratega de 55 años el que se encargó de enfriar nuevamente cualquier posibilidad.

“Supimos que Universidad de Chile se quedó sin técnico, pero en estos últimos días no tuvimos más contactos con ellos. En ese aspecto, el club chileno es algo que ya no está en nuestros planes inmediatos. Renato Paiva está encaminado en otras situaciones”, aseguró Mohamed Afzal a La Tercera.

De esta manera, la U suma un nuevo portazo en su búsqueda de entrenador, obligando a la dirigencia de Azul Azul a seguir explorando alternativas en el mercado para encontrar al próximo líder del equipo.

En síntesis…

• El representante de Renato Paiva descartó cualquier acercamiento reciente con Universidad de Chile, confirmando que el DT ya apunta a otros proyectos.

Tras la salida de Francisco Meneghini, la dirigencia del Romántico Viajero se encuentra evaluando distintas alternativas para encontrar al técnico que tome las riendas del primer equipo.

Mientras el equipo se enfoca en los próximos desafíos de la Liga de Primera, el nombre del futuro estratega azul se ha transformado en uno de los temas más comentados en las últimas horas, y distintos candidatos han aparecido en la órbita de la U.

En ese escenario, desde el extranjero comenzaron a surgir informaciones que apuntan directamente a un nombre específico para asumir el banco del Chuncho.

Jorge Fossati dirigirá a Universidad de Chile según periodista de Uruguay

Según informó en su cuenta de X el periodista uruguayo Wilson Méndez, de Carve Deportiva, el experimentado entrenador Jorge Fossati sería el elegido para transformarse en el nuevo director técnico del Bulla.

Cabe recordar que el estratega de 73 años ha tenido pasos por Liga de Quito, Peñarol, Cerro Porteño, además de dirigir a la Selección de Perú, la Selección de Uruguay y la Selección de Catar, entre otros.

¿Su último club? Universitario de Deportes, equipo al que llevó al título del fútbol peruano en 2023 y 2025.

Por ahora, desde la concesionaria que maneja los hilos de la institución universitaria no han confirmado oficialmente la información, aunque lo cierto es que el nombre del técnico charrúa comenzó a tomar fuerza tras la revelación realizada desde Uruguay.

En resumen:

• Desde Uruguay surgió una información que apunta directamente a Jorge Fossati como nuevo entrenador de Universidad de Chile, justo cuando Azul Azul continúa evaluando candidatos para la banca azul.

En Avenida El Parrón 0939, la dirigencia de Azul Azul continúa analizando distintas alternativas para encontrar al técnico que pueda tomar las riendas del equipo laico de cara a lo que viene en la Liga de Primera y la Copa de la Liga.

Mientras el Romántico Viajero evalúa nombres y perfiles, desde el mundo del fútbol comienzan a surgir opiniones sobre cuál debería ser el camino que tome la institución para definir al próximo estratega azul.

Marcelo Toby Vega la tiene clara sobre el próximo DT de la U

En ese contexto, en el programa Picado TV, el exmediocampista y actual comentarista Marcelo Vega, más conocido como “Toby”, entregó su visión sobre el perfil que debería buscar la U.

“La U tiene que buscar un perfil parecido a Álvarez porque tiene la mayoría de los jugadores del año pasado, lo único que cambió es que trajo tres delanteros y se fueron tres”, partió diciendo el también panelista de Todos Somos Técnicos de TNT Sports.

“Por la escencia de la U sería mucho más fácil porque jugaron dos años de la misma forma”, concluyó el exseleccionado chileno.

En síntesis…

• Marcelo “Toby” Vega analizó la búsqueda del nuevo entrenador de Universidad de Chile y apuntó a que Azul Azul debería apostar por un técnico con una idea similar a la que el equipo venía desarrollando con Gustavo Álvarez en las últimas temporadas.