La bomba la lanzó el periodista Fernando Agustín Tapia, quien en el noticiero 24 Horas entregó detalles sobre los avances de la investigación judicial que ya había generado repercusiones en la estructura de Azul Azul.

“Tiene relación con el caso Sartor y tiene relación con Universidad de Chile, donde hemos tenido conocimiento de que en esta jornada (viernes) el Ministerio Público ha llamado a declarar en calidad de imputados, al gerente general de Azul Azul, Ignacio Asenjo, y al gerente deportivo, Manuel Mayo, que deben comparecer ante el Cuarto Juzgado de Garantía en calidad de imputados”, explicó Tapia.

Además, el comunicador entregó antecedentes sobre una de las aristas que estaría considerando la investigación: “Hemos sabido por fuentes cercanas a la investigación que uno de los delitos es administración desleal”, señaló.

La citación de ambos directivos representa un nuevo capítulo en el Caso Sartor y abre un escenario de incertidumbre para Universidad de Chile en la recta final del campeonato, mientras avanza la investigación del Ministerio Público.

En síntesis…

• Manuel Mayo e Ignacio Asenjo fueron citados como imputados por el Caso Sartor.
• El Ministerio Público indaga el presunto delito de administración desleal en Azul Azul.
• Los directivos de Universidad de Chile deberán comparecer ante el Cuarto Juzgado de Garantía.

Ello provocará el adiós de Cecilia Pérez y compañía, por lo que hay grandes expectativas sobre los inminentes cambios en la plana alta del club. ¿Cuándo se concretará dicha renovación?

Pese a que se estimó que esto tendría como fecha el 16 de noviembre, la información de Radio ADN asegura que ello ocurrirá antes. La decisión ya está tomada.

“El directorio de la concesionaria que rige los destinos de Universidad de Chile acordó este lunes que la junta se realizará el viernes 13 de noviembre, a partir de las 16:00 horas”, comenzó indicando la fuente.

“Se votará la salida de los 11 integrantes del actual directorio y se elegirá una nueva mesa directiva de transición, compuesta por siete miembros, que estará al frente del club al menos hasta abril de 2027″, agregó.

Azul Azul prepara cambios en Universidad de Chile

A su vez, la publicación advierte cómo se elegirán a los nuevos representantes de la empresa que administra al equipo de fútbol. Se estima que entre marzo y abril de 2027 arriben los nuevos propietarios.

“Debido al control mayoritario de las acciones que ejerce en el marco del proceso de liquidación, (Eduardo) Godoy y su administración tendrán un rol determinante en la elección de los nuevos integrantes“, cerró.

Tras la solicitud del liquidador Eduardo Godoy, el conjunto estudiantil prepara cambios en la administración de su concesionaria. Según informa El Deportivo de La Tercera, todo comenzará este 26 de octubre.

En dicha jornada, iniciarán las obras sobre el nuevo proceso. Si bien no hay mayor certeza sobre quiénes arribarán a los cargos que quedarán vacantes, lo cierto es que sus actuales rostros tendrán que decir adiós.

“Ese día, a partir de las 13 horas, el directorio se reunirá para fijar la fecha de la junta extraordinaria de accionistas que removerá a las actuales autoridades“, señaló el medio citado.

“Desde Azul Azul afirman que lo más probable es que la Junta de Accionistas quede programada para el último día del plazo, es decir, el lunes 16 de noviembre“, agregó.

Universidad de Chile tendrá nuevo directorio

Cabe consignar que según indicó Eduardo Godoy, el nuevo propietario del mayor paquete accionario de Azul Azul debiese llegar a La Cisterna a fines de marzo o comienzos de abril de 2027.

De esta manera, Universidad de Chile intentará dejar atrás sus polémicas, surgidas luego del escándalo legal de Sartor. Este último provocó la prisión preventiva de Michael Clark.

Según informa La Tercera, la cúpula del elenco estudiantil no firmó su vínculo con la casa de apuestas Betano. Es por esto que tendrá que buscar otro auspiciador para sustentarse económicamente.

La publicación asegura que la concesionaria ya negocia con otras dos empresas del mismo rubro. Las cifras involucradas en el fallido trato no dejan de llamar la atención.

“Contemplaba un vínculo para las temporadas 2027 y 2028, con la opción de extenderlo por un año adicional. El acuerdo consideraba un pago de US$ 3 millones por temporada“, señaló la fuente.

“El contrato representaba US$6 millones por las dos temporadas iniciales, sin considerar una eventual prórroga. Se trataba de uno de los montos más altos por patrocinio principal en el fútbol chileno“, agregó.

Universidad de Chile suma problemas

A su vez, el sitio advierte que Adidas tiene un lío con este frustrado pacto: ya estampó indumentaria con los logos de la casa de apuestas mencionada. No hay certeza sobre quién asumirá los gastos.

“Adidas alcanzó a diseñar miles de camisetas con la nueva marca, pensando en el 2027. Frente a esta situación, Adidas y Azul Azul han sostenido reuniones para analizar cómo afrontar los costos asociados a la producción“, cerró.

En conversación con Pauta de Juego, Godoy rectificó sus declaraciones anteriores sobre la posibilidad de que ambos dirigentes volvieran a involucrarse en la propiedad del club, ya que reconoció que inicialmente no tenía claridad sobre los cambios legales que afectan a las sociedades anónimas deportivas y explicó por qué modificó su postura.

“Me retracto. En ese minuto, cuando lo dije, no tenía tan claras las modificaciones que se habían efectuado en la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas y, con consideración de aquello, hoy día ellos no podrían participar con la compra de acciones de Universidad de Chile”, afirmó.

La condición clave para comprar el 63% de Azul Azul

El liquidador explicó que el proceso contempla invitar a distintos interesados y evaluar a los potenciales compradores bajo criterios específicos. Entre ellos, deberán acreditar quiénes son los beneficiarios finales de la operación y demostrar el origen del financiamiento utilizado para adquirir las acciones.

“Si ellos llegaran a presentarse en el proceso, nosotros primero invitamos a mucha gente a participar y en ese proceso hay una calificación de los oferentes, según ciertos criterios. Uno de ellos es acreditar quiénes son los beneficiarios finales de la compra y que, si no están comprando con dinero propio, deben señalar de dónde viene el financiamiento”, detalló.

En esa misma línea, Godoy Hales advirtió que se revisará cuidadosamente la procedencia de los recursos y la identidad de quienes estén detrás de una eventual adquisición, especialmente si el dinero proviene de terceros vinculados a los antiguos controladores.

“A los compradores les vamos a pedir que acrediten el origen de los fondos con que compren y acrediten quién es el beneficiario final. Nos parecería inadecuado que los fondos vengan de estas personas o de estos grupos”, sostuvo.

Godoy Hales también puso la alerta en la intención de algunos inversionistas. “Llama la atención que haya financistas que presten dinero cuando no es un negocio que vaya a generar un flujo que vaya a permitir pagar. Entonces, la intención es otra”, expresó.

Finalmente, el liquidador entregó un mensaje de tranquilidad respecto del futuro institucional y deportivo de Universidad de Chile, pese al proceso que atraviesa Azul Azul. “La U va a seguir funcionando. La Universidad de Chile enfrenta una situación económica saneada, más o menos regular, que le permite poder aspirar a un plantel competitivo para que en el aniversario puedan aspirar a grandes cosas”, cerró.

“Se había planteado una necesidad de que la concesionaria pudiera conversar con la Universidad de Chile los términos del convenio del uso de nombre y marca que tienen. Con el tiempo fuimos advirtiendo que las desconfianzas entre ambos entes, justificadas o injustificadas, hacían imposible este diálogo y distintas fórmulas que se barajaron para evitar tomar esta decisión no fueron útiles para llevar a cabo una negociación que es muy importante para la sociedad y para el club”, señaló en conversación con CNN Chile.

Godoy también se refirió al riesgo que había de perder el nombre y dejó entrever las maniobras de Azul Azul por impedir acercamientos. “Yo fui a una reunión al directorio a exponer la necesidad de abordar este tema con mayor prontitud y con mayor premura. Lo que sacaron era un pronunciamiento en el cual ellos iban a recién elegir un equipo de abogados para que ese equipo de abogados, junto con este liquidador, escucharan los planteamientos de la universidad, los analizaran y pudieran proponer recién ahí al directorio propuestas o mejoras”, aseguró.

“Eso no puede estar sujeto a estas circunstancias, dado que sobre todo se acerca el aniversario de los 100 años del club, hay que planificar una serie de situaciones, los sponsors y auspiciadores reclaman tener una certeza respecto del nombre. Era poco respetuoso con la hinchada mantener esta situación de discusión o incertidumbre que, independiente de formas o modos, creo que había que atender con mayor celeridad”, agregó.

¿Cuándo llega el nuevo propietario de Azul Azul?

Respecto al futuro de Azul Azul y a la llegada de un nuevo propietario, Godoy puso fecha límite. “Nosotros este tema lo planteamos el 21 agosto. Después fui al directorio el 3 de septiembre. Recién tuvimos un pronunciamiento el 15 de octubre. A partir de la carta, hay 30 días corridos para citar una junta extraordinaria de accionistas, con lo que a más tardar debe ser el 16 de noviembre”, comentó.

“La definición de quienes son los directores le corresponde a todos los accionistas, la universidad tiene derecho a designar dos. Nosotros vamos a buscar los nombres más idóneos posibles para este directorio transitorio, va a llegar un nuevo propietario a finales de marzo, comienzos de abril y el directorio será revocado por los nuevos dueños”, sostuvo el liquidador.

Finalmente cerró: “Tenemos algunos nombres, pero esperamos que no sea gente especialmente vinculada a la actividad. La idea es buscar gente profesional, que tome esto con pasión, pero también con rigor”.

En conversación con Radio ADN, Pavez reconoció que todavía existen incertidumbres sobre el proceso y la conformación de una nueva mesa directiva. “No tengo idea de cómo va a ser el formato para elegir, pero creo que hay hinchas notables de la U y de gran prestigio que pueden ayudarnos en esta transición. El liquidador va a hacer su elección, para que tengan la casa ordenadita y se sigan cumpliendo los compromisos”, sostuvo.

El exdirigente además aseguró que mira a largo plaza con la intención de reunir los recursos para participar en el proceso. “Yo estoy viendo el trabajo de mediano y largo plazo, que es intentar juntar la plata y llegar al remate con posibilidad de quedarse con el club. Hay un grupo que se está organizando, con profesionales y empresarios potentes”, reconoció.

“No me puedo poner en un caso hipotético, porque no sé lo que va a hacer el liquidador y sus asesores. Por la U, en lo que me pidan, siempre voy a ayudar, pero el gran trabajo que estamos haciendo hoy día es mirar a la U del futuro y que se descubran todas las cosas”, agregó.

Pavez también se refirió a la salida de Cecilia Pérez y cuestionó la legitimidad del directorio tras la explosión del Caso Sartor. “Me parece que es lo mínimo que debía pasar, ya que todas las informaciones que han salido han sido porque han sido encontradas en allanamientos o balances. Este directorio no tenía ninguna legitimidad para negociar absolutamente nada. Me parece que el liquidador actúa en total derecho y da una señal de transparencia a todo lo que va a venir a futuro”, sentenció.

En síntesis…

• Juan Pablo Pavez busca reunir fondos para comprar las acciones de Azul Azul.
• Un grupo de profesionales y empresarios proyecta participar en el eventual remate del club.
• Pavez respaldó la remoción de Cecilia Pérez tras los hechos del Caso Sartor.

¿Qué ocurrió? Con la aprobación de la Junta de Acreedores, el abogado revocará el directorio de Azul Azul y, posteriormente, designará a siete de los 11 integrantes de aquella cúpula institucional.

Para ello, el representante del fondo Tactical Sports (que posee el 63,08% de las acciones de la concesionaria) debe llamar a una Junta de Accionistas. En esta, se ratificará la determinación ya mencionada y se dará paso al nuevo proceso.

De este modo, todo indica que Cecilia Pérez, Cristian Aubert, Luis Miguel Berr, Aldo Marín, Roberto Nahum, Pablo Silva y Francisco Aylwin dejarán sus cargos en la administración.

El plazo para realizar la Junta de Accionistas en cuestión es de 30 días de corrido. Por ende, puede llevarse a cabo hasta el 19 de noviembre: jornadas de incertidumbre en Universidad de Chile.

Universidad de Chile reacciona al remezón de Azul Azul

Cabe consignar que el equipo de fútbol confirmó dicha medida a través de sus redes sociales. El comunicado oficial llamó a mantener la calma en un momento en el que reinan las dudas entre los hinchas.

“El directorio informa que dará curso a la solicitud tal como indica la ley y que seguirá trabajando con su máximo compromiso durante el período legal correspondiente, para dar continuidad al trabajo”, expresó la misiva.

“El directorio continuará con el trabajo administrativo necesario para el buen funcionamiento del club, el de sus funcionarios y funcionarias, para los desafíos que vienen”, agregó.

En medio de todo esto, ha reflotado la idea de cambiar el nombre del equipo de fútbol, que le pertenece a la Universidad de Chile al igual que los escudos, pero el control de la actividad lo tiene la sociedad anónima.

La opinión de un bicampeón con la U

Ante aquello, un histórico de los azules se refirió a esta idea, de la cual no es partidario. Se trata de Patricio Mardones, quien cree que esto quedará en nada.

“Yo creo que la idea que se está proponiendo de cambiar el nombre, por lo que he escuchado, creo que es algo inviable. Se han tenido conversaciones con la universidad, creo que la universidad tiene y quiere que el club de fútbol se llame Universidad de Chile”, comenzó opinando en diálogo con BOLAVIP.

“No veo por otro lado, por otro camino que se cambie eso. Creo que es muy importante como institución para el país, por la historia que tiene, por la gran cantidad de hinchas, por la gente que estudió en la Universidad de Chile, que se hizo socio de la U, esos valores no se transan”, agregó el Pato Mardones.

Luego, el bicampeón con el cuadro estudiantil remarcó que cree que esta idea es inviable: “Espero que no suceda, lo veo imposible diría yo. Los clubes se hacen por su historia, en los momentos buenos, en los momentos malos, en todo momento. La U si hay algo que tiene, es eso”.

Los rumores tomaron fuerza luego de que el periodista Cristián Arcos abordara el tema en el programa Los Tenores de Radio ADN. Según trascendió, ante la posibilidad de no llegar a un acuerdo con la universidad, desde Azul Azul tendrían considerado un nombre alternativo para el club: “Leones”.

Fuerte reacción desde Universidad de Chile

Sin embargo, desde la institución reaccionaron rápidamente y descartaron tajantemente esa posibilidad. A través de un comunicado, la concesionaria aseguró que nunca se ha discutido un cambio de nombre en su directorio.

“Nunca, ni siquiera en tono de broma, se ha discutido en nuestro directorio un posible cambio de nombre del Club Universidad de Chile. El convenio, que ya lleva 20 años, con seguridad tendrá mejoras en favor de ambas partes, y la U seguirá siendo siempre la Universidad de Chile”, señalaron desde el club.

De esta manera, desde Avenida El Parrón reaccionaron con fuerza antes las versiones que generaron inquietud entre sus hinchas. Mientras continúa la relación entre Azul Azul y la casa de estudios, el futuro del convenio sigue generando ruido.

En síntesis…

• Universidad de Chile descartó tajantemente cualquier intención de cambiar el nombre del club.
• Azul Azul desmintió la versión sobre adoptar la denominación de “Leones”.
• La concesionaria ratificó que buscará renovar su convenio de 20 años con la universidad.

El gran conflicto tiene hoy en día como uno de sus principales focos el uso de los símbolos institucionales, los que desde la casa de estudios han manifestado su desacuerdo con el manejo que la sociedad anónima ha realizado en esta materia.

A pesar que desde Azul Azul indican que han cumplido con las obligciones establecidas en este contrato con la Universidad de Chile, las diferencias hasta el día de hoy siguen latentes en esta arista.

Ante este complejo escenario que viven desde las Universidad de Chile con la posibilidad de perder el nombre y los escudos emblemáticos de la casa de estudios, desde Azul Azul ya manejan un posible nuevo nombre para el club en caso de no solucionar este conflicto

El nombre que Azul Azul tendría en carpeta ante un eventual cambio

En las últimas horas, el periodista Cristián Arcos indicó en el programa de ‘Los Tenores’ en Radio ADN sobre la postura que habría existido al interior de la concesionaria frente a las posibles consecuencias de este conflicto.

Ante un posible escenario complicado que imposibilite a la utilización del nombre al club, desde Azul Azul tendrían un nombre en mente para poder utilizar, el que sería ‘Leones’.

En caso de llegar a este escenario, el club se mantendría en la máxima categoría del fútbol chileno, ya que mantiene su cupo por parte de la ANFP para poder seguir participando de la competencia nacional y solo tendría que hacer un cambio de nombre.

Ante este escenario, se espera que desde la Universidad de Chile y Azul Azul puedan iniciar conversaciones para poder dilucidar que será de este conflicto, en la que esperan poder llegar a un acuerdo y no deje consecuencias en el club.