El equipo albo tendrá una visita exigente este domingo 26 de abril, cuando enfrente a Universidad de Concepción en el Estadio Ester Roa Rebolledo, en un duelo que además tendrá una baja sensible: Arturo Vidal no podrá estar presente por acumulación de tarjetas amarillas.

Partido “clase B” y con restricción para hinchas de Colo Colo

De cara a este compromiso, desde el “Campanil” ya comenzaron a tomar medidas. Según información de ADN Deportes, el encuentro fue solicitado para ser catalogado como “clase B”, lo que implica un operativo de seguridad especial.

En ese contexto, se pidió un aforo de 20.000 personas en el Ester Roa Rebolledo, con una particular distribución: 4.000 entradas destinadas a los hinchas locales y 16.000 para los fanáticos de Colo Colo.

Sin embargo, hay un detalle clave que marcará la jornada: solo podrán asistir seguidores del “Cacique” que residan en la región del Biobío, una medida que busca evitar traslados masivos desde otras zonas del país.

Ahora, todo queda sujeto a la aprobación de Carabineros, que deberá dar el visto bueno definitivo tras la inspección programada para este viernes en el recinto de Collao.

Así, Colo Colo ya cambia el chip y se prepara para un duelo clave, en medio de un escenario condicionado tanto en lo futbolístico como en lo logístico.

DATOS CLAVE

• Colo Colo enfrentará a Universidad de Concepción el domingo 26 de abril en el Estadio Ester Roa.

• El mediocampista Arturo Vidal será baja para este compromiso debido a la acumulación de tarjetas amarillas.

• Se solicitó un aforo de 20.000 personas con restricción de asistencia solo para residentes del Biobío.

Es preciso recordar que en el marco del duelo de los albos, los menores de edad identificados como Mylan Liempi y Martina Pérez, perdieron la vida tras ser atropellados por un carro lanzagases de Carabineros. Pese a toda la evidencia incluso audiovisual que existe al respecto, aún no existe culpables en este caso.

Esta vez fue el medio de investigación Ciper quien reveló nuevos antecedentes de este caso. Según un documento al que accedieron de manera exclusiva, el relato de una funcionaria de Carabineros presente en el lugar de los hechos, apunta a que incluso fueron cuatro y no solo dos las personas impactadas y atropelladas por el carro. Con esto, la hipótesis de que habrían sido aplastados por vallas papales se echaría por tierra.

El testimonio clave de una funcionaria de Carabineros

La cabo Jocelyn Soto Romero añadió mayores declaraciones en sus dichos ante Asuntos Internos: “Quiero precisar y detallar los hechos, específicamente la parte en que mencioné que el vehículo de mi capitán Henríquez atropelló a dos personas”, dijo ante sus interrogadores, la teniente Natalie Cornejo y los cabos Cristopher Arce y Claudio Rosales según indica el citado medio.

Además, añade que: “Mientras los hinchas corrían por la calzada de avenida Marathon en dirección al sur, vimos que se acercaba en la misma dirección, detrás de los hinchas, el vehículo policial J-1224, Pero en fracción de segundos, pasó el vehículo policial por al lado mío, siguiendo a la turba”.

“Yo en ese momento -prosiguió- me encontraba mirando hacia el sur, por lo que veo la retaguardia del J-1224 y me percato de aproximadamente cuatro personas saliendo por debajo del vehículo policial, sin embargo, no vi que los neumáticos hayan pasado por encima de las personas, ya que salieron todos rodando en posición fetal”, agregó.

“De las cuatro personas que vi pasar por debajo del vehículo policial, dos eran mujeres y dos eran hombres, de ellos, un hombre y una mujer, se pusieron de pie y se retiraron caminando del lugar en dirección a calle Benito Rebolledo, la mujer vestía polera blanca, mochila roja y pantalón de jeans color claro y el hombre era de contextura delgada y vestía ropa oscura, no recuerdo mayores características sobre ellos y desconozco el paradero. En tanto, los dos restantes quedaron tendidos sobre la calzada”, recordó.

El relato que confirma que no había vallas papales

Una vez ocurrido el atropello, la funcionaria agregó que: “Ambos nos trasladamos a prestarle auxilio a las víctimas, los cuales mantenían signos vitales pero muy débiles, y solo el niño mantenía un pequeño sangrado en el oído derecho”.

La funcionaria corrobora además que: “no había ninguna reja o valla papal en el lugar donde se llevó a cabo el accidente o sobre las víctimas, toda vez que las rejas se encontrabas a metros de distancia”.

Pese a descartar haber visto finalmente el impacto del carro policial, añade que: “Quiero recalcar -concluyó- que yo no vi pasar los neumáticos del vehículo policial sobre las personas, solo las vi salir de abajo del carro policial”.

¿Carabineros limpió el vehículo?

Ciper publicó además en su extenso reportaje, parte de los análisis tanatológicos del Servicio Médico Legal, detallando las lesiones que sufrieron Martina y Milán y que, según los profesionales a cargo de estas pericias, indicaban que su causa de muerte si se debió al impacto provocado por un aplastamiento.

Así mismo, indican también que: “Los antecedentes recogidos difieren de la versión que circuló inicialmente, acerca de que el carro policial golpeó una reja que aplastó a las víctimas, y apuntan a que el vehículo J-1224 impactó directamente a cuatro personas, dos de las cuales murieron, mientras que las otras se retiraron del lugar aparentemente sin lesiones graves y siguen sin ser identificadas“.

Además, existe una prueba, en la cual se detectó limpieza en el vehículo: “Asimismo, en un informe de 151 páginas, expertos de Carabineros alertaron a la fiscalía que ‘se detectaron en la parte inferior del chasis del vehículo peritado, señales de leve limpieza'”.

Esta vez, un menor de edad de quien no se reveló su identidad, conversó con Chilevisión sobre los sucesos ocurridos en los alrededores del Estadio Monumental. El menor, sería otra víctima más y por ende, testigo clave de esta fatídica noche.

“Yo estaba afuera del estadio esperando a un grupo, cuando carabineros que estaban en la entrada, subieron unas calles más por los hinchas. Al ver que no había carabineros, se meten (los hinchas) y me empujan. Yo tropiezo con Mylan y caigo al piso. Él se para y sigue corriendo“, declaró el joven hincha al citado medio.

A su vez, relata cómo fue el desesperante momento en que fue aplastado por la misma reja que terminó con la vida de los dos jóvenes hinchas: “Yo me paro y sigo corriendo y él se cae de nuevo y no se levanta. Yo paro para tratar de ayudarlo en lo que me cae una reja encima, me pega en la cabeza y caí al piso. Altiro pasa el carro lanzagases encima de la reja. A mí me aplasta la pierna y quedé inconsciente entre el golpe en la cabeza y el dolor“.

Tras perder la conciencia, revela que: “Despierto al rato. No sé cuanto estuve inconsciente en el piso con la reja encima. Me ayudan y me sacan la reja y me ayudan a caminar porque me dolía mucho la pierna. Estaban los carabineros todo el rato mirando lo que había pasado”.

Carabineros en shock

Si bien Carabineros se ha desmarcado de responsabilidades en esta tragedia, el relato de este nuevo testigo clave confirma las hipótesis que acusan al cuerpo policial.

“Algunos carabineros lloraban y estaban en shock, pero no hacían nada. Mylan estaba con mucha sangre y Martina estaba casi convulsionando y ellos solo miraban. No hicieron nada por ayudarlos”, añadió.

Fue allí cuando finalmente relató el momento en que se percataron de la muerte de Mylan y Martina: “Sale una paramédica del estadio a ver lo que había pasado y le toma los signos a Mylan y Martina. Ninguno tenía signos. En eso se baja el chofer del carro y se queda mirando (tampoco hace nada). Después de como 2 minutos llega un carabinero y me pide que me vaya, yo le digo que no puedo caminar y me vuelve a decir que me vaya rápido“, cerró.

José Henrique Muñiz, abogado de la familia de Mylan Liempi, apunta directo: “Nosotros calificamos esa conducta como homicidio calificado, pero con la investigación se verán las responsabilidades efectivas, la participación de funcionarios policiales y/o terceros y el delito por el que esperamos se formalice a dichas personas”.

En ese sentido, el periodista Danilo Díaz dio a conocer toda su postura en relación sobre quién manda en el fútbol chileno y apuntó de manera irónica a Carabineros de Chile.

En la instancia, el comunicador planteó que el fixture del certamen ya no sea elaborado por quienes están a cargo del tema, si no que debería ser la propia policía uniformada.

“La U está haciendo un esfuerzo grande económico. Pero a esta altura, creo que la programación no hay que mandarla a la Escuela de Ingeniería de la Universidad de Chile, hay que mandarla a la Dirección General de Carabineros y que ahí programen”, apuntó Díaz en Los Tenores de Radio ADN.

Ahondando en aquello, sostuvo que quienes están a cargo de las Delegaciones Presidenciales, e smuy probable que les falte más experiencia para asumir roles como aquel.

“Hoy día, es Carabineros el que define o no y la gente que está en las Delegaciones Presidenciales en general es gente joven, con escasa experiencia, sin mucha preparación con respecto al tema quizás, con una mirada muy distante de lo que son los espectáculos masivos y de lo que es el fútbol y así estamos”, manifestó el Tenor del Pueblo.

Danilo Díaz y el recado a la ANFP

Sobre la misma, el comunicador envió un recado a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional y que reconozca que el problema es grande y que va más allá del fútbol.

“Necesitamos que la ANFP se ponga, no se si dura, pero se tiene que poner, ‘yo represento a 32 clubes más los de la Segunda División y es un problema, tenemos que hacer el mea culpa y que a nosotros como actividad, nos superó. Este es un problema del país y ustedes nos tienen que ayudar'”, enfatizó.

Finalmente, realizó un drástico comentario y que es muy revelador a lo que pasa en Chile. “Un país que es incapaz de programar un partido de fútbol, se tiene que hacer ver”, concluyó Danilo Díaz.

¿Cuánto aforo solicitó la U para el partido ante Audax Italiano?

La dirigencia de Universidad de Chile solicitó un aforo de 43 mil espectadores, que, desde luego, está sujeto a la resolución de las autoridades.