El excontrolador de Azul Azul aseguró que lamenta profundamente la situación que atraviesa la institución, pero descartó que existieran irregularidades en el proceso de venta. “Por lo que quiero a la U, por el tiempo, la energía y el cariño que le entregué, no puedo más que rechazar, condenar y lamentar todo lo que está ocurriendo. Pero hay que ser claros y categóricos: todo el proceso de venta de las acciones está en completo orden”, afirmó.

La verdad sobre la venta de acciones a Michael Clark.

Heller explicó que las acciones fueron vendidas a un fondo de inversiones que, según sostuvo, contaba con domicilio conocido y cuyos principales ejecutivos también eran identificables. “Lo hicimos a un Fondo de Inversiones con domicilio conocido, así como también lo eran sus dos principales ejecutivos, y la administradora del fondo estaba sujeta al control de la CMF (ente regulador). No teníamos cómo saber lo que hoy denuncia la Fiscalía, ni quiénes eran las personas encubiertas que estaban detrás de este esquema de interés por Azul Azul”, señaló.

Las palabras de Heller se conocen en medio de la investigación relacionada con Sartor, que terminó exponiendo antecedentes sobre las personas y sociedades que estaban detrás de la operación vinculada a Azul Azul y que llevó a Clark a quedar en prisión preventiva tras ser acusado de graves delitos económicos, entre ellos, fraude, lavado de activos y administración desleal.

Tras alejarse de la propiedad de Universidad de Chile, Heller se enfocó nuevamente en sus actividades empresariales. Luego de su salida del Grupo Bethia, conformó junto a sus hijos el Grupo Alpes y actualmente mantiene sus negocios, entre ellos su participación en Megamedia.

En síntesis…

• Defensa de la venta: Carlos Heller afirmó que el traspaso de acciones de Azul Azul estuvo en completo orden y ajustado a la regulación de la CMF.
• Desconocimiento del esquema: Aseguró que era imposible prever las irregularidades investigadas por la Fiscalía ni saber quiénes estaban detrás del fondo comprador.
• Contexto judicial: Sus declaraciones surgen tras la prisión preventiva de Michael Clark, acusado de fraude, lavado de activos y administración desleal.

Según la información revelada por la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío, Heller insistió (en al menos ocho oportunidades) que no conocía a quienes terminaron controlando el club tras la venta de su paquete accionario en 2021. Una operación que hoy está siendo investigada por la fiscalía ante sospechas de que habría sido financiada con dineros de origen ilícito a través del Fondo de Inversión Privado Tactical Sport.

El ex timonel azul explicó que su decisión de desprenderse del 63% de las acciones no tuvo relación con motivos económicos, sino con un contexto personal complejo marcado por amenazas de muerte. “En el contexto de estas amenazas y del hostigamiento de terceros, decidí dejar el cargo. No fue por gestión económica”, declaró.

Además, detalló que la venta se concretó a un precio de $380,7 por acción, lo que implicó pérdidas estimadas entre 4 y 5 millones de dólares. “Para mí hubo una pérdida significativa… Cumplí un sueño caro y no amistoso”, reconoció, descartando de plano que su paso por el club haya tenido fines de rentabilidad.

Heller niega vínculos con Clark y Sartor en el centro de la investigación

Uno de los puntos más sensibles de su declaración tiene que ver con su desconocimiento respecto a los compradores. Ante consultas directas del fiscal, Heller fue enfático: “Yo había escuchado del grupo Sartor, pero nunca me relacioné con ellos. No los conocía y, la verdad, me importaba muy poco”.

En esa misma línea, aseguró que solo tomó conocimiento de Clark al momento de firmar los contratos: “Conocí el nombre de Michael Clark cuando se firmaron los contratos”. Incluso, afirmó no saber quién controlaba el fondo Tactical Sport que concretó la compra: “Yo no sabía quién controlaba el fondo”.

Estas declaraciones buscan desmarcarlo completamente del proceso investigado, en el cual el Ministerio Público indaga si existió financiamiento irregular en la adquisición de Azul Azul.

La venta de Azul Azul: presión, amenazas y pérdidas millonarias

El exmandamás de Universidad de Chile relató que su salida del club estuvo marcada por un ambiente de alta presión, tanto mediática como personal. Según explicó, las amenazas que afectaron a su familia fueron determinantes para tomar la decisión de vender.

“Hubo muchas especulaciones y presión. Se decía que yo seguía manejando los títeres aun cuando había renunciado, lo que no era así”, sostuvo, agregando que buscaba cerrar rápidamente ese capítulo: “Quería sacarme el parche curita rápido”.

En ese contexto, explicó que la oferta llegó en julio de 2020 y se concretó mediante una OPA en marzo de 2021, proceso que culminó oficialmente en mayo de ese mismo año.

“Nunca fue un negocio”: la visión de Heller sobre su paso por la U

Finalmente, el empresario fue tajante al evaluar su paso por Azul Azul, asegurando que nunca tuvo como objetivo obtener ganancias económicas. “La respuesta es que no, es cero rentable. Nunca se hizo para rentabilizar nada”, afirmó.

“Fue por pasión. Otros le llaman estupidez, pero para mí fue pasión”, agregó, reconociendo el desgaste emocional que implicó liderar el club.

Con estas declaraciones, Heller intenta marcar distancia del caso Sartor, mientras la investigación continúa avanzando para esclarecer el origen de los fondos que permitieron el cambio de control en Universidad de Chile.

Este miércoles, la Quinta Vergara recibió al cantante colombiano Carlos Vives, al humorista Edo Caroe y al mexicano Carin León. El futbolista Marcelo Díaz no quiso perderse el espectáculo y disfrutó en vivo de las presentaciones de estos tres artistas.

Fue en este recinto donde las coincidencias de la vida unieron a ‘Carepato’ con Sammis Reyes, exjugador de la NFL y fanático de Universidad de Chile, quien se ha convertido en toda una celebridad en los últimos tiempos, y a Carlos Heller, exdirigente de Azul Azul.

“No existe”: hinchas de la U critican foto de Sammis Reyes, Marcelo Díaz y Carlos Heller

Reyes no perdió el tiempo y se sacó una fotografía junto a Díaz y Heller, pero rápidamente esta imagen desató el repudio total de los hinchas del Romántico Viajero. ¿La razón?

Los hinchas del cuadro laico no olvidan los problemas de gestión que enfrentó el exmandamás de la U entre 2014 y 2019, por lo que se concentraron en dejarle únicamente comentarios negativos

Al ver la gran cantidad de comentarios negativos, la nueva pareja de Emilia Dides decidió borrar en cuestión de minutos la publicación que había hecho en su cuenta de Instagram.

Y durante este viernes, las muestras de cariño y gratitud por parte de cercanos se han dejado sentir y desde luego, de los hinchas de la U, quienes ven en el ex nefrólogo, al mejor timonel que ha tenido el club en su historia.

Desde luego, frases que quedaron para el recuerdo, de un dirigente que era un apasionado, polémico para otros, pero que siempre buscó el bienestar y la justicia para su escuadra tan amada.

Aquí el repaso de algunas de esas célebres frases:

Contra el exitismo de los hinchas de la U

Década del ’90 y el Doctor René Orozco asumía la presidencia azul en lo que era conocido como “La Nueva U”. En esa ansiedad por volver a dar una vuelta olímpica, el dirigente se puso firme ante los aficionados que exigían algo más que ganar un partido.

“Si los hinchas quieren trofeos, que tomen la camiseta azul, la metan en un balde con cloro para blanquearla y se vayan a Colo Colo“, dijo Orozco de manera muy tajante.

Árbitro “Robas”

Universidad de Chile era eliminada de manera polémica ante River Plate en las semifinales de Copa Libertadores y todo, porque el juez del partido, el ecuatoriano Alfredo Rodas, no sancionó un claro penal contra Esteban “Huevo” Valencia.

Tras el partido y todavía en caliente, apelando a su ironía, Orozco mientras era entrevistado por Patricio Oñate, quien le preguntó que cómo se llama el árbitro del partido, a lo que el doctor respondió “ROBAS“. “¿Cómo?” dijo el periodista y volvió a decir “ROBAS”.

Una dura disputa verbal con el Beto Acosta

Año 1994 y Universidad de Chile peleaba palmo a palmo el título con Universidad Católica. Polémicas y dichos cruzados entre el timonel azul y el goleador de la UC, Alberto Acosta. El goleador argentino dijo que Orozco “no tiene huevos”, a lo que el facultativo respondió.

“Efectivamente no tengo huevos porque no soy gallina, ahora no se si el señor Acosta los tendrá”.

El día en que a la U le robaron en el Superclásico del año 1997

A la U le robaron en el Superclásico ante Colo Colo en el Apertura 1997. Último minuto y el juez Salvador Imperatore le cobra a Sergio Vargas que había tomado la pelota con la mano fuera del área. Algo, que fue foul contra el portero y tampoco salió con el balón de la zona permitida.

Tras el encuentro, quedó inmortalizada la escena del Superman pateando la puerta del camarín de los árbitros. Tras el partido, Orozco, mientras decía que todo había sido un robo y que probablemente se retirarían del campeonato y lo afrontarían con juveniles, dijo esto del árbitro.

“Yo no habría roto la puerta. Yo me habría enfrentado con el árbitro y quizás qué le habría roto”, dijo el nefrólogo.

Carlos Heller sufrió de su artillería

Consumada la entrada de las Sociedad Anónimas deportivas, también tuvo conceptos relacionados a este nueva administración y en específico, al máximo accionista que tuvo Azul Azul en su momento, Carlos Heller. A lo que Orozco replicó de manera dura:

““No es muy inteligente, claro, pero él termina embarrándola porque por su afecto a la U, creía que esto era como administrar Falabella y la U no es Falabella, ni ninguna empresa de ese tamaño“, dijo tajantemente el Doc.

Por cierto, también fue duro con la forma de dirigir a los clubes en la actualidad y cómo los mismos deportistas son ya unos verdaderos negociantes, más que futbolistas en sí.

“Hoy los futbolistas no son futbolistas, son negociantes. Lo único que les interesa es ganar más dinero. Antes el futbolista jugaba por amor y no por pura plata. La plata siempre ha sido necesaria en todos los trabajos, pero otra cosa volverse loco por ella”, sostuvo, mientras también dejó otra para la inmortalidad y que la expresó con mucha pena.

“Murió la U que nosotros formamos. La mató la sociedad anónima, apoyados por un gobierno que no tiene rol social en el deporte. Este negocio no me interesa. Me da pena por el país, que no entiende el rol del deporte en la sociedad”, recordamos así al doctor, René Orozco.

¿Cuándo se realizará el velorio de René Orozco?

Sus restos serán velados en la Iglesia Los Domínicos este sábado 7 de diciembre a partir de las 10 de la mañana, para posteriormente a las 3 de la tarde, se oficiará una misa por su descanso eterno.

El delantero con pasado en Colo Colo, no es la primera vez que su nombre ronda en el Centro Deportivo Azul y si bien, ya dijo que no le cierra la puerta a la U, pese a haber jugado en los albos, lo concreto es que antes ya hubo una posibilidad.

Para eso, hay que remontarse al año 2014, una década atrás, cuando el jugador militaba en O’Higgins de Rancagua y fue el propio presidente de Azul Azul en aquel entonces, Carlos Heller quien salió al paso.

En la ocasión, el empresario reconoció que le interesaba el delantero charrúa en aquel entonces, de 22 años y que sería un gran aporte al equipo de su compatriota, Martín Lasarte.

La U eligió a otro jugador

Es por eso, que el presidente de los celestes en aquel entonces, Ricardo Abumohor en diálogo con Radio Cooperativa sostuvo que la cláusula de salida eran de 3 millones de dólares hace diez años, un precio inalcanzable, totalmente.

Si bien el interés azul fue de boca y no algo oficial, el delantero terminó jugando en Estados Unidos y luego, en Colo Colo con un gran paso con la camiseta alba del Estadio Monumental.

¿Y qué hizo la U? Finalmente, Azul Azul optó por Leandro Benegas y ya todos conocen cuál fue el final de aquella historia.

Ahora, se abre la opción para que al menos, el actual jugador de Barcelona pueda de una buena vez, vestirse de azul en un anhelo que ya cumple una década.

Desde luego, que liderar un proyecto así en la capital no debe ser cosa fácil, ya que trabajar a la par y con los municipios, es una tarea ardua donde hay que dejar contentos a todas las vecinas y a los vecinos.

Y el deporte no se queda atrás y por cierto, que el Gobernador reelecto tiene su corazón. Fue así como el club de sus amores, Universidad Católica lo felicitó por el triunfo en las urnas. Sin embargo, hay otra situación en que Orrego no ha quedado ajeno.

Y eso tiene que ver con el tan deseado estadio para Universidad de Chile, algo que se ha convertido en un verdadero dolor de cabeza para los hinchas del Romántico Viajero y por cierto, el político no ha quedado ajeno.

Orrego: “Me interesa ayudar a la U”

Y el archivo no muerde, es por eso que hay que remontarse a abril de 2014, cuando el presidente de Azul Azul en aquel entonces, Carlos Heller anunció con bombos y platillos el recinto para la U en la comuna de Pudahuel, en específico en el sector de la Laguna Carén donde se encuentran terrenos pertenecientes a la casa de estudios.

La idea no prosperó, pero de todas maneras esto llegó a oídos del aquel entonces, Intendente Metropolitano, Claudio Orrego, quien se refirió a esta posibilidad. “Le hace bien al deporte en Chile y al deporte en esta región que clubes como Universidad de Chile tengan estadio”, dijo el actual Gobernador.

Continuando con aquella visión, el ex Demócrata Cristiano sostuvo que “bienvenida la iniciativa, pero será el alcalde correspondiente el que tenga que ver todos los permisos asociados al nuevo estadio de la U”, afirmó.

De todos modos y pese a su corazón cruzado, cerró con “a mi me interesaba ayudar a la U, ojalá se pueda materializar a la brevedad posible”, manifestó en aquella oportunidad, Claudio Orrego.

¿Da para ilusionarse? Veremos su postura en su segundo período como Gobernador Metropolitano.

Uno que hace rato no hablaba y también entregó su testimonio, fue el ex presidente de Azul Azul, Carlos Heller, el que tuvo palabras para la campaña 2024 y reconoció el gran trabajo del entrenador Gustavo Álvarez.

“Estoy contento, la U merecía un campeonato este año dada la sequía de los últimos años. Los últimos títulos se obtuvieron bajo mi mandato. La U merecía levantar una copa nuevamente. Se perdió el campeonato por muy poco”, indicó el ex jerarca en conversación con ADN.

Heller hizo hincapié y le dio el mérito de lo conseguido, al entrenador Gustavo Álvarez.

“Es un gran trabajo del DT. No es fácil llegar a la U, es difícil estar en la U, lo digo por experiencia propia. Le dio una mística especial a este equipo, demostró tranquilidad y sapiencia para manejar el grupo”, afirmó.

El ex Presidente de Azul Azul también destacó a algunos jugadores como “Leandro Fernández, Mati Zaldivia, Gabriel Castellón tuvo un campañón. Charles Aránguiz, gran persona e increíble jugador. Marcelo Díaz en su vuelta, Marcelo Morales. Así otros tantos, Maxi Guerrero, Nico Guerra, Cristian Palacios. Fue un equipo bastante parejo”.

Heller hoy en día se encuentra alejado del ruido futbolístico, pero dentro del diálogo con el medio citado dejó la puerta más que abierta para volver más temprano que tarde al mundo del fútbol.

“El fútbol me sigue gustando mucho, me encantaría volver en algún minuto. Por ahí me han pedido que tome Iberia nuevamente, que está pasando por un muy mal momento aquí en Los Ángeles”

“Iberia, hasta hoy, está día a punto de descender a la Tercera B, que sería muy penoso. En una de esas me verán por ahí otra vez en el fútbol nuevamente”., expresó.

Ante esta posibilidad de volver al fútbol, el ex presidente de la U recordó lo que fue su extenso ciclo de cinco años en la Universidad de Chile, en la que con mucha emoción habló sobre ello, en la que vivió duros momentos dentro del club.

“Conmigo en el 2017 fue la última vez que fuimos campeones con Guillermo Hoyos. Nostalgia me baja todos los fines de semana cuando juega la U. La verdad para ser sincero no he vuelto nunca más al estadio desde que renuncié aquí en Concepción, pero siento nostalgia cuando lo sigo por televisión”, apuntó.

Finalmente, Heller indicó que el cariño por la Universidad de Chile lo mantiene más latente que nunca y dejó en claro que le gustaría prontamente volver a estar dentro del club.

“Algún día me gustaría volver a ver a la Universidad de Chile y pronto voy a volver al estadio”, cerró.

Eso ocurrió, el domingo 14 de mayo de 2017, en el triunfo de los estudiantiles por tres a cero ante O’Higgins en el Estadio El Teniente de Rancagua, sí, el mismo día en que quedaron punteros y acariciaron la que hasta ahora es, su última estrella.

Y Heller no tenía problemas en poner los dólares sobre la mesa para llevarse a jugadores a su club y lo de Francisco Arancibia no fue la excepción. El puntero, llegó a la U en junio de 2017, al equipo campeón que era dirigido por el argentino, Ángel Guillermo Hoyos.

Lo que desembolsaron por el Galgo a la dirigencia celeste fue de 750 mil dólares por el 50% de los derechos económicos del futbolista. Una cifra estratosférica de un jugador que por aquel tiempo tenía 20 años.

La cifra mínima que pagó la UC por Arancibia

Este viernes, Universidad Católica oficializó la llegada del ex atacante de Cobreloa, quien viene a sumarse a los cruzados con un contrato hasta finales del año 2025 y viene a ganarse un puesto, en el equipo de Tiago Nunes.

Ahora, los cruzados cancelaron 50 mil dólares por el extremo. Si se hace el cálculo, Azul Azul hace siete años, pagó 15 veces más de lo que ahora están cancelando los de la franja.

Una diferencia abismal entre cada uno de los gastos, pero ya es sabido que a la U, no le iba muy bien con sus contrataciones por aquel tiempo. Arancibia, no fue la excepción.

¿Cuáles son los números de Francisco Arancibia este 2024?

Entre Campeonato Nacional de Primera División y Copa Chile, Francisco Arancibia ha jugado 1.251 minutos graficados en 16 partidos, de los cuales ha sido titular en 14 de ellos. No ha anotado goles y ha recibido dos tarjetas amarillas y una cartulina roja.

Derechamente fue consultado por la gestión de Michael Clark, declinando de opinar, pero haciendo una promesa futura.

“No me gusta hablar de los presidentes, yo sé lo duro que es estar ahí, en algún momento voy a hablar y lo haré extensamente. Más adelante voy a poder dar declaraciones y conversar tranquilamente”, afirmó en conversación con ADN.

El ex dirigente deja en claro que pese a no estar en la primera línea directiva, sigue siendo un hincha más.

“Ojalá que la U salga adelante, el corazón sigue siendo muy azul como lo ha sido siempre”, indicó.

Respecto a la posibilidad de volver al club universitario, el empresario deja en claro que “creo que ya es difícil, es un tema que lo superé, es pasado, pero sigo teniendo el cariño que he tenido toda mi vida, desde niño, por la U”.

Ante la situación del club, el ex director de Azul Azul, José Joaquín Laso tuvo palabras en Radio ADN para desmenuzar el presente del equipo, en la que asegura que la inestabilidad a nivel dirigencial sin duda que afecta de manera general a la institución.

“Yo creo que influye mucho, si el club o la cabeza del club no tiene muy claro dónde va o no lo hace saber, es difícil que los trabajadores, los jugadores o lo que sean, interpreten algo, es difícil seguir un rumbo cuando el que tiene que comandar el barco no sabe bien a donde va”, comenzó señalando Laso.

Siguiendo en esa línea, el abogado explicó que esta constante interrogante de saber quienes son los que comandan de manera efectiva a la Universidad de Chile, termina siendo un serio problema a nivel institucional y que además, la toma de decisiones desde el arribo de estos, se ha hecho nula con el resto del directorio.

“Si perjudica porque pone una sombra de dudas, las personas de Sartor dicen que ellos son los dueños, si ellos son los dueños, que se pongan directamente como accionistas y no a través de este fondo de inversionistas, que nunca han dicho quienes son los inversionistas. Al final no se sabe si Sartor es el administrador del fondo de inversiones o es el dueño final, si es así, lo más transparente es que se pongan como accionistas”.

“Mi crítica va más allá a la toma de decisiones, cuando el directorio está compuesto por distintas tendientes, todo se discute en el directorio, nada puede llegar preestablecido o pre acordado, en este caso cuando hay un accionista mayoritario o tan predominante, no es necesario”, explicó.

Dentro de lo que fueron sus años de trabajo en la Universidad de Chile, el ex director explicó que el trabajo de un ex presidente como lo fue Carlos Heller, se realizó de manera muy orgánica, en donde dentro de la concesionaria se podían realizar diferentes opiniones ante ciertos casos que involucraban al club, algo que hoy no ocurre.

“Con Carlos Heller si bien él tenía derecho e imponía su posición, siempre se discutió todo en el directorio, independiente de que al final uno pudiera o no estar de acuerdo, todos los directores tenían el derecho de opinar y plantear su tema en el directorio. En mi año que estuve no vi lo mismo, venían las cosas medias listas, estas nuevas administraciones era de la teoría de dejar la decisión de fútbol en la mano de expertos, entonces el directorio no tenía porqué referirse al fútbol”, esgrimió en Radio ADN.

Finalmente, Lasso habló sobre lo que es el criticado proceso del entrenador argentino, Mauricio Pellegrino, en la que puso paños fríos ante la situación y pidió que el despedir constantemente entrenadores no es el camino para salir del mal momento.

“Uno tiene que sostener más los procesos, si tu me preguntas ahora si se tiene que ir Pellegrino, yo creo que no, hay que aguantar y empezar de nuevo, pero esto de estar echando y trayendo entrenadores no me parece correcto”, cerró.