Sobre la participación de Chile en dicho torneo, el portero y capitán de ‘La Roja’, Claudio Bravo en conversación con Marcelo Ramírez en su programa ‘El Legado’ se refirió a lo que fue la gran polémica con los arbitrajes dentro de este torneo, en la que mostró toda su furia por aquello.

“Un agridulce, hay cosas que al final no están dentro de nuestras manos para poder pelear, hay cosas con las que no puedes competir, ya en el primer partido ves cosas raras (ante Perú). Hay cobros, situaciones dentro del juego que cuando te toca estar adentro compitiendo, te dan ganas de agarrar al árbitro del cuello, sabiendo la tecnología que existe hoy en día en el fútbol”.

“El segundo partido es exactamente igual. Ves cosas que no pasan habitualmente y el último partido que me tocó vivirlo de afuera, que estaba más pendiente de más detalles, porque cuando estás afuera ves más cosas, y dices: ‘hay cosas que no puedes competir'”, declaró.

Siguiendo en esa línea, el ‘Bicampeón de América’ llegó a lo que fue el tercer partido ante Canadá, en la que expresó un palpito muy extraño que sintió “en el último partido me dio la sensación que, si no era la expulsión, o si nosotros nos poníamos en ventaja, cobraban un penal luego. Me da esa sensación”.

El polémico arbitraje de Roldán ante Canadá

Finalmente, Bravo habló de lo que fue el tremendo papelón que se vivió en el duelo ante Canadá, en la que el juez colombiano, Wilmar Roldán no expulsó a un jugador canadiense tras una evidente agresión a Rodrigo Echeverría y luego, le mostró la roja a Gabriel Suazo por una polémica doble amarilla.

“Cuando el árbitro a ti te permite que le digas 1.200 a la cara y de esas 1.100 son insultos y él no te dice nada, tú dices: ‘mierda, este me está cagando’, me está permitiendo que yo le diga mil cosas a la cara y no me dice nada. Que no me sancione, no lo ponga en el acta, es obvio”

“Esas situaciones son raras. Vamos a la acción donde existe el manotazo, que es una acción que lo vio todo el mundo en televisión al momento, cómo no lo van a ver la gente que trabaja para eso con todas las cámaras y tecnología que hay”, finalizó.

Hay tres jugadores de la Selección Argentina que al terminar el certamen continental pondrán inmediatamente el foco en los Juegos Olímpicos de París 2024. Se trata del arquero Gerónimo Rulli, el defensor Nicolás Otamendi y el delantero Julián Álvarez.

La delegación Sub-23 que encabeza el entrenador Javier Mascherano ya se encuentra en Francia preparando los últimos detalles para la cita olímpica y a la espera de los tres jugadores mayores que están en la Copa América y que fueron campeones de la Copa del Mundo Qatar 2022.

El DT valoró la presencia de los futbolistas de experiencia. “Nosotros nos tenemos que preparar de la mejor manera, pero pudimos reforzar al equipo con tres mayores que son campeones del mundo, mas Thiago Almada que también es un campeón del mundo, creo que eso para nosotros tiene que ser un síntoma de ilusión y de ganas”, expresó Mascherano.

Los partidos de Argentina en el fútbol masculino de París 2024

Argentina será parte del Grupo B del fútbol masculino en los Juegos Olímpicos. En su zona, los dirigidos por Mascherano competirán con Marruecos, Irak y Ucrania.

La albiceleste debutará ante Marruecos el 24 de julio en el estadio Geoffroy-Guichard en Saint Étienne. Después jugará con Irak el 27/7 en el Stade Lyon y cerrará su participación ante Ucrania el 30/7 también en el Stade Lyon.

El Tigre conversó con TyC Sports respecto al revés de Chile en el último certamen sudamericano y pese al magro resultado, sigue pensando que tiene con que luchar en su objetivo de ir al Mundial de 2026.

“Obviamente teníamos mejores expectativas, por lo menos en la previo. Fue un grupo bastante complicado. Estamos a tiempo de ir viendo lo que tenemos que mejorar o acentuar para las eliminatorias. La convivencia nos ayudó mucho, pero desde el punto de vista deportivo ambicionábamos más”, afirmó.

Gareca reitera que “hay material, por supuesto, tengo mucha confianza. Habíamos hecho ocho goles en tres partidos. Nada vislumbraba que nos íbamos a ir sin convertir. Nunca me había pasado lo que me tocó vivir. Son experiencia y situaciones. El equipo estuvo sólido. Recibimos solamente un gol”.

Consultado si le ha costado adaptarse a la realidad chilena, el entrenador afirma que es claro e inobjetable que cada país tiene su propio cuento.

“Cada país tiene su idiosincrasia. El sudamericano tiene similitudes, somos pasionales, lo vivimos intensamente. Quizás un país más que otro. Chile es un país muy formal. Bien organizado en muchos aspectos, social y políticamente”, indica.

Igualmente cree que nuestro país “tiene similitudes con nosotros (Argentina) a nivel futbolístico. Después, hay características diferentes. Soy de la idea de adaptarme. De a poco, tratar de ponerme de acuerdo para sacarles lo mejor a los jugadores. Mucho tiempo no hay. Mi prioridad es el Mundial, las Eliminatorias. Llegar de la mejor manera para ese comienzo”.

“Creo que sí (es un fracaso) por la expectativa que Uruguay se había hecho, por la campaña, Uruguay pasó por los penales contra Brasil, no jugó muy bien, ayer jugó mejor”, expresó el exgolero en conversación con BOLAVIP.

El exfutbolista también destacó lo realizado por la Selección Colombiana: “Colombia no es una sorpresa, porque siempre fue bueno en la parte técnica y un hambre de hacer bien las cosas, de un esfuerzo extra físico que lo llamo yo, una fuerza mental que tuvieron durante los 90 minutos”.

En ese aspecto comparó el fracaso de Uruguay con el chileno. “Chile no mostró fútbol, Chile mostró pichanga de 90 minutos, Uruguay mostró fútbol, mostró fuerza, ganas de poder cambiar en el marcador”.

“Al contrario de Chile no tuvo esa posibilidad ni tácticamente, ni en la parte física, ni en la parte técnica, fue desastroso lo que Chile hizo con la expectativa que la gente chilena tenía en esta selección”, agregó el Cóndor.

Roberto Rojas analizó el triunfo de Colombia ante Uruguay

El Cóndor entregó un análisis de lo que fue el triunfo de Colombia ante la Celeste: “Uruguay con la campaña que hizo mereció llegar a las semifinales, Colombia también por el fútbol que ha mostrado, por la fuerza física que ellos tienen, porque técnicamente tienen jugadores que desequilibran en cualquier momento. Fueron dos fuerzas muy parejas, ganó el que tuvo más ganas, el que aprovechó la oportunidad para meterla dentro”.

“Uruguay y Colombia tuvieron las mismas posibilidades de ampliar el marcador, pero no lo hicieron. Después Colombia se metió atrás, jugando al contragolpe, porque tiene jugadores rápidos arriba y creó dos oportunidades que pudieron haber cerrado durante los 90 minutos, pero es difícil jugar con 10 jugadores. Me gusta Colombia porque tienen ganas, fútbol, técnicamente son buenos, me gusta para la final”, agregó.

Pero este breve paso por USA 2024 también dejó tela para cortar en otros aspectos. Polémicas con el arbitraje, fallos que generaron un enojo generalizado, opiniones y críticas que se multiplicaron por demás y un futuro que no termina de estar demasiado claro. Por eso, te invitamos a repasar juntos El frustrante paso de Chile por la Copa América 2024.

No lo perdonan

Wilmar Roldán se convirtió en el enemigo público N°1 de Chile tras su polémico arbitraje ante Canadá. El juez colombiano se llenó de comentarios en sus redes por parte de los fanáticos de La Roja, quienes no perdonaron sus decisiones arbitrales. Es más, los cientos de miles de mensajes hicieron colapsar las supuestas redes oficiales del árbitro.

Encima, el colombiano dejó un mensaje que molestó en demasía a los fanáticos. En él, exigía que dejaran de escribirle recetas. Grave error. A partir de ello, los comentarios se acentuaron aún más. Tras el constante hostigamiento de los fanáticos chilenos, el juez decidió cerrar esta cuenta de Instagram.

Reclamo formal

La Federación de Fútbol de Chile (FFCH) presentó un reclamo formal ante la Conmebol, en el que solicitó la suspensión “indefinida y definitiva” del árbitro colombiano luego del empate ante Canadá que determinó su eliminación de la Copa América. Dentro de los reclamos que realizó, también remarcó que sufrió fallos en su contra en los partidos ante Perú y Argentina, por la primera y segunda fecha respectivamente.

La principal acusación fue contra Roldán, al que tildaron de “absoluta falta de imparcialidad” en partidos que participó la selección chilena. “De los nueve partidos dirigidos por el señor Roldán, la selección chilena ha ganado solo uno, dando cuenta así de una extraña estadística. En todos los encuentros previos ha cometido errores garrafales”, recordó la FFCH.

El Mago la vio venir

Dentro del arbitraje futbolístico sudamericano, hay nombres que ya tienen el foco encima por sus errores o cuestionables actuaciones. Y en la previa del partido decisivo con Canadá, hubo alguien que se animó a anticiparse a lo que podía llegar a suceder. Se trata de Jorge Valdivia, uno de los más categóricos en sus comentarios con respecto a Wilmar Roldán.

Cuando se confirmó la designación del colombiano, El Mago fue uno de los primeros en reaccionar negativamente. “¿Quién nos va a meter al saco esta vez?”, comenzó señalando el exfutbolista y cuando le dijeron el nombre de Roldán, apuntó brevemente “no…”, en tono de broma. Respecto a la presencia del colombiano, Valdivia detalló que “Roldán nos mete la mano siempre, pero menos que Matonte (juez del partido con Argentina)”.

Un Rey poco caballero

El pésimo arbitraje de Wilmar Roldán siguió causando polémica, generando que numerosas voces opinen al respecto. Una de las que apareció fue la de Arturo Vidal, quien no estuvo junto a La Roja en este certamen. Durante una transmisión de streaming, el King analizó lo que fue la dolorosa eliminación del seleccionado.

Además, repasó a los jugadores del equipo de todos que no encararon como se debía al colombiano Roldán: “Si hubiese estado ahí le pido roja de una. Le pegó su pechazo si es necesario (a Roldán). Cuando cae (Echeverría) tienen que ir a buscarlo. Pero los de nosotros ninguno se movió”, comentó Vidal y agregó: “Los jugadores de Chile tuvieron que apurarlo y decirle que se estaba tirando. Acá la caga Suazo, cuando ve que el otro pide amarilla”.

Campeonato arreglado

A raíz de la situación que le tocó vivir a su seleccionado en la Copa América, el periodista Maks Cárdenas no se aguantó y publicó en su cuenta de Instagram un potente mensaje en contra de la Conmebol. “La misma historia de siempre. La organización del torneo no puede dejar fuera a Argentina, las entradas para sus partidos son 400% más caras”, escribió en su red social.

El comunicador hizo responsable al organismo de fútbol sudamericano para explicar la postura de algunos arbitrajes. “Justo antes de la Copa, la Asociación del Fútbol Argentino abrió oficina en Miami, vino Infantino a comer empanadas y durante el propio torneo le regalaron a Chiqui Tapia (presidente de la AFA) las llaves de la ciudad. Está claro que el torneo está arreglado”, aseguró.

Críticas colegas

El ex árbitro Pablo Pozo también se refirió a las polémicas arbitrales en la Copa América. El chileno fue claro al decir que no ve dobles intenciones, pero sí que hay errores técnicos, de capacidad humana. “Sigo creyendo en la buena fe, pero hay un tema de calidad, de falta de capacidad en el arbitraje. Eso va de la mano con quién está a cargo del arbitraje en Conmebol. A lo mejor son buenos técnicos, charlistas, pero arbitralmente no hicieron mucho”, comentó.

El destacado ex juez internacional también se hizo espacio para hablar sobre Wilmar Roldán: “Para mí, fue el mejor árbitro de la Copa América 2015, porque venía de una carrera muy ascendente. Pero cuando tienes la oportunidad de ser un árbitro trascendental, de elite, además de arbitrar bien, debes tener los pies en la tierra”, aseguró.

Campeón acusador

Las primeras horas tras haber quedado afuera del certamen, tuvieron un único culpable y destinatario de los enojos. Pero en medio de tantas miradas que apuntaron a cuestiones arbitrales para argumentar los porqués de la eliminación del equipo, apareció un ex campeón de América que resultó mucho más crítico con el andar futbolístico de La Roja.

Gonzalo Jara hizo una fuerte autocrítica en un programa de TV. “Más allá que debe haber un reclamo formal por el arbitraje, también hay que hacer un análisis futbolístico. La selección quedó al debe en lo ofensivo en los tres partidos”, dijo de entrada. Luego, el histórico zaguero destacó: “Recuerdo una sola jugada clara de gol, que fue la de Alexis que pierde frente a Perú. El cuerpo técnico también debe hacer ese análisis”.

Verso argentino

Más allá del pobre rendimiento del equipo, hay consenso general en que el Tigre Gareca fue contratado para llevar a Chile al próximo Mundial, y no para obtener resultados en el último certamen que tuvo la participación de Conmebol y Concacaf. Bueno, salvo varios ex futbolistas de La Roja, que salieron al cruce del entrenador albiceleste.

Uno de ellos es el mundialista de Alemania 1974, Miguel Ángel Neira, quien piensa distinto y es de la idea de despedir a Ricardo Gareca. “Con su verso argentino le embola la perdiz a Pablo Milad (presidente de la FFCH), así que no se puede esperar que pase nada”, afirmó el jugador en conversación con BOLAVIP. Además, agregó: “Milad no cacha de fútbol y el otro se las sabe todas, por eso felicito a la federación paraguaya que echó a Garnero”.

La mirada de Marcelo

Previo al duelo de cuartos de final entre Uruguay y Brasil, el entrenador charrúa y ex DT de La Roja, Marcelo Bielsa fue consultado sobre la selección chilena y dio una breve opinión por lo que fue su desempeño. “No tuve oportunidad de ver los partidos con la profundidad que merece y es necesaria para comentar sobre la producción de un equipo”, declaró.

Una palabra tan autorizada, a partir de la extensa y valiosa trayectoria que tiene el técnico argentino y que lo mantiene altamente cotizado en el continente, siempre genera la atención de los fanáticos. “Tratándose de una selección y de un país con el que tengo mucha gratitud, siempre prefiero ser cauto, respetar los momentos, el entrenador, los futbolistas y expresarme solo lo necesario”, cerró en su comentario.

Retiro en suspenso

El experimentado guardameta hizo su evaluación de lo que fue la participación de la Selección Chilena en esta edición del torneo continental. Pese al fracaso deportivo, Claudio Bravo rescató algunas actitudes que generan ilusión para lo que viene: “De lo que pasó, todos somos conscientes del plano futbolístico, de lo extrafutbolístico y de todas las cosas vividas en una Copa América corta para nosotros, donde nos quedó un sabor amargo”.

Pero el portero de 41 años también puso en suspenso su futuro, ya que podría tomar la decisión de retirarse del fútbol tras esta Copa América y después de finalizar su contrato con el Real Betis en España. “Ya pasó el período de la selección, ahora vienen las vacaciones. Veremos si son más largas de lo habitual… Son decisiones que me tocará dar con mi familia y con la tranquilidad que requiere una decisión importante”, adelantó.

Despedido en Italia

Una de las grandes estrellas de la historia del fútbol chileno no consiguió guiar el camino de La Roja a la próxima ronda, pese a todos los esfuerzos realizados. Entrando en una etapa clave de su carrera profesional, Alexis Sánchez disputó esta Copa América como jugador libre. Inter de Milán, su último club, publicó en sus redes sociales una emotiva despedida.

El futbolista disputó un total de 33 partidos en esta temporada: 23 por la Serie A, dos en la Supercopa y ocho por la Champions League, sólo anotó en cuatro oportunidades: (dos por la Serie A y otros dos por la Champions). El tocopillano queda como jugador libre para el mercado de verano, ya que sus deseos son de continuar jugando en el Viejo Continente. ¿Y su futuro en la selección?

Contra los medios

Después de haber dejado su opinión y análisis de la actuación del equipo, Alexis se encargó de hablar de aquellos que fueron duramente críticos con su actuación y la de sus compañeros en la Copa América. “Creo que la prensa chilena tiene que hacer crítica más constructiva, ayudar al jugador. Entiendo la crítica sí se equivocó en una jugada, pero hay personas que no jugaron nunca y entienden mucho y hay personas que jugaron y no entienden nada”.

Luego reflexionó sobre las críticas que suele recibir: “A mí me pueden criticar y yo digo ¿quién me está criticando? Una persona a la que le pagan por ir a un programa… Soy el goleador histórico, el de más partidos en la selección, más asistencias, más partidos, lo he hecho todo. No voy a ponerme a discutir con alguien que nunca le pegó a un balón”.

Un Bichi poco cariñoso

ero las declaraciones Alexis Sánchez tuvieron rebote en el medio futbolístico y muchas personas no estuvieron muy de acuerdo con los dichos del Niño Maravilla. Uno de los casos es el del ex jugador y entrenador, Claudio Borghi, que abordó sobre los dichos de su ex pupilo en Colo Colo y la selección chilena.

“La opinión en el deporte más popular del mundo es libre para todos. Ahora, si vamos a tener oídos solo para los elogios y no las críticas, estamos complicados”, partió señalando el Bichi y luego agregó que “Debe saber que es el jugador más importante de Chile y cuando tú eres importante, te van a criticar para bien o para mal, le pasó a Messi mucho tiempo. Cuando estás preparado para ser el mejor, esa critica tiene que ser muy normal”.

La presunción de Bam-Bam

Por trayectoria e idolatría popular, su palabra es una de las más autorizadas. Además, que suele ser un buen analista futbolístico. Iván Zamorano, en primera instancia, cuestionó la capacidad ofensiva del combinado nacional. “Creo que de los tres partidos (Perú, Argentina y Canadá) solo llegamos siete veces al arco”, señaló.

Pero además, el retirado delantero presiente el regreso de dos pesos pesados: Arturo Vidal y Gary Medel, según su mirada, volverán a La Roja. El ídolo nacional no tiene dudas de que tanto el King como el Pitbull volverán a ser nominados por Ricardo Gareca. “¿Por qué deben estar ambos? Esta es una selección a la que hace falta jerarquía”.

Chau Generación Dorada

Entre las opiniones de diversos periodistas, hubo una de los que llamó la atención. Fernando Solabarrieta, es un nombre destacado dentro de los medios chilenos, con un gran recorrido por diferentes programas y emisoras. En este caso, fue muy duro, critico (o realista) con los nombres destacados y que marcaron la historia ganadora reciente del fútbol de Chile.

“¿Qué hacemos? ¿Seguimos jugando con Bravo? Siento que lo que hizo Gareca fue armar un equipo que le provocara de inmediato los resultados para poder trabajar tranquilo, pero había que iniciar un proceso con los chicos que vayan reemplazando a los que hicieron de forma maravillosa pero ya no están”, arrancó diciendo el famoso relator y agregó: “¿Quién puede pensar que alguno de la Generación Dorada puede jugar el Mundial? ¿Quién? ¿Cuál de ellos? A Bravo, Isla, Vargas y Sánchez yo no los hubiese llevado a la Copa América. Con todo el dolor del mundo, este equipo ya fue”, concluyó.

Un grupo roto

Hubo un momento en el que había bastante unión entre los jugadores de la Selección Chilena. Se crearon lazos importantes, que incluso los llevó a tener un chat en WhatsApp para mantenerse en contacto. Mauricio Pinilla, que formó parte de esa Generación Dorada, confirmó que, con el pasar de los años, el grupo se fue diluyendo y, hoy en día, se encuentra totalmente inactivo.

“Si, está muerto, no hay diálogo. En su tiempo se comentaban todos los detalles y los pormenores. Pero con el tiempo hubo problemas”, según palabras del ahora comentarista deportivo. Dentro de los detalles que contempló el exatacante, aparecen el conflicto entre Claudio Bravo y Arturo Vidal y la no clasificación al Mundial de Rusia. “Desde ahí no se reactivó nunca. Después el grupo se disolvió, se diluyó… Se pudrió todo, se armaron subgrupos”, reveló.

Y una de las mayores críticas de los telespectadores es que ya sin la selección chilena, los canales de señal abierta se desentendieron del certamen, pero que por contrato, no podían transmitir.

Además, no todos tienen acceso a DSports, la señal que cuenta con los derechos exclusivos de transmisión televisiva, pero ahora sí hubo un canal chileno que se puso la 10 con el pueblo y transmitirá un duelo de las semifinales.

¿Cuál es el canal que transmitirá la semifinal de la Copa América 2024?

Fue así como, Canal 13 informó que transmitirá el importante duelo de Uruguay con Colombia a disputarse en el Bank of America Stadium en Charlotte, Carolina del Norte, este miércoles 10 de julio a las 20 horas de nuestro país.

Es más, incluso arrancarán con la transmisión a las 18 horas haciendo la previa, para luego desde las 19:30 horas ir con los detalles del equipo que dirige Marcelo Bielsa ante la escuadra que lidera James Rodríguez.

¿Por cuáles señales del 13 se podrá ver el partido?

En todas las señales de Canal 13 en las diversas empresas de telecomunicaciones, como también en la aplicación gratuita D13 GO y amplia cobertura en todas las plataformas digitales.

¿Cuál es la otra semifinal de la Copa América 2024?

Las semifinales comienzan este martes 9 de julio con el duelo entre Argentina y Canadá a disputarse en el MetLife Stadium de New Jersey. El partido se iniciará a las 20 horas de nuestro país.

Tal cual. El árbitro fue blanco de duros cuestionamientos tras sus polémicos cobros en el mencionado partido.

Dentro de las polémicas, resaltan la nula capacidad a la hora de tomar decisiones tras el golpe de Toni Kroos a Pedri (reemplazado por el golpe a los 8 minutos), y el penal no cobrado a los germanos tras la mano de Marc Cucurella en el alargue.

Taylor estaba también designado como el hombre que impartiría justicia este domingo en la final. Sin embargo, la UEFA decidió sancionarlo y, en definitiva, no será quien arbitre en el decisivo encuentro.

Polémicas en la Copa América: dispar realidad ante la Eurocopa 2024

Si hablamos de polémicas similares en la Copa América, también las hay, y de sobra. Basta con recordar dos de los tres encuentros de la Selección Chilena en este certamen.

Primero, en el Chile vs Argentina con el uruguayo Andrés Matonte, donde Rodrigo De Paul pudo ver la tarjeta roja tras un pisotón a Gabriel Suazo (jugada muy similar por la que el peruano Miguel Araujo fue expulsado).

Y lógicamente también por el duro manotazo del “Cuti” Romero sobre Víctor Dávila en el amanecer del encuentro. ¿De VAR? Mejor ni hablar.

Si de tragos amargos y horrores arbitrales se trata, el Chile vs Canadá deja aún más esa sensación con el arbitraje del colombiano Wilmar Roldán.

El cuestionado juez ignoró por completo el codazo de Moise Bombito sobre Rodrigo Echeverría y, peor aún, expulsó a Gabriel Suazo por una carga que, con suerte, ameritaba para falta.

En otros encuentros, destaca el gol viciado de Uruguay a Estados Unidos (que de igual manera con el 0 a 0 estaban eliminados), y el gol anulado de Colombia a Brasil.

¿Sanciones a los jueces en la Copa América 2024? Bien, gracias.

Y uno de esas reacciones la produjo el ex jugador, Fabián Estay, quien dio su parecer sobre el equipo chileno que vio en Estados Unidos, a lo que señaló que vio un conjunto muy apagado.

“Al equipo lo sentí comprimido, no lo sentí liberado, no lo sentí alegre para jugar. No es solamente haber empatado con Canadá, con Argentina estaba presupuestado perder y le competiste en algunos momentos, pero debiste ganarle a Perú, ahí generaste muchas dudas”, dijo Estay al programa Círculo Central.

Estay defiende a cuestionado jugador

Una de las mayores críticas que llegó al seleccionado chileno fue el desempeño de Darío Osorio, quien era llamado a ser uno de los baluartes del equipo y pese al respaldo del DT argentino, no gravitó mayormente.

El mundialista en Francia 1998 hizo un llamado a no responsabilizar al oriundo de Hijuelas, a quien espera, seguir viendo en las próximas convocatorias de La Roja en las clasificatorias.

“También, le estamos cargando mucho la mano a (Darío) Osorio. Es un chico de 20 años que para mi deben seguir llamando, lo debe seguir poniendo para intentar que este chico con personalidad y carácter pueda entregar lo que está dando en su equipo”, dijo el ex futbolista.

Al finalizar, sentenció que “no es fácil, no todos se ponen la camiseta y rinden automáticamente en una selección”, concluyó así, Fabián Estay.

¿Cuáles son los números de Darío Osorio en La Roja?

Entre Clasificatorias Sudamericanas, Copa América y amistosos ha disputado 449 minutos con la camiseta de La Roja, graficados en 11 partidos donde ha anotado un gol.

¿Qué viene para la selección chilena ahora?

En septiembre, La Roja volverá a escena ahora ya por las clasificatorias sudamericanas rumbo a la Copa del Mundo del año 2026. Argentina como visita y Bolivia como local será el derrotero de los dirigidos por Ricardo Gareca.

Una de las gratas sorpresas en este certamen continental ha sido la Selección de Venezuela, combinado dirigido por Fernando Batista, que logró avanzar como líder del Grupo B.

Otro equipo que dejó a todos atónitos es Canadá, quienes se clasificaron como segundos del Grupo A, sólo siendo superados por la poderosa Argentina y dejando en el camino al Equipo de Todos y Perú.

Recordar que la Vinotinto llega a este compromiso tras golear por 3 a 0 a Jamaica y sin haber perdido ninguno de sus encuentros, imponiéndose ante Ecuador y México, mientras que los canadienses vienen de igualar sin goles ante Chile.

¿A qué hora es el partido entre Venezuela y Canadá?

Venezuela y Canadá se medirán este viernes 5 de julio a las 21:00 horas de Chile en el estadio AT&T Stadium.

¿Dónde ver EN VIVO el partido entre Argentina y Ecuador?

La señal que transmitirá el encuentro es DSports:

• DirecTV Sports: 610 (SD) – 1610 (HD)
• DirecTV Sports: 611 (SD)

Además, podrás seguir el encuentro a través de la plataforma de streaming DGO.

Pobre, por donde se le mire, sin lugar a dudas. No obstante, no todo puede ser tan malo para el equipo que dirige el argentino, Ricardo Alberto Gareca, quien tiene mucho trabajo por delante.

Y eso se refiere, puntualmente, a lo que dejó el término de la fase de grupos del mencionado torneo, donde se puede hacer un listado a modo de ranking una vez disputados los primeros 24 partidos.

Aunque La Roja dijo adiós de manera muy prematura, al final del túnel se ve una lucecita de esperanza pensando en el objetivo principal que es instalar a Chile de nuevo, en una Copa del Mundo.

¿Cuál es la “Buena noticia”?

Si uno toma los ocho equipos que ya se despidieron de la copa encuentra a cuatro selecciones Conmebol o sea, junto a Chile ya no siguen en competencia ni Perú, ni Paraguay ni Bolivia.

Justamente, las cuatro selecciones que van últimas en las clasificatorias. La Roja dijo adiós con dos puntos, los incaicos con uno y sin unidades guaraníes y altiplánicos.

Si eso se traspasa a la tabla de posiciones de las eliminatorias, nuestro equipo estaría ocupando el séptimo lugar (considerando los seis ya clasificados a cuartos de final), por lo cual, la selección estaría optando al repechaje mundialista.

No es lo mejor para el Tigre y compañía, pero al menos, algo de ilusión entrega la paupérrima expedición por Estados Unidos de La Roja de Todos.

¿Qué viene para la selección chilena?

En septiembre, debe retomar el proceso de las clasificatorias mundialistas rumbo a Norteamérica 2026 donde deberá enfrentar a Argentina como visita y a Bolivia como local.

Una vez consumada la eliminación de la Selección Chilena de la Copa América 2024, la tendencia del momento hizo colapsar con cientos de miles de comentarios las supuestas redes oficiales del polémico árbitro.

Además, en sus historias dejó un mensaje que molestó en demasía a los fanáticos. En él, estaba exigiendo precisamente que dejaran de mandarle recetas. Craso error.

Tras ello, los comentarios se acentuaron aún más, habiendo, solo en su primer posteo, más de 130.000 mensajes de hinchas chilenos acusando el robo del encuentro.

La decisión de Wilmar Roldán

Tras el constante hostigamiento de los fanáticos chilenos, el juez Wilmar Roldán decidió cerrar esta cuenta de Instagram.

Ahora bien. Cabe mencionar que no es 100% seguro que la cuenta sea original del referee o de otro usuario. Lo cierto es que, en dicha cuenta fue donde se apostaron los hinchas chilenos a descargar su rabia.