Es más, por ejemplo Chilevisión transmite 34 partidos de la fase de grupos en televisión abierta y gratis en sus plataformas digitales. En total, el canal con casa en Machasa emitirá 52 duelos contemplando las siguientes etapas.

Mientras que la plataforma de pago Disney+ (plan premium) compró los derechos para transmitir 23 partidos de fase de grupos, más dos de dieciseisavos de final, dos de octavos de final, uno de cuartos de final, las dos semifinales y la gran final.

Pero hay otros medios para poder ver toda la acción de este Mundial, tanto en streaming como televisión satelital de pago.

Las opciones para ver todos los partidos del Mundial 2026

Así como en las citas planetarias anteriores, el canal DSports de Directv tiene los derechos para transmitir los 104 partidos del Mundial 2026 a través de sus distintas señales deportivas. De la mano está la plataforma y aplicación DGO, que pertenece a la misma multinacional de telecomunicaciones.

Pero hay una alternativa más y quizás la más conveniente en estos momentos para los chilenos. Se trata de la plataforma de streaming Paramount+, que justamente firmó una alianza con DGO para tener todos los partidos del Mundial en su catálogo. La suscripción mensual cuesta $5.690.

En síntesis

• Chilevisión transmitirá gratis 52 partidos del Mundial 2026 en televisión abierta.
• DSports y DGO tienen los derechos para emitir los 104 partidos en Chile.
• Paramount+ ofrecerá todo el torneo vía streaming por un costo mensual de $5.690.

Según el prestigioso modelo predictivo desarrollado por sus economistas, la gran favorita para consagrarse campeona del mundo es la selección de España, con un 26% de probabilidades de obtener el título.

Más atrás aparecen Francia con un 19%, Argentina con un 14% y Brasil con un 8%. También figuran entre los candidatos Inglaterra y Países Bajos, ambos con cerca de un 5%.

La proyección incluso se atreve a anticipar el desarrollo de las fases finales. El estudio prevé una semifinal entre España y Francia, mientras que por el otro lado del cuadro se enfrentarían Argentina y Brasil. Finalmente, la Roja europea derrotaría a la Albiceleste en la gran final para quedarse con su segundo título mundial.

A pocos días del arranque, los chilenos exploran las mejores plataformas de apuestas mundial para seguir cada partido de la fase de grupos con algo más en juego.

¿Por qué razón no será campeón Argentina o Francia?

Según Goldman Sachs, “las posibilidades de Argentina se vieron reducidas por lo que el banco denominó un efecto de “bajón del ganador”, o la tendencia de los campeones defensores a tener un rendimiento inferior en la siguiente Copa del Mundo”.

Asimismo explicaron que las probabilidades de ‘Les Bleus’ “se vieron perjudicadas por la posibilidad de enfrentarse a la primera clasificada, España, en las semifinales, mientras que las de Inglaterra se vieron afectadas negativamente debido a lo que Goldman describió como un historial de bajo rendimiento en torneos, vientos en contra geográficos y un sorteo ligeramente desfavorable”.

El informe se basa en el análisis de casi 20.000 partidos internacionales disputados desde 1978 e incorpora variables como el ranking Elo, el rendimiento reciente, la capacidad goleadora de los planteles y factores geográficos. Además, considera que los campeones defensores suelen tener más dificultades para repetir la corona, un elemento que juega en contra de Argentina en esta edición.

En síntesis…

• España favorita: El modelo de Goldman Sachs sitúa a España como máxima candidata al título con un 26% de probabilidad, sobre Francia (19%) y Argentina (14%).
• Ruta al título: El estudio anticipa que los españoles eliminarán a Francia en semifinales y vencerán a la Albiceleste en la gran final de Nueva York.
• Causas del descarte: Argentina se ve afectada por el “efecto bajón del campeón”, Francia por su cruce con España, e Inglaterra por su historial de bajo rendimiento.

En ese contexto, en Bolavip Chile quisimos ir un paso más allá y le consultamos a la Inteligencia Artificial cuál sería la selección con más opciones de quedarse con el tercer lugar del certamen, una posición que muchas veces duele, pero que sin dudas refleja una tremenda campaña. La respuesta apuntó a Inglaterra.

Según el oráculo tecnológio, los ingleses reúnen tres factores clave para alcanzar ese objetivo: una generación con madurez competitiva, un plantel profundo con variantes de primer nivel y un camino que podría resultar más accesible hasta las semifinales. Por lo mismo, la IA proyecta que Inglaterra tiene grandes posibilidades de finalizar entre las tres mejores selecciones del mundo en la próxima Copa del Mundo.

Inglaterra será tercera en el Mundial 2026, según la IA

• El factor del “cuadro largo” y la profundidad de plantel

Con 104 partidos en total, el equipo que aspire a llegar al último fin de semana del Mundial necesitará un fondo de armario interminable. Inglaterra tiene, puesto por puesto, dos o tres jugadores de nivel élite mundial gracias al ritmo de la Premier League. Mientras que las selecciones sorpresa suelen llegar “fundidas” a las instancias finales (como le pasó a Marruecos en 2022 o a Croacia en sus últimas campañas), Inglaterra tiene la materia prima para rotar y mantener la frescura en un torneo que ahora exige jugar ocho partidos para ser campeón.

• Madurez competitiva (pero con un techo mental)

Este plantel ya no es el equipo inexperto de procesos anteriores. Figuras como Jude Bellingham, Bukayo Saka, y Declan Rice están en el prime de sus carreras y con la espina clavada de haber rozado la gloria europea y mundial antes. Tienen el oficio para superar las llaves complejas de octavos y cuartos de final frente a rivales duros. Sin embargo, históricamente en las semifinales contra colosos como Francia o Argentina, a Inglaterra le suele costar dar ese último salto de jerarquía mental, lo que los enviará directo a disputar el partido de consuelo.

• El historial en la “Final de Bronce”

El partido por el tercer puesto suele ser un duelo de estados de ánimo. Las grandes potencias heridas que caen en semis a veces juegan este partido sin motivación, pero para Inglaterra —que solo tiene un título en su historia (1966) y no se sube a un podio mundialista desde entonces (fueron cuartos en 1990 y 2018)— colgarse una medalla de bronce en suelo norteamericano sería visto como un premio al proceso y un hito histórico, saliendo a ganar ese partido con los dientes apretados.

Este domingo 31 de mayo, entre las 10:00 y las 14:00 horas, el recinto abrirá gratuitamente sus puertas para realizar la “cambiatón” más grande de Chile, una actividad familiar que busca reunir a niños, jóvenes y adultos en torno a la pasión por el fútbol y la vida en comunidad.

La iniciativa, organizada por el municipio junto a las corporaciones de Fomento y de Deportes de La Florida, se desarrollará en plena cancha del estadio y formará parte de las actividades oficiales de la comuna para el Día de los Patrimonios.

Desde la municipalidad explican que uno de los principales objetivos es recuperar los espacios públicos y fortalecer el sentido de comunidad, utilizando el fenómeno del álbum Panini como punto de encuentro intergeneracional.

“Hoy vemos cómo miles de niños, jóvenes y familias se juntan en plazas o en distintos espacios para intercambiar láminas, muchas veces exponiéndose a aglomeraciones o lugares que no cuentan con la seguridad adecuada. Por eso quisimos abrir el Estadio Bicentenario de La Florida, que es uno de los escenarios más simbólicos y futboleros de nuestra comuna, para transformarlo en un gran punto de encuentro seguro para todos quienes quieran vivir esta experiencia del Mundial 2026”, señaló el alcalde Daniel Reyes.

Además, habrá ambientación mundialera, música, food trucks, influencers deportivos, participación de ex futbolistas, actividades recreativas para niños y niñas, una jornada de adopción de mascotas y recorridos patrimoniales por el estadio.

El director técnico argentino definió a los 26 hombres que lo acompañará a la Copa del Mundo en Norteamérica, una lista que está llena de talento con figuras como James Rodríguez (Minnesota United), Juan Fernando Quintero (River Plate), Jorge Carrascal (Flamengo) y obviamente que Luis Díaz (Bayern Múnich).

Pero también hay otros nombres que se ganaron su lugar y que militan en Europa: Daniel Muñoz (Crystal Palace), Jefferson Lerma (Crystal Palace), John Lucumí (Bologna), Johan Mujica (Mallorca), Juan Hernández (Real Betis) y Luis Suárez (Sporting de Lisboa).

Mientras que de los históricos del Mundial de Brasil 2014 y Rusia 2018 quedan David Ospina (Atlético Nacional), Santiago Arias (Independiente), Yerry Mina (Cagliari) y Dávinson Sánchez (Galatasaray).

Revisa la nómina completa a continuación:

Las grandes ausencias en la nómina de Colombia

Por su parte, las grandes ausencias las lidera el delantero Rafael Santos Borré (Inter de Porto Alegre), seguido por su compañero Johan Carbonero (Inter de Porto Alegre), Juan Guillermo Cuadrado (Pisa), Yerson Mosquera (Wolverhampton), Juan David Cabal (Juventus), Wilmar Barrios (Zenit) y Sebastián Villa (Independiente de Rivadavia).

¿En qué grupo está Colombia y cuándo debuta?

Los subcampeones de América son parte del Grupo K junto a Portugal, República Democrática del Congo y Uzbekistán. Su debut será ante esta última selección el miércoles 17 de junio a las 22:00 horas en el Estadio Azteca de Ciudad de México.

En síntesis

• Néstor Lorenzo anunció los 26 convocados de Colombia para el Mundial 2026.
• Grupo K: Colombia debutará ante Uzbekistán el 17 de junio en el Estadio Azteca.
• Rafael Santos Borré lidera las grandes ausencias de la nómina oficial colombiana.

Y la nómina no estuvo exenta de polémicas: el entrenador de “La Roja” europea decidió no convocar a ningún jugador del Real Madrid y además borró a otros nombres que había sido parte del proceso clasificatorio, entre ellos los defensas Dean Huijsen y Robin Le Normand; y al arquero Álex Remiro.

Pero una de las ausencias que más dolió fue la de Pablo Fornals. Figura indiscutida en la histórica temporada del Real Betis de Manuel Pellegrini, el mediocampista había hecho méritos propios para ganarse un lugar en la citación mundialista: aportó nueve goles y nueve asistencias en 51 partidos.

Tras conocerse que Fornals, autor de gol que metió a los béticos en Champions League después de 21 años, la prensa de Andalucía quedó impactada con la decisión. El sitio Estadio Deportivo calificó la decisión de “Una injusticia Mundial” y aseguró que “el ‘8’ del Betis es una estrella Mundial; pero Luis de la Fuente le ha negado un premio de manera difícil de entender”.

“Todo apuntaba a que, después de celebrar con el Betis un histórico billete para la UEFA Champions League, Fornals jugaría el Mundial de 2026 que arranca dentro de dos semanas en Canadá, Estados Unidos y México; pero en el mediodía de este lunes, Luis de la Fuente no ha pronunciado el nombre de Fornals y en su lugar ha llamado a Gavi o al recuperado Mikel Merino”, dispararon.

Las redes oficiales del conjunto verdiblanco también se manifestaron por la ausencia del centrocampista. “Una temporada de 10 con un gol para la historia. Unos números que hablan por sí solos. Pablo, te queremos”, afirmaron.

En síntesis…

• Nómina con sorpresas: A tres semanas del Mundial, Luis de la Fuente entregó la lista de España sin ningún jugador del Real Madrid y borrando a figuras fijas del proceso.
• Ausencia de Fornals: El descarte más polémico fue Pablo Fornals, pieza clave y goleador en la histórica clasificación del Real Betis de Manuel Pellegrini a la Champions League.
• Indignación en Andalucía: La prensa y las redes del Betis tildaron la decisión de “injusticia mundial”, cuestionando que el DT prefiriera citar a Gavi o Mikel Merino en su lugar.

En ese escenario, Bolavip Chile quiso ir un paso más allá y le consultó directamente a la Inteligencia Artificial cuáles serán las selecciones llamadas a ser la gran revelación en suelo norteamericano. El oráculo de la IA entregó su predicción y los resultados dejarán con la boca abierta a más de un hincha.

Lejos de las respuestas políticamente correctas, la IA analizó el presente de los planteles, las deficiencias tácticas de las potencias y el complejo camino que depara el nuevo formato de eliminación directa para jugársela con tres nombres propios.

Ecuador: el gigante silencioso de Sudamérica

La Tri llega a este Mundial en su punto de madurez perfecto tras realizar unas eliminatorias brillantes donde clasificaron en el segundo puesto de la Conmebol, superando incluso a Brasil.

• Los argumentos: Están en el Grupo E junto a Alemania, Curazao y Costa de Marfil. Tienen una base defensiva joven pero súper consolidada en la élite europea, liderada por Piero Hincapié y Willian Pacho, sumado al equilibrio que entrega Moisés Caicedo. Es un equipo físicamente exuberante, ideal para las transiciones rápidas y los climas exigentes de Norteamérica. Tienen el potencial no solo para pelearle el liderato del grupo a los alemanes, sino para dejar en el camino a cualquier potencia en las llaves de eliminación directa.

Japón: la madurez del bloque asiático

Los nipones ya no son ninguna casualidad, pero este Mundial puede ser el de su consagración definitiva en las fases finales. Quedaron instalados en el Grupo F con Países Bajos, Suecia y Túnez.

• Los argumentos: Los ‘Samurais” cuenta con un plantel donde prácticamente todos sus jugadores militan en las ligas top de Europa (con Kaoru Mitoma y Takefusa Kubo como banderas creativas). Su orden táctico es impecable, defienden en bloque de manera asfixiante y sus transiciones ofensivas son de las más rápidas del mundo. Ante una selección de Países Bajos golpeada por las dudas o una Suecia que entró por el repechaje, Japón tiene todo para liderar su zona y plantarse con personalidad en las llaves de eliminación directa.

3. Escocia: El bloque de acero británico

Ubicados en el durísimo Grupo C junto a Brasil, Marruecos y Haití, los escoceses asoman como el rival más incómodo que nadie querrá cruzarse.

• Los argumentos: Aunque los focos se irán con Brasil o el recuerdo marroquí de Qatar, Escocia posee una identidad colectiva durísima. Con guerreros de mil batallas (Andy Robertson, Scott McTominay, John McGinn), manejan a la perfección el ritmo de juego, la intensidad física y el daño quirúrgico en el juego aéreo y la pelota parada. En un formato donde avanzan también los mejores terceros, Escocia tiene los colmillos afilados para dar un zarpazo en dieciseisavos o octavos de final.

¿Cuál de las tres selecciones llegará más lejos?

La inteligencia artificial tiene su veredicto y pone todas sus fichas por la selección dirigida por Sebastián Beccacece. “A diferencia de Japón o Escocia, que podrían toparse con cruces de altísima complejidad europea muy temprano, la escuadra ecuatoriana cuenta con el roce competitivo de haber jugado la eliminatoria más difícil del planeta. La Tri tiene jerarquía individual en puestos clave, recambio, poder de gol y una solidez defensiva que en torneos cortos vale oro”, apunta la IA.

Y a modo de conclusión, sentencia: “Ecuador romperá su techo histórico y se meterá con propiedad en los cuartos de final del Mundial 2026, consolidándose como la gran sensación de América”, cierra.

En ese escenario, Bolavip Chile quiso ir un paso más allá y le consultó directamente a la Inteligencia Artificial cuáles serán las selecciones protagonizarán un estrepitoso fracaso en Norteamérica.

Lejos de las respuestas políticamente correctas, la IA analizó el presente de los planteles, las deficiencias tácticas de las potencias y el complejo camino que depara el nuevo formato de eliminación directa para jugársela con tres nombres propios.

Países Bajos: será la gran decepción

La “Naranja Mecánica” llega con cartel de candidata a pelear arriba, pero tiene todos los boletos para protagonizar el gran tropiezo de la Copa del Mundo.

• Razones de peso: A pesar de tener nombres rutilantes en defensa (como Virgil van Dijk o Nathan Aké), el equipo de Ronald Koeman arrastra una alarmante falta de generación de juego y carencia de un ‘9’ de jerarquía mundial que resuelva partidos cerrados. Su mediocampo ha sido propenso a sufrir lagunas físicas y creativas ante rivales de alta intensidad.
• El factor formato: En un Mundial de 48 equipos, el margen de error en la ronda de dieciseisavos de final es mínimo. Un cruce incómodo contra un equipo ultra defensivo o uno de transiciones rápidas podría desnudarlos temprano.
• Pronóstico: Clasificará con dudas en la fase de grupos y quedará eliminada prematuramente (en dieciseisavos o máximo octavos de final), desatando una crisis interna en su federación.

Bélgica: el fin definitivo de una era

Los “Diablos Rojos” ya vivieron un aviso de colapso en Qatar, pero para este Mundial el panorama luce aún más sombrío, a pesar de haber clasificado con tranquilidad en las eliminatorias europeas.

• Las razones del fracaso: El equipo se encuentra en un limbo peligroso. La “Generación de Oro” ya es pasado; Eden Hazard se retiró, y Axel Witsel supera los 37 años estirando una vigencia insostenible para el ritmo norteamericano, y el recambio joven todavía no da el salto de jerarquía internacional.
• El factor de quiebre: La dependencia absoluta de un Kevin De Bruyne propenso a las lesiones y un Romelu Lukaku irregular transforma a Bélgica en un equipo predecible, lento y vulnerable. Con la presión de la prensa encima, el cortocircuito interno está a la vuelta de la esquina.

México: La presión local como enemiga

Jugar un Mundial en casa suele ser una ventaja, pero para el “Tri”, el Estadio Azteca y las sedes norteamericanas pueden convertirse en una olla a presión imposible de manejar.

• Las razones del fracaso: El proceso del fútbol mexicano post-Qatar ha sido un dolor de cabeza constante, marcado por la inestabilidad en la banca, la falta de exportación de jugadores a Europa y un recambio que no termina de convencer a los hinchas. Tácticamente, es una escuadra a la que le cuesta muchísimo generar volumen de juego ante rivales de peso y que sufre horrores en la transición defensiva.
• El factor de quiebre: La exigencia del público local será brutal. El entorno mediático en México no perdonará un arranque dudoso. Al no haber jugado eliminatorias competitivas por ser coorganizador, el equipo carece de ese “ritmo de guerra” necesario para afrontar partidos a matar o morir. En el nuevo formato, un cruce incómodo en dieciseisavos de final ante un cuadro ordenado de la UEFA o la Conmebol podría gatillar una eliminación tempranera que sería catalogada como una tragedia nacional.

El astro del Santos encabeza la lista de 26 nombres, donde quedaron varias figuras fuera, pues los prenominados eran 55 para esta Copa del Mundo.

Del extenso listado que se dio a conocer la semana pasada, no viajarán a Norteamérica el defensa Thiago Silva (Porto) ni el volante Andrey Santos (Chelsea).

Pero donde más recortes hubo fue en los delanteros, pues con el ingreso de Neymar salen de la convocatoria Joao Pedro (Chelsea), Richarlison (Tottenham Hotspur), Antony (Real Betis) y Pedro (Flamengo), entre otros.

Mientras que antes, ya habían quedado descartados por lesión Éder Militão (Real Madrid), Rodrygo (Real Madrid) y Estevao (Chelsea), además de Savinho por decisión técnica (Manchester City).

La preparación de Brasil

Ahora, los 26 convocados por Ancelotti se tienen que presentar el miércoles 27 de mayo en Río de Janeiro, para preparar el penúltimo amistoso de la Verdeamarela, que será contra Panamá el domingo 31 de mayo en el Estadio Maracaná.

Luego los pentacampeones del mundo se medirán con Egipto en Cleveland (6 de junio), previo a su gran estreno en la Copa del Mundo en Estados Unidos.

Brasil es parte del Grupo C junto a Marruecos, Haití y Escocia. Su debut será ante los marroquíes el sábado 13 de junio a las 18:00 horas de Chile en el Metlife Stadium de Nueva Jersey.

En síntesis

• Neymar encabeza la nómina final de 26 jugadores confirmada por Carlo Ancelotti.
• Thiago Silva y Andrey Santos destacan entre los descartados de la lista de 55 prenominados.
• Brasil debuta el 13 de junio ante Marruecos en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.

En esta proyección, gigantes del fútbol mundial como Alemania, Francia, Brasil, Argentina e Inglaterra logran avanzar con paso firme, liderando sus respectivas zonas sin mayores contratiempos. No obstante, el análisis destaca el papel crucial de los anfitriones; México y Estados Unidos aprovecharían el impulso de su gente para comandar sus grupos, mientras que Canadá lograría una histórica clasificación como escolta.

La gran novedad de este certamen, la clasificación de los ocho mejores terceros, abre una ventana de esperanza para naciones que acostumbran a quedar en el camino. Según la simulación, equipos con gran despliegue físico y orden táctico como Paraguay, Corea del Sur y Senegal lograrían avanzar en esta nueva regla, convirtiéndose en rivales sumamente peligrosos.

Finalmente, el fútbol sudamericano no falla en esta proyección: Uruguay, Colombia y Ecuador aseguran su presencia en la siguiente fase gracias a su experiencia competitiva. El análisis también advierte el crecimiento de selecciones emergentes como Noruega y Marruecos, quienes prometen dar el gran golpe en el Mundial más ambicioso de todos los tiempos.

Los clasificados por grupo del Mundial 2026, según la IA

Los ochos mejores terceros, según la IA

• Paraguay (Grupo D): Su solidez defensiva le permite rescatar puntos clave.
• Corea del Sur (Grupo A): La velocidad de sus transiciones castigará a Sudáfrica.
• Suecia (Grupo F): Por diferencia de goles tras vencer a Túnez.
• Costa de Marfil (Grupo E): Su potencia física le dará los puntos ante Curazao.
• Cabo Verde (Grupo H): La gran sorpresa; logran un triunfo histórico ante Arabia Saudita.
• Senegal (Grupo I): Clasifica por experiencia competitiva sobre Irak.
• Austria (Grupo J): Un equipo muy táctico que sumará lo necesario ante Jordania.
• Ghana (Grupo L): Supera a Panamá en un duelo directo por el tercer puesto.

En síntesis…

• Dominio UEFA: 13 clasificados del Viejo Continente para los dieciséisavos de final.
• Resurgimiento CONMEBOL: 5 clasificados (avanzan todos los sudamericanos excepto el debutante Curazao si lo contamos por zona geográfica, aunque compite en Concacaf).
• Fuerza Africana (CAF): 5 clasificados, mostrando un crecimiento sostenido.

A través de ESPN, la plataforma anunció que emitirá 30 partidos del Mundial en su plan Premium para países como Chile, Argentina, Colombia, Perú, Uruguay, Ecuador y Venezuela . No será la totalidad del torneo, pero sí una cobertura relevante que incluirá encuentros clave desde la fase de grupos hasta la final.

El desglose muestra el alcance de la apuesta: se transmitirán 22 partidos de la fase de grupos, además de dos de la ronda de 32, dos de octavos de final, uno de cuartos, las dos semifinales y la gran final. Es decir, la plataforma tendrá presencia en todas las etapas decisivas de la cita planetaria.

El Mundial 2026, que se disputará entre el 11 de junio y el 19 de julio en Estados Unidos, México y Canadá, será el primero con 48 selecciones y un total de 104 partidos, el más grande de la historia. En ese contexto, la oferta de Disney+ aparece como una alternativa complementaria dentro de un esquema de derechos compartidos.

De hecho, la cobertura completa seguirá en manos de otros operadores, como DirecTV, que mantiene los derechos totales del torneo en la región. Aun así, el acuerdo posiciona a Disney+ como un actor relevante, especialmente para los usuarios digitales.

Además de los partidos, la plataforma promete programación especial durante toda la competencia, con transmisiones en vivo, análisis, resúmenes y contenido exclusivo con figuras del periodismo deportivo.

En síntesis…

• Transmisión vía streaming: Disney+ confirmó que emitirá 30 partidos del Mundial 2026 en Chile y Sudamérica a través de su plan Premium.
• Cobertura selectiva: La oferta incluye 22 duelos de fase de grupos y las etapas decisivas, abarcando desde la ronda de 32 hasta la gran final.
• Derechos compartidos: Mientras Disney+ se posiciona como alternativa digital, DirecTV mantendrá la exclusividad de la totalidad de los 104 partidos del torneo.