Cuti Romero le pegó un planchazo a Moisés Caicedo, pero la acción quedó sin amonestación. Una historia parecida a lo que vivió Chile ante la albiceleste donde hubo dos polémicas que condicionaron el compromiso.

La primera fue un penal del propio Cuti Romero a Víctor Dávila y luego un planchazo de de Rodrigo de Paul a Gabriel Suazo. Ambas jugadas quedaron sin sanción por el árbitro uruguayo, Andrés Matonte, quien también dirige el encuentro de la Selección Argentina ante Ecuador.

La primera jugada que dio que hablar fue apenas a los 9 minutos de juego, cuando Víctor Dávila recibió un manotazo del “Cuti” Romero dentro del área trasandina.

Increíblemente, el juez uruguayo, Andrés Matonte, desestimó todo y ni siquiera revisó la jugada en el VAR, ante la evidente muestra de dolor del jugador del CSKA de Moscú.

El penal que sí le cobraron a Messi

Lo insólito de la situación, es que, generalmente, estas jugadas quedan a criterio del árbitro. Lastimosamente, siempre desfavorecen a la Selección (en el papel) más débil.

Los medios argentinos y chilenos pueden decir muchas cosas, pero la verdad es una sola.

Y es que en el Mundial de Qatar 2022, donde Argentina se consagró campeón, hubo una polémica muy, pero muy parecida ante Polonia, pero a diferencia de lo que pasó con Chile, acá sí se revisó el VAR y posteriormente se cobró el penal.

Corría el minuto 35 de aquel encuentro, cuando el meta polaco Wojciech Szczęsny tocó con su guante a Lionel Messi. Evidentemente, no existe intención de derribar al trasandino en el área.

Sin embargo, para el criterio del árbitro, la jugada mereció ser sancionada con la pena máxima: penal para Argentina.

Pero como decía el gran Julio Martínez, hubo “justicia divina”, ya que el propio Szczęsny evitó la caída de su arco, tapándole aquel penal a “La Pulga”.

Jugadas interpretables o no, lo cierto es que los favorecidos son, generalmente los mismos. Sobre todo cuando los jueces son, históricamente, “rivales” o “hermanos” de una y otra selección. Ahora, juzgue usted.