Pese a que apenas la U ha jugado tres partidos donde ha cosechado apenas dos puntos, comenzaron a sonar nombres como el de Martín Lasarte para reemplazar a Paqui. Más aún, el destacado Pedro Carcuro lanzó en TVN que Jorge Sampaoli también sería candidato.

BOLAVIP conversa con el ex Director de Azul Azul, Daniel Schapira, el que se sorprende con esa versión: “No sé por qué me pregunta a mí, yo ya no estoy en la U,…. Y no, no, no, no me digas eso, (la vuelta de Sampaoli) que creo que es una estupidez”.

Agregando que “en lo personal, absolutamente no, además, Sampaoli ha fracasado en todos los últimos equipos, en todos, 100% de los equipos que ha dirigido últimamente”.

Daniel Schapira es muy categórico respecto a esta información y en base a su experiencia en los años que estuvo en la U, sentencia que: “Esto es un volador de luz totalmente”.

Schapira aún cree en Paqui Meneghini

“Por el momento no hay nada que hacer, es lo que hay, tiene que seguir trabajando por un tiempo, además que no es el único que está bajo, todos los jugadores están bajos, en general, el equipo ha andado mal, los jugadores mal, el entrenador mal, pero es transitorio, tengo la esperanza de que todo cambie”, cerró.

Terremoto en Universidad de Chile luego de conocerse que Daniel Schapira, junto a su hijo Eduardo, máximos opositores a Michael Clark, comunicaron este lunes que iniciarán el proceso de venta de sus acciones en Azul Azul.

La familia Schapira había ingresado a la concesionaria en 2023 y, desde entonces, se posicionó como uno de los principales focos de oposición al bloque liderado por Michael Clark. Las discrepancias con el actual presidente de Azul Azul fueron recurrentes y, en más de una oportunidad, se expresaron de manera pública, generando intensas controversias al interior de la institución.

Actualmente, los Schapira controlan el 21,44% de la propiedad accionaria y, a través de un comunicado, detallaron los motivos que los llevaron a tomar esta determinación, abriendo así un nuevo escenario en la estructura dirigencial del club azul.

Fuerte comunicado que remece a Azul Azul

“La forma en que el club ha sido administrado en los últimos años, junto con decisiones que no compartimos y cuyos resultados han sido evidentes tanto en lo deportivo como en lo institucional, ha generado en nosotros una profunda desilusión”, comentó de entrada en un comunicado.

“A ello se suman los malos ratos, la frustración sostenida que esta situación nos ha hecho vivir, y las desgastantes controversias y litigios que hemos tenido que afrontar, circunstancias que nos han llevado a concluir que nuestra permanencia como accionistas ya no resulta coherente con nuestras convicciones ni expectativas iniciales”, agregó.

Asimismo, aseguró que “somos plenamente conscientes de que esta decisión implica asumir pérdidas económicas relevantes, las que estamos dispuestos a aceptar con tal de cerrar una etapa que, lejos de la ilusión con la que comenzamos, se ha transformado en una experiencia ingrata”.

La decisión de Schapira llega en un momento complejo para el Romántico Viajero, luego que hace unas semanas la CMF aplicara una multa millonaria e inhabilitara a Michael Clark por cinco años debido al caso Sartor.

En resumen…

• Fuga de opositores: La familia Schapira vende su 21,44% de Azul Azul por desilusión con la gestión actual.
• Pérdida económica: Los accionistas aceptan perjuicios financieros para cerrar una etapa que califican de “ingrata”.
• Vacío de poder: El anuncio coincide con la inhabilitación por 5 años de Michael Clark tras el fallo de la CMF.

En las últimas horas, surgieron informaciones en medios argentinos que aseguraban que Daniel Schapira, segundo mayor accionista de Azul Azul, se había reunido con hinchas del Romántico Viajero en pleno Buenos Aires.

Lo cierto es que en los videos publicados por la prensa trasandina no se ve en ningún momento al directivo azul compartiendo con los fanáticos del Romántico Viajero.

Daniel Schapira sale al paso de los rumores que circulan en Argentina

Es por esta razón que Schapira salió a desmentir de manera categórica estas versiones en Cooperativa Deportes, aclarando que no tiene vínculo con la barra ni con los aficionados que se le relacionaban.

“Es completamente absurdo, no tengo absolutamente nada que ver con la barra, no conozco a nadie. Fui a almorzar dos veces, en la segunda oportunidad con dos amigos, la primera oportunidad estaba la barra de Peñarol y en la segunda tengo la impresión que al fondo había mesas en que estaba gente de Universidad de Chile y no los conozco”.

Agregó además: “Es un resquicio casi burdo, ridículo, no me acerqué a ellos ni ellos a mí, no sé quiénes son”.

Con estas declaraciones, Schapira buscó poner fin a los rumores y enfatizó que su relación con los hinchas de la U es inexistente.

La violencia que obligó a cancelar el compromiso por los octavos de final de la Copa Sudamericana no solo generó repercusiones deportivas, sino también un cruce de declaraciones entre directivos de ambos clubes.

El presidente de Independiente, Néstor Grandinetti apuntó a Azul Azul e insistió en que la hinchada del Romántico Viajero fue responsable de la barbarie en Avellaneda.

Daniel Schapira sale a responderle con todo a Néstor Grindetti

Ante estas palabras, en conversación con Cooperativa Deportes, Daniel Schapira, segundo mayor accionista de Azul Azul, salió sin tapujos a criticar al dirigente argentino.

“Lo encuentro la bajeza más grande del mundo, lo que hace este caballero es buscar justificaciones para el incidente que es demasiado, son responsables prácticamente totalmente en el club Independiente, da vuelta la tortilla enlodándome a mí porque hice una declaración en el estadio y no tiene nada que ver con lo que pasó después”, declaró.

Pero no se quedó ahí. El dirigente fue aún más lapidario contra Grindetti: “Me parece una cosa desleal, digno de un delincuente”.

De esta manera, la polémica entre las dirigencias de la U e Independiente suma un nuevo y escandaloso capítulo.

El segundo mayor inversionista en la Sociedad Anónima Deportiva se lanzó contra el timonel y lo acusó de buscar resquicios para obtener un salario. Tal determinación se aprobó unánimemente en el directorio.

“Nosotros, me refiero a yo y mi hijo, Eduardo, no éramos directores cuando eso se aprobó. En la junta de accionistas se decide que ningún director, incluido el presidente, puede recibir remuneración alguna“, señaló a La Tercera.

En tal línea, el director de Azul Azul agregó: “Pero en algún directorio se decide inventar algún ‘nuevo cargo’ en la sociedad para entregarle (remuneración) al presidente y a su brazo derecho en la junta directiva y así baipasear lo que dicen los estatutos”.

Finalmente, Schapira padre -que reingresó junto a su hijo a la cúpula de la concesionaria- aseguró que dicho ha sido el plan de Michael Clark y compañía a lo largo de los años.

“Así han actuado en todo orden de cosas. El directorio obviamente lo manejan y controlan absolutamente ellos mismos. Entonces, se aprueba cualquier cosa que propongan. En el mejor de casos ganan por siete a cuatro… y aprobado”, criticó.

“Hay que estar en el directorio para ver cómo se presentan las cosas cuando pide aprobar o rechazar. No es fácil. No me consta, puedo preguntar a nuestros directores. En cualquier caso, ellos son autónomos en sus decisiones”, cerró.

Cuándo juega Universidad de Chile

El siguiente duelo de los azules será contra Universidad Católica por la Liga de Primera 2025. Se jugará el sábado 3 de mayo, desde las 16:00 horas, en el Estadio Nacional.