Tras lo que fue este duelo, el periodista Danilo Díaz tomó la palabra en Radio ADN para analizar este partido, en la que destacó lo que fue el partido del capitán azul, Matías Zaldivia, a quien lo alzó como la figura de la victoria de la U.

“(Matías) Zaldivia otra vez sacó esa chapa y ese carácter de un jugador clasiquero”, partió señalando Díaz.

Agregando, el ‘Tenor del Pueblo’ dejó en claro de la gran importancia que ha tenido Matías Zaldivia desde su llegada en la Universidad de Chile, en el que a pesar de haber formado parte del clásico rival, con buen fútbol, ha logrado consolidarse y ganarse el cariño de la gente.

“La U ganó con una figura que fue Zaldivia y con un gol de Lucero y ganó el clásico en el Monumental con un gol de Zaldivia. En ese sentido tiene mucha razón Claudio Borghi en decir que no vas a jugar en ninguna parte, hay que jugar nomás”, declara.

Díaz y su preocupación por Altamirano

Concluyendo, Díaz puso el foco a lo que fue el ingreso de Javier Altamirano en el campo de juego, en el que a pesar de verlo pocos minutos en el campo de juego, consideró que no está fino y aquello lo habrá hecho perder el puesto en el once azul.

“En el segundo tiempo a la U le faltó contragolpear, le costó mucho, tuvo 10 minutos Altamirano, pero le cuesta, no está fino. Lo mejor que tiene es el manejo de la pelota, pero se nota que está sin confianza, que por algo perdió el puesto”, cerró.

En Síntesis

• Matías Zaldivia fue destacado por Danilo Díaz como la figura del triunfo ante Católica.
• Juan Martín Lucero anotó el único gol en la victoria de Universidad de Chile.
• Danilo Díaz señaló en Radio ADN la falta de confianza de Javier Altamirano.

Tras lo que fue este duelo, el periodista Danilo Díaz desglosó la victoria de la U en Radio ADN, en la que le dejó su gran elogio a un jugador en particular y se trata del joven Lucas Barrera, quien tuvo un tremendo rendimiento en este partido.

“Que no se nos quede en el tintero Barrera, creo que es un hallazgo y ese es un dato no menor, que es un futbolista que Gago le da la confianza cuando llega, lo pone, no estaba en su radar, lo ve entrenar y lo tira a la cancha y el jugador ha respondido“, comienza señalando Díaz.

Agregando, el ‘Tenor del Pueblo’ le da un gran valor a la decisión que ha tomado Fernando Gago en darle confianza a los jugadores juveniles de la Universidad de Chile, quienes han respondido a esta oportunidad de gran forma y han logrado ganarse una camiseta de titular.

“No ha jugado bien a lo largo de la campaña, pero sí hoy día dio una muestra de carácter y Gago al ir a buscar a esos jugadores que están en el fondo del club, del fútbol joven, esos jugadores hoy actuaron con la historia que muestran los futbolistas que se forman en los clubes, fue un equipo liviano para moverse“, declara.

Concluyendo, Díaz también dejó palabras de elogio a tres jugadores de la U como Agustín Arce, Ignacio Vásquez y Marcelo Morales, quienes también fueron vitales para este triunfo ante su clásico rival.

“Gran primer tiempo de Agustín Arce, excelente primer tiempo también de Vásquez en el sector izquierdo, incisivo Morales para entender cuando tenía que ir, meter la diagonal, cuando tenía que ir por fuera o cuando no tenía que ir”, cerró.

En Síntesis

• El “hallazgo” de Lucas Barrera: Díaz destacó al joven defensor como la gran revelación, valorando que Fernando Gago confiara en él tras verlo entrenar, a pesar de no estar inicialmente en el radar del primer equipo.
• Acierto en la gestión de juveniles: Elogió la decisión de Gago de rescatar jugadores del “fondo del club” (fútbol joven), señalando que estos futbolistas jugaron con el sentido de pertenencia e identidad propio de los formados en casa.
• Muestra de carácter: Aunque el periodista reconoció que la U no ha tenido una campaña regular en cuanto a juego, afirmó que en el Clásico el equipo mostró el carácter necesario y una movilidad “liviana” y efectiva.

Ante esta situación, el periodista Danilo Díaz tomó la palabra en el programa de ‘Los Tenores’ en Radio ADN y se refirió a la jugada en cuestión, en la que sorprendió a todos y avaló la decisión del juez en no expulsar a Fernando Zampedri.

“Yo estoy con Gamboa, porque no tiene ninguna imagen concluyente y acá hay que pasarle la pelota a quien proporciona las imágenes en un fútbol profesional, el equipo arbitral no puede tener esa imagen”, parte indicando Díaz.

En esa misma línea, el ‘Tenor del Pueblo’ indica que no hubo pruebas concluyentes por parte del VAR para poder hacer cambiar la opinión de Nicolás Gamboa y otorgarle la tarjeta roja al capitán de la UC.

“Siempre he creído que no tiene que haber duda de la acción para poder echar al jugador, Gamboa no tiene pruebas concluyentes, nada concluyente, hay una insinuación, da una impresión, pero con un ‘da la impresión’ no alcanza para expulsar”, declaró.

Concluyendo, Díaz reafirma lo que es su postura que si bien se ve una intención de manotazo, esta no es concluyente para poder sacarle la tarjeta roja a un jugador, por lo que aprueba lo que es la decisión del juez.

“Que tire el manotazo ¿significa eso que por eso lo vas a echar?, para mí es una imagen que no es concluyente. Lo único que se podía apelar era la consecuencia de la acción, que haya dejado sangre al jugador, pero en esta acción la cámara. Tú no puedes echar a alguien por presunción”, cerró.

En Síntesis

• Unión La Calera venció 2-1 a Universidad Católica, duelo marcado por un polémico manotazo de Fernando Zampedri.
• El periodista Danilo Díaz respaldó la decisión de Nicolás Gamboa de no expulsar al delantero por falta de imágenes concluyentes.
• Díaz argumentó que el VAR no proporcionó pruebas suficientes y que no se puede sancionar a un jugador por presunción.

Uno de los más afectados fue Arturo Vidal, quien recibió tarjeta amarilla y quedó automáticamente suspendido para el próximo duelo ante Universidad de Concepción. Tras el encuentro, el volante no ocultó su molestia y apuntó directamente al arbitraje.

“Tengo rabia. Es increíble que acá, cada patada que uno pegue o una falta chica, saquen amarilla. Y más a mí, con toda la trayectoria que tengo, con todo el camino que he hecho”, lanzó.

El mediocampista fue más allá y comparó el trato con otras ligas: “Vas a cualquier liga del mundo y cómo respetan a los jugadores grandes, pero aquí por cualquier cosa te sacan amarilla. De verdad que eso me tiene con mucha rabia”.

Además, puso cifras sobre la mesa: “Llevo siete partidos este año y me han sacado cinco amarillas. No entiendo cómo. Y tampoco es que sea muy agresivo a la hora de ir, voy fuerte, pero no para que me saquen amarilla a cada rato”.

Danilo Díaz le responde a Vidal: “A lo mejor está llegando tarde”

Las declaraciones del “King” no pasaron desapercibidas y generaron rápida reacción. En Radio ADN, el periodista Danilo Díaz cuestionó los dichos del volante, apuntando a un cambio de criterio en el fútbol actual.

“Antes siempre se hablaba que a los jugadores más chicos les mostraban amarilla y los expulsaban, y a los jugadores con recorrido les perdonaban una más. Podían hasta reclamarle al árbitro”, explicó.

En esa línea, remarcó que ese escenario ha cambiado: “El zaguero central de equipo grande tenía una amarilla menos. Eso pasaba”.

Finalmente, Díaz dejó una reflexión directa sobre el presente de Vidal: “También quizás la pregunta que se tiene que hacer él… a lo mejor estoy llegando tarde”, cerró.

DATOS CLAVE

• Arturo Vidal recibió su quinta tarjeta amarilla y quedó suspendido ante Universidad de Concepción.

• Palestino derrotó a Colo Colo por 1-0 en el Estadio Monumental durante su aniversario 101.

• El periodista Danilo Díaz cuestionó al volante tras sumar cinco amarillas en siete partidos jugados.

Así lo analizó Danilo Díaz en Radio ADN. El periodista fue crítico con el funcionamiento ofensivo del equipo albo, apuntando a la falta de amplitud como uno de los principales déficits. “En el primer tiempo Colo Colo hizo la del embudo, terminó siempre por el centro y no encontró nunca los caminos por fuera, porque no tiene gente por fuera”, explicó.

En su análisis, el comentarista proyectó el impacto de esta derrota en lo que viene, poniendo el foco en el mercado de fichajes de invierno. “Va a ser fundamental la etapa de los refuerzos a mitad de campeonato. Colo Colo necesita al menos un extremo. Hoy día le dieron la oportunidad a Hernández, le entregó la camiseta, se metió más en el medio que por fuera. Pastrán tiene chispazos, pero no se termina de consolidar. Insinúa, tiene buenos momentos, sobre todo cuando engancha hacia adentro y mete a la derecha, pero le está faltando ser más continuo, ser más permanente en el terreno de juego”, apuntó.

“A este Colo Colo le cuesta muchísimo”

“Colo Colo se va con una derrota con los mismos problemas que ha exhibido a lo largo de toda esta campaña. Es un equipo que cuando tiene que ir de visita, jugar de chico a grande, ese partido lo hace muy bien, lo aguanta, cierra los espacios, batalla, tiene jerarquía en los valores detenidos, por ejemplo, o para salir rápido”, argumentó.

“Pero cuando tiene que ir al frente, cuando tiene que ser el equipo que empuja al rival, cuando los rivales le cierran los espacios y lo esperan, a esta versión de Colo Colo le cuesta muchísimo”, agregó.

Finalmente, Díaz tiró un nombre sobre la mesa como refuerzo ideal para el Cacique: “Le llora, pero con urgencia un puntero rápido, con gol. Eso es lo que necesita Colo Colo. Al menos un jugador que vaya por fuera, un delantero incisivo. ¿Cómo me lo imagino? Como un Popín Castro”, cerró.

En síntesis…

• Problemas por las bandas: Danilo Díaz señaló que el equipo “no tiene gente por fuera”, lo que lo obliga a centralizar el juego y facilita el trabajo defensivo rival.
• Urgencia de refuerzos: El periodista afirmó que Colo Colo necesita prioritariamente un extremo rápido y con gol, ante la falta de regularidad de Pastrán y Hernández.
• Falta de propuesta: El análisis destacó que el club sufre cuando debe llevar el protagonismo del partido, repitiendo falencias ofensivas de toda la temporada.

Tras esto, el periodista Danilo Díaz ocupó su espacio en el programa de ‘Los Tenores’ en Radio ADN, en la que se refirió a lo que ha sido el rendimiento del equipo azul, en el que no ha visto nada diferente en el proceso de Gago.

“Lo que no puede ocultar Universidad de Chile es que no ha jugado bien, se nublaron por esos 45 minutos ante Deportes La Serena, que fueron 10, que agarra a La Serena y le hace dos goles. En el primer tiempo La Serena fue muy superior”, parte indicando Díaz.

Agregando a esto, el ‘Tenor del Pueblo’ dice sin tapujos que este equipo de la Universidad de Chile no ha tenido ningún cambio desde la llegada de Fernando Gago y que debe esperar por la recuperación de jugadores importantes como Charles Aránguiz.

“No han habido avances, sigue siendo el mismo equipo que al inicio del campeonato, habrá que esperar la recuperación de algunos jugadores”, remarca.

Finalizando, Díaz recordó lo que fue el último compromiso de los ‘Azules’, en el que vio a un equipo bastante apático de mitad de cancha para arriba, en la que no se generaron opciones de gol y hace un urgente llamado para poder solucionar este problema en el juego azul.

“Contra Ñublense no pateó al arco, el partido era para un 0-0. entonces ahí yo creo que se están equivocando, el problema, está en el juego, la U no ha jugado bien”, cerró.

En Síntesis

• Universidad de Chile enfrenta hoy a Everton de Viña del Mar en el Estadio Sausalito.
• El periodista Danilo Díaz afirmó que el equipo no muestra avances bajo el mando de Fernando Gago.
• El análisis destacó que el conjunto azul no registró remates al arco ante Ñublense.

Tras lo que fue este duelo, el periodista Danilo Díaz analizó en Radio ADN lo que dejó esta victoria para la U, en la que destacó enormemente lo que fue la actuación del portero azul, Gabriel Castellón, quien fue clave en el primer tiempo con su partido.

“(Eduardo) Vargas entrega la síntesis ‘hicimos un mal primer tiempo, no se salvó nadie, todos jugamos mal’ fue lo que dijo y yo ahí sacó de esa ecuación a Castellón, porque Castellón tuvo en el primer tiempo tres buenas intervenciones”, parte señalando Díaz.

En esa línea, el comunicador detalla de las res importantes intervenciones que tuvo el portero azul, que fueron claves para que el conjunto ‘Laico’ no se fuera en desventaja en el primer tiempo.

“Un centro abajo que tapó de buena forma, luego una que lanzó al córner y después intervino bien en un remate de Jeisson Vargas, Castellón sin descollar, sin hacer tapadas que quedarán en la memoria, pero respondió en acciones difíciles”, declara.

Finalmente, Díaz deja en claro que el rendimiento de Gabriel Castellón fue influyente en lo que fue el triunfo de la Universidad de Chile, en donde sin duda lo pone en el podio de las figuras de la victoria ante los ‘Papayeros’.

“Respondió en tres acciones difíciles y le permitió a la Universidad de Chile irse 0-0 al terminar el primer tiempo, donde la U tenía menor posición que La Serena, pero en la segunda mitad fue otra U”, cerró.

En Síntesis

• Gabriel Castellón mantuvo el arco en cero con tres intervenciones clave durante el primer tiempo.
• El periodista Danilo Díaz situó al portero en el podio de figuras del triunfo azul.
• Universidad de Chile venció 4-0 a Deportes La Serena logrando su primera victoria local 2026.

Tras lo que fue este duelo, el periodista Danilo Díaz ocupó su espacio dentro de Radio ADN para comentar la victoria de Colo Colo, en donde llenó de elogios a Álvaro Madrid, a quien considera como uno de los jugadores más importantes hoy en el ‘Popular’.

“El trabajo de Madrid, le dio una regularidad a Colo Colo desde que llegó, él cuando ingresaba en los segundos tiempos, siempre profundizaba, le da otro peso a la mitad de la cancha de Colo Colo”, comenzó señalando Díaz.

En esa línea, el ‘Tenor del Pueblo’ dejó en claro que desde que el ex Everton de Viña del Mar se quedó con la camiseta titular de Colo Colo, el ‘Cacique’ ha mostrado una sólida versión y se ha visto con un mucho mejor desempeño desde el mediocampo.

“Desde que agarró la camiseta de titular, Colo Colo pasó a ser un equipo distinto, cuando está (Tomás) Alarcón de mediocampista central, más Víctor Felipe Méndez, el equipo tiene otra intensidad, otro ritmo”, declaró.

Finalizando, Díaz deja en claro que con la presencia de Álvaro Madrid, Víctor Felipe Méndez y Tomás Alarcón, Colo Colo se ha mostrado con un medio terreno mucho más fresco y que esto, se nota en el campo de juego.

“Es un equipo bastante más joven y eso se apreció dentro del terreno de juego”, cerró.

En Síntesis

• Colo Colo venció 1-0 a Huachipato en el Estadio Monumental por la Copa de la Liga.
• Danilo Díaz llenó de elogios a Álvaro Madrid por su trabajo desde su llegada a Colo Colo.
• Álvaro Madrid consolidó la titularidad en un mediocampo junto a Méndez y Alarcón.

En su análisis, el comentarista deportivo destacó el cambio de actitud del equipo, asegurando que “la U fue un equipo más ligero, ganó desde temprano, buen partido de Agustín Arce, me pareció que fue un factor importante”, agregando además que el contexto del rival también influyó: “tenía muchas modificaciones. Llegaban con seis unidades y el técnico Gustavo Lema tenía un margen y por eso jugó con ese margen”.

El ‘Tenor del Pueblo’ también puso sus ojos en el rendimiento ofensivo de los azules, resaltando a Maximiliano Guerrero como una de las figuras del encuentro. “Universidad de Chile me pareció que fue un equipo más ligero, que fue más directo, buen partido de Maximiliano Guerrero, que sigue siendo un factor determinante en este equipo”, sostuvo.

Finalmente, el comentarista valoró el regreso de Lucas Assadi: “En los pocos minutos que estuvo ofreció algunas de las pinceladas que lo distinguen como uno de los jugadores más desequilibrantes del campeonato”, señaló, advirtiendo que el desafío ahora será ratificar esta mejora ante Deportes La Serena por la Liga de Primera.

Cuándo vuelve a jugar la U

El próximo desafío de Universidad de Chile será el próximo domingo 5 de abril ante el conjunto papayero por la fecha 8 del campeonato nacional. El duelo se jugará a las 18:00 horas en el Estadio Nacional.

Pero el encuentro no solo genera expectativa por el rival; también revive una polémica arbitral histórica. El partido será dirigido por el uruguayo Gustavo Tejera, quien ya protagonizó un cuestionado arbitraje en el duelo entre la UC y Talleres de Córdoba en Argentina, el 6 de abril de 2022.

En esa ocasión, se le acusó de no cobrar dos penales claros a favor de la Franja, un episodio que quedó marcado en la memoria de los cruzados y que elevó la tensión previa a aquel partido.

Gustavo Tejera, el polémico árbitro de la UC vs Boca Juniors

Dicho día, Juan Tagle, presidente de Los Cruzados, y el periodista Danilo Díaz no dudaron en manifestar públicamente su indignación.

Tagle escribió en sus redes sociales: “Inaudito lo del árbitro uruguayo en la jugada de Zampedri. Era roja y tiro libre en la línea del área. Qué amargura enfrentar esto. Una amargura grande vivir este tipo de situaciones”.

Por su parte, el Tenor del Pueblo se refirió en ADN Deportes al arbitraje de manera aún más crítica: “Se comió los dos penales. El árbitro tiene un problema de apreciación del juego. Hubo penal clarísimo de Rafael Pérez sobre Fernando Zampedri. Y el codazo era roja. Está frontal. El asistente que está en esa línea, ¿cómo no lo vio?”

Este capítulo histórico sigue vigente en la memoria de la UC, y con Tejera nuevamente en el camino, la expectativa y la atención hacia cada decisión arbitral estarán más que nunca en el ojo de todos los cruzados.

En resumen…

• Universidad Católica se prepara para enfrentar a Boca Juniors en su estreno de la Copa Libertadores 2026, reviviendo la polémica histórica con el árbitro uruguayo Gustavo Tejera, quien en 2022 fue cuestionado por no cobrar dos penales claros a favor de la Franja.

En ese escenario, las críticas no solo apuntan al rendimiento del Bulla dentro de la cancha, sino también a la forma en que se están comunicando las decisiones hacia el exterior desde Azul Azul.

La ausencia de liderazgos claros en momentos importantes ha sido uno de los puntos más cuestionados en el entorno azul durante los últimos años.

La figura del presidente, Michael Clark, ha sido tema recurrente en este análisis. Para muchos, su rol debería ser más visible en instancias determinantes, algo que vuelve a instalarse en la discusión pública tras no presentarse en la presentación de Fernando Gago como nuevo DT.

Danilo Díaz lanza dura crítica a Michael Clark en la U

En ese contexto, el reconodio periodista Danilo Díaz fue categórico en su análisis en Los Tenores de ADN Deportes.

“Aquí hay un problema institucional. ¿Qué tiene que estar haciendo Manuel Mayo para dar una respuesta? Aquí el que tiene que estar hablando es el presidente del club, ese es el tema de fondo”, lanzó.

Pero no se quedó ahí. Díaz profundizó en la falta de respaldo dirigencial y cómo esto se ha repetido en procesos anteriores. “Por eso el cuerpo técnico anterior, Meneghini y Manuel Mayo, terminaron solos y ahora están solos. ¿Hoy día quién tendría que estar presentando al nuevo DT? Es el presidente del club, el director deportivo a un lado y el entrenador al otro lado, y se responde lo que corresponde”, agregó.

Las palabras del Premio Nacional de Periodismo Deportivo vuelven a poner el foco en un problema que trasciende lo futbolístico y que, para muchos, se arrastra desde hace tiempo en el Centro Deportivo Azul (CDA).

En síntesis…

• La crítica de Danilo Díaz apunta directamente a la conducción de Universidad de Chile, cuestionando la ausencia del presidente Michael Clark en momentos claves y reabriendo el debate sobre el manejo institucional del club laico.