Tito Awad le responde con todo a Eduardo Bruna por sus polémicos dichos sobre el Ballet Azul: "Es una falta de respeto decir que era un equipo pijama"

Nicolás Navarro — Tue, 14 Feb 2023 21:02:19 -0300

Héctor Tito Awad dialogó con Bolavip Chile y sacó la artillería pesada para ir en defensa del recordado plantel del Ballet Azul.

Siguen las repercusiones por los polémicos dichos del periodista Eduardo Bruna, quien en el programa La Tribuna de Radio Inicia se dio el tiempo de comparar al reconocido Ballet Azul de la Universidad de Chile y al conjunto campeón de la Copa Sudamericana 2011 con Jorge Sampaoli al mando.

“…Los hinchas de la U debieran centrar su admiración, su evocación, su remoranza en el equipo campeón de la Copa Sudamericana de Jorge Sampaoli y dejar de lado ese mito gigantesco que fue el Ballet Azul, un mito pero absoluto, era un equipo pijama”, dijo en su momento.

El Ballet Azul deslumbró a todo un país | Foto: Estadio

Estas palabras no cayeron tan bien en la fanaticada azul, quienes ven como muchos de los jugadores del plantel del Ballet Azul se terminaron transformando en ídolos de la institución laica.

Uno que salió en defensa del equipo que marcó una época y que quedó grabado con letras doradasen el fútbol chileno fue Héctor “Tito” Awad,panelistadel programa La Magia Azul, quien en conversación con Bolavip Chile no se guardó nada.

“Es una falta de respeto decir que el Ballet Azul era un equipo pijama o sea tuvo seis títulos en una década, era el mejor equipo que jugaba en muchos años de la historia, por lo tanto, me parece una falta de respeto tratarloasí”, indicó el comunicador.

“Si tu miras lo que hizo Sampaoli con la U fue el equipo más exitoso, pero faltarle el respeto al Ballet Azul es inconcebible para mí”, sentenció.

Premio Nacional de Periodismo enciende flor de debate: "El hincha de la U debe admirar al equipo del 2011, no al Ballet Azul, que fue un mito"

Nicolás Navarro — Wed, 15 Feb 2023 17:01:25 -0300

Eduardo Bruna, periodista y premio nacional de Periodismo Deportivo, dejó la grande entre los hinchas de Universidad de Chile al comparar el Ballet Azul con el equipo que obtuvo la Copa Sudamericana 2011.

Si hay un equipo que quedó grabado en la memoria de los hinchas de Universidad de Chile y en la historia del fútbol chileno fue el delBallet Azul, que en la década de los 60 le pasaba por arriba al equipo con el que se topara, escribiendo un legado de letras doradas, y muchos de los jugadores de dicho plantelterminaron convirtiéndose en ídolos de la institución laica.

Corría el año 2011 y un equipo bajo la dirección técnica del casildenseJorge Luis Sampaoli Moya deleitaba a los fanáticos delfútbol chileno e internacional, por lo quefue tiltado como el “nuevo Ballet Azul”, tanto por suestilo de juego como sus logros, llenándose de gloriacon la obtención de la recordada Copa Sudamericana, el tricampeonato y la Copa Chile.

La U 2011 tuvo una campaña que rozó la perfección | Foto: Archivo

Fue en el programa La Tribuna deRadio Inicia que el periodista Eduardo Bruna, premionacional de periodismo deportivo, encendió el debate entre los fanáticos del conjunto bullanguero al comparar a ambos equipos.

“Marco, yo te voy a decir una cosa que para la hinchada de la U que es muy pasional puede resultar un comentario fuera de lugar, no? Pero yo pienso que los hinchas de la U debieran centrar su admiración, su evocación, su remoranza en el equipo campeón de la Copa Sudamericana de Jorge Sampaoli y dejar de lado ese mito gigantesco que fue el Ballet Azul, un mito pero absoluto”, partió diciendo el comunicador.

Agregando que “es un equipo de pijama. ¿Cuál fue la gracia de la U? Que le ganó un amistosoa Santos y goleó a Peñarol, le hizo 6-1 y lo zarandeó o lo paseó, pero llegaba un partido enserio y dime tú ¿Qué ganó el Ballet Azul?”.

“Era un muy buen equipo a nivel local (el Ballet Azul). Si yo comparo este equipo que ganó la Copa Sudamericana con el Ballet Azul, no hay por donde empezar”, sentenció.