Mientras los nombres de Ricardo Gareca, Esteban Solari y Reinaldo Rueda inundan las redes sociales, en Bolavip ponemos la pelota en el piso: la lista real es mucho más corta de lo que se especula y de los candidatos lanzados ayer, solo un nombre genera consenso total en la dirigencia.

Humo vs. Realidad: Los nombres que no son

En las últimas horas, la danza de técnicos ha rozado lo irreal. Nombres de la talla de Ricardo Gareca han sido lanzados al aire sin sustento económico ni deportivo real en este momento para el club. Lo mismo ocurre con Esteban Solari y Reinaldo Rueda; si bien son profesionales respetados, hoy no pasan de ser proyecciones de la prensa u ofrecimientos externos que no han tenido eco en el segundo piso del Centro Deportivo Azul.

En la U tienen claro que no pueden volver a fallar y trabajan en busca del bombero ideal que apague el incendio, además son enfáticos en que no se filtre el DT elegido.

El “Tapado” que sí interesa: Eduardo Berizzo

De toda la lista que circula, hay un nombre que sí hace vibrar las oficinas de Azul Azul: Eduardo Berizzo. El “Toto” es el perfil que seduce por su conocimiento del medio local y su jerarquía internacional. De hecho fue una de las carpetas que estuvo en poder del Gerente Deportivo, Manuel Mayo, cuando se fue Gustavo Álvarez y terminaron eligiendo a Paqui.

• El interés es real: Hubo acercamientos para conocer su situación.
• El obstáculo: Su alta cotización y sus pretensiones de un proyecto a largo plazo.
• La prioridad: Es uno de los nombres que genera consenso, aunque aún están lejos de jugársela por él.

Conclusión

La búsqueda de entrenador en Universidad de Chile entró en una fase crítica. Mientras el hincha se ilusiona con nombres rimbombantes, la realidad dicta que la dirigencia está apostando sus fichas a un solo pleno, tratando de evitar que la desesperación por llenar el vacío de Meneghini los lleve a tomar una decisión apresurada.

Para Esteban Solari, los reclamos en la antesala del partido por parte del DT de la UC fueron innecesarias. No atribuyó la invalidación del tanto a los dichos del brasileño, pero sí dejó a entrever que puede influir en los jueces.

“En los últimos minutos tuvimos una ocasión que para mí es gol y que podría haber cambiado el partido”, comenzó señalando sobre el tanto anulado en el minuto 90+2.

“Es llamativo que en una conferencia de prensa, el rival se dedique media hora a hablar de los árbitros. Suma solo para generar presiones que no son necesarias”, criticó el DT argentino.

¿Y el empate? Mantuvo tranquilidad por lo realizado por Everton. Está conforme con lo demostrado hasta el momento. “Si bien no sacamos los puntos que pretendemos, no hemos perdido en lo que va de la segunda rueda”, destacó.

¿Qué dijo Tiago Nunes?

En tanto, el DT de Universidad Católica tuvo poca paciencia por las consultas sobre el gol anulado a Rodrigo Contreras. En conferencia de prensa, defendió con pasión la decisión del árbitro en el epílogo del compromiso.

“Lo que sucedió en la cancha: si el balón toca en la mano y el mete el gol, la regla nos ampara para que el gol sea anulado”, argumentó el estratega brasileño de los precordilleranos.

“Después, el tema de penal: si el árbitro no revisó, es porque evidentemente fue penal y no había nada que revisar. Nunca fui árbitro”, cerró sobre el tiro fallado por Fernando Zampedri.