Una de las grandes figuras del encuentro fue Arturo Vidal, quien en zona mixta se dio el tiempo de criticar duramente la nómina de la Selección Chilena para los amistosos ante Cabo Verde y Nueva Zelanda.

“Tú hablas de que la selección tiene que mirar jugadores del futuro, tú tienes que llamar jugadores jóvenes. Tienes partidos amistosos no para mostrar a los jugadores que uno ya conoce”, declaró el King sobre el listado que entregó Nicolás Córdova.

Cabe recordar que Sebastián Mella, Felipe Fáundez, Diego Ulloa, Felipe Ogaz y Benjamín Chandía, fueron las únicas novedades dentro de la lista de 26 jugadores.

La reacción de Fernando Solabarrieta a los dichos de Arturo Vidal

Esto generó un intenso debate y fue el periodista Fernando Solabarrieta quien entregó su visión, analizando los dichos de Vidal y aportando una mirada más moderada sobre la actual convocatoria de la selección.

“Lo de Arturo en términos conceptuales está correctísimo pero vamos a la práctica y ahí yo veo mucho jugador joven (…) A mí me parece una selección bastante joven, no haría el punto tan crítico al respecto”, señaló el comunicador en el programa Marca Personal de La Metro FM.

Incluso, Solabarriete recordó que “Guillermo Maripán y el Benja Kuscevic tienen la edad para jugar la próxima Eliminatoria”.

En síntesis…

• Las críticas de Arturo Vidal a la nómina de La Roja abrieron el debate, pero Fernando Solabarrieta bajó el tono y defendió la juventud del plantel, asegurando que varios jugadores aún tienen futuro en el próximo proceso eliminatorio.

Después de lo que fue este duelo, el periodista Fernando Solabarrieta se dio el espacio en el programa ‘Marca Personal’ de Radio La Metro para comentar este triunfo, en donde señaló que este ha sido el mejor partido de Colo Colo en lo que va de temporada.

“Jugó el mejor partido que ha desarrollado a lo largo del campeonato nacional, bloquear todas las posibilidades de Audax Italiano, prácticamente no le llegaron y anularon completamente”, parte señalando Solabarrieta.

Agregando, el reconocido relator también indica de que este partido ha sido el mejor en la era de Fernando Ortiz en Colo Colo y además, puntualizó en lo que fue el gran encuentro que disputó Arturo Vidal para el triunfo del ‘Popular’.

“Es el mejor partido que le he visto a Colo Colo bajo la tutela de Fernando Ortiz y además, la mejor figura de la cancha fue Arturo Vidal”, declaró.

Finalmente, Solabarrieta indica que Arturo Vidal mostró una importante mejoría en su rendimiento para este partido y en la que quiere creer que esta se dio por un alza en su nivel, antes que la poca resistencia que mostró su rival de turno.

“Eso habla de una mejoría en el juego de Arturo (Vidal) o tal vez el nivel que presenta hoy Colo Colo o el equipo de Audax Italiano, yo creo que creer lo primero y que Colo Colo juega el mejor partido del campeonato y que Vidal fue su estandarte”, cerró.

En Síntesis

• Colo Colo venció 1-0 a Audax Italiano con un gol anotado por Maximiliano Romero.
• El periodista Fernando Solabarrieta calificó este duelo como el mejor del ciclo de Fernando Ortiz.
• Arturo Vidal fue destacado como la figura del partido en el triunfo del conjunto albo.

Este resultado sin duda que vuelve a poner en duda lo que es el proceso de Francisco Meneghini en el ‘Romántico Viajero, quien se ha llenado de críticas por lo que ha sido el pobre nivel de juego que ha mostrado en la U, situación que inquieta a los hinchas.

Después de esta dura eliminación, el periodista Fernando Solabarrieta ocupó su espacio en el programa ‘Marca Personal’ de Radio La Metro y comentó lo que fue el rendimiento del equipo azul, en la que hizo un fuerte cuestionamiento al trabajo del DT de la U.

“Lo que parece es que no evidencia un manejo (de camarín), porque cuando uno tiene que evaluar el trabajo de un técnico es lo que se ve, lo que públicamente muestran de su trabajo y esto es como juega la U, que la U no juega bien”, declaró Solabarrieta.

Concluyendo, Solabarrieta indica que si bien coincide en el análisis posterior al partido por parte de Francisco Meneghini, él espera que un DT se pueda anticipar a lo que hace su rival para poder imponerse, algo que aún no ve por parte del estratega azul.

“Clarito para describir lo que todos vimos, pero yo espero que me diga por qué (le ganan a la U), no que me diga qué, si todo lo que dijo yo lo vi, lo que me pasa es que el técnico me tiene que decir porque pasó eso, que parte del trabajo no se dio”, cerró.

En Síntesis

• Universidad de Chile quedó eliminada de la Copa Sudamericana tras perder 2-1 ante Palestino.
• El periodista Fernando Solabarrieta cuestionó públicamente el manejo y trabajo del DT Francisco Meneghini.
• La derrota ante el conjunto árabe se considera el primer gran fracaso azul del 2026.

Este partido sin duda que dejó mucho que analizar para ambos equipos, en donde los dirigidos por Fernando Ortiz vuelven a llenarse de dudas tras esta caída y mientras que el equipo comandado por Francisco Meneghini toma respiro y busca hacer pie en esta temporada.

Tras este duelo, el periodista Fernando Solabarrieta ocupó su espacio dentro del programa ‘Marca Personal’ de Radio La Metro y desmenuzó lo que fue la actuación de ambos equipos, en la que valora el triunfo en la U en lo que es este proceso de Francisco Meneghini.

“Dos equipos que se observan con poco vuelo futbolístico interesante, uno tiene una justificación, la U, es un equipo que está en desarrollo recién, lo tomó ‘Paqui’ hace un par de meses, es el quinto partido”, declaró.

Concluyendo, Solabarrieta encuentra insólito que en Colo Colo aún es espere por un desarrollo dentro del conjunto que comanda Fernando Ortiz, debido a que ya es un DT que lleva un importante proceso en el ‘Cacique’ y aún no logra imponer su sello futbolístico,

“Pero lo de Colo Colo… es injustificable que Colo Colo juegue como un equipo en desarrollo, no tiene ninguna justificación ¿Ortiz cuanto lleva ya dirigiendo?…”, cerró.

En Síntesis

• Universidad de Chile venció 1-0 a Colo Colo en el Estadio Monumental por la temporada 2026.
• Fernando Solabarrieta justificó el nivel de la U por ser el quinto partido de Meneghini.
• El periodista criticó a Fernando Ortiz por no imponer un sello futbolístico tras un largo proceso.

Tras lo que fue este duelo, el periodista Fernando Solabarrieta comentó en el programa ‘Marca Personal’ en Radio La Metro lo que fue el desempeño de la U, en la que a pesar de no sumar los tres puntos, considera que tuvo una mejora, pero que no le bastó.

“Tal vez merecía mejor suerte fijate, perdía el partido 1-0 con Limache, después la U fue mejor, el gol del empate es un golazo realmente y luego lo da vuelta y parecía que por juego lo tenía, pero en los últimos minutos se le vino Limache”, parte señalando Solabarrieta.

Siguiendo en su radiografía, el comunicador deja en claro que hoy esta Universidad de Chile se ve bastante débil, debido a que no ha podido encontrar los resultados en este inicio de temporada, algo que sin duda empieza a inquietar a todos.

“Es un equipo que está débil emocionalmente, se nota frágil, entonces yo tengo la sensación que se empezó a tirar para atrás, cuando no debía haberlo hecho y el equipo empieza a sentir la presión que ya debe estar sintiendo el técnico y eso chorrea el camarín”, remarca.

Concluyendo, Solabarrieta vuelve a indicar que la U tuvo una muestra de mejora ante Deportes Limache, pero esta no le bastó para llevarse la victoria y que ahora la presión dentro del equipo de ‘Paqui’ Meneghini aumenta en la semana previa al Superclásico ante Colo Colo, el que puede ser definitivo para el futuro del club.

“Tuvo buenos momentos futbolísticos la U, a mí me parece que cuando estaba perdiendo el partido, es cuando mejor reaccionó, tuvo una racha futbolística, pero después pasó por rachas que no puede sostener y bajó considerablemente, lo que terminó con el empate, otra vez amargando la semana de ‘Paqui’ que ahora viene por el Superclásico, que si pierde, para mí queda colgando”, cerró.

En Síntesis

• Universidad de Chile empató 2-2 ante Deportes Limache bajo la dirección de Francisco Meneghini.
• El periodista Fernando Solabarrieta analizó la fragilidad emocional del equipo en Radio La Metro.
• La continuidad de Meneghini dependerá del resultado ante Colo Colo en el próximo Superclásico.

“Yo lo admiro mucho y me da pena lo que vivió. Fernando es uno de los pocos periodistas que manejan muchos deportes, él era bueno en todo, además es bonito”, dijo el ‘Negro’ en el programa La Hora de Conversar.

A su vez, remarcó que: “Te digo pena porque es un gran profesional y no me gusta verlo en un reality… Creo que fue un error, creo que podía tener una nueva oportunidad en televisión, ojalá se pare, porque él es muy bueno”.

Tiempo después, en El Internado (el mencionado reality), Solabarrieta se enteró de aquellas declaraciones de su ex colega y, evitando todo tipo de polémica, añadió: “Tendría que ver el contexto en el que lo dijo.

“Se ve que no ha vivido esta experiencia. Esta experiencia es mucho más que un programa de televisión. Es mucho más que un programa de farándula y en el momento de vida que yo estaba viviendo, me sirvió mucho más”, agregó Fernando.

Laura Bozzo arremete contra Claudio Palma

Quien no quedó contenta con los dichos del ‘Negro’ fue la famosa presentadora de TV Laura Bozzo, quien participa del mencionado programa de Mega y le mandó un directo recado al creador de emblemáticas frases como “caza ratones a pata pelada”.

“El mejor caso de la importancia de un reality es el de Fernando. Entró acá siendo una persona con depresiones, con problemas. Hoy, su estadía en El Internado ha hecho que cambie así, porque acá nos reencontramos con nosotros mismos. Él ha logrado superar una etapa de su vida gracias a este reality”, recalcó la “Señorita Laura”.

Fue allí cuando se lanzó sin filtro contra el relator, añadiendo: “Te lo digo a ti, imbécil de Claudio Palma, que según tú, es tu amigo, pero nunca lo apoyaste. Hoy, Fernando es una mejor persona y a la hora que salga va a arrasar”.

DATOS CLAVE

• Laura Bozzo insultó a Claudio Palma tras las críticas del relator hacia Fernando Solabarrieta.
• La presentadora defendió la estancia de Solabarrieta en el reality El Internado de Mega.
• Palma calificó como un error la participación del periodista deportivo en dicho programa televisivo.

Ambos jugadores elevaron el nivel competitivo del torneo local, y se consolidaron como los activos de mayor proyección internacional. No por nada, el nacido en Valparaíso se irá en un millonaria cifra al Elche de España, mientras que la venta de Assadi dependerá del club que pague los 5 millones de dólares, según las condiciones que estableció la U.

A la hora de elegir a un solo jugador, el periodista deportivo Fernando Solabarrieta entregó un profundo análisis sobre las diferencias de ambos futbolistas. En el programa Marca Personal de Radio La Metro, el exrostro de TVN no tuvo dudas en elegir al mejor entre las dos figuras.

“Me parece que Cepeda ha tenido mayor consolidación en el ámbito internacional, un poquito más porque ha hecho selección. Está un peldaño más arriba en términos de consolidación en cuanto a partidos jugados“, apuntó el también relator, quien pese a valorar la influencia de Cepeda, aseguró que se inclina por Assadi como futbolista.

“Pero por condiciones, a mí dámelo a Assadi. Me encanta Assadi, cuando sale Assadi y Osorio juntos, yo decía ‘a mí me gusta más Assadi, ¿seré tan hueón? ¿Veré mal el fútbol?’, porque todo el mundo hablaba de Osorio y a mí me gustaba más el otro”, lanzó.

Los números de Assadi y Cepeda en 2025

Durante la campaña 2025, la influencia de ambos futbolistas fue determinante para la U y Colo Colo. Lucas Assadi, a sus 22 años, exhibió una fuerte faceta goleadora en Universidad de Chile, registrando 11 goles y 6 asistencias en 30 partidos disputados. Por otro lado, Lucas Cepeda se matriculó en los albos con 7 anotaciones y 4 pases de gol en 38 encuentros.

Ante esta situación, el periodista Fernando Solabarrieta ocupó su espacio dentro del programa ‘Marca Personal’ en Radio La Metro para comentar lo que sería este fichaje, el que él no cataloga como bombástico por el presente del jugador.

“Meeh, tampoco es un gran refuerzo, no viene un gran momento que digamos…”, parte señalando Solabarrieta.

Siguiendo en aquello, el comunicador indicó que sin duda el factor de la edad es algo que puede pesar en un jugador como Juan Martín Lucero, por quien no pone las manos al fuego de que tenga una buena vuelta a nuestro país.

“Tiene 34 años ya, si fuera Ronaldo te diría que está pleno, pero no es el caso, yo siempre he dicho, no hay jugadores jóvenes ni viejos, hay jugadores buenos o malos”, declaró.

Concluyendo, Solabarrieta comenta en que Juan Martín Lucero hoy en día no llega de una gran forma a la Universidad de Chile y que el tema de la edad, será un escollo para el argentino, en la que de todas formas, espera que le vaya bien.

“Evidentemente hay jugadores que declinan en su rendimiento después de cierta edad y Lucero, ojalá que ande bien, me encantaría, pero no viene en el momento peak de su carrera”, cerró.

En Síntesis

• Universidad de Chile está cerca de oficializar al delantero Juan Martín Lucero para la temporada 2026.
• El comunicador Fernando Solabarrieta cuestionó el fichaje debido a la edad actual del jugador, 34 años.
• Juan Martín Lucero regresaría al fútbol chileno sin estar en el momento peak de su carrera.

El entrenador argentino de 37 años tuvo un destacado paso en O’Higgins de Rancagua, donde logró llevar al Capo de Provincia a la Copa Libertadores y dejando una impresión positiva en el juego colectivo de su equipo, lo que le abrió las puertas para arribar al Romántico Viajero.

Sin embargo, no todos comparten plena confianza en la llegada de Meneghini, y hay hinchas y comunicadores quienes expresan cautela a la hora de hablar del ex DT de Unión La Calera y Everton, entre otros clubes.

Fernando Solabarrieta pone en duda la capacidad de Paqui Meneghini

Uno de los que alzó la voz fue Fernando Solabarrieta, periodista y comentarista del programa Marca Personal de La Metro FM, el cual analizó el inminente arribo de Paqui al Centro Deportivo Azul.

“Ha tenido momentos en su carrera bien exitosos como productos que él elaboraba. Me acuerdo del juego de Unión La Calera que era espectacular y este año con O’Higgins fue un buen año, pero también ha tenido tropezones que me hacen de dudar de cierta regularidad de Paqui, es la única duda que tengo”, declaró el también relator nacional.

“Lo que me pasa con Paqui Meneghini es que la falta la chaucha para el peso“, sentenció Solabarrieta.

En síntesis…

• El periodista Fernando Solabarrieta analiza con cautela la inminente llegada de Francisco “Paqui” Meneghini a la U, destacando sus aciertos pero cuestionando su consistencia y preparación para liderar al club laico en la próxima temporada.

Las recientes declaraciones de Fernando Solabarrieta, quien volvió a cuestionar duramente a Charles Aránguiz pese a su alto nivel individual, encendieron el debate entre hinchas, panelistas y protagonistas del medio.

El periodista de La Metro FM fue categórico al señalar que el volante de Universidad de Chile no merecía ser considerado el mejor del torneo, apuntando directamente a los resultados colectivos del equipo azul, que terminó cuarto y a una distancia considerable del campeón Coquimbo Unido.

Sus palabras no pasaron inadvertidas y rápidamente generaron reacciones en redes sociales y en el propio entorno del club universitario.

La respuesta de Aldo Marín a Fernando Solabarrieta

En ese contexto, Aldo Marín, director de Azul Azul, decidió salir al paso y responder públicamente en su cuenta de X (Ex Twitter) a Solabarrieta, defendiendo con firmeza el rendimiento de Aránguiz.

“¿Qué persona que sepa un mínimo de fútbol puede dudar que el mejor jugador del torneo fue Charles? Concuerdo, nadie”, lanzó, en una frase que rápidamente comenzó a circular con fuerza en el ambiente futbolero.

De esta manera, en la U dejan en evidencia la distancia de criterio con el comunicador oriundo de Puerto Natales y alimentando una discusión que promete seguir dando que hablar.

En síntesis…

• Tras los cuestionamientos de Fernando Solabarrieta a Charles Aránguiz, un director de Azul Azul respondió con dureza y defendió al volante como el mejor jugador del campeonato, profundizando la polémica entre el entorno azul y el comunicador.

El comunicador ya había causado revuelo días atrás al asegurar que el volante azul no merecía ser considerado el mejor de la Liga de Primera, postura que le valió una ola de críticas en redes sociales, especialmente desde el mundo universitario.

De hecho, en las últimas horas, fue en un posteo de Bolavip Chile que el capitán Marcelo Díaz salió a responderle con ironía al oriundo de Puerto Natales.

Solabarrieta explicar por qué Aránguiz no es el mejor futbolista del torneo

Lejos de retroceder, Solabarrieta decidió reafirmar su postura en el programa Marca Personal de La Metro FM, sosteniendo que los premios individuales deben ir de la mano con los resultados colectivos y que el rendimiento de la U en la última temporada no respalda ese tipo de distinciones.

“Ni de cerca es el mejor jugador, lo reafirmo. Sigan matándome en redes sociales”, lanzó de entrada Solabarrieta, dejando claro que no le afectan las críticas por su opinión.

El periodista fue más allá y comparó el rendimiento del mediocampista con el de figuras de Coquimbo Unido, elenco campeón del fútbol chileno. “Para mí está en Coquimbo el mejor jugador del torneo. ¿Sabes la cantidad de goles que le hicieron al Mono Sánchez? Lo del Mono es increíble, pero juega en Coquimbo”, señaló.

“La U quedó a 15 puntos de Coquimbo. ¿Qué ganó Aránguiz con la U? Es evidente, es un deporte y el deporte se compara a través de resultados. Cuando tú dices que hay un jugador determinante que permite que el equipo siga ganando. ¿Qué ganó la U? Para que le entregues el premio al mejor del campeonato, tienes que partir más o menos con un objetivo alcanzado de la U. ¿Cuál alcanzó? Un equipo que terminó a 15 puntos del campeón y ahí vas a buscar al mejor del torneo”, agregó.

Finalmente, el comunicador remató con una de las frases que más ruido generó: “Llega un momento en que jugadores como Aránguiz, enorme jugador del fútbol chileno, hace bien un saque de costado y le ponen nota 7 (…) Aránguiz no es el mejor del torneo porque la U hizo un muy mal torneo”

En síntesis…

• Fernando Solabarrieta volvió a ningunear a Charles Aránguiz, sostuvo que no fue el mejor jugador de la Liga de Primera y argumentó que el bajo rendimiento colectivo de Universidad de Chile invalida cualquier candidatura individual del volante azul.