Antes de los 25′ de juego, el elenco de Daniel Garnero estaba sacando la tarea adelante con golazos de Fernando Zampedri y Clemente Montes. Este último gran figura en los primeros instantes del encuentro.

El primer tanto llegó gracias a un gran desborde de Montes. Este habilitó al “Toro” Fernando Zampedri para romper la red y anotar el 1 a 0 parcial a los 17 de juego.

Posteriormente, solo cinco minutos después, un pivoteo de Justo Giani tras un córner encontró la cabeza solitaria de Clemente Montes que cabeceó a bocajarro para poner el 2 a 0 que deja a la UC con la ilusión más que intacta en Copa Libertadores.

Así fueron los goles de Zampedri y Montes para la UC

Gol de Fernando Zampedri:

Gol de Clemente Montes:

Así está momentáneamente la tabla del Grupo D

En la previa a este duelo, el periodista Manuel de Tezanos tomó la palabra en Radio Agricultura para referirse a este partido, en el que confía en que los ‘Cruzados’ puedan dar el golpe en Ecuador, pero que dependerá de la versión que muestre hoy en el campo de juego.

“Católica puede ganarle a Barcelona, puede tener un buen partido, tiene las capacidades futbolísticas, pero ¿con qué equipo nos vamos a encontrar?”, parte señalando de Tezanos.

En esa línea, el comunicador muestra su preocupación en lo que es la poca regularidad de los futbolistas de la UC en esta temporada y además, alarma por lo que ha sido la situación que vive Fernando Zampedri en sus últimos partidos.

“¿Que Bernedo veremos; el de Belo Horizonte o La Calera?, ¿Qué Juani Díaz?, Zampedri me parece que tiene algún problema físico, algo pareciera tener, algún microdesgarro, un problema en las costillas, le ha costado imponerse en lo físico, que ha sido siempre uno de sus fuertes”, declaró.

Concluyendo, de Tezanos solo excluye a Fernando Zuqui dentro de esta irregularidad, en la que ve en él una consistencia futbolística importante, la que sus compañeros no han podido replicar de forma positiva en este 2026.

“Salvo Zuqui, que ha sido regular, pero ha ido volviendo de su lesión, el resto tiene partidos buenos y otros partidos horrorosos y dentro de los partidos, tienen momentos buenos y momentos muy malos, algo está pasando ahí”, cerró.

En Síntesis

• Manuel de Tezanos afirmó en Radio Agricultura que la UC tiene capacidades para vencer a Barcelona.
• Fernando Zampedri presenta posibles problemas físicos o microdesgarros según el análisis de Manuel de Tezanos.
• Fernando Zuqui fue destacado como el único jugador regular de Universidad Católica durante el 2026.

Para el exvolante, la prioridad de la UC está lejos de las canchas nacionales en este momento de la temporada. “Estoy muy decepcionado con el entrenador. Yo creo que la Católica tendría que haber puesto un equipo suplente, porque el campeonato nacional importa muy poco; lo que le interesa a la Católica es la Copa Libertadores”, disparó Neira sin filtros en conversación con BOLAVIP.

La principal molestia del referente cruzado radica en la dosificación de las cargas, especialmente respecto al goleador del equipo. Neira no concibe que se haya expuesto al capitán en un duelo de alta intensidad física justo antes de un viaje clave al extranjero.

“No puedes hacer jugar a un jugador como Zampedri, de 38 años, hoy, y que vaya a jugar el miércoles de nuevo en Ecuador. No lo entiendo, la verdad es que no entiendo absolutamente nada a Garnero”, sentenció el histórico mediocampista.

Miguel Ángel Neira molesto con el DT

Para finalizar, Neira fue tajante al responsabilizar únicamente al cuerpo técnico por el resultado negativo en el Estadio Nacional, eximiendo de culpa a los futbolistas.

“Hoy lo pierde Garnero totalmente. Si hubiese puesto suplentes a lo mejor ni siquiera perdían. Para mí el gran culpable hoy es el entrenador, nadie más; los jugadores no”, concluyó, dejando claro que, para él, la UC perdió el norte estratégico en este Clásico Universitario.

En la previa, no solo se habla de lo futbolístico, pues también existe especial atención sobre el arbitraje y el funcionamiento del VAR, especialmente después de la controversia registrada en la última fecha de la Liga de Primera 2026.

Una de las jugadas que más debate generó fue la protagonizada por Fernando Zampedri en el duelo ante Unión La Calera, donde muchos cuestionaron que el delantero no fuera expulsado por el árbitro Nicolás Gamboa tras un golpe a Christopher Díaz. Aquella acción instaló nuevamente la discusión sobre los ángulos de revisión y la ayuda tecnológica.

Las dos cámaras adicionales tras la polémica arbitral con Fernando Zampedri

Bajo ese escenario, para este trascendental encuentro se adoptó una nueva implementación en el Coloso de Ñuñoa con el objetivo de reforzar la revisión de jugadas polémicas dentro del área. ¿La medida? Se instalaron dos cámaras adicionales al costado de las áreas.

La intención de esta modificación es entregar mejores ángulos al equipo arbitral y al VAR, especialmente en acciones de contacto, posibles penales, expulsiones o incidencias donde la visión tradicional puede resultar limitada.

De esta manera, el esperado choque entre azules y cruzados no solo tendrá máxima atención por lo que ocurra dentro de la cancha, sino también por todo lo que suceda en materia arbitral.

En resumen…

• El Clásico Universitario entre Universidad de Chile y Universidad Católica contará con una nueva implementación tecnológica en el Estadio Nacional: dos cámaras extra al costado de las áreas para apoyar al arbitraje y al VAR.

En la antesala del compromiso, el debate también se trasladó al arbitraje, luego de comentarios y cuestionamientos surgidos en torno a eventuales ventajas hacia los Cruzados.

Esto se agudizó tras el compromiso ante Unión La Calera en el Claro Arena, donde el árbitro Nicolás Gamboa fue duramente cuestionado por no expulsar a Fernando Zampedri tras un golpe del delantero a un jugador cementero.

Zampedri se sorprende por debate arbitral antes del Clásico ante la U

En ese escenario, el propio Zampedri fue consultado en conferencia de prensa por las posibles críticas relacionadas con beneficios arbitrales al cuadro de la Franja y aseguró no estar al tanto de esos comentarios.

“La verdad no vi ninguna crítica de Católica sobre el arbitraje, me estás sorprendiendo vos con lo que me estás diciendo porque el partido pasado acabamos de tener una expulsión a Católica, entonces debería ser al revés”, afirmó el Toro.

Además, el goleador remarcó que la UC incluso sufrió una baja importante tras el duelo ante Unión La Calera. “Nos quedamos con jugador importante (Clemente Montes) fuera de un Clásico, no sé qué responder a tu pregunta”, agregó.

Luego, el capitán cruzado insistió en que está enfocado plenamente en lo futbolístico y no en las discusiones externas. “No sé dónde se dijo (…) Yo estoy enfocado en laburar todos los días, estamos convencidos de que lo estamos haciendo bien, y la verdad no tuve el tiempo para ver si hay ventaja para Católica en el arbitraje”, cerró.

En resumen…

• Fernando Zampedri respondió a las críticas sobre un supuesto beneficio arbitral para la UC en la previa del Clásico Universitario ante Universidad de Chile.

Para este duelo, el estratega Daniel Garnero ha trabajado con todo pensando en este partido, en el que espera poder volver a los triunfos y así seguir firme en la lucha por el título.

En lo que será la edición 202° del Clásico Universitario, el DT de la UC contará con la baja de Clemente Montes, quien está suspendido tras ver la tarjeta roja ante Unión La Calera, pero recupera a Cristián Cuevas, quien cumplió su fecha de suspensión.

El equipo que estaría pensando Daniel Garnero en la Universidad Católica sería con: Vicente Bernedo en portería; Daniel González, Juan Ignacio Díaz, Branco Ampuero y Eugenio Mena en defensa; Jhojan Valencia, Cristián Cuevas, Jimmy Martínez y Matías Palavecino en el mediocampo; Justo Giani y Fernando Zampedri en el ataque.

El duelo entre la Universidad de Chile y Universidad Católica se disputará este sábado 25 de abril a partir de las 18:00 horas en el Estadio Nacional y el juez del partido será Diego Flores.

En Síntesis

• Daniel Garnero dirigirá a la Universidad Católica en la edición 202° del Clásico Universitario.
• El encuentro se disputará este sábado 25 de abril a las 18:00 horas en el Estadio Nacional.
• Cristián Cuevas sería el reemplazante del ausente Clemente Montes, quien está suspendido.

Esto generó la furia de Diego Rivarola en ESPN Chile, quien dijo que “Me molesta porque a la U le han echado jugadores por menos agresión que esa, y a Colo Colo también. Es lo último que ha pasado. A la U le han echado 3 jugadores de esa forma”, dijo.

Patricio Yáñez no estuvo para nada en los argumentos del ex delantero de Universidad de Chile y, sin asco, le dijo “Quítate la camiseta, lo que yo te quiero decir es que no saques ejemplos” antes de ser interrumpido por Rivarola.

“Después terminan perdiendo partidos, puntos, echando técnicos y pasa piola”, dijo el ex azul y ahí vino la última réplica de Yáñez: “Lo que yo digo es que en esta jugada no hay una cámara, la de la luna. Tú quedas convencido que hay agresión en el rostro”, cerró.

Lo cierto es que el arbitraje del juez Gamboa el lunes pasado dejó mucho que desear, donde al menos hubo tres situaciones que involucró a jugadores de Universidad Católica que podrían haber visto la tarjeta roja de manera directa por agresión o intento de agresión.

En síntesis

• Fernando Zampedri evitó la expulsión tras una jugada de agresión contra Unión La Calera.

• El juez Gamboa omitió tres posibles tarjetas rojas directas para jugadores de Universidad Católica.

• Diego Rivarola denunció disparidad de criterios arbitrales frente a Universidad de Chile y Colo Colo.

Pese a la revisión del VAR, el árbitro Nicolás Gamboa descartó la expulsión del delantero cruzado, una decisión que encendió el debate y provocó múltiples críticas.

Tras el partido, Díaz abordó la polémica en diálogo con TNT Sports, mostrando sorpresa por la no expulsión del goleador y dejando una reflexión contra arbitraje. “Me sorprendió sí, pero bueno sabemos que esto es así, a los equipos grandes de repente se los maneja de otra manera, pero nosotros seguimos enfocado en lo nuestro”, expresó.

El episodio no solo marcó el desarrollo del encuentro, sino que volvió a instalar la discusión sobre los criterios arbitrales, especialmente en jugadas sin disputa de balón y con intervención del VAR.

En síntesis…

• Acusación de trato preferencial: Christopher Díaz afirmó que el arbitraje maneja de forma distinta a los clubes grandes tras la no expulsión de Zampedri.
• Polémica arbitral: El juez mantuvo la amarilla pese a la revisión del VAR por un manotazo sin balón, evitando la suspensión del delantero para el Clásico.
• Criterio cuestionado: El lateral expresó su sorpresa por la decisión, reabriendo el debate sobre la falta de rigor reglamentario frente a la UC.

Ante esta situación, el periodista Danilo Díaz tomó la palabra en el programa de ‘Los Tenores’ en Radio ADN y se refirió a la jugada en cuestión, en la que sorprendió a todos y avaló la decisión del juez en no expulsar a Fernando Zampedri.

“Yo estoy con Gamboa, porque no tiene ninguna imagen concluyente y acá hay que pasarle la pelota a quien proporciona las imágenes en un fútbol profesional, el equipo arbitral no puede tener esa imagen”, parte indicando Díaz.

En esa misma línea, el ‘Tenor del Pueblo’ indica que no hubo pruebas concluyentes por parte del VAR para poder hacer cambiar la opinión de Nicolás Gamboa y otorgarle la tarjeta roja al capitán de la UC.

“Siempre he creído que no tiene que haber duda de la acción para poder echar al jugador, Gamboa no tiene pruebas concluyentes, nada concluyente, hay una insinuación, da una impresión, pero con un ‘da la impresión’ no alcanza para expulsar”, declaró.

Concluyendo, Díaz reafirma lo que es su postura que si bien se ve una intención de manotazo, esta no es concluyente para poder sacarle la tarjeta roja a un jugador, por lo que aprueba lo que es la decisión del juez.

“Que tire el manotazo ¿significa eso que por eso lo vas a echar?, para mí es una imagen que no es concluyente. Lo único que se podía apelar era la consecuencia de la acción, que haya dejado sangre al jugador, pero en esta acción la cámara. Tú no puedes echar a alguien por presunción”, cerró.

En Síntesis

• Unión La Calera venció 2-1 a Universidad Católica, duelo marcado por un polémico manotazo de Fernando Zampedri.
• El periodista Danilo Díaz respaldó la decisión de Nicolás Gamboa de no expulsar al delantero por falta de imágenes concluyentes.
• Díaz argumentó que el VAR no proporcionó pruebas suficientes y que no se puede sancionar a un jugador por presunción.

Después de este duelo, el periodista Manuel de Tezanos tomó la palabra en el programa ‘Balong Dividido’ y se refirió a lo que fue esta jugada, en la que considera insólito que el capitán de la UC no haya sido expulsado.

“Lo de Zampedri no lo entiendo, si eso no es tarjeta roja… le tira una mano, independiente que no le pegue de lleno y todo, pero la descripción es insólita”, parte indicando de Tezanos.

Agregando a esto, el comunicador siente que con todas estas polémicas en la que se ve involucrado el plantel de la Universidad Católica con el arbitraje, al único que perjudica es al mismo equipo de Daniel Garnero, quien aún parece estar lejos de su mejor versión.

“Independiente del arbitraje y todo esto que está dando vuelta alrededor de los partidos de Católica, el que termina más perjudicado en su evolución futbolística es Católica, porque es un equipo que se queda atrapado en esto”, remarcó.

De Tezanos se cansa de Zampedri

Concluyendo, de Tezanos mostró su importante descontento contra Fernando Zampedri y sus constantes simulaciones dentro del área, las que considera bastante evitables y además, también comenta lo que fue una nueva expulsión de Clemente Montes.

“Sufrió la expulsión de Montes, que termina por costarle el partido y lo pierde para el clásico. Es increíble (lo de Zampedri), se tira en el área tres veces por partido”, cerró.

En Síntesis

• Unión La Calera derrotó 2-1 a Universidad Católica en el cierre de la décima fecha.
• El periodista Manuel de Tezanos criticó a Fernando Zampedri por simulaciones y un golpe no sancionado.
• Clemente Montes fue expulsado y se perderá el próximo clásico tras la derrota en el Claro Arena.

Fernando Zampedri quedó en el centro de la controversia luego de lanzar un manotazo sobre Christopher Díaz. El árbitro Nicolás Gamboa fue llamado desde el VAR para revisar la acción, pero tras observar las imágenes decidió sancionar únicamente con tarjeta amarilla.

La discusión tomó aún más fuerza considerando lo que venía en el calendario. De haber sido expulsado, el goleador de la Franja se exponía a perderse el próximo Clásico Universitario frente a Universidad de Chile, uno de los partidos más atractivos del torneo.

La opinión de Francisco Eguiluz a la no roja a Fernando Zampedri

Uno de los que sacó la voz fue el periodista Francisco Eguiluz, quien en el programa Todo Es Cancha no compartió la determinación tomada por el juez del encuentro.

“En la primera repetición me parece que el movimiento es descarado, descarado. Era roja, roja, y por algo lo llama el VAR”, sostuvo el comunicador sobre la acción protagonizada por el capitán cruzado.

Pero no se quedó ahí. Eguiluz también cuestionó la tarjeta amarilla mostrada por Gamboa y fue más allá con una dura acusación. “Tú no le puedes mostrar amarilla por ese combo (…) Con la Católica es bien particular el arbitraje, si lo hace alguien de otro equipo lo expulsa”, lanzó.

En resumen…

• Francisco Eguiluz criticó con dureza la decisión arbitral en la polémica jugada de Fernando Zampedri ante Unión La Calera. El comunicador aseguró que era expulsión clara y acusó un trato distinto hacia Universidad Católica.