En la previa del partido, según información revelada por Clarín, existió preocupación por eventuales tensiones entre hinchas. Incluso se evaluó separar completamente a las parcialidades, algo que finalmente fue descartado por la FIFA debido a temas logísticos y comerciales, ya que las entradas ya estaban vendidas con ambas hinchadas mezcladas.

Como medida preventiva, se establecieron accesos diferenciados: los argentinos ingresaron por la Puerta 4 y los ingleses por la Puerta 3. Además, se advirtió que cualquier símbolo vinculado a “Malvinas” o “Falklands” podría ser retenido si era considerado un mensaje político o provocador.

Aunque en las tribunas no se registraron incidentes ni manifestaciones de ese tipo, la situación cambió tras el pitazo final. Jugadores argentinos exhibieron una bandera sobre el césped, lo que encendió las alarmas considerando el reglamento del organismo rector del fútbol mundial.

Posible sanción de la FIFA: qué dice el reglamento y los antecedentes

La FIFA prohíbe expresamente la exhibición de mensajes políticos, ideológicos o religiosos en sus competiciones. Su Código Disciplinario establece que, ante este tipo de situaciones, el organismo puede abrir un expediente para analizar el contexto y determinar responsabilidades, tanto a nivel individual como federativo.

En este escenario, la Asociación del Fútbol Argentino podría enfrentar multas económicas, que aparecen como la sanción más probable. Las suspensiones deportivas, en tanto, suelen reservarse para casos más graves o reincidentes, por lo que hoy se consideran poco probables.

El antecedente más cercano ocurrió en el Mundial de Rusia 2018, cuando los jugadores suizos Granit Xhaka y Xherdan Shaqiri celebraron goles ante Serbia con un gesto vinculado a la bandera albanesa. Tras la denuncia de la federación serbia, la FIFA resolvió sancionarlos con multas de 10.000 francos suizos, descartando cualquier suspensión. Incluso el capitán Stephan Lichtsteiner fue castigado económicamente por sumarse al gesto.

Más recientemente, en este mismo Mundial, el técnico egipcio Hossam Hassan ingresó al campo con una bandera de Palestina tras una victoria clave. Pese a la fuerte repercusión internacional, hasta ahora no se han informado sanciones, lo que refuerza la tendencia del organismo a actuar con cautela en este tipo de episodios.

Con la final a la vuelta de la esquina ante Selección de España, la incertidumbre está instalada. La FIFA aún no emite un pronunciamiento oficial, pero todo indica que, de abrirse un expediente, el caso podría resolverse con una sanción económica más que deportiva.

Durante su gestión, el dirigente suizo-italiano ha enfrentado cuestionamientos por decisiones como la realización del Mundial de Qatar 2022, las críticas relacionadas con las condiciones laborales de los trabajadores, la creación del nuevo Mundial de Clubes y el cambio de formato de la Copa del Mundo a 48 selecciones.

A eso se sumaron otras situaciones que generaron debate dentro del mundo del fútbol, como su cercanía con figuras políticas internacionales, entre ellas Donald Trump, además de su intención de analizar una futura ampliación del Mundial a 64 equipos para la edición de 2030.

Según informó el periodista inglés Ben Jacobs, este escenario habría llevado a la UEFA a comenzar la búsqueda de un candidato capaz de competir contra Infantino en las próximas elecciones presidenciales.

Los nombres que aparecen para suceder a Gianni Infantino

Uno de los dirigentes que aparece como una alternativa natural es Aleksander Ceferin, actual presidente de la UEFA. El esloveno cuenta con una amplia experiencia dirigencial y conoce de cerca el funcionamiento del fútbol europeo y mundial.

Algunos países comenzaron a poner sobre la mesa el nombre de Nasser Al-Khelaifi, presidente del Paris Saint-Germain y una figura con creciente influencia dentro del fútbol internacional.

Otro nombre que comenzó a ganar fuerza es el de Dariusz Mioduski, actual presidente del Legia de Varsovia. Incluso, algunos dirigentes de países como Bosnia, Noruega, Suecia, Alemania e incluso España verían con buenos ojos una eventual candidatura del polaco.

Más allá de las opciones que puedan surgir desde Europa, existe otro dirigente que podría entrar en la pelea por el máximo cargo: Victor Montagliani, presidente de la CONCACAF.

¿Cuándo se elegirá al nuevo presidente de la FIFA?

Las elecciones que escogerán quién será el nuevo presidente de la FIFA se harán el 18 de marzo de 2027, aunque las distintas confederaciones continentales tienen hasta el 18 de noviembre para presentar a sus candidatos.

Si bien ambos combinados ya están eliminados, el propio atacante volvió a situar el hecho en la discusión. ¿Por qué? Se desahogó y fue tajante: ni él comprendió por qué se tomó tal decisión.

A pesar de estar castigado para el duelo mencionado, el Comité Disciplinario de la FIFA suspendió temporalmente la sanción. Ello, luego de que Gianni Infantino recibiera un llamado de Donald Trump pidiéndole revertir el panorama.

En conversación con el canal CBS News, el futbolista de 25 años comenzó indicando: “Mi reacción inicial había sido de felicidad por poder volver a estar en el equipo“.

Sin embargo, advirtió: “Pero cuando empecé a reflexionar, supe que iba a generar mucha controversia. Podía ver en mis compañeros algo de nerviosismo, porque fue algo muy singular“.

Las dudas de Folarin Balogun: la FIFA lo perdonó

Finalmente, el ariete ratificó lo sorpresivo que fue para él poder estar en la ronda de los 16 mejores. A pesar de ello, no pudo ayudar a su país, que quedó en el camino ante los belgas.

“Cuanto más se acercaba el partido, más intentaba concentrarme, aunque era difícil. Había mucho ruido exterior y eso era imposible de evitar. Todo fue confuso, porque el equipo estaba entrenando sin mí“, cerró.

El enfrentamiento entre Kylian Mbappé y Lamine Yamal, las dos grandes figuras de ambos países, sin duda que es la que se llevará todas las miradas en el AT&T Stadium.

Antes de iniciar este partidazo, un momento especial fue el que se vivió en el recinto ubicado en Arlington, en la que se produjo un emotivo minuto de silencio, el que fue respetado por todos los asistentes a este duelo.

Desde la FIFA dieron el ok a la petición que realizó el presidente de Francia, Emmanuel Macron a Gianni Infantino en poder realizar este minuto de silencio, el que tiene una importante razón.

¿Por qué fue el minuto de silencio en el Francia vs España

El minuto de silencio antes del Francia vs España por las semifinales del Mundial 2026 se realizó en homenaje a las 86 víctimas del atentado terrorista de Niza, ocurrido el 14 de julio de 2016.

En aquella oportunidad, un camión embistió a una gran cantidad de personas que celebraban el Día Nacional de Francia (que se celebra igual en esta jornada) en el Paseo de los Ingleses, en la que hubieron fallecidos y 400 personas resultaron heridas.

A diez años de esta trágica escena, desde la FIFA cedieron a este minuto de silencio, que fue respetado por todos de espectadores que esperan por este duelo entre Francia y España.

Como ya es tradición en las grandes citas deportivas, la FIFA prepara una ceremonia de clausura a la altura del evento.

La previa de la final no solo estará marcada por el ambiente futbolístico, sino también por un espectáculo que reunirá a reconocidas figuras del cine, la música y el entretenimiento mundial.

Tom Cruise y Robbie Williams como protagonistas

En ese contexto, el organismo confirmó un nutrido grupo de invitados que dará vida al show previo al encuentro decisivo.

Entre los nombres más destacados aparecen el actor Tom Cruise, la cantante italiana Laura Pausini, la exvocalista de The Pussycat Dolls Nicole Scherzinger, el popular streamer IShowSpeed y el cantante británico Robbie Williams.

Además, la artista estadounidense Jennifer Hudson, ganadora de premios Grammy, Emmy, Oscar y Tony, será la encargada de interpretar el himno nacional de Estados Unidos en uno de los momentos más emotivos de la jornada.

“La ceremonia de clausura evocará la misma emoción con la que se dio la bienvenida al mundo en las ceremonias de apertura en Canadá, México y Estados Unidos, y cerrará el círculo del Mundial de 2026. La cita combinará música, cultura y fútbol, y dará pie al esperado partido en el que se proclamará al campeón de esta competición histórica”, señaló Heimo Schirgi, director de Operaciones de la Copa Mundial de la FIFA 2026.

La ceremonia de clausura comenzará a las 13:30 horas (hora local), es decir, 90 minutos antes del inicio de la final. En tanto, las puertas del estadio se abrirán desde las 11:00, permitiendo que los asistentes disfruten de diversas activaciones, experiencias interactivas, premios y distintas actividades de entretenimiento.

Cuándo y dónde se jugará la final del Mundial 2026

La final del Mundial 2026 se disputará el domingo 19 de julio de 2026. El partido está programado para las 15:00 horas de Chile. El estadio elegido es el New York New Jersey Stadium.

Sin embargo, la atención no solo está puesta en estos encuentros, ya que la FIFA también comienza a tomar decisiones clave fuera del terreno de juego.

Una de ellas tiene relación con la designación del árbitro para la gran final. Tradicionalmente, el organismo espera hasta las últimas instancias para elegir al juez encargado de impartir justicia en el encuentro más importante del planeta, una responsabilidad reservada para los colegiados con mejor desempeño durante la Copa del Mundo.

En ese contexto, la reciente designación del estadounidense Ismail Elfath para la semifinal entre Argentina e Inglaterra terminó reduciendo la lista de candidatos.

A medida que nos acercamos a la gran final, las apuestas al ganador reflejan la paridad y el nivel mostrado por las selecciones favoritas en las últimas rondas.

¿Quién dirigirá la final del Mundial 2026?

Según informó el medio UOL Esporte, solo tres árbitros continúan con opciones concretas de quedarse con el silbato para la definición del campeonato.

De acuerdo con la información del ya citado medio, los principales aspirantes son el brasileño Wilton Pereira Sampaio, el polaco Szymon Marciniak y el esloveno Slavko Vinčić, tres jueces con experiencia en los escenarios más importantes del fútbol mundial.

Eso sí, el brasileño podría encontrarse con un importante obstáculo. En caso de que Argentina consiga su clasificación a la final, la FIFA difícilmente optaría por un árbitro sudamericano para dirigir ese encuentro, considerando la histórica rivalidad entre argentinos y brasileños y los criterios que suele aplicar el organismo en este tipo de designaciones.

Marciniak, por su parte, aparece como uno de los candidatos más fuertes. El polaco ya arbitró la final del Mundial de Qatar 2022 entre Argentina y Francia y es considerado uno de los mejores jueces del circuito internacional.

Mientras tanto, Vinčić también se mantiene en carrera gracias a las buenas evaluaciones recibidas durante el torneo.

Cuándo y dónde se jugará la final del Mundial 2026

La final del Mundial 2026 se disputará el domingo 19 de julio de 2026. El partido está programado para las 15:00 horas de Chile. El estadio elegido es el New York New Jersey Stadium.

El equipo dirigido por Didier Deschamps ha sido, por lejos, el que ha mostrado mejor fútbol en la cita mundialista y lo demostró en los cuartos de final tras superar sin mayores problemas a Marruecos.

España, sin las mismas luces de Francia, también ha hecho méritos para estar entre los 4 mejores: en la ronda de cuartos de final tuvo que sudar sangre para derrotar a Bélgica citarse frente al último vicecampeón del mundo.

De cara a las semifinales, los usuarios chilenos revisan las condiciones del código promocional antes de definir sus próximas jugadas.

¿Qué canal transmite Francia vs. España?

En territorio nacional, el partido válido por las semifinales de la Copa del Mundo será transmitido por TV abierta en Chilevisión, canal que posee los derechos para este compromiso. Adicionalmente, D Sports también lo dará.

Para este encuentro, de manera ONLINE el partido se podrá ver en las distintas plataformas de CHV, DGO (la plataforma de D Sports) y Paramount+, quienes contarán con una extensa previa para este duelo.

• México: TUDN, Canal 5, TV Azteca 7 y ViX México.
• Argentina: Telefe, Flow Sports, DSports, DGO, Paramount+ y Disney+ Premium.
• Chile: Chilevisión, MiCHV, DGO, DSports, Disney+ Premium y Paramount+.
• Colombia: Caracol TV, RCN, DirecTV, Paramount+ y Disney+ Premium.
• Ecuador: Teleamazonas, DSports, DGO, Paramount+ y Disney+ Premium.
• Perú: América TV, America TVGO, DSports, DGO, Paramount+ y Disney+ Premium.
• Paraguay: GEN, Unicanal y Trece.
• España: DAZN, TVE La 1, RTVE Play, La 2 Cat y Movistar+.
• Estados Unidos: FOX Network, fuboTV, Telemundo, Tubi, FOX One, SiriusXM FC y Futbol de Primera Radio.

¿A qué hora juegan Francia y España por las semifinales del Mundial?

El partido entre franceses y españoles arrancará este martes 14 de julio a las 15:00 de la tarde de Chile continental.

En el otro lado de la Cordillera de los Andes están ilusionados con poder meterse en el último partido de la Copa del Mundo y repetir lo hecho en 2022, donde Lionel Messi y compañía se quedaron con el título tras derrotar a Francia en la final mediante lanzamientos penales.

Eso sí, pareciera que en Argentina no está el mismo grado de confianza que para la última Copa del Mundo: el popular medio trasandino, TyC, exhibió una publicidad de una casa de apuesta en donde Argentina quedaba eliminado este miércoles.

Personificando la voz de Diego Maradona, en el spot publicitario lamentan la eliminación y hablar de levantar la cabeza hacia lo que viene adelante. El ‘error’ llegó rápidamente a los hinchas quienes reaccionaron de distintas formas en Redes Sociales.

¿Vaticinio o mufa? Lo cierto es que Argentina buscará una nueva final este miércoles en Atlanta, ciudad donde enfrentará a Inglaterra en un duelo que, para los trasandinos, es algo más que 90 minutos de fútbol.

De cara a las semifinales, los usuarios chilenos revisan las condiciones del código promocional antes de definir sus próximas jugadas.

En síntesis

• Lionel Scaloni buscará la final de Argentina frente a Inglaterra.

• Mundial 2026 tendrá la semifinal este miércoles en Atlanta.

• TyC transmitió un anuncio que daba por eliminada a Argentina.

Una de las grandes polémicas que ha sacudido a la cita mundialista es la intervención del VAR, donde muchos dicen que el gran beneficiado es Argentina, equipo que busca repetir el título conseguido en 2022.

Las reclamaciones de los hinchas, eso sí, no están muy alejadas de la realidad: una investigación del periodista chileno, Luis Reyes, revela que Argentina ha sido el país más beneficiado por el VAR durante la Copa del Mundo.

En 5 intervenciones del VAR, Argentina siempre tuvo el cobro a favor y ninguno en contra por parte de los árbitros que estaban en la cabina. Lo sigue México con 4, Portugal y Arabia Saudita con 3 y ninguno en contra.

Lo más increíble de la estadística es ver qué equipo es el que ocupa el puesto 48, el último: Inglaterra. Los ingleses tuvieron 5 intervenciones del VAR, en donde sólo fueron ‘beneficiados’ en una y les cobraron en contra en otras 4.

¿Influirá la estadística en la semifinal? Argentina con Inglaterra se verán las caras el día de mañana en Atlanta, Georgia y ambos buscarán ser el segundo finalista de la Copa del Mundo para disputar el título el domingo en Nueva Jersey.

De cara a las semifinales, los usuarios chilenos revisan las condiciones del código promocional antes de definir sus próximas jugadas.

En síntesis

• El periodista Luis Reyes reveló que Argentina es el país más beneficiado por el VAR.

• Argentina tuvo cinco intervenciones del VAR, todas con cobros a favor de la selección.

• Inglaterra ocupa el último lugar con cuatro fallos en contra por el VAR.

El conjunto francés llega como el gran favorito para quedarse con la Copa del Mundo y llegó a esta instancia tras dejar sin problemas en el camino a Marruecos, selección que amenazaba con ser una de las revelaciones del torneo.

Por otro lado, España tuvo que sufrir un poco más para llegar a la ronda de los 4 mejores: derrotó a Bélgica en un rocoso encuentro que se destrabó en los minutos finales gracias al gol de Mikel Merino.

Cabe recordar que el ganador del duelo entre franceses y españoles se tendrá que medir en la gran final de la Copa del Mundo al vencedor del duelo entre Argentina e Inglaterra que juegan mañana en Atlanta.

De cara a las semifinales, los usuarios chilenos revisan las condiciones del código promocional antes de definir sus próximas jugadas.

Los partidos de HOY

Francia vs. España

· Chile: 15:00 horas | Chilevisión, DSports, DGO, Paramount+

El encuentro, disputado en Kansas City, estuvo marcado por el arbitraje. En el segundo tiempo y cuando parecía que Suiza se animaba a ganarlo, el juez del compromiso decidió expulsar a un jugador suizo por una simulación que fue revisada en el VAR.

Por increíble que suene, en esa misma acción, Rodrigo De Paul le pidió al árbitro una tarjeta para Granit Xhaka, quien sencillamente quedó descolocado después de la expulsión de su compañero en los cuartos de final.

En la imagen, se puede apreciar al ex Arsenal haciendo gestos tras la cartulina colorado. Acto seguido, Rodrigo De Paul corre hacia el juez del encuentro para acusarlo y pedir que lo amonesten por sus gestos.

Por suerte, el criterio primó esta vez y no hubo sanción para Xhaka, quien una vez finalizado el compromiso no quedó contento con el arbitraje y lo hizo saber en zona mixta diciendo que fueron perjudicados.

Más allá de la polémica, lo cierto es que Argentina dirá presente en las semifinales del Mundial ante Inglaterra, donde Lionel Messi y su guardaespaldas Rodrigo De Paul buscarán ser nuevamente finalistas de la Copa del Mundo.

De cara a las semifinales, los usuarios chilenos revisan las condiciones del código promocional antes de definir sus próximas jugadas.

En síntesis

• Argentina venció 3-1 a Suiza en Kansas City y clasificó a semifinales del Mundial.

• Rodrigo De Paul pidió amonestar a Granit Xhaka tras una expulsión revisada por VAR.

• Inglaterra será el rival de Argentina en las semifinales del Mundial de Norteamérica 2026.