En ese contexto, Gabriel Mendoza, histórico exdefensor de Colo Colo, realizó declaraciones en Redgol sobre la situación del atacante, que generaron revuelo por el tono burlón que utilizó. “Existe el karma en el fútbol y en la vida. Todo se devuelve. Alcanzó a estar ocho minutos y pa’ fuera. Ahora a llorar a la iglesia”, afirmó el “Coca”.

Sus comentarios desataron críticas inmediatas, pues muchos consideraron inapropiado reírse de un futbolista que debió abandonar el campo por lesión.

Francisco Eguiluz le contesta a Gabriel Mendoza por burlarse de Juan Martín Lucero

El reconocido periodista Francisco Eguiluz, en conversación con Bolavip Chile, cuestionó duramente al campeón de la Copa Libertadores 1991.

“Los actores relevantes del fútbol deben ser responsables con sus palabras. Estamos en un contexto de extrema violencia y cuando un exjugador que es ícono de un equipo habla mal de otro, manda una señal muy negativa al hincha más termo”, expresó el comunicador.

Eguiluz también comparó la conducta de Mendoza con la de otros referentes históricos del Popular: “Nunca he visto a Carlos Caszely y Marcelo Barticciotto hablar así de un rival. Esas son las señales que uno espera de quienes pasaron por el fútbol”.

En resumen…

• La lesión de Juan Martín Lucero desató comentarios polémicos de Gabriel Mendoza.
• El tono burlón del “Coca” fue cuestionado por periodistas y exfutbolistas del fútbol chileno.
• Se subraya la importancia de que los referentes históricos sean responsables con sus declaraciones.

En su último partido, los albos derrotaron por 1-0 a Audax Italiano en el Estadio Bicentenario de La Florida, destacando Arturo Vidal como figura. El “Rey” fue utilizado como líbero, demostrando su capacidad para organizar el juego desde atrás, recuperar balones y generar salida limpia hacia el medio, resaltando así su versatilidad y peso en el equipo.

Esta situación plantea un debate táctico de cara al duelo ante Huachipato en el Estadio Monumental: ¿es más efectivo mantener a Vidal como líbero o volver a ocuparlo como mediocampista?

En Colo Colo se discute el puesto ideal de Arturo Vidal

En el programa de YouTube “Todo Es Cancha”, el periodista Francisco Eguiluz se refirió a la posición que podría ocupar el bicampeón de América con La Roja en el equipo de Ortiz.

“A mí me encantó Vidal de líbero. Tiene cancha de frente, es un jugador que no tiene velocidad y le viene bien tener dos perros a los lados que lleguen a algún cruce”, remarcó Eguiluz.

“Cuando el equipo funciona, no lo tocaría mayormente”, agregó, destacando que la actuación de Vidal en esa posición ha sido determinante en el rendimiento colectivo del conjunto Popular.

En síntesis…

• El debate sobre la posición de Arturo Vidal en Colo Colo se intensifica después de su destacado rendimiento ante Audax Italiano y fue el periodista Francisco Eguiluz que reveló cómo aprovechar al máximo su influencia en el equipo de Fernando Ortiz.

En medio de esa búsqueda de equilibrio, el mediocampista paraguayo Lucas Romero llegó al Centro Deportivo Azul (CDA) desde Recoleta FC de Paraguay, generando ilusión entre la hinchada del Romántico Viajero.

El centrocampista guaraní tuvo la oportunidad de debutar como titular frente a Audax Italiano y mostró destellos de solidez defensiva. Sin embargo, tras ese duelo, Romero fue relegado del once titular y no volvió a sumar minutos con Paqui, decisión que levantó cuestionamientos sobre la planificación del cuerpo técnico y el manejo de un jugador con proyección.

Eguiluz cuestiona a Meneghini por la suplencia de Lucas Romero en la U

El periodista Francisco Eguiluz, en el programa de Youtube llamado Todo Es Cancha, no se guardó su opinión sobre la situación del futbolista de 23 años y apuntó directamente al cuerpo técnico.

“Si tú trajiste un paraguayo para jugar de 6, que mide 1.92, que te puede ayudar en la pelota detenida, tienes que sostenerlo. No se explica”, afirmó el periodista, señalando que las cualidades de Romero no están siendo aprovechadas.

Eguiluz agregó que la marginación del volante no tiene justificación. No lo sostuvo un partido, jugó con el Audax en un contexto de 10 contra 11 y después nunca más (…) El gallo fue seleccionado paraguayo, no puede ser malo; puede ser patadura, pero no malo”, sentenció.

En síntesis…

• Francisco Eguiluz criticó la decisión de Francisco Meneghini en Universidad de Chile de relegar a Lucas Romero tras apenas un partido como titular, destacando que el paraguayo tiene cualidades claves que no están siendo aprovechadas.

En ese escenario de arranque complejo, cada determinación del entrenador argentino comenzó a ser analizada con lupa, especialmente considerando el peso de los nombres propios dentro del plantel, entre ellos Arturo Vidal.

El “King”, por su jerarquía, liderazgo y simbolismo, genera discusión cada vez que asume un rol dentro del esquema, más aún cuando debe desempeñarse en posiciones que no necesariamente potencian sus principales virtudes futbolísticas, como la de defensor central.

Francisco Eguiluz cree que Fernando Ortiz estaría exponiendo a Arturo Vidal

Fue justamente en ese contexto donde el análisis del periodista Francisco Eguiluz, en el programa de YouTube Todo Es Cancha, comenzó a ganar fuerza e instaló una lectura que fue más allá del resultado.

“La posición es delicada y no debiera jugar ahí, pero ¿tiene que jugar Vidal? Ahí es el problema (…)”, lanzó de entrada el comentarista deportivo.

“A mí me llamó la atención que a Arturo Vidal no lo sacara y la sensación que me queda es que él (Fernando Ortiz) quiere exponer a Vidal para que, cuando le digan por qué lo sacaste, él diga: ‘pero si ustedes lo vieron jugar’”, sentenció.

En síntesis…

• Tras la derrota de Colo Colo en el debut de la Liga de Primera 2026, Francisco Eguiluz instaló una teoría que apunta al manejo de Fernando Ortiz con Arturo Vidal, abriendo un debate que va más allá del rendimiento y se instala en la gestión del equipo.

El arribo del atacante se da en un contexto donde la U ha buscado reforzar una de sus grandes deudas de las últimas temporadas: la falta de gol.

La dirigencia azul apostó por la experiencia y el recorrido internacional de Rivero, confiando en que pueda aportar soluciones ofensivas en una campaña donde las exigencias volverán a ser altas.

Eguiluz enciende la polémica por Rivero en la U

Sin embargo, su fichaje no ha estado exento de debate. Uno de los que puso reparos fue Francisco Eguiluz, quien, en el programa de Youtube llamado Todo Es Cancha, analizó el fichaje con una mirada crítica.

“Yo no sé si es el tipo de ‘9’ que requiere un equipo como la U. La U necesita un goleador, goleador, porque en los últimos años le ha penado eso”, sostuvo.

En esa línea, el comentarista profundizó en las características del delantero uruguayo: “Yo creo que Rivero es un jugador que tiene gol, pero no es un ‘9’ de área. No es un goleador. Es un tipo que sale más del área que jugar adentro”.

Finalmente, Eguiluz vinculó su análisis al proyecto que encabeza Meneghini y dejó una advertencia clara: “Viendo el tema Meneghini, puede ser un buen delantero, pero yo no lo catalogo como una sandía calada”.

En síntesis…

• Francisco Eguiluz cuestionó el fichaje de Octavio Rivero en Universidad de Chile, poniendo en duda si su perfil encaja con la necesidad histórica del club por un goleador de área.

• Pese a que el delantero ya fue presentado y comenzó a entrenar, el debate por su rol ofensivo sigue abierto en el mundo azul.

Su explosión, velocidad y capacidad para desequilibrar en el uno contra uno lo convirtieron en uno de los jugadores más desequilibrantes del plantel, ganándose un puesto de titular indiscutido, el aplauso de la hinchada e incluso nominaciones a la Selección Chilena.

Sin embargo, en la temporada 2025 el extremo ha mostrado una versión irreconocible y ha sufrido un notorio “bajón” futbolístico, viéndose falto de confianza y perdiendo esa chispa que marcaba diferencias en el área rival. Este escenario ha sido tema de debate entre los comentaristas deportivos.

Cada actuación de Guerrero es ahora observada con lupa, y sus errores en la toma de decisiones han generado preocupación en los seguidores del Romántico Viajero, quienes esperaban que mantuviera el nivel que lo consolidó como figura de la escuadra laica.

Francisco Eguiluz y el bajón futbolístico de Maximiliano Guerrero

En el programa Todo Es Cancha, el periodista Francisco “Pancho” Eguiluz no dudó en poner sobre la mesa el diagnóstico más duro sobre la actualidad del ariete de 25 años.

“El problema de la U es que Maximiliano Guerrero no juega”, sentenció, dejando clara su percepción sobre la falta de influencia del jugador en el desarrollo de los partidos.

El comentarista profundizó en las razones de este “bajón”, describiendo a un jugador que ha perdido por completo la confianza que lo caracterizaba. “Está tomando malas decisiones, equivoca los pases y arriesga los pases”, explicó Eguiluz.

En síntesis…

• Maximiliano Guerrero, estrella de la U en 2024, atraviesa un bajón futbolístico en 2025.

• Francisco Eguiluz criticó duramente su rendimiento, señalando que ha perdido confianza y que actualmente “no juega”, generando preocupación en el equipo y la hinchada.

El equipo de Gustavo Álvarez se vio superado, predecible y, lo que es peor, sin capacidad de reacción desde la banca para torcer el rumbo de un partido clave en la lucha por el Chile 2.

Lo que en el primer semestre fue un equipo sólido, con un “once de gala” que se recitaba de memoria y que le valió estar peleando el título, hoy es un mar de dudas.

¿Lo peor? Cuando Álvarez mira hacia el banco en búsqueda de un revulsivo, solo encuentra incertidumbre.

La dura radiografía que sentencia el desplome de la U

La “poca variante” de la U tiene nombre y apellido. El análisis más crudo lo entregó el periodista Francisco Eguiluz, quien no titubeó en poner el dedo en la llaga más profunda del Centro Deportivo Azul.

Para graficar la abismal diferencia entre el equipo titular y los suplentes, Eguiluz utilizó el ejemplo más evidente de la preocupante baja de rendimiento de Maximiliano Guerrero.

“Este segundo semestre ha mostrado poca variante. A pesar de tener mucho nombre, yo creo que al técnico le faltó apretar las tuercas con los suplentes, si los suplentes de la U están muy lejos de los titulares”, disparó en Todo Es Cancha.

“Están tan lejos que jugadores como Guerrero, que está en un nivel bajísimo, es titular porque no tiene competencia”, sentenció.

En síntesis…

• La Universidad de Chile perdió mucho más que tres puntos en Talcahuano: perdió la confianza, la frescura y la profundidad que la habían convertido en protagonista.

• El equipo de Gustavo Álvarez hoy exhibe un preocupante desgaste futbolístico y emocional, sin suplentes que estén a la altura ni respuestas tácticas desde la banca.

• El caso de Maximiliano Guerrero simboliza un mal mayor: la U se quedó sin variantes y sin competencia interna en el momento más decisivo del año.

El cuadro azul obtuvo un valioso empate 0-0 en la ida disputada en tierras peruanas, pero lo cierto es que la U fue más que Alianza Lima y mereció mejor suerte, aunque no pudo traducir esa supremacía en el marcador.

Esa misma lectura hizo Francisco Eguiluz, destacado periodista nacional quien en Todo Es Cancha criticó a Gustavo Álvarez por su falta de reacción cuando la U se quedó con un hombre más: “Me faltó reacción del técnico, totalmente”, dijo.

En esa línea, Eguiluz complementa su idea diciendo que “Al 9 no le llegó nunca la pelota, a ninguno. Siento que le faltó mucha compañía a Assadi, porque nunca le llegó la pelota limpia hasta que jugó Rodríguez”, agregó.

Sobre el ex jugador de Alianza Lima que ha tenido poca actividad este semestre en Universidad de Chile, Eguiluz no duda en darlo como una de las figuras que tuvo el compromiso: “Para mí, fue el mejor de la U en el segundo tiempo”, recalcó.

Lo cierto es que Universidad de Chile tendrá que salir a ganar el compromiso este jueves, donde un triunfo lo deposita en las semifinales de la Copa Sudamericana y con la ilusión intacta de repetir el torneo ganado el 2011.

¿Cómo avanza Universidad de Chile?

Los azules necesitan ganar para avanzar a semifinales; un empate los lleva a la definición desde el punto penal mientras que una derrota dejará a Universidad de Chile fuera del torneo continental.

El equipo dirigido por Gustavo Álvarez contó con puntos altos dentro de la cancha, donde uno de ellos fue Nicolás Guerra, autor de uno de los goles y que tuvo activa participación en el funcionamiento de la U.

Así también lo cree Francisco Eguiluz, periodista nacional que quedó vuelto loco con el delantero: “El mejor de la cancha fue Nicolás Guerra porque descompuso a la defensa de Colo Colo, supo cuándo recostarse en la mitad de la cancha para unirse con Assadi y Altamirano”, dijo en Todo es Cancha.

“Picó constantemente cuando tocaba la primera pelota para ir hacia el área rival. Me parece que además participa en todos los goles, o es parte de la jugada en el de Assadi”, complementó sobre el partido del canterano azul.

Por otro lado, Eguiluz también destacó al mediocampo de Universidad de Chile que redujo a absolutamente nada a su archirrival en la cancha del Estadio Santa Laura: “El partido del mediocampo de la U retrató lo mal que jugó Colo Colo”, sumó.

Palabras más, palabras menos, lo cierto es que Universidad de Chile es el nuevo campeón de la Supercopa y lo hizo en la cara de su archirrival que fue absolutamente vapuleado por el cuadro de Gustavo Álvarez.

¿Cuándo juega Universidad de Chile?

Los azules no tienen descanso y ahora tienen que viajar a Perú para enfrentar a Alianza Lima por la ida de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. ¿La revancha? El 25 de este mes en Coquimbo.

El Cacique no la pasó bien en los primeros 70 minutos de partido, pero después se afirmó e incluso pudo ganar el encuentro, pero eso no sucedió. Ahora, los albos tienen que recibir a Universidad de Chile en el Superclásico del fútbol chileno.

De cara a ese partido, Francisco Eguiluz le hace una exigencia a Hugo González: “Me parece que queda demostrado que Villagra es mucho más central que todos los centrales que tiene Colo Colo hoy día, Méndez también te muestra algo distinto”, dijo en el programa Todo es Cancha.

Tras eso, Eguiluz hace una dura declaración sobre el momento y el nivel actual que exhibe el Cacique en la temporada diciendo que “El 0-0 con Palestino tiene que celebrarlo, ese es el momento. Es el peor Colo Colo que yo he visto en mi vida”.

Palabras más, palabras menos, lo cierto es que Colo Colo tiene la inmejorable chance de quedar a tiro de cañón para puestos de Copa Sudamericana ante Universidad de Chile y, como si fuera poco, el premio doble de dejar a la U sin Campeonato Nacional 2025.

¿Cuándo se juega el Superclásico?

El Superclásico del fútbol chileno arrancará el domingo 31 de agosto a las 3 de la tarde, compromiso válido por la Fecha 22 del Campeonato Nacional 2025 y en donde ambos necesitan con urgencia los tres puntos.

El equipo dirigido por Jorge Almirón -quien en el día de ayer no estuvo en el Estadio Sausalito- se puso en ventaja en el primer tiempo con gol de Víctor Felipe Méndez, pero sufrió el gol del empate ruletero en el último suspiro tras un dudoso penal.

En el segundo tiempo, Colo Colo se echó visiblemente atrás y sacó de la cancha a Francisco Marchant, situación que enfadó a Francisco Eguiluz en Todo es Cancha: “Tienes un jugadorazo, que además te cumple los minutos y lo sacas porque eres penca. Es un técnico penca porque saca a los mejores jugadores de la cancha porque quiere que lo echen”, aseguró.

Ante el mensaje de un auditor diciendo de por qué alegaban por los minutos de juveniles, Eguiluz aseguró que “No tiene que ver con los minutos, tiene que ver con el tipo de jugador que es Francisco Marchant”, recalcó.

Lo cierto es que Francisco Marchant hizo un buen partido ante Everton de Viña del Mar y tuvo que salir para hacerle espacio a Marcos Bolados, jugador que, como muchas veces, no justificó su ingresó y terminó viendo cómo le empataron en el final a los albos.

Colo Colo en la tabla

Colo Colo se encuentra en el séptimo lugar de la tabla de posiciones y, de momento, sería el último clasificado a la Copa Sudamericana 2026. Eso sí, la UC, que está octavo, tiene un partido menos.