En el post partido, Johnny Herrera aseguró que Gabriel Castellón pudo haber hecho algo más en el gol de Steffan Pino y lo responsabilizó de la derrota. Ahora, el mítico Claudio Bravo se sumó a Herrera y repasó a Castellón.

En ESPN Chile, el histórico ex portero de la Selección Chilena dijo que “No culpa, pero sí es tu responsabilidad de intentar que el balón no entre por ahí. Armar la barrera para que el balón pase por arriba”, dijo.

Sin pelos en la lengua, Claudio Bravo cree que Gabriel Castellón tuvo responsabilidad en la caída de Universidad de Chile: “Si va directo ahí, tienes cierto grado de responsabilidad. Es un tiro muy lejano”.

“Uno sabe que en El Salvador y en Calama te van a tirar de todos lados. Ese espacio que deja invita a que le pateen ahí, tenía que cubrir ese lado”, complementó sobre las culpas del portero en el gol de Pino.

Ahora, Universidad de Chile tendrá varios días para repasar sus errores y preparar su próximo compromiso, el cual será el sábado 30 de mayo ante Deportes Concepción por la Fecha 14 de la Liga de Primera 2026.

En síntesis

• Universidad de Chile perdió ante Cobresal con un gol del delantero Steffan Pino.

• Claudio Bravo responsabilizó al portero Gabriel Castellón por el gol sufrido de tiro lejano.

• Universidad de Chile enfrentará a Deportes Concepción el sábado 30 de mayo de 2026.

El recordado “Cóndor”, en conversación con Bolavip Chile, aseguró que la tremenda anotación del delantero minero desde más de 35 metros fue simplemente imposible de detener y descartó cualquier responsabilidad tanto del arquero azul como de la barrera universitaria.

“Primero, punto uno, Steffan Pino tuvo gran mérito de haberle pegado fuerte, la pelota salió recta, sin curva, sin nada. Cuando un tiro libre sale con curva, el arquero tiene más posibilidades de llegar y esta pelota fue recta al palo donde estaba Castellón”, explicó el ex seleccionado chileno.

Rojas profundizó además en las dificultades técnicas que tuvo el guardameta azul para reaccionar frente al potente remate. “Segundo, Castellón no vio la salida de la pelota. No la vio. Y da lo mismo que la hubiese visto… igual no llegaba porque ahí tú tienes el problema de la altura, porque la pelota sale con más fuerza, con más velocidad”, sostuvo.

Respecto a las críticas por la posición de la barrera, el ex arquero también fue categórico al liberar de culpas a los jugadores de la U. “Se ve desordenada porque seguramente tuvieron mucho miedo de interceptar la pelota, pero la barrera no tuvo ninguna culpa porque la pelota pasó por el otro lado de la barrera. Si la pelota hubiese pasado por encima de la barrera, ahí sí, pero pasó. Y la única alternativa del arquero era rezar para que esa pelota se fuera hacia afuera”, comentó.

Finalmente, el ex arquero de Colo Colo y la selección chilena reconoció que ni el propio Pino imaginó un desenlace tan perfecto. “Yo creo que ni él pensaba pegarle tan bien a la pelota. Él le pensó pegar fuerte, sabiendo que la altitud es una cosa que se juega a favor en ese tipo de tiros libres y le salió un golazo, el mérito todo”, cerró.

En síntesis…

• Defensa al arquero: Roberto Rojas exculpó a Gabriel Castellón por el golazo de Steffan Pino, asegurando que el remate a más de 35 metros era imposible de detener.
• Factores determinantes: El “Cóndor” explicó que el balón viajó recto, con un disparo tapado que impidió la visión del arquero, y potenciado por la velocidad que otorga la altura.
• Barrera sin culpa: El exseleccionado descartó errores en la barrera azul, afirmando que el balón pasó por el costado y que todo el mérito fue de la perfecta ejecución de Pino.

Tras lo que fue este duelo, el periodista Cristián Caamaño tomó la palabra en Radio Agricultura y se refirió al rendimiento del equipo de Gago, en la que hizo un importante cuestionamiento al portero Gabriel Castellón tras el gol que recibió en este partido.

“Punto aparte para lo de Castellón, porque se le perdonó en parte el gol en Chillán, independiente de la ejecución de Cespedes, que fue un golazo, por justamente lo mismo, la pelota pasa rápido por la barrera y baja de forma repentina, pero ya cuando son dos goles de tiro libre, al palo del portero…”, parte señalando Caamaño.

Agregando a esto, el comunicador dijo: “Hizo la barrera muy al centro, le dejó un espacio muy amplio a Pino para poder meter el remate, después le entra pegado al palo, pero ya dos goles de tiro libre en un torneo para un arquero ya no es casualidad”.

Ante esta problemática en el arco, el periodista deja en claro que hoy en día en la Universidad de Chile no tienen un segundo arquero confiable que pueda competir de buena forma con Gabriel Castellón, quien parece aún no poder consolidarse al 100% con el arco de la U.

“La U no tiene a ojos de Gago un segundo portero confiable, nunca han querido traer un arquero que compita fielmente con Castellón, pero también tiene que corregir esas situaciones, no puede la U regalar dos goles de tiro libre en momentos decisivos de un partido”, declara.

Concluyendo, Caamaño hace un importante llamado de atención a Gabriel Castellón y el cuerpo técnico de Fernando Gago, ya que un equipo no puede tener desatenciones tan grandes en los balones detenidos, que hoy son claves en el fútbol.

“Hay un tema que tiene que analizar el técnico, porque no está teniendo un arquero confiable, no está teniendo en partidos cerrados un arquero confiable, que te conviertan dos goles de balón detenido para desnivelar los partidos es un llamado de atención”, cerró.

En Síntesis

• Cobresal venció 1-0 a Universidad de Chile, alejándola de la lucha por el título.
• Gabriel Castellón recibió un cuestionamiento del periodista Cristián Caamaño por su rendimiento.
• Fernando Gago fue instado a analizar la falta de un segundo arquero confiable.

Ante las críticas recibidas por el portero titular del club de sus amores, el ídolo estudiantil no dudó en prestarle ropa. En el programa Tipster, le dedicó unas palabras a sus críticos.

¿Qué les dijo? Llamó a bajarle a los cuestionamientos hacia el oriundo de Valparaíso. Si bien asumió que ha tenido falencias, ha destacado por su regularidad bajo los tres tubos.

“A veces encuentro exacerbada la crítica (…) En la mayoría de los partidos que ha jugado siempre ha estado correcto, otros partidos ha andado muy bien, algunos partidos no ha andado tan bien“, lanzó.

“Su rendimiento ha sido bueno, de bueno a muy bueno. Hay algo que al hincha de la U, al medio, como que no le acomoda de él. No sé si será su personalidad, lo que transmite quizás“, agregó.

La defensa a Gabriel Castellón en Universidad de Chile

Sobre el mismo punto, Superman Vargas cerró blindando al guardavallas estelar bajo la conducción técnica de Fernando Gago. Le bajó el perfil a los comentarios en su contra.

“Ha tenido errores como todos los arqueros, pero muy pocos errores yo creo. Menos mal, pobrecito porque si no imagínate cómo lo despedazarían“, concluyó el referente de Universidad de Chile.

En resumen:

• Sergio Vargas defendió el desempeño del portero Gabriel Castellón ante las críticas recibidas.
• El rendimiento de Gabriel Castellón fue calificado como “bueno a muy bueno” por el ídolo.
• Gabriel Castellón es el guardameta titular bajo la dirección técnica de Fernando Gago.

En conferencia de prensa, el portero fue consultado sobre Charles Aránguiz y Eduardo Vargas. Ambos están en duda para el duelo debido a las lesiones que los han azotado en las últimas semanas.

Mientras el primero tiene una sobrecarga muscular, el segundo acusa un desgarro que lo tiene entre la espada y la pared. Todo el plantel espera por sus retornos ante el archirrival.

“Edu y Charles están haciendo todo lo posible para estar, vemos como tratan de mejorar“, comenzó señalando el portero de Universidad de Chile en conferencia de prensa.

Sobre el mismo punto, agregó: “Lamentablemente sus molestias se tienen que ver día a día y los encargados tomarán decisiones. Pero ojalá vuelvan porque son grandes jugadores“.

Universidad Católica piensa en la UC

A su vez, el arquero tuvo palabras para el rival de turno. Será un partido al todo o nada, considerando que tan solo están distanciados por tres puntos en la tabla de posiciones.

“Es un equipo duro. Tienen jugadores que son determinantes. Estamos trabajando en saber enfrentarlos, con seriedad, con responsabilidad y siempre en los entrenamientos trabajando los balones divididos”, cerró.

En síntesis:

• Charles Aránguiz y Eduardo Vargas están en duda por lesiones para el Clásico Universitario.
• Una sobrecarga muscular y un desgarro afectan la disponibilidad de ambos jugadores azules.
• Solo tres puntos de diferencia separan a ambos clubes en la tabla de posiciones.

Consultado sobre la no expulsión a Fernando Zampedri y si es que hay un criterio dispar de los jueces a la hora de dirigir a los precordilleranos, el portero azul fue tajante. ¿Qué dijo?

En conferencia de prensa, abordó el nivel de los réferis y les dejó un potente mensaje. Una señal de alerta para Diego Flores, que estará al mando del encuentro en el Estadio Nacional.

“No sé si se mide con otra vara, pero a lo mejor sí han errado mucho a la hora de tomar decisiones. Tratan de ser objetivos, pero son muy distintos los objetivos que han mostrado en los partidos“, lanzó.

“Lo ideal para nosotros es que siempre se hable de fútbol y no de las polémicas o de si los árbitros aciertan o no. Lo único que nos queda es que traten de que su objetividad sea pareja para todos. No para unos sí y para otros no“, agregó.

Universidad de Chile está molesta con el arbitraje

En dicha línea, el arquero laico ahondó en su reflexión. Si bien intentó bajarle el perfil al tema, no pudo ocultar que siente ofuscación con las determinaciones que han tomado contra su equipo.

“Ni siquiera dependiendo del partido que se esté jugando, que siempre sea el mismo criterio“, expresó.

“Nosotros nos enfocamos en el partido, de lo que tenemos que mejorar futbolísticamente y los de árbitros ya se ha hablado mucho. Queda a la vista cómo son sus criterios“, cerró.

En síntesis:

• Gabriel Castellón cuestionó la falta de objetividad y criterios dispares de los árbitros chilenos.
• La Universidad de Chile enfrenta a Universidad Católica en el Estadio Nacional este sábado.
• Diego Flores fue designado como el árbitro encargado de dirigir el Clásico Universitario.

¿Qué pasó? El portero del conjunto azul se lanzó contra las autoridades por un motivo en específico: la propuesta gubernamental para que el encuentro se dispute con hinchada visitante.

Para el oriundo de Valparaíso, no hay lógica en las determinaciones de los entes responsables de asegurar la seguridad y el espectáculo. No comprende las incongruencias.

“La verdad es que no me meto mucho en esas decisiones, pero sí creo que, de repente y cuando ellos quieren, toman una decisión y quieren tener hinchas visitantes“, comenzó indicando.

“A veces, nosotros queremos que haya hinchada visitante en otros partidos y nos dan la negativa. Entonces, son muy raras las decisiones que se van tomando, son muy cambiantes de semana a semana“, agregó.

Universidad de Chile organiza el Clásico Universitario

Cabe consignar que a pesar de dicha idea para que los fanáticos de Universidad Católica tuvieran espacio en el Estadio Nacional, el enfrentamiento se jugará exclusivamente con público azul.

Serán 45.000 personas que vibrarán y esperarán un triunfo clave. Se jugará el sábado 25 de abril, desde las 18:00 horas, en el Estadio Nacional. Válido por la undécima fecha de la Liga de Primera.

En resumen:

• El portero Gabriel Castellón cuestionó los cambios de criterios gubernamentales sobre hinchadas visitantes.
• El Estadio Nacional recibirá 45.000 espectadores locales el sábado 25 de abril.
• El Clásico Universitario se disputará a las 18:00 horas por la undécima fecha.

Durante su participación en el programa Tipster, conducido por el “Trovador del Gol”, el hoy entrenador de Santiago Morning analizó el presente defensivo de la U. Sin rodeos, Paredes aseguró que el ex Huachipato no ha logrado llenar el vacío que dejaron otros históricos bajo los tres tubos del CDA.

La sentencia del ex delantero fue directa y sin anestesia. Pese a que Castellón llegó con el cartel de campeón, el ídolo albo siente que el puesto le ha quedado grande en los momentos de mayor presión.

“La otra vez lo dije: han habido grandes arqueros en la U y, para mí, él no está a la altura de lo que es Universidad de Chile, y lo digo con todo respeto”, lanzó Paredes, encendiendo el debate entre la hinchada laica.

La sorpresiva propuesta de Esteban Paredes

Lo que más llamó la atención no fue solo el cuestionamiento, sino la solución que propuso el exseleccionado nacional. Al ser consultado sobre quién debería tomar el guante en la U si no hay un juvenil preparado para “ser tirado a los leones”, Paredes dio un nombre con mucha trayectoria y personalidad.

“(Diego) Sánchez es un gran arquero, con toda su locura. Juega bien con los pies, ataja mucho. Yo creo que el ‘Mono’ Sánchez cumple con todas las expectativas”, sentenció el goleador.

Para Paredes, la jerarquía y el juego de pies del actual portero de Coquimbo Unido serían la pieza que le falta al esquema de la U para recuperar la seguridad defensiva. Una recomendación que, viniendo desde la vereda del frente, ya genera ronchas en un sábado donde la U se juega mucho en su visita a Viña del Mar.

En el programa Tipsters de JuegaEnLínea, el exdelantero no dudó en cuestionar el nivel del portero azul. “La otra vez lo dije, ha habido grandes arqueros de la U y para mí él no está a la altura de lo que es la Universidad de Chile y con todo respeto lo digo”, lanzó.

Pero no se quedó solo en la crítica. Paredes incluso propuso una alternativa concreta para el puesto, apuntando a Diego Sánchez como opción para reforzar el arco.

“Diego Sánchez es un gran arquero… con todas sus locuras, juega bien con los pies, ataja mucho… si no tienes a un arquero que viene desde la cantera o a uno que lo tires a los leones, como se dice. Yo creo que el Mono Sánchez cumple con toda la expectativa”, sostuvo.

En su análisis, además, subrayó una cualidad clave en el fútbol actual. “Hoy día el arquero tiene que jugar bien con los pies. El Mono juega bien con los pies y que sea atajador, o sea qué más le vas a pedir”, agregó.

Las declaraciones de Paredes llegan en un momento sensible para el arquero de 32 años, luego que fuese apuntado como responsable en el golazo de tiro libre de Diego Céspedes el pasado fin de semana ante Ñublense y que selló una dura derrota para los azules en Chillán.

En síntesis…

• Crítica de peso: Esteban Paredes afirmó que Gabriel Castellón no tiene el nivel necesario para ser el arquero titular de Universidad de Chile.
• Propuesta de relevo: El exdelantero sugirió a Diego “Mono” Sánchez como reemplazante, destacando su experiencia y buen juego con los pies.
• Contexto adverso: Los cuestionamientos surgen tras la criticada respuesta de Castellón en el gol de tiro libre que le costó la derrota a la “U” ante Ñublense.

En conversación con BOLAVIP Chile, el comentarista deportivo analizó lo exhibido por el elenco de Fernando Gago. Y en tal línea, aprovechó para cuestionar a una figura universitaria.

¿A quién? Posó su atención sobre la respuesta de Gabriel Castellón en el único tanto del encuentro. El portero no pudo evitar el golazo de Diego Céspedes a través de tiro libre.

“A mí no me gusta un equipo que se cansa de defenderse y usa la excusa de que el rival es mejor. Uno trabaja para ser mejor que el rival. La U lo pierde por una falta que no tuvo sentido“, comenzó señalando.

“En el gol, que fue muy lindo, me da la sensación de que (Gabriel) Castellón pudo haber hecho algo mejor. A 35 metros puede suceder que te hagan un gol, pero pasó por dentro de la barrera del lado del arquero”, agregó.

Claudio Borghi le avisa a Universidad de Chile

Y, finalmente, el referente del archirrival azul le dejó un recado al cuerpo técnico. Tendrá que trabajar arduamente para solucionar un problema que detectó en la escuadra estudiantil.

“Son campeonatos largos donde los equipos tienen altas y bajas. La U te domina 15 o 20 minutos de visita, pero no te hace daño. Eso es preocupante porque no hay gol“, cerró.

En síntesis:

• Ñublense derrotó 1-0 a Universidad de Chile en un partido marcado por polémicas.
• El jugador Diego Céspedes anotó el único gol del encuentro mediante un tiro libre.
• Claudio Borghi cuestionó el desempeño del portero Gabriel Castellón en el tanto recibido.

Por ejemplo, Johnny Herrera lo cuestionó por su responsabilidad en el gol de Diego Céspedes. Sin embargo, el portero encontró respaldo en otro histórico de la institución universitaria.

¿De quién? Patricio Mardones le bajó el perfil a los comentarios hacia el guardavallas. En conversación con BOLAVIP Chile, el emblemático mediocampista defendió al oriundo de Valparaíso.

“No, en el gol nada que hacer. Yo creo que sigue siendo un arquero para la U. Yo no responsabilizaría a Gabriel Castellón del gol. En los equipos grandes siempre es importante tener dos arqueros de igual calidad”, comentó.

Sobre la misma línea, el retirado crack agregó: “(Cristopher) Toselli es un arquero también contradictorio, pero a lo mejor no tenía la opción de competir de igual manera”.

Patricio Mardones advierte a Universidad de Chile

Finalmente, el recordado volante deslizó un problema para el club con el que alzó el bicampeonato 1994-95. Tendrá que remar contra la corriente: los rivales se jugarán la vida ante el cuadro laico.

“La U es un equipo que tiene buenos jugadores, buen funcionamiento, pero se va a encontrar con equipos que son complicados. Uno ve la tabla y al final la tabla está muy estrecha”, cerró.

En síntesis:

• Ñublense derrotó 1-0 a Universidad de Chile en la Liga de Primera 2026.
• Gabriel Castellón recibió el respaldo de Patricio Mardones tras críticas por el gol recibido.
• Diego Céspedes anotó el tanto del triunfo para el conjunto de Chillán.