Ante ello, la cúpula institucional ha intentado alivianar la pena, pero sin mayor efecto. En primera instancia, apeló ante la confederación sudamericana mencionada, por lo que ahora acudirá al TAS: así lo confirmó José Ramón Correa.

En conversación con El Mercurio, el abogado de Azul Azul entregó detalles sobre el proceso a seguir en los próximos meses. Tiene plena confianza en que logrará réditos de su actuar ante la justicia deportiva.

“Creemos tener los argumentos para rebajar la sanción, porque el tema fue de visitante, entonces tendría que aplicarse a eso, a nuestros partidos de visitante, nunca de local”, comenzó señalando.

Sin embargo, advirtió: “Ya sería para el año que viene, eso sí, porque esta temporada queda solo un partido, la ida ante Lanús, por las semifinales, porque si pasamos la final es a partido único en cancha neutral”.

“Calculamos que podríamos ir al TAS la segunda semana de noviembre y el fallo tardaría, imaginamos, unos dos meses“, confesó.

Universidad de Chile espera por la CONMEBOL

Tras ello, Gerardo Acosta (abogado internacional del club) apuntó a que aún falta para acudir a la entidad internacional. Por el momento, espera los motivos que entregó CONMEBOL para rechazar su primer reclamo.

“Para saber por qué fue rechazada nuestra apelación tengo que leer los fundamentos (…) Tenemos confianza en que se puede revertir la situación“, concluyó el paraguayo.

De acuerdo al dictamen del ente rector del fútbol sudamericano, la U deberá disputar siete partidos de visita y siete de local sin su público, una medida que ha desatado el malestar de la dirigencia de Azul Azul.

Esta situación llevó al club laico a buscar alternativas legales para proteger los intereses de sus hinchas y minimizar el impacto de la sanción.

Gerardo Acosta confirma que la U irá al TAS a apelar a la sanción

Gerardo Acosta fue el abogado paraguayo que defendió a la U en la Conmebol y en una entrevista con El Mercurio confirmó que agotarán todas las instancias para bajar la sanción que prohíbe el ingreso de público en estos partidos.

“Obviamente hay una culpabilidad conjunta de los dos clubes y se les sanciona a ambos. Sin embargo, creemos que no tendrían por qué habernos castigado sin público de local. El club ha hecho un esfuerzo bien grande para mantener el orden de local y se ha logrado. Es exagerada la sanción”, explicó el jurista guaraní.

Respecto a las instancias legales que seguirán, Acosta señaló: “Recurriremos al TAS. Es cierto que el TAS toma su tiempo, pero en este tipo de asuntos que necesitan de una resolución rápida, creemos que podrían definir más rápido, aunque no creo que antes del partido de la U con Alianza Lima en Chile”.

Finalmente, el abogado detalló la estrategia que usarán para intentar reducir la sanción: “Vamos a circunscribir al ámbito territorial los incidentes que ocurrieron, que fueron en el estadio de Independiente”.

Recordar que la Conmebol abrió un proceso para investigar lo ocurrido y determinar posibles sanciones para ambos clubes, dejando al Romántico Viajero a la espera de un fallo que podría cambiar el rumbo del torneo.

En medio de esta tensión, desde Azul Azul han decidido apostar por la experiencia y trayectoria para enfrentar este complejo escenario legal

Gerardo Acosta tiene una vasta experiencia en derecho deportivo

La defensa del club laico será encabezada por Gerardo Acosta, un abogado paraguayo con amplio reconocimiento en el ámbito deportivo y con historial en litigios ante organismos internacionales del fútbol.

Acosta se ha destacado en el pasado por representar a diversas instituciones en conflictos ante la Conmebol y la FIFA, demostrando un profundo conocimiento de los reglamentos que lo llevaron a ser integrante del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

“Vamos a ganar los puntos”: El optimista pensamiento de Gerardo Acosta

A través de una entrevista con La Tercera, el jurista guaraní explicó hace una semana que la estrategia que utilizará para este bullado caso.

“Para construir un caso y reclamar los puntos, basado eventualmente en el incumplimiento de condiciones de seguridad del equipo local, yo necesito tener los informes de los oficiales del partido. Del Oficial de Seguridad, del Delegado de Partido, los árbitros, para determinar exactamente qué pasó y qué podemos reclamar”, manifestó.

“La primera impresión que tuve esta mañana, cuando me desperté a las 5 y 20, que ya tenía llamadas a las 12 de la noche de la gente de la U y el comunicado de la Conmebol para la cancelación y el motivo de ella, fue ‘vamos a ganar los puntos’”, concluyó.