El campeón del mundo con Argentina en 1986, decidió alzar la voz para reflexionar sobre el estado actual de las comunicaciones y el respeto en las plataformas digitales.

Lejos de entrar en el juego de las descalificaciones personales, Borghi confesó que este tipo de episodios le obligan a trabajar virtudes que van más allá del análisis futbolístico. “Va comprobando cosas, autocontrol, paciencia, hablar con otras generaciones, más jóvenes, menos respetuosas”, señaló el estratega.

Para el “Bichi”, el problema radica en que estas nuevas camadas de creadores de contenido buscan desviar el foco de atención hacia áreas “que no tienen que ver con el fondo” de la discusión.

La crítica al “negocio” de los seguidores

El comentarista fue tajante al analizar por qué se producen estos ataques virales. Aunque admitió no tener “mucha idea” sobre cómo fluctúan los números en redes sociales de acuerdo a las opiniones vertidas, sí tiene clara la motivación detrás de la agresividad:

• Estrategia de crecimiento: Borghi calificó estas situaciones como una táctica deliberada.
• Caza de seguidores: “Aparentemente el negocio es justamente hacer ese tipo de situaciones para que te suban los seguidores”, disparó con ironía.
• Ignorar para no alimentar: El analista sugirió que darle demasiada importancia a estos ataques solo sirve para darles “más trascendencia de la que tienen”.

Finalmente, el ídolo de Colo Colo aprovechó de aclarar que, pese a los rumores de una semana difícil, sus complicaciones no tuvieron relación alguna con temas de género, descartando esa opción “por ningún motivo”.

El polémico streamer argentino Gustav Salvestrini volvió a referirse a la ácida discusión que protagonizó durante la semana con Claudio Borghi en la previa del duelo entre la UC y Boca Juniors por Copa Libertadores, y que generaron una ola de reacciones en el periodismo deportivo chileno.

En aquella ocasión, el streamer trasandino encendió los ánimos del panel de Picado TV al asegurar que la liga chilena “era secundaria de nivel semi amateur” y que él como socio le pagó el sueldo al Bichi en su época como entrenador Xeneize.

Con el correr de los días, y ya de vuelta en Argentina, Salvestrini volvió a referirse al polémico cruce y aseguró que el verdadero enojo de campeón del mundo en 1986 no se debió a los dichos sobre el pago del sueldo, sino por sus palabras contra la liga chilena.

Así lo expresó el propio streamer en el programa ‘Estación Xeneize’: “A mí me llevaron a Picado TV para mover un poco el avispero, quizás no esperaban tanto. Yo cuando me senté en esa silla pensé en un show, me puse en los pies de un showman diciendo ‘vamos a hacer un poco de lío’. No quise faltar el respeto, si él (Borghi) sintió que le falté el respeto mirando a la cámara le pido disculpas”, comentó de entrada.

“Ellos me levantan antes y no me fui. Me quedé esperando para charlar, no me fui de cagón. Dije ‘voy a saludar y me voy bien’. Cuando apenas termina el programa yo le digo ‘dale Bichi no te enojes’. Bichi estaba enojado de verdad, se había enojado de verdad“, agregó.

Finalmente, Salvestrini ahondó en la razón que desató el enojo del exvolante: “El Bichi no se había enojado por lo que le dije de Boca. Se enojó porque me dice ‘por culpa de argentinos como vos que dijiste que la liga chilena es semi amateur, a nosotros los argentinos nos odian en todos los países’“, cerró.

Ahora, y tras la victoria Xeneize en la precordillera, Salvestrini analizó en el programa “Planeta Bosteros” lo vivido en el recinto cruzado, destacando principalmente la presencia de hinchas visitantes. “Hacían 28 grados, al sol, muy lindo el estadio… lo copamos todo, se escuchó ‘La 12’ todo el partido. Lo dije en el otro programa Boca nunca juega de visitante, siempre juega de local. Es impresionante, dos horas antes lo copamos todo”, afirmó.

En el mismo espacio, el exdelantero de Colo Colo, Pablo Mouche, también opinó sobre el ambiente en el estadio, apuntando a la identidad de la Franja: “La UC no se caracteriza por una hinchada muy pasional, que alienta tanto, es de la alta sociedad y está bien, cada uno con su estilo”, comentó.

Salvestrini, además, describió con sorpresa el entorno donde se ubica el recinto precordillerano. “Apoquindo queda arriba en la montaña, le pones nieve y es como estar en San Martín de los Andes. Las casas son mansiones, y es muy gracioso porque la Universidad Católica es una universidad, está el estadio y al lado el estacionamiento donde salen todos con autos de lujo… parece un college en Estados Unidos, ese nivel”, cerró.

En síntesis…

• Invasión xeneize: Salvestrini afirmó que Boca fue local en el Claro Arena y que su hinchada dominó el ambiente durante todo el partido.
• Crítica a la identidad: En conjunto con Pablo Mouche, señaló que la hinchada de la UC carece de pasión por pertenecer a la “alta sociedad”.
• Entorno de lujo: El streamer comparó el estadio y su ubicación con un “college de Estados Unidos” por el alto nivel socioeconómico del sector.

En una íntima charla con BOLAVIP, Claudio Palma no ocultó su indignación y analizó las razones detrás del comportamiento de estos nuevos comunicadores digitales, a quienes calificó como buscadores de “notoriedad”.

Para Palma, gran parte de la culpa recae en los medios de comunicación locales que validan a estos personajes. “Hay responsabilidad en los medios en poner a streaming y dar la oportunidad a quien relate o comente un partido”.

Según el relator, se ha perdido la lógica profesional al permitir que personas sin “ningún fundamento ni fondo desde lo futbolístico” u “ético” ganen espacio a partir del escándalo.

Sobre el ataque específico al “Bichi”, Palma fue tajante: “Muchos de ellos lo único que buscan es, a partir de lo que le hicieron al Bichi, meter ruido y ser más conocidos”. Además, cuestionó por qué se invita a programas a personas que “ni en sus países son conocidos” en lugar de privilegiar la trayectoria profesional.

“Si estoy ahí, lo mando a la Con…”

El relator también abordó el recurrente “ninguneo” de ciertos sectores del periodismo argentino hacia el fútbol chileno, recordando cómo a veces confunden a los clubes nacionales o muestran desinterés por la actualidad del país. Palma instó a tener un mayor sentido de defensa de lo propio: “A nosotros también nos falta ese sentido de defender lo nuestro”.

Al ser consultado sobre qué habría hecho de estar presente en el panel donde se insultó a Borghi, Palma aseguró sentir “bronca” más que pena. “Pierde cuidado, si yo estoy ahí, me paro y lo mando a la CDSM, porque es como que le abris la puerta a un weón que viene a ningunearte tu casa”, sentenció.

Finalmente, recomendó que, si se quiere hablar seriamente de un club como Boca Juniors, se debe acudir a referentes con historia o periodistas con trayectoria: “Yo llamo al Chino Tapia, llamo a Cristian Traverso, llamo al Mono Navarro Montoya… pero sentar a un streamer a debatir de fútbol… se puede, pero con respeto”.

No obstante, todo indica que la polémica entre el influencer argentino y el exdirector técnico de Colo Colo y la Selección Chilena está lejos de terminar.

Luego del tenso intercambio con el campeón del mundo con Argentina en 1986, el streamer —reconocido hincha de Boca— regresó a Buenos Aires y volvió a la carga, sumando así un nuevo capítulo a la controversia.

Sin freno: Salvestrini vuelve a disparar contra Borghi

Esta vez, el comunicador trasandino participó en Picado TV Argentina, donde no solo mantuvo su postura, sino que además elevó el tono de sus declaraciones, apuntando nuevamente contra el histórico exjugador.

“Me estaba comprando un tequila en el Duty Free hace tres horas atrás y el chabón que me estaba vendiendo me dice: ‘vos te peleaste con Borghi’. Pará, chabón… Borghi, pará, tampoco es Zidane, boludo, pará”, lanzó, desatando reacciones inmediatas.

Pero no se quedó ahí. Salvestrini incluso minimizó el estilo de juego del “Bichi”, bajándole el perfil a su trayectoria. “Dejate de joder, si solo tiraba rabonas, nada más… Ahora son todos defensores de Borghi, no lo puedo creer”, agregó.

Esto generó una nueva ola de comentarios divididos entre quienes respaldan su postura y quienes cuestionan duramente sus dichos.

En resumen…

• Gustav Salvestrini volvió a encender la polémica al insistir con sus críticas hacia Claudio Borghi, minimizando su figura y reabriendo el debate tras el cruce que protagonizaron hace unos días atrás.

¿Pero qué fue lo que pasó? Y es que el influencer, hincha reconocido de Boca Juniors, minimizó el nivel del fútbol chileno y luego sacó a relucir el fallido paso del “Bichi” por el banco de suplentes del Xeneize en 2010.

Las reacciones no se hicieron esperar y rápidamente el episodio comenzó a viralizarse en redes sociales, donde usuarios debatieron sobre los límites del comentario y el respeto en el análisis futbolístico.

Arrieta rompe el silencio tras tenso cruce de Borghi con Salvestrini

Veinticuatro horas después, el conductor del programa, Daniel Arrieta, decidió tomar la palabra en el inicio del espacio para fijar una postura clara frente a lo ocurrido y marcar la línea editorial del espacio ante la controversia.

“No vamos a permitir faltas de respeto en este programa, ni pasarse por la punta todo lo que genera el fútbol chileno. No vamos a tolerar descalificaciones. Queremos repudiar la forma, porque a nosotros no nos gusta”, dijo de entrada el también reportero de TNT Sports.

Tras cartón, Arrieta lanzó: “No nos gusta boludear al resto, ni tratar a jugadores con falta de respeto. Tampoco nos gusta ir a un país y denostar su liga. No vamos a tolerar la falta de respeto a una persona tan importante como el Bichi Borghi“.

Por último, el comunicador dejó en claro que “se lo dijimos en la cara en el programa y después. No es la forma que a mí me gusta hacer periodismo, al menos”.

En resumen…

• Tras el tenso cruce entre Claudio Borghi y Gustav Salvestrini en Picado TV, el conductor Daniel Arrieta salió a fijar una postura firme, rechazando las descalificaciones y defendiendo el respeto tanto hacia el fútbol chileno como hacia la figura del “Bichi”.

¿Los protagonistas? Claudio “Bichi” Borghi y Gustav Salvestrini. ¿Qué pasó? Ambos tuvieron un cruce en el programa de Picado TV, donde el comunicador e influencer de Boca salió a encarar al campeón del mundo con Argentina por su gestión en el Xeneize.

“No soy jugador de fútbol, soy hincha. Yo siendo socio de Boca te pagaba el sueldo a vos para que seas el técnico de Boca. Indirectamente te contrató una comisión directiva, pero los que pagaban la cuota social éramos nosotros”, lanzó Salvestrini, frase que encendió la polémica.

Ramón Fernández reacciona al cruce entre Claudio Borghi y Gustav Salvestrini

Entre los que reaccionaron con fuerza se encuentra Ramón Fernández, exjugador de Colo Colo y de Universidad de Chile, quien a través de un comentario en Instagram no dudó en criticar directamente al influencer trasandino por su actitud hacia Borghi.

“El Bichi (que es un grande) no tiene que discutir con gente estúpida que no sabe de fútbol y nunca pateó una pelota. Ni atrás de su casa”, lanzó sin rodeos.

Es así como los que pisaron alguna vez una cancha, recuerdan que la experiencia y el respeto pesan más que las críticas desde fuera del césped.

Revisa el momento exacto del cruce entre Borghi y Salvestrini:

En su llegada, el trasandino sacó a Juan Cristóbal Guarello a colación: “No está Guarello acá, pensé que se iba a animar y no vino. Fácil, pan comido, lo domé en un segundo. Se me puso a hablar de fútbol y le dije no tienes ningún criterio para hablar conmigo Guarello”, dijo.

La respuesta no se hizo esperar y, en diálogo con Bolavip Chile, el conductor de La Hora de King Kong señaló que “Yo no voy a entrar en polémica, pero basta con mirar el video. No entro en esas polémicas huevonas, yo sé lo que vi, el video está arriba”.

“No se trata de darle tribuna o no darle tribuna, lo que yo digo es que hay que delinear el ámbito de la discusión. Porque cuando él dice que Bichi Fuertes fue más que Zamorano, está payaseando. Yo le dije: ¿vamos a hablar de fútbol o payasear? Ahí bajó 4 cambios”, agregó.

Sobre lo sucedido en Picado TV el día de ayer, Guarello afirma que “No entendí qué quería él, porque si quería hablar de Católica vs. Boca, lo lógico era que hablaran del partido y no entendí la parada de Gustav, no sé de qué quería hablar”.

Lo cierto es que Gustav Salvestrini causó polémica por el tono de su aparición en Picado TV, donde a nadie del panel le cayeron bien sus dichos mirando en menos al fútbol chileno y a los clubes que lo componen.

En síntesis

• El influencer Gustav Salvestrini generó controversia tras discutir con el panel de Picado TV.

• Juan Cristóbal Guarello respondió a las críticas de Salvestrini sobre su supuesta discusión previa.

• Salvestrini afirmó erróneamente que el Bichi Fuertes fue mejor jugador que Iván Zamorano.

Todo arrancó cuando hablaban de la figura de Messi y su polémica foto con Donald Trump, situación a la que Claudio Borghi pidió un alto para hablar de la pelotita: “Bueno… hablemos de fútbol”, dijo y recibió respuesta de Gustav: “Ya estamos hablando de fútbol, a vos te gusta hablar de cosas aburridas”

“Lo que rodea al fútbol no me interesa, me nombraste personajes que no me cruzo, no le doy la mano ni como, nada con ellos”, siguió el Bichi y el influencer trasandino no se detuvo: “Hablemos de triangulaciones y basculaciones, programón”, dijo con ironía.

El tono de la discusión subió: “Si hablamos de fútbol no lo vas a entender. Una cosa es hablar de fútbol, la otra es entenderlo y es diferente”, replicó el ex DT albo ante la arremetida del hincha xeneize: “¿Me estas subestimando?”, dijo.

El punto álgido se dio cuando se recordó el paso del Bichi por Boca: “Yo de fútbol no sé nada”, dijo Borghi encontrando una ácida respuesta del trasandino: “Ya sé, estuviste en Boca y no nos fue tan bien”.

En el cierre, Borghi corrige a Gustav: “No me fue, no te vi jugar”. “No soy jugador de fútbol, soy hincha. Yo siendo socio de Boca te pagaba el sueldo a vos para que seas el técnico de Boca. Indirectamente te contrató una comisión directiva, pero los que pagaban la cuota social éramos nosotros”, cerró.

En síntesis

• Claudio Borghi y el influencer Gustav Salvestrini protagonizaron una discusión en Picado TV.

• El conflicto inició por una foto de Messi con Donald Trump y temas extradeportivos.

• El invitado increpó al Bichi por su rendimiento como entrenador en Boca Juniors.

En las últimas horas, el comunicador argentino Gustav Salvestrini no encontró mejor idea que ningunear la figura del legendario Iván Zamorano, uno de los delanteros más letales del fútbol sudamericano en el siglo XX.

Todo comenzó cuando Salvestrini, en su aparición en Picado TV, afirmó que Martín Palermo fue mejor que Ronaldo. Sus desafortunadas declaraciones rápidamente se viralizaron y encontraron respuesta en Juan Cristóbal Guarello quien bajó de la nube al comunicador trasandino.

“Hay un hu… en Argentina medio guatón y chascón, que dice que Palermo fue mejor que Ronaldo. La gente se cree este tipo de declaraciones. Yo te voy a decir que Iván Zamorano, que fue goleador en el Real Madrid y jugó un Mundial, fue mejor que Palermo”, lanzó Guarello en su programa La Hora de King Kong.

El básico argumento de Salvestrini contra Zamorano

Los dichos del periodista chileno encontraron una rápida reacción en el despeinado hincha de Boca quien tuvo la desfachatez de ningunear al histórico ‘Bam Bam’.

“Zamorano no ganó nada. Díganme tres títulos. Nadie lo sabe. No tengo ni idea de lo que ganó. Es como que diga que hay un 9 en Angola. Nadie sabe quién es”, dijo Salvestrini.

Luego, cuando el panel le consultó si Zamorano podía ser el mejor en la historia de Chile, el chascón volvió a arremeter: “Pero si no ganó nada Zamorano. Para mí el mejor jugador de la historia de Chile es Arturo Vidal. Luego le sigue Alexis Sánchez. Quizás están parejos, pero esos son los dos mejores”, sentenció.

Finalmente, el streamer le dedicó fuertes palabras a Guarello: “No me domó ningún chileno, si habla por código morse. No le entiendo nada. Voy a ir a Chile y lo voy a domar en cadena nacional. Va a ser un quilombo”, cerró.