El foco de la controversia radica en la disputa por el lugar en la banca entre el experimentado Cristopher Toselli y el emergente juvenil Ignacio Sáez, considerando que el experimentado arquero iba a ser el titular ante Deportes La Serena y una intervención dirigencial hizo que atajara el segundo.

Para Furniel, la gestión de esta competencia interna no ha sido la más adecuada desde el punto de vista institucional. El exjugador percibe que el rol de segundo arquero debería estar claramente definido por la trayectoria y el presente de los involucrados.

Según su visión, existen factores externos y conversaciones previas que han enturbiado una decisión que debería ser meramente deportiva, lo que califica como determinaciones que no son muy buenas para el grupo.

El respeto por la trayectoria de Cristopher Toselli

Al ser consultado sobre quién debería integrar la convocatoria para el duelo contra los “cementeros”, el otrora portero azul apeló a un concepto fundamental en el fútbol: el respeto. Fournier sostiene que, por una cuestión de jerarquía, lo más correcto es que Toselli sea el elegido para estar a disposición del nuevo cuerpo técnico. A su juicio, ignorar el recorrido del mundialista sub-20 podría empujarlo a sentir que ya no tiene nada que hacer en el club.

En su análisis, destacó que el actual suplente es un hombre que ya posee un nombre consolidado en el fútbol chileno y que sus condiciones técnicas están fuera de toda duda.

“Toselli es un hombre que tiene un nombre en el fútbol chileno, es un muy buen arquero, entonces yo creo que ahí se están cometiendo un par de errores”, afirmó.

Pese a su defensa de la veteranía, “Lalo” no escatimó en elogios para la nueva joya de la cantera azul, Ignacio Sáez. Lo definió como un niño que es muy buen arquero, reconociendo que el futuro de la institución está bien resguardado con su presencia. Sin embargo, insiste en que los procesos de maduración deben ser respetados y que saltarse etapas de jerarquía puede ser contraproducente para el desarrollo del propio juvenil.

Finalmente, el referente histórico concluyó que, más allá de las opiniones externas, la decisión final siempre pertenecerá al entrenador. Aunque Furniel aboga por la lógica de los galones, entiende que el técnico es quien evalúa el día a día y decide qué piezas encajan mejor en su esquema. La expectación ahora se traslada a la entrega de la planilla oficial, donde se revelará si prima la proyección de Sáez o la experiencia de Toselli.

La decisión de postergar a Cristopher Toselli no solo generó ruido en la hinchada azul, sino que también despertó la crítica de voces autorizadas en el puesto, como la de Julio Rodríguez, reconocido mentor de Claudio Bravo y que también tuvo un paso por los azules.

Para el experimentado preparador de arqueros, el estreno de Sáez en un equipo con la caja de resonancia de la U fue una apuesta de alto riesgo que no dio los resultados esperados. Rodríguez enfatizó que, si bien promover jóvenes es valioso, no se puede pasar por encima de la trayectoria de porteros consolidados.

El “irrespeto” a la trayectoria de Toselli

Rodríguez fue tajante al cuestionar la lógica de la dirigencia azul respecto a la conformación del plantel y la gestión de sus porteros.

“Me llama muchísimo la atención porque le renovaron a Cristopher. Las veces que jugó lo hizo bien y todos decíamos que la U tenía dos excelentes arqueros. Yo lo vi jugar partidos muy buenos, especialmente uno contra Colo Colo en el Monumental donde anduvo bien en todos los fundamentos”, recordó el especialista.

En esa misma línea, lanzó una pregunta que golpea directamente a la mesa directiva de Azul Azul: “¿Para qué le renovaste a Toselli entonces? Eso es lo que me llama la atención. Sé lo profesional que es y lo buen arquero que es, entonces ¿por qué hacer esas cosas?”.

Sombras de presión sobre el cuerpo técnico

Uno de los puntos más polémicos del análisis de Julio Rodríguez apunta a la génesis de la decisión técnica. El preparador sugirió que el debut de Sáez podría no haber respondido estrictamente a criterios deportivos, sino a influencias externas al campo de juego a las cuales cedió el interino John Valladares.

“A mí este tema del arquero me dice que hay algo que no funcionó bien. Hay experimentos que no resultan, y sobre todo si ha sido presionado por gente que no está todos los días ahí en los entrenamientos para decidir quién juega o no”, advirtió Rodríguez.

Finalmente, el formador de porteros concluyó que el debut de Ignacio Sáez no fue el ideal y que este tipo de “experimentos” terminan exponiendo innecesariamente a los valores jóvenes, especialmente cuando se tiene a un arquero en condiciones de competir como Toselli esperando en el banco.

En su análisis, el Tenoer Escritor fue enfático en señalar que, a pesar de la salida de Francisco “Paqui” Meneghini, el equipo no ha logrado mostrar una evolución futbolística sustancial.

Para Arcos, la propuesta vista en el Estadio Nacional no dista mucho del proceso anterior. “Siento que con las ausencias que tiene la U hoy y las decisiones técnicas de guardar algunos jugadores, el equipo no lo veo con demasiada diferencia a lo que mostraba con Paqui“, sentenció el comunicador.

Agregando que el gran problema de los universitarios sigue siendo el funcionamiento colectivo ante las bajas obligadas. No obstante, ve en la llegada de Fernando Gago un posible cambio: “Gago puede ser un aliciente, un tónico. A él le gusta jugar de una manera muy intensa y no sé si hoy la U tiene los jugadores para hacerlo”.

El polémico cambio en el arco

Uno de los puntos que más ruido generó en el CDA fue la titularidad del joven Ignacio Sáez por sobre Cristopher Toselli. Jara se mostró sorprendido por la lógica de la decisión:

“Me sorprendió la presencia de Sáez… si la intención es darle minutos a un jugador que es potencialmente importante, bajo ese aspecto no tiene mucho sentido tener a Toselli. Sería mejor tener a Sáez como segundo arquero si esa es la política del club”, analizó Arcos.

Un resultado acorde a la realidad

Finalmente, el periodista deportivo consideró que la repartición de puntos fue justa debido al momento que atraviesan ambos elencos. Mientras la U lucha por despegar, La Serena mostró un funcionamiento más aceitado a pesar de su complejo arranque de campeonato. “El resultado fue acorde al partido y al momento de la U y de La Serena”, concluyó.

Bajo su dirección, el Chuncho logró un triunfo por 1-0 sobre Coquimbo Unido en la Liga de Primera 2026 y un empate 2-2 frente a Deportes La Serena por la Copa de la Liga.

Este viernes, en la previa del partido ante los Papayeros, la institución oficializó la llegada del argentino Fernando Gago como nuevo DT del primer equipo, marcando el inicio de una nueva etapa para el Romántico Viajero.

John Valladares y la llegada de Fernando Gago a la U

Tras la igualdad ante Deportes La Serena, Valladares ofreció su última conferencia de prensa al mando del plantel profesional y dejó un mensaje claro y potente para el exseleccionado argentino.

“Le va a dar un sello de su forma, de su manera lo más rápido posible. Nosotros como funcionarios del club teníamos muy claro nuestro rol para poder entregar lo mejor que podemos hacer”, aseguró.

Por último, Valladares agregó que “se va a encontrar con un grupo profesional cien por ciento y obviamente abierto a seguir en la búsqueda del crecimiento”.

En resumen…

• Jhon Valladares se despide del primer equipo de la U dejando en evidencia que Fernando Gago encontrará un plantel profesional, comprometido y preparado para imprimir su estilo en Universidad de Chile.

En la previa a este duelo, el atacante azul Maximiliano Guerrero conversó con los medios de comunicación y habló de lo que es el presente del equipo, el que ha vivido una buena semana tras su victoria ante Coquimbo Unido y en donde espera partir con el pie derecho su actuación en esta nueva competencia.

“Con una victoria el equipo se siente mucho mejor, obviamente uno siempre quiere ganar. Vemos de buena forma la Copa de la Liga, sabemos que da el Chile 3, así que esperamos hacerlo de la mejor forma, de hacer un buen partido, hemos analizado bien al rival, así que esperamos quedarnos con los tres puntos acá”, parte indicando Guerrero.

Agregando a esto, el ‘Maxi’ también comentó lo que ha sido su rol nuevamente como extremo, en el que se sintió muy a gusto en el duelo ante Coquimbo Unido y además, habló de lo que ha sido el crecimiento con John Valladares al mando.

“Me sentí muy cómodo en el partido con Coquimbo, me sentí muy bien, es una posición que me gusta y me acomoda demasiado. La posición en que me pongan lo trataré de hacer de la mejor forma, me ponía de interior y también me sentía cómodo, venía haciendo buenos partidos y lo llevo bien”.

“Con el profe hemos entrenado super bien, nos ha dado confianza, sabemos que era un profesor de las inferiores, nos conocía a más de alguno, nos ha dado todas las herramientas para poder llevar a cabo las victorias, ojalá se de buena forma, nos hemos entrenado de buena forma y hemos mejorado” , declaró.

Finalmente, Guerrero habló de lo que ha sido este inicio de año con la camiseta azul, en donde no partió como titular, algo que sin duda fue complejo para él, pero que con el correr de los partidos, ha podido tener un rol más de protagonista.

“Me he sentido muy bien, muy cómodo, al principio no me tocó jugar mucho, pero sabía que tenía que dar la vuelta a la mano, siempre uno quiere jugar, me preparé de la mejor forma, porque sabía que en su momento podía llegar la oportunidad, me sentía cómodo y bien, con confianza, esperé la oportunidad y estoy jugando, feliz de ayudar al equipo en estos partidos”, cerró.

En Síntesis

• Comodidad Táctica: El atacante afirmó sentirse muy a gusto regresando a su posición de extremo bajo el mando de John Valladares, aunque recalcó su disposición para jugar como interior si el equipo lo requiere.
• Respaldo al Interinato: Valoró el trabajo de Valladares, señalando que el conocimiento previo que el DT tenía de los jugadores jóvenes de las inferiores ha sido clave para darles confianza y herramientas tras la salida de Meneghini.
• Persistencia Personal: Reconoció que tuvo un inicio de año difícil al no ser titular, pero que se preparó para “dar vuelta la mano” y aprovechar la oportunidad que hoy lo tiene como protagonista.

Sobre esta situación, el ídolo azul Diego Rivarola tomó la palabra en el programa ‘F90’ de ESPN para referirse a quien será el entrenador que tomará la posta que dejó Meneghini, en donde a pesar de que existen varios candidatos, no le cierra la puerta a una continuidad de John Valladares.

“Yo creo todavía es prematuro (el futuro de Valladares), hay que ver cuántos partidos más va estar y si es que va estar más partidos, porque también puede que no lo veamos más o puede ser que le veamos 3 o 4 partidos”, parte señalando Rivarola.

Siguiendo en aquello, el hoy panelista avisa en que no hay que ser rotundos con una negativa a esta posibilidad, ya que en otras oportunidades, los interinos logran consolidarse y se mantienen como DT por un período establecido, lo que todo depende de los resultados.

“Yo no sería tan categórico porque muchas veces ha pasado y nos guste o no y tenga más preferencia o menos alguno que otro, muchas veces ha pasado que estos interinatos cuando empiezan a ganar y ganar, los equipos los dejan”, declara.

Finalmente, Rivarola deja abierta la posibilidad para una continuidad de John Valladares en la banca de la Universidad de Chile, en la que no le desagradan dicha opción.

“Y ojo, yo digo ¿Por qué no?, es que ha pasado y a veces da resultado, yo no sería categórico con esto. Si está cuatro partidos y gana cuatro partidos ¿lo vas a sacar?, sabemos cómo es esto”, cerró.

En Síntesis

• Universidad de Chile busca concretar el fichaje de su nuevo entrenador durante esta semana.
• El ídolo azul Diego Rivarola planteó la continuidad de John Valladares como director técnico.
• John Valladares asumió el interinato tras la salida de Francisco Meneghini en este 2026.

Héctor Pinto, una voz autorizada en el mundo laico, valoró que el interinato de John Valladares junto a Manuel Iturra se la jugaran por la sangre joven.

Para Pinto, la clave del futuro de la U no está en los grandes fichajes, sino en el ADN del club y eso quedó demostrado en el el puerto pirata, reducto inexpugnable el año pasado.

“Hay que aplaudir el hecho de que se haya incentivado el convencimiento de que los chicos pueden resultar. La identidad de la U la dan los que son de la U“, afirmó el “Negro”, añadiendo que el equipo necesita gente “guerrera, de lucha y entrega”.

Héctor Pinto: “Cortés no se asustó”

Uno de los puntos que destacó el exentrenador fue el rendimiento de los jóvenes en un escenario complejo como el Francisco Sánchez Rumoroso. Pinto tuvo palabras especiales para el chileno-colombiano John Cortés, quien hizo sus primeras armas en este proceso.

“Se le vio poco, pero jugó, no tuvo problemas y no se asustó. Jugar de visita ante un rival como Coquimbo no es fácil“, analizó Pinto. Eso sí, el experimentado técnico pidió calma a la hinchada: “Hay que esperarlo y dejarlo que vaya cumpliendo etapas paso a paso para que pueda rendir lo que la U necesita”.

El estratega argentino, al igual que otros compatriotas suyos, mandó su CV al Centro Deportivo Azul, ofreciéndose como una opción fresca que encaja con la necesidad de la U de modernizar su juego y potenciar a las joyas de la cantera.

Con Gandolfi, ya son varios los entrenadores argentinos que quieren el puesto que dejó Francisco Meneghini.

¿Quién es Javier Gandolfi? La trayectoria del “Cobija”

Javier Gandolfi no es un desconocido en el cono sur. Tras una extensa carrera como defensor, su transición al banquillo fue meteórica y llena de elogios:

• Talleres de Córdoba (Argentina): Su punto más alto. Logró un histórico subcampeonato en la Liga Profesional Argentina 2023, peleando palmo a palmo con River Plate. Su equipo se caracterizó por una presión asfixiante y transiciones rápidas.
• Independiente del Valle (Ecuador): Dirigió al gigante del desarrollo juvenil en Sudamérica, manteniendo la competitividad internacional y potenciando futbolistas de exportación.
• Atlético Nacional: Su último club.
• Estilo Táctico: Suele utilizar un esquema 4-2-3-1 o 4-3-3, priorizando siempre la posesión ofensiva y el protagonismo, algo que el hincha azul exige históricamente.

¿Por qué podría seducir en la U?

El argentino se vende como un técnico con “hambre” y con la capacidad de manejar vestuarios complejos. Además, su experiencia en Independiente del Valle es un activo clave, considerando que la U busca replicar un modelo exitoso de integración entre el primer equipo y las divisiones inferiores.

Pese a que las negociaciones con otros nombres están en curso, la irrupción de Gandolfi pone una pausa en la decisión final. Su llegada no solo sería un golpe mediático, sino una apuesta por un fútbol más dinámico tras el irregular ciclo de Meneghini.

Sin embargo, en un Francisco Sánchez Rumoroso que el año pasado era un recinto inexpugnable, la U sacó a relucir su chapa de grande y, de la mano de un interinato valiente liderado por Jhon Valladares y Manuel Iturra, se llevó tres puntos que valen mucho más que una simple victoria.

Uno de los que celebró como si estuviera en la cancha fue Johnny Herrera. El capitán histórico del “Romántico Viajero” utilizó sus redes sociales para analizar el encuentro y, fiel a su estilo directo, eligió a los tres pilares que sostuvieron el 1-0 definitivo ante Coquimbo Unido.

Para el “Samurai”, la columna vertebral compuesta por Gabriel Castellón, Eduardo Vargas y el goleador de la jornada, Maximiliano Guerrero, fue la clave para desactivar el planteamiento pirata.

“Mención para Castellón, Vargas y Guerrero… todos”, escribió Herrera en su Instagram, resaltando la solidez del portero, la jerarquía del “Turboman” y la eficacia de Guerrero, quien a los 76 minutos desató la locura azul. Pero el ídolo no se quedó solo en los jugadores; también tuvo palabras de respaldo para Jhon Valladares, reconociendo que el técnico de la casa “se puso el overol” y le devolvió la identidad a un plantel que venía golpeado psicológicamente tras la era Paqui.

El impacto de este triunfo se refleja de inmediato en la tabla de posiciones. La U dio un salto espectacular: pasó de la duodécima posición al sexto lugar, sumando 10 unidades y quedando a solo dos puntos del líder, Colo Colo (12 pts). Este movimiento sísmico en la clasificación vuelve a meter a Universidad de Chile en la pelea directa por el título, demostrando que, pese a no tener un DT definitivo, el plantel está preparado para competir en lo más alto de la Liga de Primera 2026.

La victoria en Coquimbo significa apenas el segundo triunfo oficial del año para los laicos (el anterior fue el histórico Superclásico en el Monumental), pero llega en el momento justo. Mientras la dirigencia de Azul Azul acelera las gestiones por un técnico de renombre —con el nombre de Eduardo Berizzo encabezando las prioridades—, el interinato de Valladares e Iturra le ha otorgado a la institución el “colchón” de puntos y la calma necesaria para tomar una decisión sin la soga al cuello.

El análisis de John Valladares

Finalmente, el desahogo en el camarín azul fue evidente. Valladares destacó la capacidad de sus dirigidos para “saltar líneas de presión” y aguantar el resultado con oficio, una característica que se había perdido en las últimas fechas. Con el respaldo de referentes como Herrera y la tabla de posiciones apretada al rojo vivo, el “Bulla” avisa que el León despertó y que dará batalla hasta el final en este 2026.

Para este duelo, el equipo será comandado por John Valladares tras la salida a mitad de semana de Francisco Meneghini, en el que esperan que el equipo pueda descomprimirse a lo que ha sido este complejo inicio de año.

En este duelo, el ‘Romántico Viajero’ contará con importantes bajas como las de Charles Aránguiz, Matías Zaldivia, Marcelo Díaz, Lucas Assadi, Octavio Rivero y Bianneider Tamayo, pero tiene una buena noticia con la recuperación de Juan Martín Lucero.

Con todas esas bajas, el DT azul tuvo que conformar un competitivo onceno para lo que será este duelo, en la que optará por una tradicional formación 4-3-3, en la que varios jugadores tendrán una gran oportunidad para mostrarse en un partido clave.

La formación de la Universidad de Chile será con: Gabriel Castellón en portería; Fabián Hormazábal, Franco Calderón, Nicolás Ramírez y Marcelo Morales en la defensa; Lucas Romero, Israel Poblete y Javier Altamirano en el mediocampo; Maximiliano Guerrero, Eduardo Vargas e Ignacio Vásquez como delanteros.

El duelo entre Coquimbo Unido y Universidad de Chile se disputará este sábado 14 de marzo a partir de las 18:00 horas en el Estadio Francisco Sánchez Rumoroso.

En Síntesis

• John Valladares dirigirá hoy a Universidad de Chile tras la salida de Francisco Meneghini.
• El partido ante Coquimbo Unido inicia a las 18:00 horas en el Sánchez Rumoroso.
• Juan Martín Lucero regresa a la citación tras recuperarse de una lesión este 2026.

A pesar de que el “Romántico Viajero” llega con un contingente ofensivo de temer, la preparación de este encuentro no ha estado exenta de dificultades. El cuerpo técnico azul tuvo que rearmar la convocatoria debido a un complejo panorama médico en el Centro Deportivo Azul. Las ausencias confirmadas de Charles Aránguiz, Matías Zaldivia y Octavio Rivero por lesión, sumadas a la suspensión del capitán Marcelo Díaz, obligaron a a dupla Valladares-Iturra a mover las piezas y confiar en la amplitud de su plantilla para este 2026.

La gran noticia para la hinchada universitaria es la vuelta a las citaciones de Juan Martín Lucero quién estuvo ausente en el empate ante Universidad de Concepción. Junto al Gato, estarán figuras como Eduardo Vargas, Maximiliano Guerrero y el joven Ignacio Vásquez aparecen como alternativas de desequilibrio en un bloque ofensivo que busca suplir con goles las ausencias en la zona de contención.

En la zona defensiva, ante la falta de Zaldivia, los focos apuntan a Franco Calderón y Nicolás Ramírez, quienes deberán liderar la zaga escoltados por los laterales Fabián Hormazábal y Marcelo Morales. En el mediocampo, la responsabilidad de la contención y creación recaerá en nombres como Israel Poblete, Javier Altamirano y la vuelta de Lucas Romero al equipo titular, quienes tendrán la misión de darle fluidez al juego ante la sensible falta del “Príncipe” y “Carepato”.

La nómina también destaca por la inclusión de valores jóvenes que buscan consolidarse, como Agustín Arce y Matías Riquelme, demostrando que la proyección de la cantera sigue siendo prioridad en el esquema de la U. Bajo los tres tubos, la seguridad está garantizada con la presencia de Gabriel Castellón, quien asoma como el titular indiscutido para custodiar el arco en el norte chico.

Con esta delegación, Universidad de Chile buscará demostrar que, más allá de las bajas de peso, posee un plantel con la jerarquía necesaria para traerse los tres puntos desde una cancha siempre complicada. El duelo promete emociones y será la oportunidad ideal para que los nombres menos habituales den un golpe sobre la mesa en la lucha por el título.

La nómina oficial de Universidad de Chile

1. Cristopher Toselli (ARQ)
2. Gabriel Castellón (ARQ)
3. Franco Calderón
4. Nicolás Ramírez
5. Nicolás Fernández
6. Fabián Hormazábal
7. Marcelo Morales
8. Felipe Salomoni
9. Jhon Cortés
10. Lucas Romero
11. Israel Poblete
12. Javier Altamirano
13. Agustín Arce
14. Elías Rojas
15. Matías Riquelme
16. Maximiliano Guerrero
17. Eduardo Vargas
18. Juan Martín Lucero
19. Ignacio Vásquez
20. Martín Espinoza