Tras la compra de acciones por parte del presidente de la concesionaria y el posterior anuncio del movimiento, la CMF obligó al dirigente a dar explicaciones. ¿La razón? El traspaso no fue informado a la entidad fiscalizadora.

Ello generó la indignación de José Joaquín Laso. A pesar de que ya no es parte del directorio, está enfurecido con el mandatario de los azules. Expresó su total desazón con las decisiones de Michael Clark y compañía.

“El viernes pasado cuando la U sacó ese comunicado del traspaso de acciones lo encontré absurdo, porque se estaban bypaseando las normal de toma de control y las normas de OPA de forma escandalosa”, comenzó señalando a LUN.

En dicha línea, el abogado advirtió de las sanciones que puede tener la concesionaria y el propio presidente de Universidad de Chile por ese confuso proceso. Todo está en manos de la CMF.

“Implica multas y sanciones, que no son menores. Económicamente son multas importantes y también se podía llegar a hasta la prohibición de ejercer cargos como director de una sociedad anónima abierta“, explicó.

Tras ello, tranquilizó en cierta medida a los hinchas. “Igualmente, hay que ser claros: no hay reparos sobre el club, sí sobre los accionistas mayoritarios. ¿Qué va a pasar? Es difícil saberlo, pero las multas pueden ser graves”, lanzó.

El futuro de Universidad de Chile

Finalmente, José Joaquín Laso expresó su desazón, aunque no quiso ser fatalista. Anhela que este confuso incidente solo sea una raya en la historia azul: confía en que el camino puede ser enmendado.

“Solo diré que me da pena que se esté destruyendo algo que creamos. Esto tiene que ver con mi alma mater. Esperemos que la U salga de esto como el ave Fénix”, concluyó.

A los ya sabidos problemas deportivos que atraviesan los azules, se suman las críticas de los últimos días de los hinchas e históricos del Romántico Viajero hacia el entrenador Mauricio Pellegrino, quien estaría en la cuerda floja.

Sin embargo, en los últimos días, el ex director de Azul Azul, José Joaquín Laso, barrió el piso con Michael Clark, presidente de la concesionaria que maneja los hilos del club laico.

“Pelele, títere, niño de los mandados, mudo, humbertito, palo blanco, etc”, exclamó sin pelos en la lengua Laso a través de su cuenta de Twitter.

LA FEROZ RESPUESTA DE CLARK

Estas palabras llegaron hasta el mismísimo Clark, quien a través del programa Al Aire Libre de Radio Cooperativa no se guardó nada a la hora de responderle.

“Lo vi. Yo, francamente a esta altura comentar sobre las opiniones de un hincha acérrimo de otro equipo que lo único que busca es hacerle daño al club no tiene sentido”, remarcó el Ingeniero Comercial.

Bajo la misma línea, agregó que “las cosas que escribe y que dice son cosas que viene diciendo hace tiempo, son las cosas las cuales las comenta sin ninguna prueba hace dos años, son ataques que nacen en Twitter sin nombre y después cuando se le pregunta en persona no mantiene eso mismo. Son puras leseras”.

“Yo la verdad dar pie en una discusión de una persona que es hincha de otro club no tiene sentido”, cerró.

José Joaquín Laso desató una polémica luego quehace unos días se fuera en picada en contra de Michael Clark. Laso le hizo una propuesta al presidente de la concesionaria y ver quién de los dos ha ido más al estadio en las últimas temporadas.

“Le diría al señor Clark que pongamos el rut donde pone sus palabras, y veamos quien, en los últimos 5, 10 ó 15 años, ha ido más al estadio a apoyar a la U. Tengo la tranquilidad de contar con los llamados de apoyo de presidentes incuestionablemente azules y tremendamente más exitosos que precedieron al señor Clark”, expresó Laso.

“De verdad espero que el actual presidente enmiende el rumbo, tanto institucional como deportivamente, por el bien de la U”, complementó.

No obstante, la respuesta del mandamás azul no se dejó esperar y en conversación con Pelota Parada en TNT Sports, estuvo lejos de dar vuelta la página y le respondió con todo a su símil.

Clark afirmó que ingresó el rut de Laso y se encontró con que fue uno de los primeros accionistas de Blanco y Negro, ente que gestiona los activos de Colo Colo y donde nuevamente aseguró que Laso es hincha de Universidad Católica.

“Este tema hay que dejarlo atrás, hay que darlo por superado. Creo que no vale seguir en eso, no tiene ningún sentido. Efectivamente puse el rut de Laso y lo que me apareció es que Jose Joaquín fue uno de los primeros accionistas de Blanco y Negro en 2005, casi un accionista fundador. Por tanto, aparte de ser un hincha de Universidad Católica, un hincha tardío de Universidad de Chile, al parecer también es un hincha tardío de Colo Colo“, manifestó ‘Mike’.

Sobre este último, Clark fue bastante duro y señaló que sus diferencias con Laso son algo que no tienen solución por un motivo en particular “Con Laso también tengo una diferencia insalvable. Laso es hincha de Universidad Católica y yo soy hincha de Universidad de Chile. Esta diferencia es, en realidad, absolutamente insalvable”, declaró a El Deportivo.

Ante esta polémica, el emplazado José Joaquín Laso tuvo derecho a réplica y en el mismo medio citado se manifestó a lo que fueron las declaraciones del mandamás de la concesionaria, en la que señala que su crítica a su mandato siempre ha sido por la falta de liderazgo que ha mostrado en el proyeto de la U.

“Primero, mis críticas han sido siempre respecto de su conducción y manera de llevar la institución, nunca personales. Creo que cruzó un límite complicado, pero por educación y para mantener la altura del debate, yo no lo voy a cruzar, porque para mí, solo demostraría falta de argumento. Seguiré con las críticas constructivas y denuncias que hemos hecho porque este torpe ataque personal a mí y a Carolina Coppo, demuestran que tienen asidero, y hasta que logre que Azul Azul sea administrado como corresponde y la U consiga los resultados que merece, seguiré en ello”, partió señalando Laso.

Profundizando en sus dichos, el director señaló que no está para nada de acuerdo en la manera que se manifestó Clark en contra de su persona, considerando como irresponsable sus declaraciones y en las que espera que Cecilia Pérez lo ayude a recapacitar con sus acciones y reacciones.

“En segundo lugar, cuando todo el mundo responsable está tratando de erradicar la violencia en los estadios, que el presidente de un club ponga como una diferencia insalvable ser supuestamente hincha de otro club, me parece un contrasentido y un tremendo descriterio. Espero que Cecilia Pérez, como ex autoridad del área, lo ayude a entender su error y corrija el rumbo”, declaró a ‘El Deportivo’.

Finalmente, Laso se lanzó con todo ante la particular frase en la que Clark lo llama como hincha de la Universidad Católca, algo que el director hoy en día niega tajantemente, explicando que ha tenido un amor por la U algo tardío, pero asegura sin ninguna duda que en estos últimos años ha ido más veces que el mandamás de Azul Azul a ver a la Universidad de Chile en el estadio.

“Finalmente, es real que soy un hincha tardío (de la U). Desde el año 2006 en comenzamos a trabajar el proyecto Azul Azul he estado permanentemente apoyando a la U desde la cancha, junto a dos de mis hijos, chunchos fanáticos. Es fácil disfrazarse o vestirse con ropas ajenas mientras se acusa a otros, pero cuando se es de verdad, hay que demostrarlo. Le diría al señor Clark que pongamos el rut donde pone sus palabras, y veamos quien, en los últimos 5, 10 ó 15 años, ha ido más al estadio a apoyar a la U. Tengo la tranquilidad de contar con los llamados de apoyo de presidentes incuestionablemente azules y tremendamente más exitosos que precedieron al señor Clark. De verdad espero que el actual presidente enmiende el rumbo, tanto institucional como deportivamente, por el bien de la U”, cerró.

Pero Coppo no ha sido la única que le ha tirado sus dardos a Clark, esto porque el abogado José Joaquín Laso, director de Azul Azul, también ha hecho saber su malestar y ha realizadodos reclamosenla Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

El mandamás de la U no se quedó callado y alzó la voz este sábado 15 de enero, cuando fue entrevistado por El Mercurio, donde se fue en picada en contra de Laso y reveló algo que generó el malestar de los hinchas azules.

“Con Laso también tengo una diferencia insalvable. Laso es hincha de Universidad Católica y yo soy hincha de Universidad de Chile. Esta diferencia es, en realidad, absolutamente insalvable”, enfatizó el ingeniero comercial de profesión.

Pero también tuvo palabras para la salida de Coppo de la U, quien en más de alguna oportunidad declaró que Clark no estaba apto para el cargo.

“Carolina Coppo es parte del pasado. Ella fue parte del directorio del club desde diciembre de 2016 hasta diciembre de 2022, o sea, estos últimos seis años.Ella considera que el período anterior al nuestro fue muy exitoso y fructífero y que deberían seguir haciéndose las cosas de la misma manera en que se hacían antes.Yo, como presidente e hincha de la U, no puedo estar de acuerdo con eso. En este sentido, tendremos siempre una diferencia en la forma de ver las cosas que es insalvable”, cerró.

Pero lo cierto es que se viven días de incertidumbre en el interior de Azul Azul. Y es que tras la polémica renuncia de Carolina Coppo, exdirectora de la concesionaria, ahora se suma las críticas por parte de José Joaquín Laso,director de la U.

Y es que el abogado de profesión no está para nada contento con algunas decisiones que se hantomando el último tiempopor parte de concesionaria que maneja los hilos del club, tal es el caso de la contratación de Mauricio Etcheverry, ex asesor de Sergio Jadue.

“Pedí hace meses una evaluación de su trabajo y todavía no la tengo, todavía no sé qué hace”, partió señalando el dirigente azulen conversación con el diario El Mercurio.

“No sé si hubo algún beneficio para la compañía ni cuánto se le ha pagado. No comparto esa forma de administración”, sentenció Laso.

Recordar Etcheverry llegó a la institución laica para ver los temas logísticos acerca del tema estadio en la temporada 2022, decisiónque generó el malestar entre algunos históricos del cuadro bullanguero.