Ante ello, la cúpula institucional ha intentado alivianar la pena, pero sin mayor efecto. En primera instancia, apeló ante la confederación sudamericana mencionada, por lo que ahora acudirá al TAS: así lo confirmó José Ramón Correa.

En conversación con El Mercurio, el abogado de Azul Azul entregó detalles sobre el proceso a seguir en los próximos meses. Tiene plena confianza en que logrará réditos de su actuar ante la justicia deportiva.

“Creemos tener los argumentos para rebajar la sanción, porque el tema fue de visitante, entonces tendría que aplicarse a eso, a nuestros partidos de visitante, nunca de local”, comenzó señalando.

Sin embargo, advirtió: “Ya sería para el año que viene, eso sí, porque esta temporada queda solo un partido, la ida ante Lanús, por las semifinales, porque si pasamos la final es a partido único en cancha neutral”.

“Calculamos que podríamos ir al TAS la segunda semana de noviembre y el fallo tardaría, imaginamos, unos dos meses“, confesó.

Universidad de Chile espera por la CONMEBOL

Tras ello, Gerardo Acosta (abogado internacional del club) apuntó a que aún falta para acudir a la entidad internacional. Por el momento, espera los motivos que entregó CONMEBOL para rechazar su primer reclamo.

“Para saber por qué fue rechazada nuestra apelación tengo que leer los fundamentos (…) Tenemos confianza en que se puede revertir la situación“, concluyó el paraguayo.

En la previa a este duelo, mucho revuelo ha generado lo que ha sido el comportamiento de Alianza Lima y toda la prensa de dicho país, la que ha sido bastante dramática a lo que ha sido su estancia en la cuarta región.

Las quejas son inumerables por parte del conjunto peruano previo a esta importante llave ante la Universidad de Chile, en la que incluso habrían puesto una denuncia en CONMEBOL por actitud hostil.

En la U responden con todo al club peruano

Sobre esta situación, previo a este importante duelo el abogado de la Universidad de Chile, José Ramón Correa conversó brevemente en el programa ‘Cavigol Contigo’ en Youtube y fue consultado sobre las constantes quejas del club peruano previo a este duelo, en la que no se guardó nada con su respuesta.

“¿Por qué nos atacan? porque somos grandes y nos tienen miedo, si no fuéramos grandes y no nos tuvieran miedo, no nos atacaría nadie”, declaró.

Ahora ya todo esta preparado y se definirá en cancha al último semifinalista de la Copa Sudamericana, en la que Univerisdad de Chile y Alianza Lima se enfrentarán en esta jornada a partir de las 21:30 horas en el Estadio Francisco Sánchez Rumoroso.

Universidad de Chile se medirá ante Colo Colo el domingo 14 de septiembre a las 15:00 en el estadio Santa Laura por la Supercopa. Los Azules afrontan una complicación de calendario, ya que cuatro días después se medirán ante Alianza Lima en Perú por los cuartos de final ida de la Copa Sudamericana.

La postura de la U es clara: que no se juegue el partido el 14. Sin embargo, en el Cacique no están de acuerdo y quieren sí o si jugar. Es más, el presidente de Blanco y Negro, Aníbal Mosa no estuvo para nada contento con la posición azul: “Es una vergüenza. Ellos tienen que presentarse y jugar. Cuando hemos querido correr partido, no lo han hecho y hemos ido a jugar”.

Desde la U sacaron la voz y respondieron al puertomontino. El abogado José Ramón Correa fue el encargado de contestar al timonel del Cacique: “Ya pelear más con Aníbal Mosa, a mí el año pasado me trató de payaso. Aníbal Mosa ahora tengo buen sentido del humor, estoy dispuesto a ser payaso mil veces con tal de defender estas peleas. Pero acá no me vengan con cuentos, Michael Clark desde el minuto uno ha pedido jugar la Supercopa”, dijo en conversación con el canal de AntúnezSilva.

El jurista además desea que el encuentro no sea dirigido por el mismo silbante del Superclásico más reciente jugado en el Monumental: “Yo lo único que esperaría, porque ya sería como la guinda de la torta, ojalá si van a jugarla el 14, lo último sería que nos pongan a (Cristián) Garay a arbitrar”.

El abogado además lanza una teoría de por qué el Cacique quiere jugar sí o sí el domingo la Supercopa. “Entiendo las declaraciones después del cierre del centenario de Colo Colo, creo que fue la última actividad que tuvieron. Iba a ser mas irónico, pero me voy a poner más cauto, porque no quiero me lleven al Tribunal de Disciplina(…) Yo entiendo que jugando con las leyendas de Alianza Lima, un club hermano para Colo Colo, bueno les interesa que se juegue el 14, si jugaríamos cuatro días después con ellos mismos allá. En definitiva, los que están haciéndonos la exhortación a jugar el 14 es el club hermano de nuestros adversarios”.

En Universidad de Chile ven que están las señales para suspender la Supercopa

En la U ya saben de la opción de suspensión del partido de Alianza Lima ante Real Garcilaso por el campeonato peruano que está programado para el sábado 13 de septiembre. Por aquello, piensan que están las señales para suspender el encuentro de Supercopa.

“Entiendo por lo que leí en el diario, no lo tengo confirmado, que Alianza ya pidió suspender el partido que les tocaba a ellos en su campeonato en el Perú. Entonces yo creo que todas las señales son de que debiera suspenderse el partido, pero habrá que preguntarle a Jorge Yungue cuáles son las motivaciones”, expresó José Ramón Correa.

Tanto los dirigentes y hinchas de la U como los del Rojo esperan conocer el fallo de la Conmebol, que deberá determinar las sanciones por la situación. Estas podrían incluir multas económicas, partidos a puerta cerrada o incluso la pérdida de la llave para uno de los dos equipos, por lo que la resolución tendría un impacto directo en el torneo continental.

Sin embargo, en BOLAVIP informamos que desde el organismo sudamericano ya tendrían decidido el pase del cuadro azul.

José Ramón Correa y el fallo de la Conmebol

Este jueves 4 de septiembre, José Ramón Correa, abogado y director de Azul Azul, fue invitado al programa radial Pauta de Juego de Radio Pauta, donde entregó nuevas pistas sobre la fecha para conocer la resolución.

“No hay una fecha. El Tribunal podría resolver en cualquier minuto, pero por un tema práctico todo indica que debiese ser hoy día y la razón es bastante simple: es porque estamos encima de la primera llave de los cuartos de final”, aseveró el jurista.

Cabe mencionar que en los cuartos de final se encuentra Alianza Lima, equipo que viene de eliminar a Universidad Católica de Ecuador, lo que aumenta la expectación sobre la definición de la llave de la U e Independiente.

Fechas confirmadas de los cuartos de final de la Copa Sudamericana 2025

Alianza Lima y el rival por definir jugarán el primer duelo este 18 de septiembre a las 19:30 horas en el estadio Alejandro Villanueva y la vuelta será el 25 de septiembre a las 19:30 horas en el recinto por definir.

La delegación azul compuesta por el presidente de Azul Azul Michael Clark, el abogado José Ramón Correa y el experto Gerardo Acosta, hicieron los descargos correspondientes con todas las contundentes pruebas recabadas los últimos días.

En esa misma línea, la U también presentó a una serie de testigos, donde destacó uno, el analista de videos y parte del staff técnico de Gustavo Álvarez, Matías Cruz.

El profesional vivió una noche de terror en el estadio de Independiente tal como tantos hinchas azules, porque una vez que se suspendió el partido, quedó a merced de los plateístas del cuadro argentino ubicados muy cerca de donde estaba la transmisión oficial del partido.

Según informó BOLAVIP desde Buenos Aires, un día después del partido, Cruz al estar vestido con la ropa oficial de Universidad de Chile junto a un colaborador fue agredido brutalmente por los hinchas locales, y que no tenían que ver con los barristas que estaban con fierros y elementos punzantes, si no que eran hinchas de aquellos que pagan las entradas más caras.

El analista de videos de Gustavo Álvarez no sólo fue agredido físicamente, los desalmados intentaron robarles su vestimenta corporativa, tanto a él, como a su acompañante. Esto deja en claro el ambiente bélico vivido esa noche, y que afectó directamente a un funcionario de Universidad de Chile.

Matías Cruz tuvo la oportunidad este martes de contar todo en CONMEBOL, dando cuenta lo explicado anteriormente, que la violencia no sólo fue de parte de los barristas de Independiente, también de la gente que fue a platea.

¿Cuándo CONMEBOL tendrá el fallo por el partido entre Independiente y Universidad de Chile?

Se entiende que este miércoles los jueces dejarán el fallo en acuerdo, y este se hará público el jueves 4 o viernes 5 de septiembre.

Antes de viajar a la capital de Paraguay, el Director de Azul Azul, José Ramón Correa, volvió a responder categóricamente a los dichos del presidente del Rojo, Néstor Grindetti.

Recordemos que el calvo dirigente insiste sin vergüenza alguna que es Independiente el que debe avanzar (!).

“Solo en la mente de Grindetti puede haber algo tan delirante como eso. Que los dirigentes seamos responsables, cuando al presidente del club lo tenían prácticamente secuestrado en un palco para que no los mataran” afirmó el abogado azul.

Agregando que “la seguridad era un candado que no da ni para candado de la maleta que llevo acá conmigo”.

De todos modos, José Ramón Correa aseguró que lo que diga el mandamás de Independiente “a estas alturas da lo mismo” y destacó que “afortunadamente, este es el momento de la justicia”.

¿Cuándo son los alegatos de la U en CONMEBOL?

Los alegatos tanto de Universidad de Chile, como de Independiente, serán este martes en Luque, Paraguay.

José Ramón Correa, abogado y director de Azul Azul, habló con El Mercurio y reveló la segunda arista con la que el cuadro azul busca enterrar a Independiente de Avellaneda tras lo sucedido en el Estadio Libertadores de América.

“Pedimos responsabilidad penal contra todos los involucrados por intento de homicidio, lesiones gravísimas, retención ilegal y hurto. Segundo, una denuncia contra la policía por actos vejatorios, atentatorios contra los derechos humanos de nuestros hinchas y por la responsabilidad que tienen como agentes del Estado argentino”, dijo.

En esa línea, argumentó diciendo que “El fin es perseguir a los culpables, que respondan y dar la señal más importante: que estos hechos nunca más se vuelvan a repetir. Pudimos lamentar muertos”.

Consultado si pedirán los puntos en el partido de Copa Sudamericana, Correa asegura que sí y explica: “Primero, porque ganamos en Santiago. Segundo, porque al momento de la cancelación estábamos clasificando. Tercero, porque éramos el club visitante, no el organizador. Todo lo que ocurrió fue por una pésima organización”.

Sobre el intento de Independiente de responsabilizar a Universidad de Chile, Correa no se lo manda decir con nadie al siete veces campeón de Copa Libertadores y descendido hace un par de años: “No entraré en detalles, pero estoy en absoluto desacuerdo con esa tesis peregrina de Independiente”, remató.

El posible rival de la U en cuartos de Copa Sudamericana

Alianza Lima superó a Universidad Católica de Ecuador en los octavos de final de la Copa Sudamericana y está a la espera de la resolución final de CONMEBOL para ver si será la U o Independiente su rival.

Esto motivó a la cancelación del encuentro por parte de CONMEBOL, ente rector del fútbol sudamericano que ahora tendrá que determinar qué equipo accede a los cuartos de final con sus respectivos castigos por lo sucedido.

José Ramón Correa, abogado y director de Azul Azul, conversó con La Tercera y adelantó movimientos: “No quiero entrar en el fondo porque los equipos legales están trabajando, pero la U no debiese quedar eliminada. Nosotros no éramos el club organizador”, dijo.

En esa línea, Correa no ve por dónde Universidad de Chile podría quedar fuera de la Copa Sudamericana tras lo sucedido en Avellaneda: “Me costaría mucho pensar un caso donde por actos homicidas el sancionado sea el equipo visitante”.

En el cierre, el jurista muestra lo poco humano que ha sido Independiente en la tragedia: “Hasta este momento no hemos recibido una llamada. A lo mejor tenemos una deformación en Chile, pero todos nos unimos cuando hay una tragedia y dejamos de lado las diferencias. Esas son buenas prácticas, que son esas líneas que no se cruzan, pero parece que acá el color de la tiza es otro. No sé…”, remató.

Cabe recordar que Universidad de Chile debía enfrentar hoy día a Everton de Viña del Mar en el Estadio Nacional, pero dicho compromiso fue aplazado por el triste momento que vive el cuadro universitario.

El posible rival de la U en cuartos de Copa Sudamericana

Alianza Lima accedió a los cuartos de final de la Copa Sudamericana tras superar a Universidad Católica de Ecuador. Ahora, los peruanos esperan por la determinación de CONMEBOL para ver quién será su rival.

Para ello, debe dejar en orden todos los asuntos legales referidos a los hechos de violencia vividos en Buenos Aires. Es que el cuadro laico no solo enfrentó una cobarde agresión hacia sus hinchas, sino que también recibió acusaciones.

Una de ellas, muy sensible: tras la cordillera denunciaron que, presuntamente, los fanáticos azules abusaron de funcionarios del elenco rival. Incluso, la prensa trasandina aseguró que fueron obligados a tomar orina.

Ante tal situación, José Ramón Correa se manifestó. El abogado de Azul Azul descartó tajantemente esas acusaciones y le envió un feroz mensaje a los encargados de esparcir tales rumores.

En conversación con La Magia Azul, señaló: “Si lo que ellos dijeran, si sus pensamientos fueran verdad, me costaría creer que hoy día el Tribunal de Justicia hubiera podido dejar libres a 104 personas por una solicitud del Fiscal”.

Universidad de Chile deberá defenderse

Cabe destacar que tras el lamentable episodio vivido en territorio argentino, Conmebol abrió una investigación contra ambos clubes. Por eso, las dirigencias tendrán que recopilar todos los antecedentes posibles.

Se determinó que tendrán plazo hasta el 27 de agosto para entregar sus alegatos contra la entidad mencionada. Tras ello, se comenzarán a analizar los argumentos y, finalmente, definir las respectivas sanciones.

Y es que el técnico argentino Jorge Almirón en el podcast abrió una vieja herida criticando la labor del abogado de la U, José Ramón Correa, lo que llamó la atención en el Centro Deportivo Azul.

Fue ahí que el trasandino Gustavo Álvarez tomó la palabra en la última conferencia de prensa del Chuncho y le lanzó un palito al ex DT de Boca Juniors.

“Ignoro el tema… Cuando me decidí a ser entrenador fue con dos objetivos muy claros, uno, dignificar la profesión y otro es intentar permanentemente mejorar el juego”, declaró Álvarez.

La respuesta del abogado de Universidad de Chile a Jorge Almirón

Este domingo, en la antesala del duelo entre la U versus Unión La Calera en el Estadio Nacional, el letrado tomó la palabra a la entrada del Coloso de Ñuñoa y le respondió a Almirón.

“Me quedo con las declaraciones de Gustavo Álvarez. Aunque haya sido interpelado directamente, me quedo con las palabras de Gustavo Álvarez”, aseveró Correa, según palabras recogidas por Redgol.

“Estamos dedicados a otras cosas. No tengo palabras en definitiva. Dimos vuelta la página”, manifestó en el cierre de la entrevista.

En aquella ocasión los azules denunciaron desacato por parte del técnico argentino buscando que se le restaran los puntos al cuadro popular de su victoria ante Huachipato en la fecha 19, ya que el estratega habría intervenido desde la cabina.

Pero aquello no se pudo comprobar en la Primera Sala y Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP, ni tampoco en el tribunal deportivo internacional (TAS).

Y en una entrevista de Almirón que se dio a conocer anoche, el DT volvió a dar declaraciones en contra del abogado de Azul Azul, José Ramón Correa, quien intentó hasta la última instancia quitarle el título a los albos.

De hacerse el desentido a reconocer los dichos

Esto generó una nueva polémica, la que el mismo estratega quiso dar por cerrada este viernes en conferencia de prensa, donde trató de hacerse el desentendido.

“Ya ni me acuerdo qué dije. Hablé tantas cosas, no me acuerdo. Ya pasó eso, hace mucho, pasó hace un montón. Lo que digo acá a mí se me olvida, no lo veo más. Creo que algo hablé de eso, no me acuerdo bien, pero ya son cosas del pasado, ya superado y ya está, estamos en otro campeonato, en otro momento, estoy preocupado en el partido que sigue, queremos seguir ahí en la buena racha”, comenzó respondiendo ante la consulta de un reportero.

Pero luego se incomodó con la insistencia de otro periodista, donde recordó lo que había dicho en el podcast con Felipe Bianchi, en el marco de las entrevistas por el centenario de Colo Colo.

“No me burlé de la U, yo no me burlé, no es lo mismo. A la U le tengo un gran respeto, es un equipo muy grande, nosotros somos contrincantes, somos rivales. El país se divide de alguna manera así, Colo Colo es el más grande y después lo sigue la U. Yo respeto muchísimo a la gente, respeto mucho a la institución, a los jugadores, al técnico”, contestó Almirón.

Jorge Almirón aclaró que el mensaje iba dirigido al abogado de la U

Luego, explicó que sus dichos estaban dirigidos a Correa, no a toda Universidad de Chile.

“Yo hablé de una ironía, de si yo quiero que me defienda alguien no lo voy a contratar a ese abogado. Es eso fue lo que dije, puntual el abogado, no dije a la institución. Si quiero ganar un caso, no lo voy a contratar. Es eso, ya está“, concluyó.