Claudio Palma, uno de los relatores más importantes del país en los últimos 20 años renunció a la casa televisiva que tiene el monopolio del balompié criollo.

BOLAVIP conversó con el eterno Juan Carlos Caco Villalta, que se retiró hace unos años de la actividad y revela estar sorprendido por la decisión del Negro.

“No sólo una voz brillante, una persona que se hizo en el relato popular, desde chico comenzó con relato de partidos desconocidos en la Radio Portales, pertenece a la escuela de los que se hacen por vocación absoluta, sin mucha academia, pero con mucho relato popular”, asegura.

Agregando que “le tengo un cariño especial, trabajé con él, metió frases muy famosas y que sea un merecido descanso”.

Caco Villalta despide al relator con una frase para el bronce: “Claudio Palma está muy vigente, mucho más que Pedro Carcuro”.

El ejemplo de Claudio Palma

El periodista y abogado resalta que el cantagoles “es un ejemplo de profesional y de familiar, siempre vivió en Puente Alto, nunca le gustó presumir, ni aspirar a escalas sociales, él nunca cambió, siempre con su padre presente, su padre que trabajó en la papelera”.

Una de las dudas azules para este encuentro es la presencia de Israel Poblete, el que no entrenó este martes y se espera que mañana pueda reincorporarse a los entrenamientos que dirige el DT Mauricio Pellegrino.

Juan Carlos Villalta cree que la presencia del mediocampista es fundamental para la U. “Es muy bueno Israel Poblete, tiene altibajos, pero tiene calidad, es bueno, que falle en un pase, o que no suba o baje, son chauchas distintas, genuinamente hablando es un jugador muy atractivo”. indica.

El Caco además se vanagloria de que siempre supo que al estratega universitario le iba a ir bien. “Fui uno de los pocos que dije que me gustaba lo que hacía Pellegrino, incluso cuando perdía, algo había”. asegura.

Y respecto a lo que viene mostrando la U, Villalta reconoce que “es notorio que efectivamente la U no sólo ha conseguido resultados, si no que también ha alzado su rendimiento, quizás muy al límite todavía de una expresión de exuberancia futbolística, pero veo que paso a paso la U va creciendo, y en la medida que va integrando jugadores, Pellegrino ve a futuro ya un equipo más estructurado de quiénes lo componen”.

Agregando que “en la esencia, en lo colectivo tiene cosas interesantes, no deja jugar tranquilo, y tampoco juega con exuberancia, es un fútbol frío y equilibrado y creo que Pellegrino debe buscar la otra faceta, que es un juego más osado, la U primero quiere consolidar el resultado que de lo que pueda ser el futuro del juego”.

Un compromiso que no superó la alta expectativa que había en la previa y lo mucho que se habló los días antes, donde se esperaba que incluso, los azules terminasen la mala racha que ya se prolonga por 22 años y que seguirá aumentando. Nada de eso y a la pelotita no la hicieron brillar.

El ex comentarista de Radio Agricultura y CDF, Juan Carlos Villalta dialogó con Bolavip y a la consulta si este partido superó en lo malo al clásico de marzo de 2016, que también finalizó con un empate sin goles, se puede comparar con este, el periodista no tiene doble lectura. Este ha sido uno de los partidos más malos del torneo.

“Con el tiempo voy olvidando algunas cosas, pero este me parece uno de los partidos más malos, no solo como clásico, si no uno de los más malosdel campeonato. Hace rato los clásicos no vienen dando la dimensión futbolística acorde al partido”, enfatizó el comunicador.

Finalmente y a la interrogante si la Universidad de Chile dejó pasar una extraordinariaocasión de romper la historia, Villalta no dudó y manifestó que los azules nunca estuvieron ni cerca de imponerse a su rival.

“Nunca estuvo a punto de ganar la U. Dentro de la mediocridad, Colo Colo tuvo más oportunidades, de eso no hay duda aunque no tanto más acorde a un dueño de casa. Trabajó más el arquero de la U que de Colo Colo. La U nunca estuvo cerca de la posibilidad de ganar el partido“, concluyó el Caco.

Bolavip Chile conversó con el periodista Juan Carlos Villalta quien tuvo conceptos en la antesala de este importante encuentro deportivo. El comunicador sostuvo que es difícil enmarcar a uno con el rótulo de favorito.

“No se pueden sacar deducciones tan claras y absolutas en un clásico y como dice la palabra es un clásico que tiene brillo propio. Pero mirando uno y otro equipo diría que son fuerzas futbolísiticas parejas“, argumentó Villalta.

“Uno es más armado como es la U, más estable con la formación y otro haciendo equipo con resultado favorable en la última fecha, asi es que creo que es un partido de difícil pronóstico“, recalcó el ex comentarista de Radio Agricultura.

Consultado sobre el factor Matías Zaldivia en los azules, Villalta puso la pelota al piso y manifestó que bajo ningún aspecto es un jugador tan determinante como se ha mencionado y es más, expone en demasía a la retaguardia universitaria.

“A mi Zaldivia nunca me ha entusiasmado ni en Colo Colo, ni en la Chile o si jugara en Palestino,Magallanes o Audax Italiano. Yo lo encuentro un jugador regular, no me parece un jugador destacado,una pieza que le falte a Colo Colo o quese haya tanto desmoronado con su partida o que Universidad de Chile haya ganado en lo defensivo con él, incluso es un equipo peligroso ala tendencia brusca”, puntualizó.

¿Y Maximiliano Falcón? Villalta también señaló que no lo vuelveloco, pero que tiene más argumentos y respuestas para determinados momentos del duelo. “Yo tengo la misma impresión pero más acentuada respecto del rendimiento de Falcón con Zaldivia. Falcón impone presencia, se traslada más, se mueve más, va más al mediocampo y está en posiciones diferentes que Zaldivia, pero los dos son jugadores muy bruscos y a mi tampoco me llama la atención en lo futbolístico. Lo que ocurre es que Falcón se impone por presencia”, cerró el comunicador.

Bolavip se comunicó con el comentarista deportivo, Juan Carlos Villalta, quien detalladamente entregó sus argumentos sobre las últimas incorporaciones que han realizado los dos clubes más importantes del país. Aquí sus visionea.

Leandro Benegas

“De Benegas siempre se pensópor sus características de delantero de área, atractivo e interesante y hombre gol, pero nunca pudo realzar esas condiciones pese a lo indiscutido. Además,tampoco tuvo un buen pasar en el extranjero. Uno podría pensar que Colo Colo en su renovación pudo mirar a otro lado, pero no a Benegas”, enfatizó categóricamente el Caco.

Carlos Palacios

“El caso de Palacios obedece que mostró bastante en Unión por sus características. Pero lamentablemente su paso por el extranjero tampoco fue el mejory es por eso que vuelve por adelantado. Pero es joven y es un buen jugador. Aunque no me parece que en estos momentos sea un jugador indiscutido”, comentó sobre el ex Vasco Da Gama.

La fuga de Lucero

“De jugadores de fútbol siempre espero una cagada. Todos lo han tenido, todos lo hacen y está en el adn del jugador. Por mucho mucho de la buena campaña y hayan logrado un buen contrato, siempre aparece un mercado más potente que el chileno y se olvidan de los compromisos. No me sorprende porque lo he visto en muchos jugadores que juraron amor eterno a los clubes y se fueron”, comentó Villalta.

Toselli a la U

“No creo que sea un mal jugador, es un correcto jugador, pero estamos hablando de renovación de futbolistas y creo que Toselli tampoco fue un gran jugador si ni siquiera fue seleccionado nacional indiscutido. Unas buenas campañas en Católica y un correcto actuar en otros clubes le dieron cierta figuración. Veo que las contrataciones del equipos chilenos no son ninguna apuesta y responde a una dificultad del momento”, argumentó el comunicador.

Mientras tanto, los equipos nacionales continuarán durante esta semana que arranca con algunos compromisos amistosos de verano preparando así, el inicio del campeonato nacional programado para dos semas más.