Si bien todo fue alegría esa noche en Macul, este lunes les cayó un balde de agua fría al conocerse el informe del árbitro Juan Lara, quien consignó dos incidentes por los que el Cacique será citado al Tribunal de Disciplina.

El primero es por lo ocurrido en la galería Arica cerca del final del partido, cuando se encendió una bengala, objeto prohibido según la Ley de Control de Armas y Exlosivos. Así lo indicó el juez central: “Al minuto 85′ se enciende bengala desde galería sector Arica, lugar en que se ubican simpatizantes de Colo Colo”.

Por este hecho, Colo Colo arriesga una multa de hasta 100 UF ($3.970.000 aprox.) según lo establece el artículo 39° de las Bases del Campeonato Nacional de Primera División 2026.

Pero eso no fue todo, pues Lara también incluyó en el informe arbitral lo que sucedió tras el primer gol del Cacique en los descuentos, obra del juvenil Yastin Cuevas, cuando los pasapelotas escondieron los balones que estaban detrás del arco que custodiaban el portero Ignacio González de Everton, evitando que se renudara inmediatamente el partido.

“Al minuto 90+1′ posterior al gol de Colo Colo, los pasabalones retiran los balones ubicados atrás de los arco sector norte”, denunció el referee. Por esta falta, el cuadro popular arriesga otra multa de 20 UF ($794.000 aprox), según el artículo 48° de las bases del torneo.

Por ahora se descarta una sanción mayor tanto para Colo Colo como para el Estadio Monumental, por lo que no habrá problemas para que el Cacique reciba a Unión La Calera el próximo domingo a las 20:30 horas, por la tercera fecha de la Liga de Primera.

En síntesis

• Colo Colo venció 2-0 a Everton ante 25 mil espectadores en el Estadio Monumental.
• El árbitro Juan Lara denunció el uso de una bengala en el minuto 85.
• El club arriesga multas de 100 UF y 20 UF por incidentes y pasabalones.

Este partido no se liberó de las polémicas, en donde hubo expulsiones, encontrones y diferentes actos después del partido que se robaron todas las miradas, manteniendo el debate caldeado entre los hinchas de ambos equipos.

Sobre esto, hace unos instantes el juez de la brega, Juan Lara dio a conocer su informe arbitral de lo que fue este compromiso, en la que detalló diversas acciones que dejó este partido.

Una de estas, fue la expulsión de Gary Medel, en la que escribió en su informe “ser culpable de juego brusco grave; Realiza una entrada con uso de fuerza excesiva, golpeando con la planta del pie el talón de su adversario, produciendo una torsión del tobillo, poniendo en peligro su integridad física”.

Pero no solo esto fue lo que informó Lara sobre Medel, ya que posterior a su expulsión, el ‘Pitbull’ volvió a hacer noticia “una vez finalizado el partido ingresa al terreno de juego y zona de exclusión el jugador Nº17 de Universidad Católica Sr. Gary Medel que fue expulsado en el transcurso del partido”.

Lara advierte de ingresos indebidos en la UC

En su informe, el juez Juan Lara hizo la acusación que parte del plantel de la Universidad Católica, que no estaba considerada para este partido, ingresó al campo de juego y además, acusó de que varios menores de edad ingresaron a la zona de exclusión, algo que está prohibido.

“También en el equipo local luego del pitazo final ingresan al terreno de juego una decena de jugadores no citados, vestidos de civil sin existir autorización para ello”.

“Adicionalmente ingresan a la zona de exclusión una serie de menores de edadentre los cuales se pueden identificar a niños y niñas que son acompañados por los jugadores Zampedri, Cuevas, Ampuero y Canales, todos de Universidad Católica. Cabe consignar que no había autorización de ingreso a zona de exclusión para ellos”. se informó.

Assadi no fue advertido por Lara

Finalmente, la gran polémica de este informe, es sobre lo que es la no inclusión a la polémica situación que protagonizó el crack de la U, Lucas Assadi, quien tuvo un duro enfrentamiento con varios hinchas de la UC.

Si bien esta acción no fue informada por el juez Juan Lara, habrá que esperar a lo que diga el Tribunal de Disciplina, quien tiene la potestad de poder citar al jugador de la U tras esta acción, que hasta día de hoy sigue generando polémica.

Este partido es clave tanto para ‘Cruzados’ como para ‘Azules’, quienes buscan un triunfo y los tres puntos para lo que es la infartante lucha en la tabla de posiciones por lo que es el Chile 2.

En las últimas horas, desde la ANFP tomaron una importante decisión respecto a este partido, en la que confirmaron al árbitro que será el encargado de impartir justicia en este compromiso.

Según informó Radio ADN, el juez Juan Lara será el silbante para el duelo entre la Universidad Católica y la Universidad de Chile dentro del torneo nacional, en la que el resto de su cuerpo arbitral se conocerá prontamente.

El historial de Lara con la UC y la U en el 2025

El árbitro en este 2025, ha dirigido en dos oportunidades a la Universidad Católica, dejando un saldo de un triunfo ante Everton de Viña del Mar por 6-0 y una igualdad a un tanto ante Palestino.

Por otra parte, Lara no ha dirigido a la Universidad de Chile en ningún partido en lo que va dentro de esta temporada 2025.

Quienes estaban encargados de impartir justicia en la cancha de Macul fueron víctimas de la sustracción de sus teléfonos celulares personales, esto desde el mismo camarín que les fue designado en el recinto deportivo del Cacique.

¿En qué momento ocurrió este robo en el Monumental?

Aquello habría ocurrido mientras se jugaba el segundo tiempo, donde Colo Colo dio vuelta el marcador y se terminó imponiendo por 2-1. En paralelo, una persona ingresó al vestuario y sustrajo los equipos electrónicos, según la información que se logró recabar.

Tras el partido, el primero que se refirió a esta situación fue el gerente deportivo de los albos, Daniel Morón, quien adelantó que a través de las cámaras tenían identificados a los involucrados.

“Estamos de cara con toda la gente de seguridad, estamos entregándole todo el apoyo necesario para poder buscar a los responsables de esto (…) Sé que ya vieron las cámaras. Se ven algunas imágenes de quiénes entraron y cómo entraron, pero eso es mejor que lo vea la gente de seguridad”, señaló el Loro.

Colo Colo indemniza a los árbitros por el robo en el Monumental

Y esta jornada en Colo Colo le pusieron fin al tema, indemnizando a los árbitros que sufrieron este robo, donde estaba el juez principal Juan Lara, sus asistentes Claudio Urrutia y Aldo Gómez, el cuarto árbitro Víctor Abarzúa, más los encargados del VAR Diego Flores y Eric Pizarro.

Según información del periodista Rodrigo Gómez en Radio Cooperativa, se hizo la denuncia respectiva y desde el club se hicieron cargo del robo, contactando a los colegiados y pagándoles el valor de sus pertenencias.

Se trata de la expulsión del goleador y capitán ecuatoriano, Enner Valencia cuando iban 20′ minutos del primer tiempo, tras realizar una entrada temeraria contra José “El Brujo” Martínez del combinado Vinotinto.

En primera instancia, el juez del partido, el colombiano Wilmar Roldán, mostró amarilla al atacante de Ecuador, pero fue ahí cuando vino la recomendación desde el VAR, donde los encargados eran Juan Lara y su asistente, Edson Cisternas.

“Estoy mirando, estoy mirando ¡Uh! Posible tarjeta roja. Número 13, número 13 amarillo”, fue lo primero que dijo Lara durante el desarrollo mismo de la jugada, pese a la primera decisión que tomó Roldán.

Lara: “El 13 golpea en una zona delicada”

Tras eso, siguieron las intervenciones desde el VOR por parte de los chilenos, “me parece tarjeta roja. Perfecto, te escuchamos. Estamos revisando posible tarjeta roja”, continuaban los nacionales.

El AVAR Cisternas respaldó lo que estipulaba Lara desde el control de la oficina. “Sí, comparto”, enfatizó.

Ya en el detalle mismo, el árbitro que se parece a Esteban Paredes reiteró, “el jugador blanco juega el balón, después el jugador de amarillo golpea en el cuello en una zona muy peligrosa. Si bien, va a disputar el balón, como él dice, accidental, pero golpea el cuello. Golpea en una zona delicada”, decía el chileno.

Finalmente, el juez nacional manifestó su molestia cuando hablaban de un supuesto ‘golpe casual’. “¡Ah! Déjenme hablar. Para mi, tarjeta roja clara, equipo. Wilmar, te recomiendo On Field Review por potencial tarjeta roja”, dijo Lara.

En conclusión, Wilmar Roldan observó la jugada y cambió su determinación, aunque también, Lara recomendó al colombiano la nueva modalidad que hay en esta Copa América, que es informar para todos los presentes lo que se resolvió marcando un hito en la historia del certamen. Hizo la pega completa el chileno.

¿Cuál es el siguiente partido de Ecuador y Venezuela en la Copa América 2024?

La selección de Ecuador vuelve a competir este miércoles 26 de junio a las 18 horas ante Jamaica en Las Vegas y Venezuela chocará con México, el mismo día, pero a las 21 horas en California. Ambos duelos, tienen horario chileno.

Pero lo que más llamó la atención fue la jugada del minuto 10′ del primer tiempo y la polémica se instaló con el manotazo de Maximiliano Falcón a Fabián Hormazábal y que muchos creían que el juez José Cabero le iba a mostrar roja al defensor albo.

Sin embargo, desde el Video Asistencia Referil se determinó todo lo contrario y Juan Lara, árbitro a cargo del vor, señaló que nunca el uruguayo golpeó de manera alevosa al ex lateral de O’Higgins.

Algo que sin lugar a dudas, generó la sorpresa de todos, ya que se daba por descontado que Falcón se iba a ir tempranamente a las duchas, algo que en definitiva no ocurrió, por la advertencia que hubo para el juez central desde la mencionada cabina.

JC Guarello: “Lo de Lara no tiene fundamento”

Uno que reaccionó al tema fue Juan Cristóbal Guarello, quien en su Canal en Youtube, La Hora de King kong, analizó la particular jugada con la singular resolución.

Para el comunicador sin duda, es algo que le llamó la atención. “Con el tema del VAR me llamó mucho la atención cuando liberaron los audios de Lara. Según el VAR y según Lara, estaban agarrando de la camiseta al ‘Peluca’ Falcón y al librarse hay como una acción de elástico y le pega“, sostuvo Guarello.

Dando a conocer su opinión, el comentarista de Radio Agricultura afirmó que la determinación no coincide con lo que realmente sucedió y el jugador algo, debió salir expulsado.

“No, yo no se quién pueda haber visto eso, no tiene mucho fundamento eso. O sea, yo vi un golpe claramente de Falcón. Para mi, Falcón se tendría que haber ido expulsado“, manifestó.

Finalmente, cree que al menos, el jue central del partido, José Cabero, debió resolver la escena. “Lo mínimo que le hayan dicho a Cabero ‘anda a verla’. Yo no se qué vio Lara. Lo que pasa es que el partido como lo gana la U, la jugada no termina siendo determinante y en una de esas, la expulsión de Falcón salvaba a Colo Colo, (porque) los hacía refugiarse o hacer otro planteamiento”, cerró Guarello.

¿Cuándo vuelve a jugar la U en el Campeonato Nacional?

Este sábado 16 de marzo a las 18 horas, Universidad de Chile sigue en competencia con la idea de seguir con este arranque prometedor recibiendo a O’Higgins en el Estadio Nacional.

Justamente, ambos equipos marchan en el segundo lugar de la tabla de posiciones con nueve puntos, uno menos que el líder Deportes Iquique.

Todo se debe a los momentos en el cual protagonizaron los árbitros del Superclásico, sobre todo en dos momentos claves. La agresión de Maximiliano Falcón a Fabián Hormazábal y el gol anulado a los albos, que en principio desde el VAR deseaban validarlo en principio.

Todas esas situaciones liberaron un poco más al juez central, José Cabero, quien esperó la aclaración desde el vor y anuló de entrada el gol por mano de Esteban Pavez, a la espera de la confirmación.

Pero en el Video Asistencia Referil, se encontraba a cargo Juan Lara Luco, un árbitro que constantemente está involucrado en las polémicas presentes en partidos de la U y el 2023, se hizo notar. Además, gritó con mucho fervor “gol, gol”, por la jugada.

Las otras polémicas de Juan Lara con la U

Mayo de 2023 y la U visitó a Coquimbo Unido, triunfo pirata por dos a uno. Lara era el juez central y no anuló un gol pirata por claro foul contra Juan Pablo Gómez, no expulsó a Dylan Glaby por golpe a Lucas Assadi, Luciano Cabral merecía tarjeta amarilla por no dejar sacar a Cristóbal Campos que hubiese sido la segunda para el jugador, entre otras. En aquella ocasión, dirigencia estudiantil avisó que emitirían un reclamo formal a la ANFP.

En la segunda rueda ante el mismo rival, Lara Luco estuvo en el VAR y acusó al juez Manuel Vegara que Renato Cordero cometió mano dentro de su propia área, cuando el balón antes da en su pierna y se eleva, como también ratificar la tarjeta roja para Matías Zaldivia por un fuerte foul.

Además, pero pese a que en ese momento sí se justificó, fue quien expulsó a Luciano Daniel Pons en el compromiso ante Audax Italiano de la segunda fecha del presente Campeonato Nacional, dando muestras que el juez, no es muy querido en el CDA.

Revisa los audios del VAR en el Superclásico

Y el duelo se ve bastante atractivo, ya que en se medirá nada más ni nada menos que ante Universidad Católica en lo que será de laguna manera, el primer clásico de la temporada.

Pero más allá que los azules estrenaron la temporada con Gustavo Álvarez en el banco de buena manera venciendo a Unión Española y por su parte, los cruzados tuvieron una ingrata visita a Perú siendo goleados por Sporting Cristal e igualando sin goles frente a Alianza Lima, el cotejo tiene un tinte puntual para la U.

Y es que la organización del certamen ya entregó el detalle del reglamento y por cierto, los jueces que impartirán justicia en el encuentro que se llevará a cabo este sábado 27 de enero a las 20 horas.

El Clásico Universitario tendrá un invitado poco grato para la U

En dicha información se dio a conocer la cuaterna referil del Clásico Universitario. Juan Lara será el juez principal, los asistentes Manuel Marín y Carlos Venegas, mientras que el cuarto árbitro será Rodrigo Carvajal.

La razón es muy clara y se trata que quien impartirá justicia, tiene directa relación con momentos en que la U se ha sentido perjudicada puntualmente por el árbitro que se parece a Esteban Paredes.

Y es que en el Sánchez Rumoroso en el duelo ante los piratas el 2023, Lara perjudicó a los estudiantiles en algunos cobros, como por ejemplo en el gol coquimbano cuando hubo una clara infracción de Benjamín Chandía contra Juan Pablo Gómez que se sancionó o el codazo de Dylan Glaby contra Lucas Assadi o la amarilla que no se le mostró a Luciano Cabral y que era la segunda, entre otras. Situación que llevó a la dirigencia de la U evaluar reclamos formales contra Lara.

Por si fuera poco, en el duelo ante los de Fernando Díaz en la rueda de revanchas, Juan Lara Luco estuvo a cargo del VAR y fue determinante en dos episodios que perjudicaron a los estudiantiles. La expulsión de Matías Zaldivia y el penal que gatilló en el gol de los aurinegros.

Un personaje muy poco grato para la U es el juez que impartirá justicia en el Francisco Sánchez Rumoroso en el primer Clásico Universitario del año 2024.

¿Cuándo será el segundo partido de la U en la Copa de Verano?

El martes 30 de enero, Universidad de Chile abordará su segundo y último encuentro en la Copa de Verano 2024, cuando se mida ante Coquimbo Unido a las 20 horas, en el recinto pirata.

Y dentro de las grandes molestias en las huestes universitarias, sin duda apuntan al desempeño del juez central del compromiso, Manuel Vergara sobre todo por las expulsión contra Matías Zaldivia y luego, el penal que sancionó en favor de los piratas, ambas con asistencia desde el VAR.

Pero la molestia en general y que se reitera con el mismo rival, apunta hacia un juez, que no es Vergara, si no hacia quien estuvo a cargo del Video Asistencia Referil, Juan Lara Luco.

Se sienten perjudicados

En la primera rueda en el compromiso disputado en el Estadio Francisco Sánchez Rumoroso, el árbitro fue justamente el hombre que se parece a Esteban Paredes, y en aquella ocasión fue apuntado como gran responsable de la derrota de los azules.

En aquella oportunidad, las jugadas polémicas fueron un codazo de Dylan Glaby contra Lucas Assadi, el foul de Benjamín Chandía contra juan Pablo Gómez previo al gol de Rodrigo Holgado y una infracción que se le sancionó a Nicolás Guerra contra Diego Sánchez, cuando fue el portero quien cometió la falta y era pena.

Es por tal razón, que nuevamente el mencionado Juan Lara Luco, sea indicado como responsable ante los azules, cuando el cuadro filibustero fue el rival durante la temporada 2023.

¿Cuándo juegan Cobresal y Universidad de Chile?

Mineros y azules se verán las caras en el estadio El Cobre de El Salvador el próximo domingo 3 de diciembre a las 18:00.

El elenco brasileño abrió el partido con golazo de Germán Cano. El argentino concretó en el área xeneize y puso el 1-0 antes del termino del primer tiempo. Sin embargo, la principal incidencia se registró minutos previos a la apertura del marcador.

Esto porque Nicolás Valentini le dio un fuerte cabezazo a Ganso. El central argentino conectó al volante sin pelota y hasta dejó al ’10’ por varios minutos tendido en el suelo. La jugada no fue captada por Wilmar Roldán ya que el balón no estaba cerca.

Por lo que el colombiano decidió acudir al VAR para recibir asistencia ante una posible roja directa por agresión. Pero en esta ocasión el chileno Juan Lara, acompañado por Ángelo Hermosillo y Edson Cisternas, no vio absolutamente nada y siguió el juego.

Decisión que causó polémica ya que la agresión fue evidente y sin pelota de por medio. “Boca podría haberse quedado con diez jugadores por esta reacción innecesaria”, indicó Juan Pablo Varsky en Twitter. Por lo que la determinación llamó la atención hasta en los propios argentinos.

¿Qué chilenos están en la final de la Copa Libertadores?

En total son tres chilenos los que arbitran desde el VAR. Por su labor Juan Lara recibirá 14 millones de pesos, mientras que Ángelo Hermosillo y Edson Cisternas al ser asistentes reciben la suma de 7 millones. Cabe consignar que Wilmar Roldán como árbitro central recibe 20 mil dólares.

El ambiente ya viene caldeado en los días previos con varios incidentes entre hinchas de ambos clubes. Incluso ha tenido que intervenir la policía local dejando varios detenidos y un estado de alerta en las autoridades de Brasil. A tal punto que se estudió la opción de jugarse a puertas cerradas, aunque se descartó de plano.

Por lo que al ser una final todos los ojos te estarán puestos sobre el arbitraje ya que será fundamental para impartir justicia en este duelo. En esta ocasión el encargado de pitar en la cancha del estadio Maracaná será el colombiano Wilmar Roldán. El juez central estará acompañado por sus compatriotas Alexander Guzmán y Dionisio Ruiz.

Pero como nunca puede faltar también habrá participación de tres chilenos en el VAR, por lo que sus intervenciones serán crucial. Los protagonistas serán Juan Lara, acompañado en el AVAR 1 por Angelo Hermosilla. y en el AVAR 2 por Edson Cisternas.

Los millones por el VAR

Pero lo que ha llamado la atención es la revelación de los montos que recibirá el arbitraje en esta final de Copa Libertadores. El colombiano Roldán recibirá nada menos que 20 mil dólares por impartir justicia en el partido entre el cuadro brasileño y el xeneize. Lo que supera los 17 millones de pesos en Chile.

Ahora los nacionales también recibirán una importante suma de dinero por su participación en el Video Assistant Referee. Según indica Infobae, el que más ganará será Juan Lara con 16,000 dólares. Lo que en moneda chilena son más de 14 millones de pesos. Ahora la cifra baja para sus asistentes con ocho mil dólares. Algo así como siete millones con el actual cambio.

Copa Libertadores 2023: dónde ver la final

El partido entre Fluminense y Boca Juniors se disputará este sábado 4 de noviembre a partir de las 16:00 horas. Para verlo gratis se podrá seguir a través de Chilevisión por señal abierta. También lo transmitirá Fox Sports 1, y vía streaming se podrá seguir por Star+ y Pluto TV.