El juez fue apuntado por protagonizar un conflicto de interés, ya que tendría una relación extramarital con Leslie Vásquez y, con ello, la jueza habría sido favorecida con distintas designaciones, capacitaciones y partidos fuera de Santiago. Eso no le gustó para nada a Nahuelcoy y Toloza, quienes denunciaron este hecho en forma anónima y ahora se exponen a un duro castigo.

Nahuelcoy y Toloza llegaron hasta las oficinas del oficial de Cumplimiento de la ANFP, Miguel Ángel Valdés, donde reconocieron la maquinación de esta denuncia y grave acusación. La sanción que arriesgan las dos árbitras es hasta de 3 años fuera del referato. Ambas juezas, que realizaron esa denuncia en forma anónima, finalmente, fueron delatadas con sus identidades.

Según consigna La Tercera, Nahuelcoy y Toloza admitieron que todo esto fue parte de un complot, de un enojo y que, además, las dos árbitras lloraron ante Bascuñán reconociendo todo al igual que una teleserie digna de algún canal público de la televisión chilena.

Las dos reconocieron que articularon esta denuncia y que pretendían responsabilizar a Bascuñán por una supuesta preferencia a Vásquez, quien, además, fue seleccionada para ir en representación de Chile al Mundial Femenino junto a María Belén Carvajal y Toloza.

La acusación no tiene asidero, ya que -según la publicación- Nahuelcoy tuvo más designaciones este 2023 con 16 entre árbitra asistente y el AVAR, mientras que Vásquez suma 12. Es más, la denuncia fue realizada desde el computador de Nahuelcoy y las denunciantes no han ido siquiera a entrenar. Acá, se intentó hacer una denuncia sin sustento y las que encabezaron esta “rebelión” fueron sorprendidas infraganti.

Vásquez, según los datos informados por 24 Horas, habría sido beneficiada en capacitaciones en 2022 y 2023 más algunas designaciones de partidos y que esto, en consecuencia, traería un conflicto de interés, ya que se le habría dado preferencia a Bascuñán y Vásquez para tener partidos fuera de Santiago.

La situación salió a la luz pública para evidenciar que Vásquez tendría una relación con Bascuñán. Ambos fueron denunciados por Cindy Nahuelcoy y Loreto Toloza. Además, esta información también habría sido conocida por el presidente de los jueces, Roberto Tobar.

Ahora, la pista se puede poner complicada para Vásquez y Toloza, ya que van al Mundial Femenino en Oceanía. Ambas, al estar cuestionadas pueden quedar en jaque para ir a la cita planetaria en Austria y Nueva Zelanda. El tema también se complica ya que las denunciantes hicieron una cadena de mails, dando a conocer la compleja situación.

“El señor de la noche”, así lo calificaron en esos correos electrónicos. El delegado de la ANFP, Juan Eduardo Vega, tomó declaración a Nahuelcoy y Toloza con un castigo que puede llegar hasta los 3 años de suspensión por todos estos hechos denunciados siempre que no se encuentren pruebas. Las dos juezas fueron defendidas por el abogado Diego Sobarzo.

Ambas fueron acusadas por presunto daño al arbitraje. “Confiamos en que podrán examinar debidamente los antecedentes que se incorporen en el proceso para después tomar la decisión que en derecho corresponde. Aquí lo que se busca es ejercer una correcta defensa de ellas”, dijo Sobarzo en defensa de Nahuelcoy y Toloza en ADN.

A pesar de que ‘La Roja’ no nos podrá representar en Qatar 2022, si lo podrá hacer un árbitro nacional, quien fue considerado por la Comisión de Árbitros de la FIFA para ser uno de los 24 jueces oficiales en encargarse del VAR, tratándose de Julio Bascuñán.

El juez de 44 años tendrá su debut en este Mundial para lo que será el duelo entre Inglaterra e Irán, quienes se medirán en su primer encuentro válido por el grupo B y en donde el nacional será el asistente del VAR para dicho partido.

La FIFA confirmo en su asignación de que en el videoarbitraje estarán los uruguayos Leodan González, Martín Soppi y el español Juan Martínez. Dentro del campo de juego, el juez de la brega será el brasileño Raphael Claus, quien será acompañado por los asistentes Rodrigo Figueiredo y Daniel Simón, para dejar como cuarto árbitro al peruano Kevin Ortega.

El duelo entre Inglaterra e Irán se disputará este lunes 21 de noviembre en el Khalifa International Stadium a partir de las 10:00 horas.

Resulta que el juez del encuentro expulsó una vez finalizado el encuentro al volante Emmanuel Ojeda, el que fue castigado con tres fechas, las que deberá cumplir en la edición 2023 de la Copa Chile.

Recordemos que el referí no tuvo pelos en la lengua a la hora de acusar al mediocampista de la U, detallando cada acción del argentino en su contra.

“Lenguaje ofensivo, grosero y obsceno y/o gestos de la misma naturaleza. Una vez terminado el partido me encara de manera desafiante, diciendo ‘hueones mediocres’, posteriormente me golpea el brazo de la misma forma desafiante y agresiva”, describió Bascuñán.

En todo caso y como ya se explicó, esta sanción no se cumple ahora en el Campeonato Nacional, si no que es específicamente para la Copa Chile.

Una vez finalizado el compromiso, el juez del compromiso, Julio Bascuñán, expulsó al mediocampista de la U, Emmanuel Ojeda siendo la segunda tarjeta roja que recibe el ex Rosario Central y quien venía volviendo de la suspensión luego de haber vivido la misma situación en la llabve ante Universidad Católica.

En el informe dado a conocer por el árbitro, Bascuñán consigna que Ojeda no solo lo insultó usando un lenguaje grosero y obsceno, si no también lo agredió en el brazo.

“Emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno y/o gestos de la misma naturaleza; Una vez terminado el partido, me encara de manera desafiante, diciendo ‘huevones mediocres'”, fue el primer argumento entregado en el informe.

A su vez, el mismo comunicado agrega que “posteriormente me golpea el brazo de la misma forma desafiante y agresiva”, dando cuenta de la gravedad del hecho y que seguramente habrá que estar atento.

De todas maneras, la sanción para Emmanuel Ojeda se debe plasmar en Copa Chile y no en Campeonato Nacional, ya que el certamen es organizado por la Federación de Fútbol de Chile, por lo que recién el 2023 el futbolista deberá cumplir el castigo.

Sin duda, esa decisión no cayó para nada bien las huestes albas, ya que el goleador, en principio, se perderá el partido de definición por el título para el cuadro de Macul. Bascuñán, uno de los árbitros con mayor experiencia en el fútbol chileno, confía a muerte en sus capacidades y ratificó que la decisión tomada en el recinto del popular fue acertada.

“La amonestaciones son por conducta antideportiva (…) Las sanciones están correctas. Tenemos que aprender a que las decisiones técnicas son tales. Los árbitros debemos hacer justicia y la justicia deportiva es así”, indicó a La Tercera.

Además, Bascuñánentregó detalles sobre el porqué decidió dejar fuera al goleado Lucero. “La posición del pie, donde lo eleva, es lo que produce la conducta antideportiva, una falta temeraria. No es una conducta violenta. Está en el intermedio”

Colo Colo hará lo posible para que Lucero esté en el último compromiso, ya que el Gato es el gran goleador que tiene el Popular y lo necesita para concretar tantos y, de paso, para que el argentino logre aumentar su cuota goleadora.

“No veo lo malo en que apelen”, acotó Bascuñán sobre lo que pretende hacer la escuadra alba en la próxima sesión de la Primera Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP.

Un compromiso que desde el primer minuto se mostró bastante intenso y en que los dos equipos demostraron por qué han sido los mejores de la temporada. Un cotejo en que todos estaban atentos, más aquellos hinchas albos o ex jugadores. Uno de ellos fue Arturo Vidal.

El actual hombre del Flamengo no estuvo ajeno al duelo del Cacique y perdió la paciencia con un nombre en particular. Se trata del árbitro Julio Bascuñán, quien fue criticado por parte de la gente del club albo por su desempeño.

El ‘King’ compartió a través de su cuenta de Instagram algunas publicaciones en contra del juez chileno y no tuvo muy buenas referencias hacia él. Sobretodo en la jugada de un dudoso penal no cobrado poco antes que terminara la primera parte por parte de un jugador curicano, donde la pelota dio en la mano y no fue percibido ni por el árbitro y tampoco desde el VAR.

“Es penal, puta el weón malo” fue lo escrito por el seleccionado chileno en su red social en contra del árbitro.

Sin embargo, uno de los temas que más de tocó tras el compromiso fue el arbitraje de Julio Bascuñán. En ese sentido hubo algunas jugadas que generaron mucha discordia como el foul de Óscar Opazo a Ronald De La Fuente que solo se sancionó con amarilla sin intervención del VAR, el penal del propio lateral curicano a Marcos Bolados donde sí hubo aplicación a través del video asistencia y la expulsión de Juan Martín Lucero por doble amonestación.

Gustavo Quinteros en conferencia volvió a referirse sobre este tema y cuestionó las decisiones del juez y dio a entender que se sintió perjudicado. El periodista Cristián Caamaño en ESPN se aburrió de las constantes críticas del estratega de Colo Colo hacia los árbitros.

“Es increíble ¿Qué hubiese pasado si echaban a Opazo o no cobraban el penal o ese penal se lo cobraban a Curicó? realmente ¡Qué escándalo estaríamos viviendo todavía en la sala de conferencia!, fue suprimera intervención.

“Todas las jugadas son interpretables, pero cuando las dos primeras se inclinan para tu equipo, yo digo ‘acá puede ser un error interpretación del árbitro’ , pero yo no vi ninguna predisposición de Bascuñán de defender a Curicó y ninguna de perjudicar a Colo Colo”, recalcó Caamaño.

El comunicador dio su parecer respecto a las jugadas polémicas del duelo y enfatizó que el ex Santiago Wanderers tuvo que irse expulsado. “Para mi era expulsión de Opazo, claramente pero son discutibles. No solo Bascuñán, el VAR le dice que vea el foul de De La Fuente a Bolados y no revise la de Opazo. Son cosas que no son problemas de Bascuñán, si no del arbitraje que lo sufren todos los equipos, pero no hay una persecución contra Colo Colo ni mucho menos”.

Para cerrar, la recordó a Quinteros las veces en que los árbitros le han permitido a Colo Colo poder ganar alguno que otro compromiso. “Les han cobrado penales en el último minuto gracias al VAR, han ganado partidos cuando han considerado siete u ocho minutos de descuento.Yo creo que tiene tantos argumentos para enarbolar Quinteros de esta gran campaña que quedarse en la minucia del arbitraje. Claro, solo hicieron un gol de penal entre Católica y Curicó, no pudo desplegar su juego ofensivoy sí, atosigó al rival, pero tuvo pecados también y los pecados no pasaron por el arbitraje, si no por el propio Colo Colo que no tuvo ese golpe de K.O. ni esa capacidad de romper al rival”, concluyó Caamaño.

Los albos desaprovecharon una gran ocasión de celebrar el título 33 y la vuelta olímpica – que parece inminente – tendrá que esperar al menos por dos semanas más.

Muchos se dieron cita al David Arellano para presenciar el cotejo que le daría una nueva corona al cacique. 40 mil espectadores y entree los grandes celebridades y ex futbolistas, históricos y leyendas.

Uno de ellos, Esteban Paredes. El ex Visogol tras el partido, dio su parecer de toda la jornada vivida en Macul y uno de sus dardos apuntó contra el árbitro, Julio Bascuñán, quien expulsó sobre el final al goleador Juan Martín Lucero. “Lamentable, Lucero es el goleador del equipo. No sé si fue para expulsión.Creo que hay una jugada similar o un poco más brusca en el primer tiempo, donde le hacen el penal a Marcos Bolados, esa era más expulsión que la de Lucero“, sentenció el goleador.

Una de las preguntas decía que si estaba en condiciones de dar alguna charla motivacional al plantel de cara a lo que viene, a lo que el ex Santiago Morning manifestó que “ya no soy parte de Colo Colo, sí soy muy hincha, lo saben. Esperemos que la otra semana obviamente sea campeón el club”, sentenció Paredes.

Finalmente, valoró la presencia de 40 mil hinchas en el Estadio Monumental y reconoció que eso es lo que le gusta al jugador albo, ver un recinto lleno y todos apoyando de buena manera.

Para este encuentro, el juez elegido para impartir justicia entre Azules y Cruzados fue Julio Bascuñán, quien estará acompañado por Christian Schiemann y Alejandro Molina como asistentes, Héctor Jona como cuarto árbitro y Juan Lara junto Carlos Poblete estarán encargados del VAR y AVAR, respectivamente.

El árbitro de 44 años volverá a arbitrar este Clásico Universitario, tras su polémica actuación en el duelo que disputaron ambas escuadras en el año 2021, en donde el juez FIFA estuvo en el ojo del huracán tras una jugada que generó muchas discusiones, en la cual estuvo involucrado Sebastián Peréz y Nahuel Luján.

Para Bascuñan este será su cuarto Clásico entre la U y la UC, en donde dentro de su historial, se registran dos triunfos de los Cruzados, una igualdad y ningún triunfo para los Azules.

Las victorias de los precordilleranos fueron el 29 de abril del 2017, en donde en la 12° jornada del torneo de Clausura la UC se impuso por 3-1 ante la U, los goles fueron anotados por Roberto Gutiérrez (-2) y José Pedro Fuenzalida, mientras que Felipe Mora anotó el descuento de la U.

El otro triunfo Cruzado dicta justamente del último duelo dirigido por Bascuñán, en donde el actual Tetracampeón venció por la mínima a los Azules con el gol de Fernando Zampedri.

La igualdad entre ambas escuadras se desarrolló el 25 de agosto del 2019, en donde en el Estadio Nacional se vivió una infartante igualdad a un tanto, en donde Ángelo Henríquez anotó para la U y Germán Lanaro aventajó en primera instancia a la UC.

Ahora Julio Bascuñán será el encargado de arbitrar su cuarto Clásico Universitario, en un duelo que es fundamental para ambos equipos pensando en las urgencias que tienen tanto Azules como Cruzados.

El juez para este partido será uno de los más experimentados del país, tratándose de Julio Bascuñán, quien volverá a dirigir este encuentro tras su bullada actuación en el penúltimo duelo entre ambas escuadras, el cual se disputó en noviembre del año pasado y tuvo como polémica con un posible penal de Sebastián Pérez a Nahuel Luján.

La información fue concedida por el periodista, Marcelo Múñoz quien mediante su cuenta de Twitter confirmó que Bascuñán será quien comandará este importante partido del fútbol nacional y que Juan Ignacio Lara estará a cargo del VAR.

La terna réferi la terminan de confeccionar Christian Schiemann y Alejandro Molina como asistente 1 y 2, respectivamente, Héctor Jona como cuarto árbitro y Carlos Poblete estará a cargo del AVAR.

El árbitro nacional dirigirá con este, su segundo partido en este campeonato para ambas escuadras, tras haber sido el juez de la igualdad de la U ante Antofagasta por la 17° jornada y en la derrota de la UC por 3-1 ante Cobresal por la 5° fecha.