En primera instancia, las profesionales del arbitraje acusaron una relación amorosa entre Julio Bascuñán y Leslie Vásquez. Tras aquello el oficial de Cumplimiento de la ANFP, Miguel Ángel Valdés comenzó una investigación.

En la investigación no se acreditaron incumplimientos y el jefe de los árbitros, Roberto Tobar certificó que Vásquez no fue favorecida en ninguna designación arbitral. Tras esto, Nahuelcoy y Toloza enviaron un correo anónimo a cerca de 450 destinarios, lo cual fue reconocido después por las árbitras.

La Tercera publicó parte de la denuncia interpuesta por el secretario ejecutivo de la ANFP, Juan Eduardo Vega. “Realizaron a través de maniobras de difusión información inexacta, falsa o distorsionada, que habría sido motivada con el interés de provocar la salida de don Julio Bascuñán, integrante de la comisión de árbitros de la ANFP y de la sra. Leslie Vásquez, árbitra de Primera A, en razón del descrédito, ofensas y del cuestionamiento público por el actuar de las denunciadas”.

El fallo señala como se deben cumplir las 40 fechas. “Se sanciona a las denunciadas Cindy Nahuelcoy Jara y Loreto Toloza Cravero con la pena de cuarenta (40) partidos de suspensión, para cada una de ellas, para el desempeño de cualquier labor arbitral en el fútbol profesional chileno, incluyendo funciones de árbitro, árbitro asistente, cuarto árbitro, integrante del VAR en cualquiera de sus denominaciones y toda otra función relacionada”, señala el falló del Tribunal de Disciplina”.

“Para el cómputo de esta sanción se deberá considerar los partidos oficiales del Campeonato de Primera División 2023 y 2024, sin perjuicio de lo cual, en tanto no se cumplan las fechas de sanción, las árbitras Cindy Nahuelcoy Jara y Loreto Tolosa Cravero no podrán desempeñar las antedichas labores arbitrales en ninguna otra competencia organizada por la Asociación Nacional de Fútbol Profesional”, agregan.

El juez fue apuntado por protagonizar un conflicto de interés, ya que tendría una relación extramarital con Leslie Vásquez y, con ello, la jueza habría sido favorecida con distintas designaciones, capacitaciones y partidos fuera de Santiago. Eso no le gustó para nada a Nahuelcoy y Toloza, quienes denunciaron este hecho en forma anónima y ahora se exponen a un duro castigo.

Nahuelcoy y Toloza llegaron hasta las oficinas del oficial de Cumplimiento de la ANFP, Miguel Ángel Valdés, donde reconocieron la maquinación de esta denuncia y grave acusación. La sanción que arriesgan las dos árbitras es hasta de 3 años fuera del referato. Ambas juezas, que realizaron esa denuncia en forma anónima, finalmente, fueron delatadas con sus identidades.

Según consigna La Tercera, Nahuelcoy y Toloza admitieron que todo esto fue parte de un complot, de un enojo y que, además, las dos árbitras lloraron ante Bascuñán reconociendo todo al igual que una teleserie digna de algún canal público de la televisión chilena.

Las dos reconocieron que articularon esta denuncia y que pretendían responsabilizar a Bascuñán por una supuesta preferencia a Vásquez, quien, además, fue seleccionada para ir en representación de Chile al Mundial Femenino junto a María Belén Carvajal y Toloza.

La acusación no tiene asidero, ya que -según la publicación- Nahuelcoy tuvo más designaciones este 2023 con 16 entre árbitra asistente y el AVAR, mientras que Vásquez suma 12. Es más, la denuncia fue realizada desde el computador de Nahuelcoy y las denunciantes no han ido siquiera a entrenar. Acá, se intentó hacer una denuncia sin sustento y las que encabezaron esta “rebelión” fueron sorprendidas infraganti.

Vásquez, según los datos informados por 24 Horas, habría sido beneficiada en capacitaciones en 2022 y 2023 más algunas designaciones de partidos y que esto, en consecuencia, traería un conflicto de interés, ya que se le habría dado preferencia a Bascuñán y Vásquez para tener partidos fuera de Santiago.

La situación salió a la luz pública para evidenciar que Vásquez tendría una relación con Bascuñán. Ambos fueron denunciados por Cindy Nahuelcoy y Loreto Toloza. Además, esta información también habría sido conocida por el presidente de los jueces, Roberto Tobar.

Ahora, la pista se puede poner complicada para Vásquez y Toloza, ya que van al Mundial Femenino en Oceanía. Ambas, al estar cuestionadas pueden quedar en jaque para ir a la cita planetaria en Austria y Nueva Zelanda. El tema también se complica ya que las denunciantes hicieron una cadena de mails, dando a conocer la compleja situación.

“El señor de la noche”, así lo calificaron en esos correos electrónicos. El delegado de la ANFP, Juan Eduardo Vega, tomó declaración a Nahuelcoy y Toloza con un castigo que puede llegar hasta los 3 años de suspensión por todos estos hechos denunciados siempre que no se encuentren pruebas. Las dos juezas fueron defendidas por el abogado Diego Sobarzo.

Ambas fueron acusadas por presunto daño al arbitraje. “Confiamos en que podrán examinar debidamente los antecedentes que se incorporen en el proceso para después tomar la decisión que en derecho corresponde. Aquí lo que se busca es ejercer una correcta defensa de ellas”, dijo Sobarzo en defensa de Nahuelcoy y Toloza en ADN.

Pero la molestia radica con el desempeño del árbitro Ángelo Hermosilla por sus cobros, revisiones en el VAR pero algo que molestó aún más una vez terminado el compromiso.

Y esta pasa por que durante el encare final de los jugadores donde las imágenes revelaban que Ronnie Fernández, Felipe Seymour y Luis Felipe Gallegos en el reproche al juez, éste insultó al volante zurdo, pese a ya ser alegatos infructuosos con el resultado ya sentenciado.

A su vez, habían algunos jugadores que le pedían a sus compañeros que no sacaban nada con seguir reclamando. Se calmaban un tanto las aguas y se produce otro instante y se trató de la molestia de otros futbolistas con la juez asistente, Loreto Toloza.

Resulta que la linewoman tenía un simpático diálogo con el cuerpo técnico de Audax Italiano y algo que los jugadores se la tomaron a mal. En eso, Bastián Tapia la recrimina diciendo “¡Pa qué te reí! Te estamos mirando, loco. ¡De qué te reí!” señalaba un molesto Chatito.

Ronnie, se da cuenta de esto y vuelve hacia Toloza y le plantea “¿Por qué te ríes? Estamos todos calientes. Terminar así no está bien”, mientras le hablaba en buenos términos afirmándola de los hombros.

Finalmente, es la propia juez de línea la que le aclara y el diálogo se torna mucho más calmo y al menos, esa situación con Loreto Toloza quedó ahí.