A través de las redes sociales, el equipo hispano dio fin al ciclo del histórico Luis Baquedano, quien asumió durante cuatro años la gerencia general de la institución. Finalmente, el cuadro de colonia terminó abruptamente esta situación, que, hace algún tiempo, según se enteró BolaVip Chile venía algo desgastada por ambas partes.

“El Directorio de Unión Españolacomunica a todos sus abonados, hinchas, jugadores, cuerpo técnico y trabajadores del club que ha decidido realizar un cambio en la gerencia general. Habiéndose cumplido ya un importante ciclo y atendiendo a los cambios que se llevarán a cabo, a contar de esta fecha Luis Baquedano Quezada dejará la gerencia general“, informó el club.

En este rol, Segovia y todo el directorio de la Unión Española determinó que Cristián Rodríguez Munita será el encargo de desempeñarse en esa función y empezará su camino con el lance por la Copa Chile ante O’Higgins en Rancagua. Rodríguez, según lo expresado por el club, lleva varios años en el directorio y cuenta con la confianza de Segovia y todos los integrantes de la cúpula hispana.

Hasta siempre Baquedano

La Unión Española, además, tuvo loas para el trabajo desarrollado por Luis Baquedano, quien debió bregar para conformar equipos competitivos durante estos años y, además, estuvo atento a cada movimiento en el plantel de jugadores.

“Unión Española agradece y reconoce a Luis Baquedano los servicios que ha prestado al club durante más de cuatro años, en los que ha desarrollado una labor fundamental, con un compromiso y una dedicación ejemplares”, añadieron en el Estadio Santa Laura.

Esto generó la molestia del gerente general de los hispanos, Luis Baquedano, el que en conversación con Bolavip muestra su disgusto por la negativa de varios clubes a prestar sus estadios, al revés de lo hecho por ellos durante esta temporada.

“Así son los paradojas del deporte, porque esto negativo que vivimos se generó al haberle prestado el estadio al Rugby, pero para ser franco ellos no tienen nada que ver, cumplimos un rol, estamos satisfechos porque lograron clasificar al Mundial”, asegura el dirigente.

Agregando que “me molesta que nadie nos quiere arrendar el estadio, y no es por nosotros, es por el rival, y lo hemos dicho en todos los tonos, no va a ir el rival, no va a ir la gente del rival, no va la barra de Universidad de Chile, que son los que ponen los problemas, porque el hincha histórico de la U no hace desordenes, esto es otra cosa, que tiene una connotación más profunda”.

Baquedano eso sí, aprovecha para darle “gracias a las autoridades de Coquimbo, al club Coquimbo, al Alcalde y la gente de operaciones de la ANFP buscamos todas las alternativas, de hecho pudimos jugar en La Calera, pero no pudimos porque se jugaba en Quillota”.

Sin entradas para la U

Baquedano cree que “hubo falta de voluntad política, apenas van a ir 1000 personas. Siempre hemos tenido la voluntad de prestar nuestro estadio, Santa Laura es un estadio de todos, se los hemos prestadoa todos, estoy muy molesto, nosotros por dar una mano estamos complicados”.

Para el final aclara que los boletos en Coquimbo serán “sólo hinchas de Unión Española con base de datos, los que han comprado entradas para los partidos de Unión como local”.

Recordar que el recinto quedó en un estado deporable y con mucho barro tras el partido entre la Selección Chilena de Rugby ante Estados Unidos, esto sumado más a las lluvias que afectan a gran parte del país, hacen imposible la práctica de algún deporte.

Luis Baquedano, gerente deportivo de Unión Española, se tomó un momento para conversar con Deportes Agricultura acerca de la posibilidad de reprogramar o suspender el duelo ante el elenco precordillerano.

“Yo hablé hace un rato atrás con Pablo Milad, presidente de la ANFP, y el estadio quedó imposible después del partido de Rugby de anoche. Ellos quedaron de inspeccionar el recintopara ver si efectivamente es lo que yo digo y de ser así es muy probable que se reprograme el partido”, comenzó diciendo el dirigente.

“No tiene ninguna posiblidad de ser arregladaen el corto plazo, quedó muy destruida”, agregó.

“Nosotros de muy buena fe mirando siempre el bienestar del deporte chileno le arrendamos el estadio en un precio bastante acomodados para ellos, le dimos todas las facilidades. La Federación de Rugby nos arrendó el estadio hace cuatro meses atrás y nadie pensaba que después de una sequia terrible ibamos a tener estas tremendas lluvias y lamentablemente se destruyó la cancha y no podemos jugar nuestro partido”, complementó Baquedano.

“La UC tiene varios problemas con algunos jugadores por lesión pero nosotros no estamos sacando ninguna ventaja deportiva. La primera opción de Unión Españolaes que nos cambiaran de cancha,pero tampoco se puede por Estadio Seguro y la Intendencia. Es bueno saber hoy día si se puede jugar, porque los jugadores concentran esta noche, se producen gastos y es mejor evaluar hoy día”, cerró.

Sobre esta oportunidad que tiene el delantero uruguayo, no se ha concretado ninguna oferta concreta para que se realice su salida. Así fue como lo dio a conocer el propio gerente general de la institución hispana, Luis Baquedano, en conversación con Al Aire Libre en Cooperativa.

“Quiero aclarar el tema del Chorri Palacios porque se rumorea nada más. Si un club chileno lo quiere, tiene que llegar a un acuerdo con Unión Española y hasta el momento no ha llegado ninguna oferta para que el jugador sea transferido a otro club chileno”, comenzó argumentando.

Además, sobre esta misma línea, agregó que “Él tiene una opción de salida, una cláusula de salida para el exterior. Quien haga efectiva esa clausula de salida, será el jugado, pero del mercado chileno tienen que llegar a un acuerdo con Unión Española y hasta el momento ningún club ha mostrado interés en llevárselo”.

En su momento Colo Colo también estuvo interesado en contar con la presencia del charrúa entre sus filas, y ahora despertó el interés del elenco universitario pensando en el Campeonato Nacional 2022.

El ‘Mago’ aprovechó las plataformas digitales para contar su versión del porque terminó por desaprovechar esta oportunidad en el fútbol chileno, considerando también que el elenco liderado por Jorge Pellicer disputará la Copa Libertadores en los próximos días.

Valdivia expresó en su cuenta de Twitter personal la problemática que se generó al respecto, donde su mayor duda estaba en el bonus que se le había ofrecido respecto a una cantidad de minutos que tenía que estar en el campo de juego.

“Le voy a responder a Luis Baquedano ya que él cuenta su versión, y cómo no le contesto los mensajes o llamadas a periodistas que quieren saber qué pasó, lo hago a través de mis redes sociales que para estas cosas sirven igual”, comenzó escribiendo en las plataformas digitales.

Con el pasar los minutos fue profundizando en el tema. “Teníamos un acuerdo económico que consistía en que, por x minutos por partidos jugados, me rendiría un valor adicional a mi renta líquida mensual de 1,5 millones ofrecida por Luis Baquedano. Ese sería mi sueldo 1 millón 500 mil pesos”.

“Adicional venían el estímulo x partidos jugados (35 minutos) hasta ahí todo bien. Pero mi pregunta fue la siguiente: sin estar yo lesionado o sin ningún inconveniente para jugar (q lo más importante era el tema lesión) y al entrenador en este caso Jorge Pellicer. Que yo debía o él pensaba que no debería jugar un 4to partido seguido, y descansar o cuidarme para el siguiente partido al ya mencionado, que pasaría con mi bonificación x partido jugado”.

Pero eso no fue todo, ya que además continuó dando su punto de vista al respecto de lo vivido con el cuadro de Independencia. “Quiero decir, sin estar LESIONADO, cuál sería la justificación para no recibir tal bonus. Considero q si la mayor preocupación era una lesión, nada justificaba para mi pensamiento, que no se me pagara el bonus si el entrenador decidía darme un partido sin yo pedirlo. También pregunte que pasaba en el caso que si entraba de titular y a los 15 minutos de partido”.

Agregando al tema del bonus con las lesiones, añadió que “En este tema puntual. Donde la culpa de una lesión no sería generada, repito, por un problema físico personal. Ante esta negativa de Luis Baquedano, yo creí y sigo creyendo que lo mejor era desistir porque había una cierta desigualdad en cómo se estaba viendo el tema bonus”.

Sus dardos tenían un solo personaje y apuntaban al presidente de Unión Española. “No hubiera una posición distinta en relación con los puntos que me incomodaba, decidí que no correspondía hacerme la revisión. Entonces Luis Baquedano, no es cierto que fui poco serio. Fui muy serio, poco serio hubiera sido ir a la revisión, hacer todo el show que conlleva”.

“Y después quiero decirles que no solo quise que el tema lesión/bonus. Fuera específico por LESIÓN. Y no por descanso, no x lesión que como futbolistas estamos expuestos. Pero la respuesta fue que NO, y que, si yo quería bien y si no chao”, terminó por contar el ‘Mago’.